Аудит расчетов с покупателями и заказчиками

самостоятельно определенными аудитором (аудитор строит свои предположения на основании сложившихся тенденций); 3) сравнение показателей бух. отчетности и связанных с ними относительных коэффициентов отчетного периода с нормативными значениями, устанавливаемыми действующим законодательством или самим экономическим субъектом (эффективная процедура; выбор коэффициентов, методов их расчета и времени производится на основании нормативных документов, внутрифирменных инструкций и профессионального суждения самого аудитора); 4)сравнение показателей отчетности со среднеотраслевыми данными (это позволяет получить возможность более точно анализировать деятельность экономического субъекта. Однако следует учитывать усредненный характер отраслевых данных и невозможность их сопоставления с показателями данного субъекта, особенно в переходный период развития экономики); 5)сравнение показателей бух. отчетности с небухгалтерскими данными, в точности которых следует убедиться; 6} анализ изменений с течением времени показателей бухгалтерской отчетности и относительных коэффициентов, связанных с ними (это позволяет уже на этапе планирования определить области потенциальных рисков - счета и операции, которым следует уделить повышенное внимание); 7) иные виды. Вид аналитических процедур зависит от цели их проведения, доступности и адекватности информации, необходимой для их проведения, вида деятельности клиента и профессионального суждения аудитора. Надежность результатов аналитических процедур зависит от правильности оценки аудитором степени риска не обнаружения, внутрихозяйственного риска и риска средств контроля. ,На основе результатов аналитических процедур определяются статьи финансовой отчетности, наиболее подвергшиеся изменениям за отчетный период, а также изменения, не характерные для деятельности клиента в отчетном периоде. Результатами аналитических процедур является выявление аудитором наличия или отсутствия необычных отклонений показателей бух. отчетности клиента. Если обнаруженные отклонения не подтверждаются доказательствами из других источников, то аудитор должен тщательно их исследовать, дабы убедиться в объективности и надежности проведенных аналитических процедур.

АУДИТ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ

ОРГАНИЗАЦИИ.

Учетная политика организации — основные методы и принципы ведения учета и внутреннего контроля е организации.

Аудиторы приступают к аудиту учетной политики проверяемой организации после аудита учредительных документов.

Целью аудита учетной политики организации

проверка    соблюдения   методологии бухгалтерского учета;

-             проверка порядка составления бухгалтерской отчетности.

Учетная политика организации на отчетный год должна быть оформлена организационно-распорядительным документом'.

-                 приказом;

-                  распоряжением;

-        другим локальным актом. Существенные способы ведения бухгалтерского

учёта, принятые учетной политикой, подлежат раскрытию в пояснительной записке в составе годовой бухгалтерской отчетности организации.

В учетной политике отражается выбор одного из нескольких способов ведения и организации бухгалтерского учета, допускаемых законодательством и нормативными документами, входящими в систему нормативного регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации.

В качестве основных нормативных документов при этом используются:

1) Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98),

2) Положение по бухгалтерскому учету и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утв. приказом Минфина РФ от 29.07.98 № 34н (ред. от 24.03.2000);

3) Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации»   (ПБУ 4/ 99), утв. приказом Минфина РФ от 06.07.99 № 43н;

4) Приказ Минфина РФ «О формах бухгалтерской отчетности организации» от 22.07.2003 № 67н.

Содержание аудита учетной политики организации составляют действия по установлении?:

•            способов организации и ведения бухгалтерского учета;

•            соответствия записей в бухгалтерском учете действующей методологии;

•             соблюдения типовой корреспонденции счетов бухгалтерского учета;

•             правильности отражения хозяйственных операций а соответствующих синтетических и аналитических регистрах бухгалтерского учета;

•             правильности отражения итоговых данных по Главной книге и другим синтетическим регистрам по соответствующим статьям бухгалтерской отчетности.

По результатам аудита делаются предварительные выводы о ложных нарушениях по соответствующим участкам бухгалтерского учета, которые могут привести к нарушениям законодательства.

Анализ форм бухгалтерской отчетности, правильности заполнения отдельных статей, .увязки показателей форм отчетности между собой и внутри каждой формы позволяет выявить хозяйственные операции, не соответствующие законодательству РФ, которые также могут привести к налоговым ошибкам.

Аудит затрат на производство продукции

Цель – установление обоснованности формирования и правильности учета издержек производства. В процессе проверке затрат на производство аудиторам необходимо решить след. задачи: оценить обоснованность применяемого метода учета затрат, методов распределения 25 (общепр расх) и 26; оценить качество инвентаризаций незавершенного произ-ва; подтвердить достоверность оформления и отражения в учете прямых и накадных расходов; произвести арифметич. контроль показат. с/с по данным сводного учета затрат на произ-во. Источ.инфор: положение об УП; ведомости по заказам; ведомости распределения 25и26; расходов на содержание и эксплуатацию оборудования; акты (ведомости) инвентаризации незавер. про-ва; учетные регистры (ж/о, ведомости, машинограммы) по счетам 20,23,21,25,26,28,29,97,96, Главная книга, баланс. Проверке предшествуют составление общего плана аудита затрат на про-во и калькулирование с/с. Впроцессе изучения затрат аудитору важно убедиться, что они правильно документально оформлены и отражены на счетах бух. учета. Первичные документы, подтвекр-е учет каждого вида затрат, должны содержать все обязат. реквизиты. Корреспон.счетов должна соответ-ть корреспонденции, представленной в плане счетов. Типичные ошибки: неправильное формирование расходов по бартерным сделкам; расходы организации не соотнесены с дох; неправ. оценка остатков незавер. прова; несоот. применяемого метода учета затрат, зафиксир. в УП; необоснованное (бездокументального оформления) включение в с/с отдельных видов затрат.

СОСТАВ И СОДЕРЖАНИЕ АУДИТОРСКОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

    Аудиторское заключение должно состоять из трех частей: вводной, аналитической и итоговой. К аудиторскому заключению должна быть приложена бухгалтерская отчетность экономического субъекта, в отношении которой приводился аудит.

     Вводная часть– общие сведения об аудиторской фирме.

    Вводная часть аудиторского заключения, выдаваемого аудиторской фирмой, должна включать:

    – название документа в целом – «Аудиторское заключение»;

    – юридический адрес и телефоны аудиторской фирмы;

    – номер, дату выдачи и наименование органа, выдавшего аудиторской фирме лицензию на осуществление аудиторской деятельности, а также срок действия лицензии;

    – номер свидетельства о государственной регистрации аудиторской фирмы;

    – номер свидетельства о государственной регистрации аудиторской фирмы;

    – номер расчетного счета аудиторской фирмы;

    – фамилии, имена и отчества всех аудиторов, принимавших участие в аудите.

     Аналитическая часть– отчет аудиторской фирмы экономическому субъекту об общих результатах проверки состояния внутреннего контроля, бухгалтерского учета и отчетности экономического субъекта, а также соблюдения экономическим субъектом законодательства при совершении финансово-хозяйственных операций.

    Аналитическая часть должна включать:

    – название данной части;

    – кому адресована аналитическая часть;

    – наименование экономического субъекта;

    – объект аудита;

    – общие результаты проверки состояния внутреннего контроля у экономического субъекта;

    – общие результаты проверки состояния бухгалтерского учета и отчетности;

    – общие результаты проверки соблюдения законодательства при совершении финансово-хозяйственных операций.

     Итоговая часть –мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности. Итоговая часть включает:

    – название данной части;

    – кому адресована итоговая часть;

    – наименование экономического субъекта;

    – объект аудита;

    – указание на нормативный акт, которому должна соответствовать бухгалтерская отчетность;

    – изложение существенных обстоятельств, приведших к составлению аудиторского заключения в форме, отличной от безусловно-положительного, и оценку в стоимостном выражении, если это возможно, их влияния на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта;

    – мнение фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта;

    – дату аудиторского заключения.

    Итоговая часть аудиторского заключения, выдаваемого аудиторской фирмой, должна быть озаглавлена «Заключение аудиторской фирмы», а итоговая часть аудиторского заключения, выдаваемого аудитором, работающим самостоятельно, – «Заключение аудитора».

    Итоговая часть должна быть адресована учредителям (участникам) экономического субъекта, если иное не предусмотрено договором.

    В итоговой части должен быть указан нормативный акт, регулирующий бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации, которому должна соответствовать бухгалтерская отчетность. Обозначение соответствующего нормативного акта должно содержать полное официальное наименование документа, наименование органа, издавшего документ, дату издания документа и его номер.

23.ВИДЫ АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР

    В процессе проведения аудита применяют следующие аналитические процедуры:

    – сравнивают фактические показатели бухгалтерской отчетности с плановыми (сметными) показателями, определенными экономическим субъектом;

    – сравнивают фактические показатели бухгалтерской отчетности с прогнозными показателями, самостоятельно определенными аудиторами;

    – сравнивают показатели бухгалтерской отчетности и связанных с ними относительных коэффициентов отчетного периода с нормативными значениями, устанавливаемыми действующим законодательством или самим экономическим субъектом;

    – сравнивают показатели бухгалтерской отчетности со среднеотраслевыми данными;

    – сравнивают показатели бухгалтерской отчетности с небухгалтерскими данными (данными, находящимися в составе бухгалтерской отчетности);

    – анализируют изменения с течением времени показателей бухгалтерской отчетности и относительных коэффициентов, связанных с ними;

другие виды аналитических процедур, в том числе учитывающие индивидуальные особенности организационной структуры экономического субъекта, в отношении которого проводится аудит.

    При сравнении фактических показателей отчетности экономического субъекта с составленным им планом аудитор должен:

    – оценить методику планирования, которую использует экономический субъект. Если, по мнению аудитора, планирование проводится некачественно, а следовательно, показатели планов нереальны, аудитор не должен их использовать для получения аудиторских доказательств;

    – убедиться, что клиент не изменил бухгалтерские показатели отчетного периода в соответствии с плановыми показателями.

    При сравнении фактических показателей отчетности с прогнозируемыми, определяемыми самостоятельно, аудитор строит свои предположения на основании сложившихся тенденций.

    Достаточно эффективным является расчет разного рода коэффициентов и процентных отношений на базе отчетных и нормативных показателей.

    Распространенными методами выявления областей потенциальных рисков являются:

    – вычисление и анализ относительных показателей текущего периода (например, показателей, характеризующих ликвидность баланса);

    – сопоставление и анализ изменения относительных показателей, рассчитанных для того же экономического субъекта в разные периоды;

    – сопоставление изменений нескольких видов относительных показателей.

    В процессе сравнения фактических показателей отчетности с данными предыдущих периодов аудитор уже на этапе планирования аудита определяет области потенциальных рисков,т. е. те счета и хозяйственные операции, которым следует уделить наибольшее внимание в связи с наличием необычных отклонений. Наиболее распространенными методами выявления областей потенциальных рисков являются:

    – простое сравнение статей бухгалтерского баланса и анализ их резких изменений;

    – анализ изменений статей в сравнении с изменениями других статей. В этом случае область потенциального риска выявляется, когда изменение одного показателя по экономической природе не соответствует изменению другого показателя. При этом аудитор должен убедиться в идентичности применяемых экономическим субъектом методик ведения бухгалтерского учета в сравниваемых периодах.

1.      Содержание аудиторского заключения.

+ В А заключении д б ясно и полно изложены все существенные обстоятельства, которые привели к выдаче заключения, отличного от безусловно положительного. Если возможно, д б дана стоимостная оценка влияния этих обстоятельств на отчетность (в руб). А заключение составляется на русском языке, исправления не допускаются. К нему д б приложена проверенная бух отчетность.

А заключение состоит из 3 частей: вводной, аналитической и итоговой.

Вводная часть.

А фирма (ЮЛ) и аудитор (ПБОЮЛ) во вводной части указывают:

1. Название документа - “Аудиторское заключение”;

2. Юридический адрес и телефоны (ЮЛ) или ФИО и стаж работы аудитора (ПБОЮЛ);

3. Номер, дата выдачи лицензии, наименование органа ее выдавшего, срок ее действия;

4. Номер регистрационного свидетельства;

5. Номер расчетного (ЮЛ) или банковского счета обычно в сбербанке (пбоюл);

6. ФИО всех аудиторов, принимавших участие в проверке (ЮЛ).

Аналитическая часть.

Это отчет об общих результатах проверки состояния внутреннего контроля, б/у и отчетности, а также соблюдения эк субъектом зак-ва при совершении фин-хоз операций. Эта часть включает: