Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2013 в 22:17, курсовая работа
Целью данной работы является изучение вопросов аудита выпуска, отгрузки и продажи готовой продукции и выполнения договорных обязательств. Цель работы определяет ее задачи:
Изучение задач и источников информации для проверки;
Изучение основных направлений и программы аудиторской проверки;
Изучение аудиторских процедур по теме курсовой работы;
Изучение вопросов обобщения аудита выпуска и продажи готовой продукции.
Введение 2
1 Экономическое содержание и особенности аудиторской проверки договорных обязательств по поставкам и операций по продаже продукции 4
1.1 Экономическое содержание операций по продаже продукции 4
1.2 Задачи и методологические приемы аудита договорных обязательств по поставкам и операций по продаже продукции 11
1.3 Нормативно-правовая база аудита договорных обязательств по поставкам и операций по продаже продукции 23
2 Организационно – экономическая характеристика ТнВ Мичуринское 26
2.1 Организационно – правовая форма 26
2.2 Основные показатели финансово – хозяйственной деятельности 27
2.3 Организация внутреннего контроля 30
3 Организация аудиторской проверки договорных обязательств по поставкам и операций по продаже продукции 36
3.1 Подготовительный этап аудиторской проверки 36
3.2 Планирование аудита 39
3.3 Выполнение аудиторских процедур 41
3.4 Оформление результатов аудита 46
Заключение 49
Список литературы 51
Приложения
13. Проверив отсутствие
математических ошибок в
10.Проверим учет операций по расчетам с покупателями.
Проверив первичные документы (накладные, счета-фактуры) мы можем сказать, что на счетах бухгалтерского учета отражены все реально совершенные сделки.
В журнале учета хозяйственных операций проверим правильность бухгалтерских проводок при отгрузке товара покупателю:
Д-т 62 К-т 90/1
Оплата за товар, поступившая на расчетный счет правильно отражена проводкой:
Д-т 51 К-т 62
11.Остатки и обороты
Накопительной ведомости по 62 счету
совпадают с показателями
12. Показатели счета 62
верно разнесены в
Таблица 6 - Тестовые вопросы для проведения первичной оценки системы внутреннего контроля при планировании аудита операций по реализации продукции
N |
Разделы тестирования |
Ответ | |
Общие организационные аспекты |
1 | ||
1 |
Утвержденными внутренними
нормами установлена схема |
0 | |
2 |
Разработана и утверждена
схема общей организационной
структуры предприятия с |
0 | |
3 |
На предприятии разработаны
и утверждены схемы организационной
cтруктуры отдельных подразделений с указанием
должностных лиц и подчиненности |
0 | |
4 |
Организация проведения операций по реализации продукции обеспечивает четкое разграничение текущей работы с покупателем, санкционирование отгрузок продукции, отражение операций в бухгалтерском учете, периодический контроль за состоянием расчетов с покупателями |
0 | |
5 |
Разработан и утвержден
график документооборота с указанием
сроков обработки и контроля документов,
взаимосвязи между |
0 | |
6 |
Программное обеспечение, используемое
для ведения бухгалтерского учета,
соответствует установленным |
1 | |
Распределение функций
и ответственности |
1 | ||
7 |
Разработаны и утверждены
должностные инструкции для сотрудников
отдела реализации, бухгалтерии и
службы внутреннего контроля |
0 | |
8 |
Установлен круг лиц, уполномоченных к заключению сделок, операции по реализации продукции |
1 | |
9 |
Перечень должностных
обязанностей и ответственности
доведен до сведения каждого исполнителя |
0 | |
Внутрифирменный
контроль |
2 | ||
10 |
Уполномоченными сотрудниками бухгалтерии осуществляется последующий контроль правильности отражения в бухгалтерском учете операций по реализации продукции, совершенных в предыдущем периоде, и наличия первичных документов |
0 | |
11 |
Процедуры внутреннего контроля
за проведением и отражением в
бухгалтерском учете операций по
реализации продукции и расчетов
с покупателями и заказчиками
осуществляются по направлениям |
||
11.1 |
контроль полноты отражения
операций в учете и |
0 | |
11.2 |
контроль соблюдения установленного
порядка |
0 | |
11.3 |
контроль правильности составления бухгалтерских проводок и своевременности отражения операций на счетах бухгалтерского учета |
0 | |
11.4 |
арифметическая проверка правильности бухгалтерских записей, в том числе правильность переноса из предыдущего периода входящих остатков и выведения исходящих остатков |
0 | |
11.5 |
контроль юридической грамотности при заключении договоров с покупателями и заказчиками |
0 | |
11.6 |
контроль правильности оформления
первичных документов |
1 | |
12 |
Функционирует служба внутреннего
контроля организации: круг полномочий,
предоставленных сотрудникам |
0 | |
13 |
Результаты проверок тщательно документируются |
0 | |
14 |
По итогам устранения недостатков составляются соответствующие акты и представляются руководству |
1 | |
Кадровая политика |
2 | ||
15 |
Система приема на работу обеспечивает
необходимую квалификацию и честность
персонала |
1 | |
16 |
Квалификационные |
0 | |
17 |
Сотрудники периодически
проходят повышение квалификации |
1 | |
Право доступа
и сохранность документации |
2 | ||
18 |
Определен круг лиц, имеющих
право доступа к документации |
1 | |
19 |
Порядок хранения бухгалтерских
документов соответствует |
1 | |
Итог по сумме
всех разделов |
7 |
Общий итог подводится по всем разделам. Ориентируясь на рекомендуемые параметры оценки надежности системы внутреннего контроля (см. ниже) и сумму баллов, полученную по итогам тестирования, оценка может быть определена как "низкая", "средняя" или "высокая".
Оценка надежности системы |
Сумма баллов по итогам |
Низкая |
0 - 8 |
Средняя |
9 - 16 |
Высокая |
17 - 24 |
Если по итогам первичной оценки надежность системы внутреннего контроля оценена как "высокая" или "средняя", то аудитор должен учитывать это при разработке программы аудита, однако не должен доверять системе абсолютно. Если надежность оценена как "низкая", то аудитор не должен в дальнейшем полагаться на систему внутреннего контроля клиента. При анализе результатов тестирования следует обратить особое внимание на вопросы теста, по которым получены отрицательные ответы.
В нашем случае полученный итог по результатам тестирования (7 баллов) позволяет дать низкую первичную оценку надежности системы внутреннего контроля.
3 Организация
аудиторской проверки
3.1 Подготовительный этап аудиторской проверки
Письмо-обязательство направляется исполнительному органу экономического субъекта до заключения договора на проведение аудита во избежание неправильного понимания им условий предстоящего договора. Экономический субъект должен письменно подтвердить согласие с условиями аудита, предложенными аудиторской организацией. Если подтверждение получено, условия письма-обязательства остаются в силе в течение действия соглашения о проведении аудиторской проверки.
Если цель и масштаб аудита определены между сторонами в долгосрочном договоре, то письмо-обязательство может не составляться либо его содержание должно представлять дополнительную информацию для экономического субъекта.
Письмо-обязательство аудиторской организации, направленное экономическому субъекту, документально подтверждает согласие на проведение аудита или принятие предложения о назначении ее официальным аудитором этого экономического субъекта.
Форма
и содержание письма-обязательства
аудиторской организации
Письмо-обязательство должно содержать обязательные указания:
По условиям аудиторской проверки письмо-обязательство должно содержать следующие обязательные указания:
По
обязательствам аудиторской организации письмо
По обязательствам экономического субъекта письмо-обязательство должно содержать следующие обязательные указания:
Аудиторская организация по своему усмотрению или в соответствии с пожеланиями экономического субъекта может также дополнительно включать в текст письма-обязательства:
3.2 Планирование аудита
Разработанный внутренний стандарт для проведения аудита выпуска и реализации готовой продукции представлен в приложении 5.
При проведении проверки аудитор
в качестве базы для расчета использует
несколько показателей при
Для определения количественной оценки уровня существенности аудитор рассчитывает долю отклонения от ближайшего большего значения для каждого показателя: балансовая прибыль - 0,94 (1 – 1894/36444); объем реализации - 0 (1 -36444/36444); общие затраты - 0,02 (1 – 35396/36444).
При расчете планового уровня существенности используются показатели с наименьшей долей отклонения от ближайшего большего значения.
Количественная оценка уровня существенности будет равна сумме значений показателей, принимаемых в расчет. При этом она определяется как среднее арифметическое значение: количественная оценка уровня существенности = 35920 (35396+36444) : 2.
Мы полагаем, что внутрихозяйственный риск составляет 80%, риск контроля –50%, риск не обнаружения 10%, риск аудита составит 4%=0,8*0,5*0,1.
Содержание плана и программы аудиторской проверки учета приведены в таблицах 7 и 8.
Таблица 7 - Общий план аудиторской проверки учета готовой продукции
№ п/п |
Планируемые виды работ (комплексы задач) |
Период проведения |
Исполнители |
1 |
Аудит операций по поступлению готовой продукции |
Май 2012 года |
Соколова В. В. |
2 |
Аудит аналитического учета движения готовой продукции на складах предприятия |
Май 2012 года |
Викторов И. Я. Соколова В. В. |
3 |
Аудит учета списания недостач, потерь и хищений |
Май 2012 года |
Петрова И. В. Соколова В. В. |
4 |
Аудит сводного учета готовой продукции |
Май 2012 года |
Викторов И. Я. |
5 |
Проведение анализа реализации готовой продукции |
Май 2012 года |
Викторов И. Я. Соколова В. В. |
№ п/п |
Планируемые виды работ (комплексы задач) |
Период проведения |
Исполнители |
Рабочие документы аудитора |
1 |
Аудит операций по поступлению готовой продукции | |||
1.1 |
Аудит учета операций по поступлению готовой продукции |
Май 2012 года |
Викторов И. Я. Соколова В. В. |
Ведомости по учету поступления |
1.2 |
Аудит учета операций по поступлению-передаче готовой продукции в порядке обмена (бартер) |
Май 2012 года |
Викторов И. Я. Соколова В. В. |
Ведомости по учету поступления |
2 |
Аудит аналитического учета движения готовой продукции на складах предприятия | |||
2.1 |
Изучение организации хранения готовой продукции |
Май 2012 года |
Викторов И. Я. |
Инструкция о приемке готовой продукции, книги санитарного состояния складов |
2.2 |
Изучение организации |
Май 2012 года |
Соколова В. В. Петрова И. В. |
Книга регистрации пропусков, сообщения работников охраны и кладовщиков |
2.3 |
Проверка полноты |
Май 2012 года |
Соколова В. В. Петрова И. В. |
|
2.4 |
Установление соответствия данных складского учета данным бухгалтерского учета по складам, субсчетам и номенклатурным номерам ГП |
Май 2012 года |
Соколова В. В. Петрова И. В. |
Оборотные ведомости, карточки складского учета |
2.5 |
Проверка полноты и качества инвентаризации ГП |
Май 2012 года |
Соколова В. В. Петрова И. В. |
Приказ о проведении инвентаризации, приказ об учетной политике таблицы по данным инвентаризационных ведомостей |
3 |
Аудит учета списания недостач, потерь и хищений | |||
3.1 |
Проверка операций по отпуску ГП на основе расходных документов |
Май 2012 года |
Соколова В. В. |
Расходные документы по учету материалов, счета-фактуры |
3.2 |
Проверка обоснованности списания отклонений в стоимости материалов на выпуск готовой продукции |
Май 2012 года |
Соколова В. В. |
Акты и другие документы на списание расхода материалов |
3.3 |
Проверка обоснованности списания хищений, недостач, потерь материальных ценностей |
Май 2012 года. |
Соколова В. В. |
Акты на списание, хищение, недостач, потерь |
4 |
Аудит сводного учета ГП | |||
4.1 |
Проверка данных аналитического и синтетического учета по синтетическим счетам, субсчетам, направлениям затрат |
Май 2012 года |
Викторов И. Я. |
Сводные ведомости по расходу ГП, ведомости незавершенного производства, журнал-ордер № 10 |
4.2 |
Сверка данных бухгалтерских регистров и отчетности |
Май 2012 года |
Викторов И. Я. |
Баланс (ф. № 1), приложение № 5, разработочные таблицы, журнал-ордер № 10 |
4.3 |
Сверка оформления результатов инвентаризации |
Май 2012 года |
Викторов И. Я. |
Инвентаризационные ведомости по счетам и группам ГП |
4.4 |
Аудит результатов переоценки ГП |
Май 2012 года |
Викторов И. Я. |
Регистры по учету ГП |
4.5 |
Аудит выполнения договорных обязательств |
Май 2012 года |
Викторов И.Я |
Договора |