Аудиторская проверка операций по начислению амортизации основных средств и их ремонту

К_изн.^{2010 год} = (2028138-1400429) /1565816 · 100 = 40,09.

 

3. Коэффициент годности, который определяется делением  остаточной стоимости основных  фондов на первоначальную стоимость  основных фондов. Остаточная и  первоначальная стоимость основных  фондов принимается в расчёт  на конец анализируемого периода.

К_год. = F_{ост. к.г.} / F_к.г., (2.4)

 

где F_{ост к.г.} – остаточная стоимость основных фондов на конец анализируемого периода, тыс. руб.

 

Коэффициент годности может  быть рассчитан как разность между  единицей (или 100%) и коэффициентом  износа.

 

К_год. = 1 – К_изн. .  (2.5)

 

К_год.^{2009 год} = 100 – 43,38= 56,62;

К_год.^{2010 год} = 100 – 40,09 = 59,91.

 

4. Коэффициент поступления  основных фондов, который определяется  делением стоимости всех поступивших  в течение года фондов на  стоимость основных фондов на  конец года.

 

К_пост. = F _пост. / F_к.г. · 100, (2.6)

 

где F _пост. –   стоимость всех поступивших основных фондов за анализируемый период, тыс. руб.

 

К_пост.^{2009 год} = 315301/1401449 · 100 = 22,50;

К_пост.^{2010 год} = 610360/1565816 · 100 =38,98.

 

5. Коэффициент выбытия  основных фондов, который определяется  делением стоимости выбывших  в течение года фондов на  стоимость основных фондов на  начало года.

 

К_выб. = F_выб.  / F_н.г. · 100, (2.7)

 

где  F_выб. – соответственно     стоимость    поступивших     новых   и    выбывших основных фондов за анализируемый период, тыс. руб.;

F_н.г. – первоначальная  стоимость   основных    фондов     соответственно на начало и конец анализируемого периода, тыс. руб.

 

К_выб.^{2009  год} = 150934/1565816· 100  = 9,64.

К_выб.^{2010 год} = 14803/2028138· 100 = 7,30.

 

Увеличение коэффициента износа может быть обусловлено: использованием метода начисления амортизации; приобретением  или получением от других хозяйствующих  субъектов основных фондов с уровнем  износа больше чем в среднем по предприятию; низкими темпами обновления основных фондов; невыполнением задания  по вводу в действие основных фондов и модернизации. Результаты расчетов коэффициентов, которые были представлены выше, для анализа воспроизводства  основных фондов сведены в таблицы  2.8, 2.9. Чем меньше коэффициент износа, тем совершеннее основные фонды, тем выше их работоспособность. Но это верно только в том случае, если устаревшие фонды своевременно замещают более совершенными.  Если состав основных фондов длительное время остается стабильным, резко возрастают затраты на капитальный ремонт, которые уменьшают сумму износа, сдерживают снижение коэффициента износа и приводят к тому, что он перестает точно отражать действительное состояние основных фондов.  Правильная оценка состояния возможна только на основе изучения коэффициентов износа, обновления, выбытия основных фондов в их совокупной динамике. Превышение ввода над выбытием по всем группам означает расширение технической базы, абсолютное увеличение основных фондов, т.е. продолжение экстенсивного направления развития производства.

Проведя анализ данных таблиц 2.8, 2.9 можно сказать, что основные фонды требуют существенного обновления, т.к. износ по фондам основного вида деятельности в 2009 и 2010 годах составил 43,38 % и 40,09 % соответственно. Показатели коэффициента износа говорят о том, что из оборудования, которое находится на предприятии, достаточная доля годного и стабильно работающего, о чем свидетельствует коэффициент годности, значения которого больше коэффициента износа, что является положительным фактором. В 2009 году снизился и стал составлять 56,62 %,а в 2010 году – 59,91%. Но так же на предприятии обновились фонды основного вида деятельности, об этом свидетельствует коэффициент обновления, который в 2009 году – 20,14 % и в 2009 году – 30,09.  Коэффициент выбытия основных фондов составил 9,64 % и 7,3 % в 2009 и 2010 годах соответственно.

 

Таблица 2.8 – Анализ воспроизводства основных фондов за 2009 год

 

Группы фондов	Наличие на начало года, тыс. руб.	Поступило в отчётном году, тыс. руб.	Выбыло в отчётном году, тыс. руб.	Наличие на конец года, тыс. руб.	Наличие на конец года (остаточная стоимость), тыс. руб.	Коэффициенты, %
						Кобн.	Кизн.	Кгод.	Кпост.	Квыб.
Фонды основного вида деятельности	1401449	315301	150934	1565816	957868	20,14	43,38	56,62	22,50	9,64
из них:
-машины и оборудование	526625	201149	97227	630547	339165	31,90	55,33	44,67	38,20	15,42

 

Таблица 2.9 – Анализ воспроизводства основных фондов за 2010 год

 

Группы фондов	Наличие на начало года, тыс. руб.	Поступило в отчётном году, тыс. руб.	Выбыло в отчётном году, тыс. руб.	Наличие на конец года, тыс. руб.	Наличие на конец года (остаточная стоимость), тыс. руб.	Коэффициенты, %
						Кобн.	Кизн.	Кгод.	Кпост.	Квыб.
Фонды основного вида деятельности	1565816	610360	148038	2028138	1400429	30,09	40,09	59,91	38,98	7,30
из них:
-машины и оборудование	630547	298458	60028	868977	568144	34,35	47,71	52,29	47,33	6,91

 

        Оценка эффективности использования  основных фондов.

Для оценки эффективности  использования средств труда определяют фондоотдачу и долю амортизации в стоимости продукции. Факторы, влияющие на фондоотдачу делятся на две группы: зависящие и не зависящие от уровня использования ОПФ.

К первой группе относят  факторы, вызванные интенсификацией  использования рабочих машин  и  оборудования (повышение коэффициента сменности, снижение внутрисменных  простоев и др.).

Ко второй группе относят  изменение уровня цен на ОПФ и  готовую продукцию.

Доля амортизации в  стоимости товарной  продукции  зависит от ценового фактора.

В связи с использованием ускоренных методов начисления амортизации  сумма ежегодной амортизации  так же возрастает, а, следовательно, увеличивается её доля и в себестоимости  продукции. Но поскольку должен увеличиваться  и выпуск продукции, то сумма амортизации  в стоимости продукции должна снижаться. Экономия (перерасход) на амортизации  зависит  от объёма выпуска товарной продукции.

Для анализа показателей эффективности  использования средств труда составляется аналитическая таблица 2.10.

Исходные данные содержатся в формах №5-з «Сведения о затратах на производство и реализацию продукции» и №11 «Сведения о наличии и  движении основных фондов и других нефинансовых активов». 

Таблица 2.10 – Анализ эффективности использования фондов основного вида деятельности

 

Показатели	2009 год	2010 год	Отклонение 2010/2009	Темп роста 2010/2009, %
Выпуск продукции в  действующих оптовых ценах, тыс. руб.	2682714,4	2929180,1	246465,7	109,19
Среднегодовая стоимость  фондов основного вида деятельности, тыс. руб.	1483632,5	1796977	313344,5	121,12
Сумма начисленной годовой  амортизации, тыс. руб.	893209	967825	74616	108,35
Себестоимость выпущенной продукции, тыс. руб.	2843780	2971549	127769	104,49
Фондоотдача, руб./руб.	1,81	1,63	-0,18	90,15
Доля амортизации в  стоимости продукции, руб./руб.	0,31	0,33	0,01	103,69

 

 

 

 

 

 

В 2010 году снизилась на 0,18. Увеличение фондоотдачи за счёт увеличения выпуска продукции составило  в 2009 году -  0,18 руб., в 2010 году – 0,31 руб.

 

(2929180,11/1483632,5) –1,81 = 0,16 руб.

 

Увеличение стоимости  продукции за анализируемый период произошло, главным образом, за счёт повышения цен на все виды выпускаемой  продукции.

Увеличение среднегодовой  стоимости фондов основного вида деятельности снизило фондоотдачу  на 0,48 руб. в 2010 году, по сравнению с 2009 годом.

 

(2929180,11/1796977) –  2,12 = -0,48  руб.

 

Доля амортизации в  стоимости выпущенной продукции  уменьшилась на 1 коп. и составила 32 коп. на один рубль товарной продукции в 2010 году.

Анализируя получившиеся данные, можно сказать, что использование  основных фондов ухудшилось. Это произошло в основном за счет увеличения среднегодовой стоимости фондов основного вида деятельности, и говорит о том, что предприятии закупив новое оборудование, использует его не эффективно.

 

2.4. Аудиторская проверка учета операций с основными средствами и их ремонту

 

По окончании работ  аудитор формирует мнение по результатам  проверки данного участка учета, составляет пакет рабочих документов, формулирует часть аудиторского отчета, относящуюся к области  проверки, и представляет его совместно с рабочей документацией руководителю проверки.

Результаты проведенного выборочного аудиторского обследования можно представить в виде таблицы  2.11.

 

Таблица 2.11- Основные средства на начало периода (2010 г.)

Наименование группы объектов основных средств	Первоначальная (восстановительная) стоимость	Сумма начисленной
здания, сооружения, капитальные  вложения	631 741	342 761
машины и оборудование, приборы и устройства, инструмент, инвентарь	672 641	392 597
транспортные средства	255 862	153 748
прочие основные средства	5 571	4 102
Итого:	1 565 815	893 208

 

Сведения о способах начисления амортизационных отчислений по группам  объектов основных средств:

Начисление амортизации  объектов основных средств производится линейным способом. Отчетная дата: 31.12.2010

 

Таблица 2.12 - На дату окончания отчетного квартала (Единица измерения: тыс. руб.)

Наименование группы объектов основных средств	Первоначальная (восстановительная) стоимость	Сумма начисленной
здания, сооружения, капитальные  вложения	793 246	345 224
машины и оборудование, приборы и устройства, инструмент, инвентарь	717 466	401 066
транспортные средства	254 239	154 036
прочие основные средства	7 756	5 913
Итого:	1 772 707	906 239

Сведения о способах начисления амортизационных отчислений по группам  объектов основных средств:

Начисление амортизации  объектов основных средств производится линейным способом. Отчетная дата: 31.03.2010

Результаты последней  переоценки основных средств и долгосрочно  арендуемых основных средств, осуществленной за 5 лет завершенных финансовых лет, предшествующих отчетному кварталу, либо за каждый завершенный финансовый год, предшествующий отчетному кварталу, если эмитент осуществляет свою деятельность менее 5 лет, и за отчетный квартал

Переоценка основных средств  за указанный период не проводилась

Указываются сведения о планах по приобретению, замене, выбытию основных средств, стоимость которых составляет 10 и более процентов стоимости основных средств эмитента, и иных основных средств по усмотрению эмитента, а также сведения обо всех фактах обременения основных средств эмитента (с указанием характера обременения, момента возникновения обременения, срока его действия и иных условий по усмотрению эмитента), существующих на дату окончания последнего завершенного отчетного периода.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Выводы и предложения по результатам проверки операций по начислению амортизации основных средств и их ремонту на ОАО «Лесосибирский ЛДК №1»

 

Аудит учета  основных средств на предприятии ОАО «Лесосибирский ЛДК №1» При планировании и проведении аудита основных средств на предприятии ОАО «Лесосибирский ЛДК №1» для определения объема работ, необходимых для формирования аудиторского заключения о достоверности учета и отчетности, было рассмотрено состояние внутреннего контроля и состояния бухгалтерского учета на данном предприятии. В процессе аудита был сделан вывод о соответствии системы внутреннего контроля и состояния бухгалтерского учета  на предприятии ОАО «Лесосибирский ЛДК №1» масштабам и характеру его деятельности.