Инфляционные процессы в российской экономике. Факторы. Механизмы. Стратегии преодоления

одержание

Введение

1. Теоретические основы  содержания власти в организации

1.1 Понятие, сущность и  виды власти

1.2 Основы и источники  власти

1.3 Последствия неограниченной  власти и безвластия. Баланс власти

2. Проявление власти в  организации

2.1 Властные отношения  в ходе эволюции организации

2.2 Делегирование власти

3. Политика как способ  реализации власти в организации

3.1 Политические процессы  в организации

3.2 Приемы, позволяющие усилить  власть в организации

Заключение

Список литературы

 

Введение

Конституирующим началом  руководства является власть. Нередко  само руководство трактуют как разновидность  власти, властных отношений.

Власть – одно из фундаментальных  начал общества, всех его структурных  уровней. Она существует везде, где  есть устойчивые объединения людей: в семье, производственных объединениях, различного рода организациях и учреждениях, во всем государстве и международных  коалициях. Власть в организации  является одной из разновидностей общественной власти.

Большинство людей связывают  власть с силой и агрессией, но такой взгляд можно оправдать  только с позиции обыденного понимания. В действительности сила вовсе не является обязательным компонентом  власти.

Об успехах руководителей, менеджеров судят не по тому, что  они делают, а по тому, как они  побуждают к работе других. А побуждать, или мотивировать, людей можно  только воздействуя на них определенным образом или влияя. Способность  оказывать влияние на поведение  людей называется властью.

Власть может относиться к индивиду, группе, подразделению  и организации в целом. Концепция  власти строится на взаимодействии людей  и групп в организации, взаимозависимости. Обладание ею - это возможность  влияния на удовлетворение потребностей. Власть используют как руководители, так и подчиненные, для того, чтобы  достичь своих целей или укрепить свое положение. Власть позволяет распоряжаться действиями и поведением людей, направлять их в русло интересов организации.

Социолог Роберт Бирстед  считает, что «власть стоит за каждой организацией и подпирает  ее структуру. Без власти нет организации  и нет порядка».

Таким образом, власть играет большую роль в организации. Успех  и неудачи в применении власти и реакции на нее в основном определяются пониманием власти, знанием, как и когда ею пользоваться, а  также способностью предвидеть последствия  ее использования. Следовательно, осветить важнейшие стороны понимания  власти является весьма актуальным в  наши дни.

Объектом исследования курсовой работы является власть как организационный  процесс, как социальное отношение  между субъектом и объектом.

Предмет исследования – способы  и приемы применения власти.

Целью курсовой работы является изучение вопросов власти и способов ее реализации в организации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

-  раскрыть сущность  и содержание понятия власти  в организации;

-  рассмотреть основы  и источники власти;

-  проанализировать последствия  неограниченной власти и безвластия;

-  определить сущность  понятия баланса власти;

-  рассмотреть отношения  власти в ходе эволюции организации;

-  раскрыть процесс  делегирования власти;

-  изучить политические  процессы в организации;

-  выявить приемы, позволяющие  усилить власть в организации.

При написании работы использованы следующие методы: изучение и анализ научной литературы, метод сравнения, метод обобщения и др.

Структура работы обусловлена  объектом, предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, трех частей, заключения, списка литературы, а также приложения.

В первой части рассмотрены  теоретические аспекты сущности понятия власть. Вторая часть посвящена  рассмотрению проявления власти в организации, изучению различных видов и форм властных отношений на различных  этапах жизненного цикла организации, в частности, процесса делегирования  властных полномочий. В третьей части  рассмотрена политика как способ реализации власти в организации, в  том числе описаны приемы, позволяющие  усилить власть в организации. В  заключении подводится итог теоретической  и практической частей работы, отражается решение поставленных во введении задач.

При написании работы основными  источниками информации послужили  работы таких авторов, как Веснин В.Р., Виханский О.С., Наумов А.И., Дафт Р., Джерелиевская И.К., Шермерорн  Дж., Хант Дж., Осборн Р., Либман А.М. и  др.

 

1. Теоретические основы  содержания власти в организации

1.1 Понятие, сущность и  виды власти

власть безвластие баланс организация

В основе руководства людьми находится влияние, то есть психологическое (эмоциональное или рассудочное) воздействие, которое оказывается  на них с целью изменения поведения. Потенциальная и реальная возможность  влияния на окружающих называется властью. Фактор власти является одним из ключевых в функционировании организаций, а  также экономики и общества в  целом.

Власть неразрывно связана  с влиянием, часто эти понятия  употребляются как синонимы. Различие между ними обычно проводят по силе влияния. Власть отличается от влияния  высокой силой воздействия и  вероятностью подчинения. Влияние же обычно характеризуется как властное, так и особенно более слабое и  менее эффективное воздействие  субъекта на объект. Однако в целом  грани между данными понятиями  размыты и достаточно условны, поэтому  в дальнейшем между ними не будет  проводиться строгое различие.

В управленческой литературе власть – это способность того или иного лица оказывать влияние  на поведение людей с целью  подчинить их своей воле. В этом случае акцент делается на социальный характер власти: властные отношения  всегда возникают между людьми и  общественными группами.

Определение власти как организационного процесса подразумевает следующее:

1)  власть – это потенциал,  имеющийся у ее пользователя, то есть она существует не  только тогда, когда применяется  (например, если сотрудник работает  по правилам, то у начальника  нет необходимости применять  к нему имеющуюся у него  власть);

2)  власть – это функция  взаимозависимости, так как между  тем, кто использует власть, и  тем, к кому она применяется,  существует взаимозависимость;

3)  власть не является  абсолютной, то есть тот, к кому  применяют власть, имеет некоторую  свободу действий.

Власть представляется как  социальное отношение между двумя  партнерами (индивидуальными или  коллективными), агентами, при котором  один из них оказывает определяющее влияние на второго. В этом случае власть предстает в качестве взаимодействия ее субъекта (руководитель) и объекта (сотрудников), при котором субъект  с помощью соответствующих средств  контролирует объект, определяет его  поведение.

Власть характеризуется:

1)  асимметричностью (один  субъект чем-то превосходит другого);

2)  постоянным стремлением  к изменению существующего баланса  – соотношения сил взаимосвязанных  субъектов, когда один из них  использует ее ровно столько,  сколько необходимо для выполнения  своих функций, не вызывая у  других субъектов чувства протеста;

3)  целенаправленность (осуществляется  ради чего-то);

4)  опорой на определенные  ресурсы;

5)  наличием специфического  механизма реализации;

6)  возможностью сопротивления  и неподчинения;

7)  неполным охватом  всех сфер организации, зависимостью  необходимого объема от характера  решаемых задач.

По направленности власть может быть позитивной, созидающей и негативной, означающей способность  манипулировать людьми, что-то разрушать, чему-либо препятствовать. В конечном итоге такое злоупотребление  ведет к дестабилизации ситуации.

Власть имеет организацию:

-  единоличную (осуществляется  одним лицом);

-  коллективную (осуществляется  группой совместно);

-  коллегиальную (осуществляется  одним лицом с учетом общего  мнения).

Власть можно рассматривать  как индивидуальную, реализуемую  отдельным субъектом, или системную, базирующуюся на совокупности обязательных для всех безличных норм, правил, требований.

Власть бывает формальной и реальной.

Формальная – это власть должности. Она обусловлена официальной  ролью последней в структуре  управления организацией, совокупностью  принадлежащих ей полномочий и не связана с личными качествами занимающего ее субъекта. Масштабы формальной власти измеряются либо числом лиц, которые прямо или косвенно обязаны подчиниться требованиям  обладателя должности, либо объемом  материальных ресурсов, которыми данное лицо может распоряжаться без  согласования с другими. В этом случае власть и руководство, представленные в виде служебной иерархии, пронизывают  всю систему управления любой  организации. В большинстве случаев  должность не дает неограниченной власти, а лишь позволяет контролировать выполнение определенных функций. Но, кроме формальной структуры, существует и неформальное распределение власти и влияния в коллективе, что  иногда приводит к несовпадению границ формальной и реальной власти.

Реальная власть (личная власть) зависит от степени признания  ее обладателя окружающими, то есть от его места не только в официальной, но и в неофициальной системе  отношений. Она измеряется либо числом людей, которые добровольно готовы данному лицу подчиниться, либо степенью его зависимости от окружающих. Для  успеха формальной, а часто и неформальной организации власть необходима как  инструмент координирования усилий членов коллектива и поддержания  производственной дисциплины.

Готовность подчиняться (восприятие власти) определяется пониманием и  принятием работников смысла распоряжений, их интеллектуальными и физическими  возможностями, соответствием характера  власти их индивидуальным потребностям и установкам, личными качествами должностного лица.

Часто из-за несовпадения границ формальной и реальной власти их обладатели являются разными лицами, даже противостоящими  друг другу, что ослабляет взаимное стремление к монополизации власти.

Таким образом, власть – это  отношения в динамике, отношения, изменяющие и ситуацию, и людей, отношения, изменяющиеся во времени. Власть используют руководители, подчиненные и подразделения, для того чтобы достичь своих  целей или укрепить свое положение.

1.2 Основы и источники  власти

Основой власти называется то, откуда она происходит, а источником власти – то, через что данная основа используется. Специалистами  разработано много разных подходов к классификации источников власти. Все источники власти можно разделить  на две группы. К первой группе отнесены источники, имеющие личностную основу, ко второй – имеющие организационную  основу (должностную) (приложение 1).

В группу, составляющую личностную основу, включаются следующие источники: экспертная власть, власть примера (влияние  харизмы), право на власть (законная власть), информационная власть, потребность  во власти.

Власть эксперта. Под экспертной властью понимается способность  руководителя влиять на поведение подчиненных  в силу своей подготовки и уровня образования, опыта и таланта, а  также наличия специализированных знаний. Обладатели знаний и компетентности могут оказывать влияние, даже не располагая официальными полномочиями. Поэтому данный источник власти не связан жестко с определенной должностью. Экспертная власть соответствует условиям НТР, но у нее имеются и серьезные  недостатки. Специализация в знаниях  ограничивает ее применение. Она менее  устойчива, медленно формируется. Кроме  того, сегодня знания быстро стареют  и требуют постоянного обновления, что не всегда удается своевременно осуществить. А сложность окружающего  мира не исключает возможности того, что они окажутся необъективными и с их помощью нельзя будет  достичь требуемых результатов. Недостатком такой власти страдают молодые руководители и им требуется  время, для того чтобы ее обрести  и эффективно использовать.

Власть примера. Власть примера  или влияние харизмы связаны  со способностью руководителя влиять на поведение подчиненных благодаря  его привлекательности, с которой  он демонстрирует имеющиеся у  него навыки и умения. Харизма –  это власть, основанная на силе личных качеств и стиля руководителя. Власть примера нередко формируется  по мере отождествления подчиненными себя со своим руководителем, вплоть до подражания ему во всем. Это стремление незаметно подводит подражателя  под влияние того, кому он подражает. В России руководителю, желающему  обрести харизматическую власть среди россиян, необходимо обладать такими качествами личности как стремление к справедливости, великодушие, альтруизм, отвага и стойкость духа. Такие  люди властвуют над остальными тем, что призывают их к чему-то новому, необычному (как позитивному, так  и негативному), и те без возражения, с энтузиазмом подчиняются. Власть примера проста и понятна, но непрочна, поскольку основывается в первую очередь на эмоциях, которые весьма переменчивы.

Право на власть. Руководители, занимающие одни и те же должности, формально имеют равные права. Однако каждый из них использует данное право  в пределах своих способностей. Это  проявляется в том, что каждый руководитель как бы обладает разным правом на власть (законная власть). Во многих случаях данный источник власти может быть единственным, особенно когда организация только формируется. Здесь важно получить от подчиненных  признание права на власть, что  связано с использованием других источников власти. Данный тип власти во многом опирается даже на безоговорочную уверенность исполнителя в том, что влияющий имеет право отдавать приказания и его долг подчиняться  ему, так как подчинение приводит к удовлетворению потребностей. Эта  власть эффективна тогда, когда существует жесткая и устоявшаяся иерархия власти в организации. Руководитель распоряжается окружающими на основе должностного назначения, в силу традиционности такого управления. Традиция подчиняться  должностному лицу передается из поколения  в поколения. Ее достоинствами как  основы власти являются простота и  надежность. Ориентация на должность  независимо от личности того, кто ее занимает, придает такой власти дополнительную прочность, поскольку недостатки, присущие конкретному носителю, не принимаются  во внимание.