Использование работы эксперта. Назначение эксперта, оформление и использование в аудите результатов его работы

о способах оценки МПЗ по их группам;

последствиях изменений  способов оценки МПЗ;

стоимости МПЗ, переданных в  залог;

величине и движении резервов под снижение стоимости МПЗ в  соответствии с приказом Министерства финансов РФ от 28.12.2001 № 119н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов»;

информация по сегментам  в соответствии с приказом Министерства финансов РФ от 27.01.2000 № 11н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Информация по сегментам“ (ПБУ 12/2000)»;

информация об условных фактах хозяйственной деятельности с МПЗ  в соответствии с приказом Министерства финансов РФ от 28.11.2001 № 96н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Условные факты хозяйственной деятельности“ ПБУ 8/01»;

информация о событиях после отчетной даты, влияющих на состояние  МПЗ в соответствии с приказом Министерства финансов РФ от 25.11.1998 № 56н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „События после отчетной даты“ (ПБУ 7/98)»;

информация об операциях  с аффилированными лицами в соответствии с приказом Министерства финансов РФ от 13.01.2000 № 5н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Информация об аффилированных лицах“ ПБУ 11/2000».

Все выводы и замечания  аудитора систематизируются в рабочих  документах, рассчитывается уровень  влияния на достоверность финансовой отчетности путем сопоставления  с определенным ранее уровнем  существенности и составляется отчет (письменная информация) по результатам  проверки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 

Сахарным заводом в  адрес организации оптовой торговли отправлено по железной дороге 2,5 т  сахара. Вагон с грузом прибыл на станцию назначения 21 декабря и передан под разгрузку. При приемке сахара был составлен акт от 23 декабря комиссией в составе заведующей складом Морозовой И. Д., кладовщика Чайкиной Т. Р., бухгалтера Сергеевой Н. А. В акте указано, что в соответствии с документами поставщика отправлено 2500 кг сахара по цене 20 руб. за 1 кг на общую сумму 50 000 руб. При взвешивании товара выявлена недостача 15 кг сахара на сумму 300 руб. Согласно акту приемки бухгалтерией оприходовано 2485 кг сахара. Недостача списана на издержки обращения по статье «Потери товаров и технологические отходы». Акт никем не утвержден. Норма естественной убыли в пути для сахара составляет 0,15%.

Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации?

Согласно нормы списания по данной категории товаров, в этой задаче  норма убыли 0,15% составляет 3,75 кг сахара. Пришедшая в негодность часть товара 15 кг выше нормы. Так как акт приема-передачи не был утвержден соответствующими лицами, бухгалтерия не в праве оприходовать товар.

В документах, представляемых для  оформления списания недостач и порчи  ценностей сверх норм естественной убыли, должны быть решения следственных или судебных органов, подтверждающие отсутствие виновных лиц либо отказ  на взыскание ущерба с виновных лиц, или заключение о факте порчи  ценностей, полученное от соответствующих  специализированных организаций (инспекций по качеству и других.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Материально-производственные запасы влияют на характеристики хозяйственной  деятельности больше, чем какой-либо другой вид активов.

Проверка сохранности производственных запасов является одной из важнейших  аудиторских процедур. В процессе аудита особое место отводится проверке закрепления материальной ответственности. Особую роль в обеспечении сохранности  имущества имеет правильный подбор работников на должности с материальной ответственностью.

Сохранность МПЗ зависит от условий  хранения, поэтому следующим этапом является проверка состояния складского хозяйства. Неудовлетворительная организация складского хозяйства на предприятии будет свидетельствовать о низком уровне внутреннего контроля за сохранностью МПЗ.

Обобщая результаты проверки, аудитору необходимо систематизировать собранные  в рабочих документах доказательства в отношении МПЗ. По нарушениям, имеющим  системный характер, выявленную ошибку следует распространить на всю проверяемую  совокупность. Существенность выявленных отклонений определяется с учетом размера  выборки и системного характера  ошибок.

Существенная ошибка при учете  МПЗ приводит к искаженному отражению  в бухгалтерской отчетности оборотных  средств, себестоимости продаж, валовой  и чистой прибыли.

Собранный в ходе аудита материал, подтверждающий сведения, представленные руководством организации относительно существования, права собственности, оценки запасов, позволяет аудитору составить окончательное представление  о количестве и стоимости запасов, с тем, чтобы сделать заключительный вывод о достоверности отчетности по данным статьям бухгалтерской  отчетности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. Федеральный закон «О бухгалтерском  учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 г. (в  ред. Федеральных законов от 23.07.98 №123-ФЗ ….от 30.06.2003 № 86-ФЗ). – М.: ИД «Аргумент», 2006.

2. Федеральный закон «Об аудиторской  деятельности» от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ.

3. Положение по бухгалтерскому  учету и бухгалтерской отчетности  в Российской Федерации, утв.  Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н (в ред. приказов Минфина  России от 30.12.99 № 107н, от 24.03.2000 № 31н). ). – М.: ИД «Аргумент», 2006.

4. Положение по бухгалтерскому  учету «Учет материально-производственных  запасов» ПБУ 5/01: Утверждено Приказом  Минфина РФ от 09.06.01 №44н.

5. Приказ Минфина России от 28.12.2001 N 119н «Об утверждении Методических  указаний по бухгалтерскому учету  материально-производственных запасов». ). – М.: ИД «Аргумент», 2006.

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 6.02.2002 г. №80 «О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации».

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.03.2002 г. №190 «О лицензировании аудиторской деятельности».

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 г. №329 «О Министерстве финансов Российской Федерации».

0. Приказ Минфина России от 27.01.2006 г. №34 «О возобновлении действия лицензий на осуществление аудиторской деятельности».

10. Письмо Минфина России от 28.12.2004 г. №07-04-08/950/СШ «О представлении отчетности аудиторских организаций