Калькулирование себестоимости с полным отнесением затрат

    Как и все методы управленческого учета, калькуляция с полным распределением затрат имеет свои преимущества и недостатки, а именно:

Преимущества:

1. Предполагает включение всех  расходов на производство единицы  продукции или услуг в калькуляцию  затрат в расчете на единицу  продукции. Никакой другой метод  калькуляции затрат такую цель  перед собой не ставит.

2. Соответствует требованиям SSAP 9 к оценке запасов и незавершенного  производства, которые включены  в финансовые отчеты предприятия.

3. Счета прибылей и убытков,  подготовленные по методу калькуляции  с полным распределением затрат, оценивают «прибыль» предприятия  на той же самой основе, на  которой производится оценка  запасов (т.е. и производственные  затраты и стоимость запасов  учитываются по полной себестоимости).

4. Ввиду того, что метод калькуляции  с полным распределением затрат  рассчитывает полные расходы  на единицу продукции, он применяется  руководством при ценообразовании  по принципу «средние затраты  плюс прибыль» для добавки  заранее установленной доли прибыли  к себестоимости.

5. Метод калькуляции по видам  деятельности позволяет применять  калькуляцию с полным распределением  затрат (в рамках которой может  быть использован ABC) как наиболее  подходящий метод для предприятий  в современных условиях, когда  они все шире применяют передовую  технологию в своих производственных  процессах.

Недостатки:

1. Калькуляция с полным распределением  затрат зависит от ряда оценок, допущений и прогнозов при  расчете «полной» себестоимости  изделия. Наилучшие оценки получаются  в ходе распределения и перераспределения  накладных расходов и при расчете  ставки поглощения накладных  расходов (которая основывается  на предварительно определенных  накладных расходах и объемах  производства). Если любая из этих  оценок окажется ошибочной, тогда  получаемая в результате расчетов  величина «полных затрат» будет  неточной.

2. Если калькуляция с полным  распределением затрат является  единственным методом, используемым  руководством, тогда решения об  уменьшении или увеличении объема  производства предприятием могут  быть приняты на основе неполной  информации. По определению, полная  себестоимость изделия включает  элемент постоянных затрат, которые  были начислены на каждую единицу  продукции. Однако постоянные  затраты не увеличиваются или  не уменьшаются вместе с объемом  производства предприятия и, следовательно,  не должны включаться в приростные  затраты на единицу продукции,  которые имеют отношение к  краткосрочным решениям об увеличении  или уменьшении объема производства.

3. Прибыль предприятия за период, рассчитанная при помощи метода  калькуляции с полным распределением  затрат, больше зависит от уровней  производства, чем от уровней  продаж. Такое положение возникает  потому, что запасы оцениваются  по полной себестоимости и,  таким образом, сумма постоянных  затрат может быть перенесена  в будущие отчетные периоды  путем производства большего  количества единиц затрат, чем  реализовано. Выпуск большего  количества единиц затрат, чем  объем продаж, означает, что часть  постоянных затрат, поглощенных  единицами затрат, находящимися  на складе в конце периода,  переносится на следующий период. Поскольку постоянные расходы  связаны со временем, то перенос  постоянных затрат не раскрывает  природу этих расходов. 

4. Калькуляция с полным распределением  затрат и отчеты по методу  калькуляции с полным распределением  затрат являются более сложными  и трудными в понимании по  сравнению с системой калькуляции  по предельным затратам и отчетами, составленными на основе такой  системы калькуляции. 

Вывод: К  достоинствам данного метода относится  то, что он позволяет получить представление  обо всех затратах, которые несет  организация в связи с производством  и реализацией одного изделия. Среди  недостатков метода учета полных затрат следует отметить невозможность  эффективного и своевременного управления себестоимостью, что связано с  особенностью определения фактической  себестоимости только в конце  месяца, а также невозможность  управления себестоимостью в связи  с изменением объема выпуска.

Сфера применения метода калькуляции  себестоимости с полным  распределением затрат:

• Оценка запасов;
• Установление продажных цен;
• Оценка результатов деятельности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

Себестоимость является одним из важных показателей хозяйственной деятельности предприятия. Она является одним  из основных факторов формирования прибыли, а значит, от нее зависит финансовая устойчивость предприятия и уровень  его конкурентоспособности.

На любом этапе жизни компании неизменно существует задача учета, анализа и управления затратами. В отличие, например, от вопроса управления компанией, где из года в год возникают  новые тенденции (сегодня - инновации, вчера - объединения и поглощения, позавчера - и.т.д.), в учете затрат из года в год повторяется один вопрос: «как правильно их посчитать».

 Для решения принципиальных  задач - сколько нужно продавать  и по какой цене, чтобы данный  продукт приносил компании прибыль  - необходимо посчитать, во что  нам обходится производство одной  единицы продукции, то есть  посчитать ее себестоимость.

Расчет себестоимости продукции - задача далеко не новая и решается практически на каждом предприятии. То, что все затраты необходимо делить по видам продукции - вопрос бесспорный. Загвоздка возникает  с вопросом, по какому принципу вести  разделение затрат.

Традиционным для отечественного учета является метод учета полных затрат, в соответствии с которым  в себестоимость продукции включаются все затраты организации, связанные  с производством и реализацией  продукции. У данного метода есть свои достоинства и недостатки. Окончательный  выбор способа включения затрат в себестоимость произведенной  продукции остается за конкретным предприятием в зависимости от его вида деятельности. Этот выбор фиксируется в учетной  политике организации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008, утвержденное приказом Минфина РФ от  6 октября 2008г. № 106н.

2. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденный приказом Минфина РФ от 31 октября 2001 г. № 94н, -  М.: ЮРАЙТ-М, 2001.

3.Василевич И. П. Учет расходов, включаемых в себестоимость продукции. // Бухгалтерский учет, 2005. - № 8. – с. 26-31.

4. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 584 с.

5. Сысоев Н. И. Отражение затрат в управленческом учете. // Бухгалтерский учет, 2004. - № 1. – с. 10-12.

6. Ураков Д. У. Учет затрат по сферам деятельности. – М.: Финансы и статистика, 1991. – 176 с.

7.Налоговый кодекс Российской Федерации: в 2 ч.- М.: ГроссМедиа, 2008. – стр. 145 – 148, 403 – 409.

8. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 №107н, от  24.03.2000 №31н, от 18.09.2006 № 116н, от 27.03.2007)

9. Новый план счетов бухгалтерского учета . - М.- С.П: «Издательский дом Герда», 2008. – стр. 79 – 86.

10. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник /   М.А.Вахрушина – Омега-Л, 2005. стр. 99 - 243

11. Керимов В.Э.. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / В.Э. Керимов - Дашков и К - 2-е изд., изм. и доп., 2008. стр. 107 – 325

12.Трубочкина М.И. Управление затратами предприятия: Учебное пособие / М.И. Трубочкина. – М.: Инфра-М, 2006. – 116 – 136

13.Экономика промышленного предприятия: учебник / под ред. д-ра экон.  наук, проф. Е.Л. Кантора, канд. экон. наук, проф. Г.А. Маховиковой. – М; Ростов-на-Дону: МарТ, 2007. – стр. 278 – 370

14.Новый экономический словарь / Под ред. Н.А.Азрилияна – М.:Институт новой экономики, 2006. 

15.Управление затратами предприятия: Котенева Е.Н., Краснослободская Г.К., Фильчакова С.О. (ред. от 2008 г)  // Гарант [Электронный ресурс]: справочно-правовая система. – Электрон. дан. (813132 док.). – М.: ООО «Гарант-Сервис», [1990 - 2009]. – Режим доступа: сетевой к информ. банку на сервере. –  Корректируется часто; послед. корректировка: 27/12/08. - Загл. с экрана.

16.Кыштымова Е.А. Формирование информации по затратам на производство для калькулирования себестоимости / Е.А. Кыштымова, Н.А. Боброва // Аудиторские ведомости. - 2007. - N 4. // Гарант [Электронный ресурс]: справочно-правовая система. – Электрон. дан. (813132 док.). – М.: ООО «Гарант-Сервис», [1990 - 2009]. – Режим доступа: сетевой к информ. банку на сервере. – Корректируется часто; послед. корректировка: 27/12/08. - Загл. с экрана.

17.Воронова Е.Ю. Функциональный метод учета затрат / Е.Ю. Воронова // Аудиторские ведомости. - 2008. // Гарант [Электронный ресурс]: справочно-правовая система. – Электрон. дан. (813132 док.). – М.: ООО «Гарант-Сервис», [1990 - 2009]. – Режим доступа: сетевой к информ. банку на сервере. – Корректируется часто; послед. корректировка: 27/12/08. - Загл. с экрана.