Контрольная работа по: «Основы аудита»

По мере необходимости аудитор должен предпринять  меры предосторожности для устранения любых угроз нарушения основных принципов этики или сведенния  их до приемлемого уровня. Такими мерами предосторожности могут быть:

а) при  ответе на предложение (выставить свою кандидатуру) следует указать на необходимость контакта с выполняющим  задание аудитором с целью  выяснения того, существуют ли профессиональные или иные причины для отклонения задания;

б) обращение  к выполняющему задание аудитору с просьбой предоставить известную  ему информацию обо всех фактах и  обстоятельствах, о которых, по его  мнению, должен быть осведомлен предполагаемый аудитор до решения вопроса о  принятии задания;

в) получение  необходимой информации из других источников.

В случае, если угрозы не могут быть устранены  или сведены до приемлемого уровня путем принятия соответствующих  мер предосторожности, аудитор должен отказаться от выполнения задания.

Аудитор может получить предложение выполнить  работу, дополняющую или сопровождающую работу, выполняемую действующим  аудитором. В такой ситуации может  возникнуть угроза нарушения принципа профессиональной компетентности и  должной тщательности (например, вследствие недостатка или неполноты информации). Аудитором должна быть оценена значимость такой угрозы и приняты меры предосторожности для устранения или сведения ее до приемлемого уровня. Примером такой  меры предосторожности является извещение  действующего аудитора о предложенной работе, что дает возможность действующему аудитору предоставить уместную информацию, необходимую для надлежащего  выполнения работы.

Выполняющий задание аудитор обязан соблюдать  конфиденциальность. Степень, в которой  аудитор может и должен обсуждать  состояние дел клиента с предполагаемым аудитором, зависит от характера задания, а также от:

а) наличия  на то разрешения клиента;

б) относящихся  к такому контакту и раскрытию  информации юридических или этических  требований.

При обычных  обстоятельствах, чтобы начать обсуждение с действующим аудитором, предполагаемый аудитор должен получить разрешение клиента, как правило, в письменном виде. При получении такого разрешения действующий аудитор должен соблюдать  все юридические и иные правила, распространяющиеся на подобные случаи. Информация, которую предоставляет  действующий аудитор, должна быть честной  и недвусмысленной. В случае, если контакт с действующим аудитором  невозможен, то предполагаемый аудитор  должен стараться получить информацию о возможных угрозах другими  средствами, например, у третьей  стороны или путем наведения  справок о руководителях клиента  или представителях собственника.

Конфликт  интересов.

Аудитор должен предпринимать разумные шаги для выявления обстоятельств, в  которых может возникнуть конфликт интересов. Такие обстоятельства могут  привести к возникновению угрозы нарушения основных принципов этики. Например, в случае, когда аудитор  является непосредственным конкурентом  клиента либо участвует в совместном бизнесе или аналогичной деятельности с основным конкурентом клиента, может возникнуть угроза нарушения  принципа объективности. Угроза нарушения  принципа объективности или принципа конфиденциальности может также  возникнуть, если аудитор оказывает  услуги клиентам, у которых существует конфликт интересов или спор, имеющие  отношение к предмету услуг.

Аудитор должен оценить значимость любых  угроз нарушения основных принципов  этики и по мере необходимости  предпринять меры предосторожности для их устранения или сведения их до приемлемого уровня.

До установления или продолжения поддержания  отношений или принятия конкретного  задания аудитор должен оценить  значимость любых угроз, к которым  могут привести деловые интересы или отношения с клиентом или  третьей стороной.

В зависимости  от обстоятельств, ведущих к возникновению  такого конфликта, меры предосторожности обычно включают:

а) уведомление  клиента о деловых интересах  или деятельности, которые могут  представлять конфликт интересов, и  получение согласия клиента на действия в таких обстоятельствах;

б) уведомление  всех соответствующих сторон о том, что аудитор оказывает двум или  более сторонам услуги, касающиеся предмета, который вызывает конфликт интересов этих сторон, и получение  согласия всех этих сторон на продолжение  таких действий;

в) уведомление  клиента о том, что аудитор  при оказании запрашиваемых услуг  работает для многих клиентов (например, в конкретном секторе рынка или  по конкретному виду заданий), и получение  согласия на действия при таких обстоятельствах.

Аудитор должен также определить, следует  ли применять одну из следующих мер  предосторожности:

а) назначение самостоятельных независимых групп, ответственных за выполнение заданий;

б) процедуры, препятствующие доступу к информации (например, раздельное месторасположение  групп, конфиденциальное и безопасное хранение информационных данных);

в) четкие инструкции для участников групп  по вопросам безопасности и конфиденциальности;

г) использование  письменных соглашений о соблюдении правил конфиденциальности, подписанных  работниками и руководителями аудиторской  организации;

д) проведение на регулярной основе проверок принятых мер предосторожности силами старшего персонала аудиторской организации, не занятого в аналогичных заданиях.

В случае, когда конфликт интересов создает  угрозы нарушения одного или более  основных принципов этики (например, объективности, конфиденциальности, профессионального  поведения), которые нельзя с помощью  мер предосторожности устранить  или свести до приемлемого уровня, аудитор должен вынести решение  о невозможности принять такое  задание или о необходимости  прекратить выполнение одного или нескольких заданий, порождающих конфликт интересов.

В случае, если аудитор запросил согласие клиента  на работу для третьей стороны (которая  в данный момент может являться или  не являться его клиентом) над предметом, который вызывает конфликт соответствующих  интересов, и такое согласие не было получено, то аудитор должен отказаться продолжать работу для одной из сторон над этим предметом.

Второе  мнение.

Ситуации, когда к аудитору обращаются с  просьбой высказать второе мнение по поводу применения стандартов бухгалтерского учета, аудита, бухгалтерской (финансовой) отчетности, или иных правил или  стандартов, или в отношении конкретных учетных записей организации (или  от ее имени), не являющейся клиентом аудитора, могут привести к возникновению  угроз нарушения основных принципов  этики. Например, угроза нарушения принципа профессиональной компетентности и  должной тщательности может возникнуть в случае, если второе мнение не основывается на тех же фактах, которые известны действующему аудитору, или же оно  основано на неадекватных доказательствах. Существование и значимость такой  угрозы зависит от обстоятельств и всех прочих доступных фактов и допущений, уместных при вынесении профессионального суждения.

При указанных  обращениях аудитор должен оценить  значимость любых угроз нарушения  основных принципов этики и по мере необходимости предпринять  меры предосторожности для их устранения или сведения их до приемлемого уровня. Такими мерами предосторожности могут  быть: обращение к клиенту за разрешением  на общение с действующим аудитором; уведомление клиента обо всех ограничениях, связанных с выражением мнения; предоставление действующему аудитору копии документа, содержащего  выражение мнения.

В случае, когда клиент, запрашивающий указанное  мнение, не дает разрешение на общение  с действующим аудитором, аудитор  должен, взвесив все обстоятельства, решить, уместно ли для него предоставлять  искомое мнение.

Вознаграждение  аудитора.

При ведении  переговоров о профессиональных услугах аудитор может назначать  любое вознаграждение, которое он сочтет соответствующим его услугам. Назначение одним аудитором вознаграждения меньшего, чем назначает другой аудитор, само по себе не считается неэтичным  поступком. Однако такая ситуация может  привести к угрозе нарушения основных принципов этики. Например, если размер назначенного вознаграждения настолько  мал, что не позволит аудитору выполнить  задание в соответствии с профессиональными  стандартами, то возникшая угроза личной заинтересованности может привести к угрозе нарушения принципа профессиональной компетентности и должной тщательности.

Факт  возникновения и значимость каких-либо угроз зависит от таких факторов, как размер назначенного вознаграждения и услуг, к которым он относится. С учетом этих угроз необходимо предусмотреть  и при необходимости принять  меры предосторожности для их устранения или сведения их до приемлемого уровня. Такими мерами предосторожности могут быть:

а) ознакомление клиента с условиями выполнения задания и, в частности, с методикой  расчета оплаты и объема оказываемых  услуг;

б) назначение квалифицированных работников для  выполнения задания и выделение  времени, соответствующего условиям задания.

Условные  вознаграждения назначаются, как правило, за выполнение заданий, не обеспечивающих уверенность.

Однако  в определенных обстоятельствах  это может привести к возникновению  угрозы личной заинтересованности, направленной против принципа объективности. Факт возникновения  данной угрозы и ее значимость зависят  от таких факторов, как:

а) характер задания;

б) пределы  изменения размера возможного вознаграждения;

в) методика расчета вознаграждения;

г) вероятность  того, что итоги или результат  задания будут оцениваться независимым  третьим лицом.

Аудитор должен оценить значимость любых  угроз нарушения основных принципов  этики и по мере необходимости  предпринять меры предосторожности для их устранения или сведения их до приемлемого уровня. Такими мерами предосторожности могут быть:

а) заранее  заключенное с клиентом в письменном виде соглашение о методике расчета  вознаграждения;

б) раскрытие  предполагаемым пользователям работы, выполняемой аудитором, методики расчета  вознаграждения;

в) правила  и процедуры контроля качества;

г) оценка результатов работы, выполненной  аудитором, независимым третьим  лицом.

В определенных обстоятельствах аудитор может  получать вознаграждение за посредничество или комиссионное вознаграждение, связанное с его работой с клиентом. Например, если аудитор не может предоставить конкретные запрашиваемые услуги, он может получить плату за то, что направляет своего клиента к другому аудитору или эксперту. Аудитор также может получить комиссионное вознаграждение от третьей стороны за продвижение клиенту товара или услуг этой третьей стороны (например, вознаграждение от распространителя программного обеспечения). Принятие такой платы или комиссионного вознаграждения может привести к возникновению угрозы личной заинтересованности, направленной против принципа объективности и принципа профессиональной компетентности и должной тщательности.

Аудитор может сам выплачивать вознаграждение с целью получить клиента, который  продолжает оставаться клиентом другого  аудитора, не оказывающего услуги, запрашиваемые  в данный момент клиентом. Выплата  такого вознаграждения также может  создать угрозу личной заинтересованности, направленной против принципа объективности  и принципа профессиональной компетентности и должной тщательности.

Аудитор должен оценить значимость любых  угроз нарушения основных принципов  этики и по мере необходимости  предпринять меры предосторожности для их устранения или сведения их до приемлемого уровня. Такими мерами предосторожности могут быть:

а) раскрытие  клиенту любых соглашений о выплате  посреднического вознаграждения другому  аудитору за переданную ему работу;

б) раскрытие  клиенту любых соглашений о получении  посреднического вознаграждения за передачу работы с этим клиентом другому  аудитору;

в) заранее  полученное согласие клиента на оказание аудитором комиссионных услуг, связанных  с продажей клиенту товаров или  услуг третьей стороной.

Аудитор может приобрести другую аудиторскую  организацию или ее часть на условиях оплаты физическим лицам, ранее ею владевшим, либо их наследникам или правопреемникам. Такая плата не считается посреднической оплатой или комиссионным вознаграждением в смысле пунктов 2.42 - 2.44 настоящего Кодекса.

Реклама и предложение профессиональных услуг.

В случае, когда аудитор ищет новые заказы на предоставление своих услуг посредством  рекламы и других методов работы на рынке, могут возникнуть угрозы нарушения  основных принципов этики. Например, в случае, если предложение услуг, профессиональных достижений и продуктов  ведется с помощью методов, не совместимых с принципом профессионального  поведения, возникает угроза личной заинтересованности в отношении  соблюдения этого принципа.