Международные стандарты финансовой отчетности

Основная особенность третьей модели учетной системы - ориентация учета на высокий уровень инфляции при закреплении принципов учета в законодательных актах.

 Национальные бухгалтерские стандарты складываются постепенно и исторически неизбежно впитывают в себя все особенности развития государства. Поэтому неудивительно, что каждой сформировавшейся системе национальных стандартов присущи свои отличительные черты.

Ключевой фактор, — на какой круг пользователей в первую очередь ориентирована информационная система бухгалтерского учета. Так, в США и Великобритании широкое развитие получили фондовые и финансовые рынки. Частные инвесторы и кредиторы выступают в качестве главных участников этих рынков и формируют основные информационные запросы о деятельности фирм — объектов инвестирования и кредитования.

В Германии и Японии финансирование деятельности хозяйствующих субъектов осуществляется через банковскую систему. Специфика бухгалтерских стандартов определяется, таким образом, потребностям ми названной группы пользователей.

Во Франции и Швеции большую роль в экономике и финансировании компаний играет государство, что предполагает ориентацию системы учета на удовлетворение требований государственных органов.

Высокая инфляция, имевшая место в разное время во многих странах мира, также оказала влияние на развитие системы учета. Одна из основных особенностей состоит в том, что информация, содержащаяся в финансовой отчетности, будет полезна пользователю в случае ее корректировки на индексы инфляции.

Особенности системы бухгалтерского учета определяются также уровнем развития национальной экономики. В развитых странах учетные системы достаточно сложны, но вместе с тем точнее отражают существующую экономическую реальность. В развивающихся странах, наоборот, учетные системы относительно просты.

По типу законодательных систем принято выделять две группы стран: страны континентального права   и общего права. Во-первых, основой является законодательство, во- вторых,  имевшие место судебные решения (прецеденты). Первые отличаются

предписательностью законов («разрешено то, что разрешено»). В силу этого учетные правила достаточно жестко регламентированы. К таким странам относятся, например,

Германия, Франция, Австрия. Для стран общего права характерен разрешительный подход («разрешено то, что не запрещено»). Учетные системы этих стран отличаются многовариантностью и гибкостью. Учетные правила в основном разрабатываются профессиональными организациями бухгалтеров. Такой подход используется в США, Великобритании, Канаде и ряде других стран.

Наряду с многообразием учетных систем их принято объединять по ключевым признакам в три группы (модели):

• британо-американская (Великобритания, США, Канада, Австралия и др.);
• континентальная (Германия, Австрия, Франция, Швейцария и др.);
• южноамериканская (Бразилия, Аргентина, Боливия и др.).

Первая модель ориентирована на нужды широкого круга инвесторов, отличается вариативностью; учет регламентируется профессиональными бухгалтерскими организациями.

Для второй модели характерны наличие более жесткого законодательного регулирования, более тесная связь с банками, являющимися основными поставщиками капитала; ориентация учета на государственные нужды, консерватизм учетной практики.

Третья модель призвана обеспечить учет в условиях высокой инфляции.

Проведенная, систематизация национальных учетных систем еще раз подчеркивает важность и необходимость создания международной системы бухгалтерского учета, учитывающей достоинства и исключающей недостатки национальных стандартов. Международные правила бухгалтерского учета по аналогии с национальными целесообразно обобщить в систему, придав им формальный характер и единообразие, т.е. создав систему Международных стандартов финансовой отчетности.

 

 

1.4 Международные стандарты финансовой отчетности. Его цели и задачи

 

Комитет международных стандартов финансовой отчетности (КМСФО) является независимым органом частного сектора, цель которого состоит в унификации принципов бухгалтерского учета. Комитет был основан в 1973 г. ведущими профессиональными бухгалтерскими организациями Австралии, Канады, Франции, Германии, Японии, Мексики, Голландии, Великобритании, Ирландии и США. С 1983 г. членами Комитета

международных стандартов финансовой отчетности стали все бухгалтерские организации - члены Международной федерации бухгалтеров (МФБ). В настоящее время в работу

Комитета международных стандартов финансовой отчетности вовлечены и другие организации во многих странах мира, не являющихся членами Комитета международных стандартов финансовой отчетности, но применяющих Международные стандарты финансовой отчетности.

Штаб правления Комитета международных стандартов финансовой отчетности размещается в Лондоне и возглавляется Генеральным секретарем. В 1995 г. при штабе Комитета международных стандартов финансовой отчетности учрежден высший международный консультативный Совет, в который вошли выдающиеся деятели, занимающие высокие положения в бухгалтерском учете, бизнесе, и другие пользователи финансовых отчетов. Роль этого Совета заключается в обеспечении принятия международных стандартов бухгалтерского учета и повышении доверия к работе Комитета международных стандартов финансовой отчетности.

Доходная часть бюджета Комитета международных стандартов финансовой отчетности образуется за счет взносов международных профессиональных организаций, крупнейших аудиторских компаний и транснациональных корпораций, а также выручки от продажи публикаций и разработок комитета.

В настоящее время фактически действуют 39 международных стандартов в финансовой отчетности.

Таким образом, международные стандарты финансовой отчетности - это свод правил, методов, терминов и процедур бухгалтерского учета, разработанных высокопрофессиональными международными организациями и носящих рекомендательный характер.

Разумеется, в ближайшее время максимально использовать международные стандарты финансовой отчетности в бухгалтерском учете России, по всей вероятности, трудно, но стремиться к этому надо. В конечном итоге внедрение международных стандартов финансовой отчетности в России приведет к совершенствованию и реформированию действующей системы бухгалтерского учета на всех его уровнях.

В качестве примера рассмотрим содержание международного стандарта финансовой отчетности МСФО 4 «Учет амортизации». Этот стандарт содержит следующие разделы: «Область применения», «Определения», «Амортизация», «Срок полезной службы», «Ликвидационная стоимость», «Методы амортизации», «Раскрытие информации», «Дата вступления в силу».

Область применения. Стандарт применяется для учета амортизируемого имущества, кроме:

• основных средств (земля, здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь и другие материальные активы (МСФО 16 «Основные средства»);
• лесов и природных ресурсов;
• расходов на разработку и добычу минерального сырья, нефти, природного газа и т.д.;
• расходов на исследования и разработки (МСФО 9 «Затраты на исследования и разработки»);
• деловой репутации организации (МСФО 22 «Объединение компаний»).

Таким образом, область применения амортизации в основном распространяется на нематериальные активы и на малоценные и быстроизнашивающиеся предметы.

Амортизация - это распределение амортизируемой стоимости актива на рассчитанный срок его полезной службы. Амортизация за отчетный период относится прямо или косвенно на чистую прибыль или убыток. Амортизируемые активы:

• используются на протяжении более одного учетного периода;
• имеют ограниченный срок полезного использования объекта;
• используются организацией в производстве или поставке товаров и оказании услуг, для сдачи в аренду другим организациям или для административных целей.

Срок полезного использования - период, в течение которого организация предполагает использовать амортизируемый актив, или период получения ожидаемого объема продукции от использования этого вида актива.

Амортизируемая стоимость активов - фактическая стоимость приобретения. В финансовой отчетности она отражается за вычетом расчетной ликвидационной стоимости и должна относиться систематически на каждый отчетный период в течение срока полезной службы актива независимо от увеличения его стоимости.

Срок полезного использования амортизируемого актива определяется с учетом ожидаемого физического износа, морального износа, юридических и других ограничений на использование актива.

Сроки полезной службы важнейших амортизируемых активов или групп следует периодически пересматривать. При необходимости нормы амортизации для текущего и будущих периодов корректируются. Такие изменения вносятся в том учетном периоде, в котором они имели место. Для активов, используемых в новой технологии, при

производстве нового продукта, нового вида услуг, опыт работы с которым незначителен, рассчитать срок полезной службы значительно труднее, но рассчитывать его нужно. Срок

полезной службы амортизируемого актива для организации может быть меньше, чем срок его физического существования. Поэтому, кроме физического износа, следует учитывать моральный износ, обусловленный технологическими изменениями, совершенствованием производства, изменением спроса на рынке на объем товаров и услуг, и другие факторы. Если ликвидационная стоимость актива незначительная, то при подсчете амортизируемой стоимости ее не учитывают. Большая ликвидационная стоимость оценивается на дату приобретения или дату любой последней переоценки активов на основе стоимости возможной продажи или использования оцениваемых активов. Валовая ликвидационная стоимость всегда уменьшается на сумму ожидаемых затрат на выбытие в конце срока полезной службы актива. Выбранный метод амортизации применяется последовательно в течение учетного периода практически без изменения. Если в отчетном периоде метод амортизации изменяется, результат обязательно выражается количественно и указываются причины такого изменения. Для обеспечения сопоставимости результатов деятельности организации за разные периоды необходимо использовать один и тот же метод амортизации независимо от уровня прибыльности и налоговых условий.

При разработке учетной политики следует указывать базу определения оценки амортизируемых активов (Международный стандарт финансовой отчётности 1 «Представление финансовой отчетности»).

 

 

1.5 Реформирование  бухгалтерского учета в России в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности

 

Переход к рыночным отношениям, включение российской экономики в мировые хозяйственные процессы, стал актуальным вопрос о совершенствовании бухгалтерского

учета в России и его приближение к международным стандартам финансовой отчетности.

Начиная с 90-х годов, в процессе перехода от централизованно планируемого хозяйства к рыночной экономике, в стране произошли коренные преобразования. Изменения не могли не затронуть такие важные элементы управления, как учет, финансовый контроль и анализ. Поскольку учет командно-административной системы выполняет принципиально другие функции, нежели в условиях рыночной экономики, то встала проблема реформирования учета в соответствии с общепринятой во всем мире практикой.

Это необходимо для того, чтобы наши предприятия, выходящие на международные рынки, были их полноправными участниками, а стандарты бухгалтерской отчетности объективно отражали деятельность и имущественное положение компаний.

В России, в условиях повышенных рисков, признание Международных стандартов финансовой отчётности будет важным шагом для привлечения иностранных инвестиций. По словам аналитика банка «Морган Стэнли».   

  Д. П.Смита «иностранные инвесторы  не готовы всерьез придти на  российский рынок, до тех пор, пока не будут сделаны улучшения  в области корпоративной прозрачности».

Переход на международную практику учета существенно облегчит взаимоотношения с иностранными инвесторами.

На западе считают, что учет и отчетность в России не отвечает международным стандартам. Хотя трудно найти страну, которая строила бы свою национальную систему бухгалтерского учета, основываясь только на международные стандарты.

Среди специалистов бытуют различные мнения по поводу использования международных стандартов в России: одни предлагают полностью использовать Международные стандарты бухгалтерском учете, другие - отказаться вообще от Международных стандартов и разработать свои национальные - российские, третьи - разработать свои путем приспособления Международных стандартов с учетом национальных особенностей.

Россия находится на стадии перехода от одного типа экономики к другой, полностью использовать Международные стандарты достаточно сложно, поэтому при разработке стандартов бухгалтерского учета в нашей стране необходимо учитывать национальные особенности: специфику переходного периода, особенности налогообложения, состояние экономики страны и др. факторы.