Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2013 в 17:29, курсовая работа
Проблемы ведения налогового учета достаточно полно исследованы применительно к прежнему порядку налогообложения прибыли организаций, однако практика показывает необходимость детального изучения их в сфере ныне осуществляемой налоговой реформы. В настоящее время перед налогоплательщиками стоит альтернатива выбора между двумя принципиально различными подходами: ведением налогового учета как самостоятельной системы либо как подсистемы, использующей и обрабатывающей данные бухгалтерского учета.
Введение
1 Общая характеристика налогового учета
1.1 Принципы организации налогового учета
1.2 Модели организации налогового учета
1.3 Способы ведения налогового учета
2 Бухгалтерский и налоговый учет: проблемы взаимодействия
2.1 Бухгалтерский и налоговый учет: сходства и различия
2.2 Модель взаимодействия налогового и бухгалтерского учета
2.3 Бухгалтерский и налоговый учет доходов и расходов, связанных с производством и реализацией продукции
2.4 Бухгалтерский и налоговый учет внереализованных доходов и расходов
Заключение
Список литературы
Приложения
Практическая часть
- расходы в виде целевых
- другие обоснованные расходы.
2. В целях настоящей главы к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности:
- в виде убытков прошлых
- суммы безнадежных долгов, а
в случае, если налогоплательщик
принял решение о создании
резерва по сомнительным
- потери от простоев по
- не компенсируемые виновниками потери от простоев по внешним причинам;
- расходы в виде недостачи
материальных ценностей в
- потери от стихийных бедствий,
пожаров, аварий и других
- убытки по сделке уступки права требования.
Как уже было отмечено выше, отличием
налогового учета от бухгалтерского
является то, что согласно главе 25 НК
РФ некоторые виды внереализационных
расходов учитываются не в полной сумме
в момент, когда они имели место, а по частям
и (или) в сумме, которая меньше суммы расходов,
фактически понесенных организацией-
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Налоговый учет был введен сравнительно недавно, создав трудности многим предприятиям. Это обусловлено тем, что организации должны вести два учета: бухгалтерский и налоговый, что повысило предприятиям затраты на ведение двух этих учетов. Также усложнилась работа у бухгалтеров, которые ведут эти учеты, так как им приходится учитывать одни и те же показатели в разных ведомостях.
Так же по налоговому учету отсутствуют какие-либо нормативные документы по налоговому учету, существуют только рекомендации по его ведению, это так же осложняет его ведение.
Это минусы налогового учета.
Плюсами налогового учета является
то, что если вести его выстроить
правильную систему налогового учета
предприятие через год
Налоговый учет может продолжать развиваться
и дальше, но есть вероятность, что
с его развитием может уйти
в прошлое бухгалтерский учет,
так как точность налоговой базы
основана на разведении налогового и
бухгалтерского учетов. Бухгалтерский
учет же будет играть важную роль лишь
на крупных предприятиях - для отчета
перед акционерами, для получения
кредитов, а на средних и малых
предприятиях бухгалтерская отчетность
вскоре утратит актуальность. Не исключено,
что и в законодательстве требование
к обязательному ведению
Возможно выделение следующих основных принципов налогового учета в сравнении с бухгалтерским.
1. Налоговая база по налогу
на прибыль исчисляется на
основе данных налогового
Поскольку налоговая база формируется
на основе данных именно налогового учета,
недостаточно вести учет в налоговых
целях только в случаях возникновения
отклонений показателей, исчисленных
по данным бухучета и налогообложения.
Каждый факт хозяйственной деятельности,
связанный с формированием
2. Подтверждением данных
3. Аналитические регистры
4. Регистры и порядок отражения
в них данных разрабатываются
плательщиками самостоятельно
5. Нормы и правила налогового
учета применяются
Налоговый учет и бухгалтерский
учет, которые противоречат друг другу,
и в тоже время дополняют друг
друга, заставили налогоплательщиков-
Налоговый учет в нашей стране еще слабо развит, что создает множество проблем с его ведением. Но только он способен предоставить точные данные для определения налога на прибыль.
Особенно точные данные налоговый
учет, то есть «настоящую налоговую
базу», способен предоставить, если он
ведется раздельно с
Как было показано выше, существует масса разногласий между налоговым и бухгалтерским учетом, что создает огромное количество проблем финансовым службам предприятия. Но пути решения есть.
Конечно, на предприятии в структуре
финансово-бухгалтерской службы может
быть создано специальное
Другой выход из ситуации - максимальное сближение налогового учета с бухгалтерским. В этом случае будет необходима такая методологическая и организационная основа, которая позволит наиболее рационально, с наименьшими временными и финансовыми затратами вести оба вида учета. При этом необходимо исключить все статьи в налоговом учете - начиная с 313-й по 333-ю, вследствие чего все противоречия будут ликвидированы.
Так же из всего выше сказанного вывод состоит в том, что законодателям все же необходимо обеспечить такую технологию создания нормативных и законодательных актов, которые бы не толкали предприятия на поиски ответов на вопросы, какое же законодательство в данном случае «нарушить».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) (с изм. и доп. от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января, 5 августа, 29 декабря 2000 г., 24 марта, 30 мая, 6, 7, 8 августа, 27, 29 ноября, 28, 29, 30, 31 декабря 2001 г., 29 мая, 24, 25 июля, 24, 27, 31 декабря 2002 г., 6, 22, 28 мая, 6, 23, 30 июня, 7 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 5 апреля, 29, 30 июня, 20, 28, 29 июля, 18, 20, 22 августа, 4 октября, 2, 29 ноября, 28, 29, 30 декабря 2004 г., 18 мая, 3, 6, 18, 29, 30 июня, 1, 18, 21, 22 июля, 20 октября, 4 ноября, 5, 6, 20, 31 декабря 2005 г., 10 января, 2, 28 февраля, 13 марта 2006 г.).
2. Федеральный закон от 6 августа
2001 г. №110-ФЗ «О внесении
3. Федеральный закон от 25. 05. 02 №57-ФЗ
«О внесении изменений и
4. Приказ Минфина РФ от 9 декабря
1998 г. №60н «Об утверждении
5. Алексеева Г.Н. Теория
6. Бакаев, А.С. «Из 25-й главы НК РФ надо исключить статьи о налоговом учете» - «Российский налоговый курьер», №8, 2003 г. Бухгалтерский и налоговый учет: проблемы взаимодействия - «Бухгалтерский учет», №13, 2002 г.
7. Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение. Том 1. Издание 3-е. - М.: Информационно-издательский дом «Филин», 1998. - 780 с.
8. Булгакова С.В. Бухгалтерский
управленческий учёт: Методические
указания и практические
9. Комментарий к новому плану счетов бухгалтерского учета / Под. ред. А.С. Бакаева, М: ИПБ-Бинфа, 2001.