Общая характеристика системы «стандарт-кост»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 15:04, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является изучение системы «стандарт-кост», освящение специфики понятий себестоимости продукции и ее калькулирование на предприятии.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
рассмотреть общую характеристику системы «стандарт-кост»;
указать основные принципы системы;
раскрыть сущность нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………………3
1. Общая характеристика системы «стандарт-кост»…………………………...5
1.1 Исторический аспект темы исследования…………………………….…5
1.2 Основные принципы системы «стандарт-кост»………………………...7
2. Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости……11
3. Сравнительный анализ нормативного учета и системы «стандарт-кост»...16
4. Использование системы «стандарт-кост» в практике российских и зарубежных компаний…………………………………………………………...20
5. Применение элементов системы «стандарт-кост» в предприятиях РЖД..24
Практическая часть……………………………………………………………...27
Заключение ………………………………………………………………………38
Список использованных источников …………………………………………..40

Файлы: 1 файл

Система стандарт-кост и её использование в мировой практике.doc

— 334.00 Кб (Скачать файл)

 

 Ставка распределения  услуг инструментального цеха:

259 657,4/222=1 169,63

 

 

Таблица 16

Прямые затраты основных цехов

и объем услуг вспомогательных  цехов, тыс. руб.

 

Прямые

Потребление

Потребление

Потребление

Подразделения

затраты

услуг

Электроэнер

услуг транс-

   

инстру-

гии

портного

   

ментального

 

цеха

   

цеха

   

Основные цехи

Сталеплавильный

510 000

102

705

500 000

         

Прокатный

420 000

120

119

205 000

Вспомогательные

 

Инструментальный

198 000

0

20

170 000

         

Электрический

100 000

50

0

95 000

Транспортный

299 000

70

83

0

Итого

1527 000

342

927

970 000


 

 

Таблица 17

Коэффициенты потребления  услуг, %

Цехи- потребители

Цехи-производители

Инструментальный 

Электрический

Транспортный 

Сталеплавильный

30

76

51,5

Прокатный

35

13

21

Инструментальный

0

2

17,5

Электрический

15

0

10

Транспортный 

20

9

0

Итого

100% (342)

100% (927)

100% (970 000)


 

 

 

 

Таблица 18

Последовательность распределения  затрат вспомогательных цехов

 

 

Цехи

 

Итого

сталеплавильный

прокатный

инструментальный

электрический

транспортный

Прямые затраты

510 000

420 000

198 000

100 000

299 000

1 527 000

Распределе-ние ИЦ

59 400

69 300

0

29 700

39 600

198 000

Распределе-ние ЭЦ

98 572

16 861

2 594

0

11 673

129 700

Распределе-ние ТРЦ

180 391

73 557

61 298

35 027

0

350 273

Распределе-ние ИЦ

19 168

22 362

0

9 584

12 778

63 892

Распределе-ние ЭЦ

33 904,4

5 799,4

892,2

0

4 015

44 611

Распределе-ние ТРЦ

8 648

3 527

2 939

1 679

0

16 793

Распределе-ние ИЦ

1 149,4

1 340,9

0

574,6

766,2

3 831,2

Распределе-ние ЭЦ

1 712,7

293

45,1

0

202,8

2 253,6

Распределе-ние ТРЦ

499

203

170

97

0

969

Распределе-ние ИЦ

64,5

75,3

0

32,3

43

215,1

Распределе-ние ЭЦ

98,3

16,8

2,6

0

11,6

129,3

Распределе-ние ТРЦ

28

11,5

9,6

5,5

0

54,6

Присоедине-ние

17,7

       

17,7

Итого

913653,1

613346,9

265950,5

176699,4

368089,6

2 337739,5


Заключение

 

Одна из важнейших  задач управленческого учета  состоит в оперативном обеспечении  руководства компании информацией  о затратах на производство и реализацию продукции. В то же время метод  учета фактических затрат, который  является наиболее распространенным на предприятиях, дает информацию о себестоимости изделий лишь спустя некоторое время по окончании отчетного периода. Учет фактических затрат исключает возможность оперативного контроля за использованием  ресурсов, выявления и устранения причин их перерасхода, изыскания и мобилизации внутренних резервов повышения эффективности производства. Единственный способ использования  учетных данных для анализа заключается в сопоставлении фактической себестоимости отчетного и предыдущего периода, при этом обычно трудно определить, была себестоимость предыдущего периода высока или нет.

Более прогрессивной, особенно в условиях рыночных отношений и  конкуренции, является система учета  и контроля затрат по установленным  нормам и по отклонениям от них,  получившая название «стандарт-кост». На основе предварительно установленных стандартов можно заранее определить сумму ожидаемых затрат, исчислить себестоимость единицы изделия для определения  цен, а также составить отчет об ожидаемой прибыли. Выявленные отклонения от установленных норм затрат подвергаются анализу для выяснения причин их возникновения, что позволяет администрации оперативно устранять недостатки в организации производства и принимать меры для их предотвращения в будущем.

Система «стандарт-кост»  удовлетворяет запросы предпринимателя и служит мощным инструментом для контроля производственных затрат. На основе установленных стандартов можно заранее определить сумму ожидаемых затрат на производство и реализацию изделий, исчислить себестоимость единицы изделия для определения цен, а также составить отчет об ожидаемых доходах будущего года. При этой системе информация об имеющихся отклонениях используется руководством для принятия оперативных управленческих решений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

  1. Типовые указания по применению нормативного метода учета затрат на производство и калькулированию нормативной (плановой) и фактической себестоимости продукции (работ). Утверждено Министерством Финансов СССР, Госпланом СССР, Госкомцен СССР, ЦСУ СССР от 24.01.83 № 12. Режим доступа: http://base.consultant.ru
  2. Андреев, Д.М. Аудит издержек: учет и анализ косвенных затрат/ Д.М. Андреев// Аудиторские ведомости.– Москва, 2009. – № 4. – С. 23 – 25.
  3. Вахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник/ М.А. Вахрушина. – Изд. 8-е; перераб. и доп. – М.: Издательство «Омега-Л», 2010. – 570 с. – ISBN 978-5-370-01917-3.
  4. Веселов, А.А. В помощь бухгалтеру: Калькуляция, рассчитанная при помощи стандартных норм / А.А. Веселов – http://finltd.ru/2010/kalkulyaciya-rasschitannaya-pri-pomoshhi-standartnyx-norm
  5. Воронова Е.Ю. Перспективы применения нормативных затрат в российской учетной практике и за рубежом/ Е.Ю. Воронова // Устойчивое и эффективное развитие внутренней торговли Российской Федерации. Сборник материалов научно-практической конференции. - М.: РИПО ИГУМО, 2010. - С. 41-48.
  6. Гомонко, Э.А. Управление затратами на предприятии: Учебник/ Э.А. Гомонко, Т.Ф. Тарасова. – М.: КНОРУС, 2010. – 320 с. – ISBN 978-5-406-00024-3
  7. Данченко, М.А. Бухгалтерский учет / М.А. Данченко – http://tic.tsu.ru/www/uploads/buh_1.0/content/p2.9.html
  8. Дегтярева, О.С. Формирование финансовых результатов на железнодорожном транспорте: дис. ... канд. Экон. Наук: 08.00.10, 08.00.12; защищена 10.02.10: утв. 25.06.10/ Дягтярева Олеся Станиславовна. – Новосибирск, 2010. – 190 с.
  9. Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник/ В.Б. Ивашкевич. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Магистр: Инфа-М, 2011. – 576 с. – ISBN 978-5-9776-0069-9 (в пер.). ISBN 978-5-16 -004892-5
  10. Керимов, В.Э. Бухгалтерский учет: Учебник/ В.Э. Керимов. – 2-е изд. – М: ЭСКМО, 2008 – 688 с. – ISBN 978-5-1097-4892-5
  11. Керимов, В.Э. Организация управленческого учета по системе «стандарт-кост» / В.Э. Керимов, П.В. Селиванов, М.С. Крятов –http://www.auditfin.com/fin/2001/3/rkerimov/rkerimov.asp
  12. Мизиковский, И.Е. Бухгалтерский управленческий учет: [Электронный ресурс] / И. Е. Мизиковский, А. Н. Милосердова, В. Н. Ясенев. – М.: Магистр: НИЦ Инфра-М, 2012. – 112 с. – SBN 978-5-9776-0252-5
  13. Савицкий, Д.В. Управленческий учет на ремонтных предприятиях железнодорожного транспорта: дис. ... канд. Экон. Наук: 08.00.12; защищена 12.02.11: утв. 24.06.11/ Савицкий Дмитрий Викторович. – М., 2011. – 180 с.

 

 

 


Информация о работе Общая характеристика системы «стандарт-кост»