Оценка статей баланса в российской и международной практике в ОАО «РЖД»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2015 в 10:06, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является рассмотрение практики оценки статей баланса по российским и международным стандартам на примере ОАО «РЖД».
В соответствии с поставленной целью в работе поставлены следующие задачи:
- кратко сформулировать основные аспекты бухгалтерского баланса;
- выявить ключевые аспекты понятия «оценка», привести классификации оценок, а также рассмотреть методы оценки ключевых статей баланса в российской практике;

Содержание работы

Введение∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙3
1 Теоретические аспекты бухгалтерского баланса и оценки его статей∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 7
1.1 Бухгалтерский баланс предприятия: понятие, содержание, экономическая сущность ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 7
Сущность оценки статей баланса и ее методы в российской практике ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙10
Оценка статей баланса в международной практике ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙16
Оценка статей баланса в российской и международной практике в ОАО «РЖД»∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙26
2.1 Организационная характеристика и оценка финансовой деятельности ОАО «РЖД»∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 26
Практика оценки статей баланса в ОАО «РЖД»∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ ∙∙∙35
Сравнение величин основных статей баланса и отчета о финансовом положении в ОАО «РЖД» исходя из различий в оценке этих статей по ПБУ и МСФО∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙41
Заключение∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙57
Библиографический список∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙

Файлы: 1 файл

чернышов 51б оценка статей баланса-рос. и междунар. практика.docx

— 152.78 Кб (Скачать файл)

ДС = ДП/ (1+i)n ,

где (ДП – будущий денежный поток к получению или выплате, i – процентная ставка, n-количество периодов).

В МСФО 1 «Представление финансовой отчетности» [9] встречаются следующие методы оценки: справедливая стоимость; балансовая стоимость; первоначальная стоимость; условная первоначальная стоимость; фактическая стоимость; стоимость приобретения; переоцененная стоимость; себестоимость; амортизированная стоимость. А МСФО 13 «Оценка справедливой стоимости» [8] содержит такие методы: справедливая стоимость, возмещаемая стоимость; приведенная стоимость; ожидаемая приведенная стоимость; текущая стоимость замещения; временная стоимость; внутренняя стоимость.

Согласно МСФО, предприятие должно использовать такие методы оценки, которые наиболее приемлемы при имеющихся обстоятельствах и для которых достаточно информации, чтобы произвести оценку по справедливой стоимости, используя с максимальной точность при этом достоверные данные.

По В.Г. Швец, в МСФО предусмотрено несколько разных баз оценки одновременно в разных сочетаниях. Такими основами оценки, по сути своей отличающимися от первой из приведенных в работе классификаций методов только наименованиями некоторых методов, служат: 1) историческая себестоимость – активы учитывают по сумме уплаченных денежных средств или их эквивалентов; обязательства отражают в сумме полученных взамен их возникновения средств или в сумме денежных средств, которые ожидаемо будут уплачены в качестве погашения обязательства при нормальной деятельности; 2) текущая себестоимость – активы учитывают по сумме денежных средств, которая была бы уплачена при покупке этого актива в текущий момент времени; обязательства отражают по недисконтированной сумме денежных средств и их эквивалентов, которая бы понадобилась, чтобы погасить обязательства в момент произведения оценки; 3) текущая стоимость – активы учитывают по дисконтированной (на настоящий момент) стоимости будущих чистых поступлений денежных средств, ожидаемых к получению от эксплуатации данного актива при условии нормальной стабильной деятельности предприятия; обязательства отражают по стоимости будущего чистого расхода денежных средств, пересчитанного на текущий момент, который планируется для погашения обязательств при условии нормальной деятельности предприятия; 4) стоимость реализации (погашения) - активы учитывают по сумме денежных средств, которую возможно выручить при продаже актива в текущий момент на рыночных условиях; обязательства отражают в учете в недисконтированной сумме денежных средств, которая будет ожидаемо уплачена в качестве погашения этих обязательств при нормальном функционировании предприятия [43].

По итогам работы с текстом действующих в РФ МСФО автором составлена сводная таблица, в которой перечислены все виды оценки, упоминаемые в том или ином стандарте (Таблица 1.2).

 

 

Таблица 1.2 – Виды оценки, встречающиеся в различных МСФО

МСФО

Виды оценки стоимости

МСФО (IFRS)

МСФО 1 «Первое применение международных стандартов финансовой отчетности»

Справедливая стоимость; балансовая стоимость; первоначальная стоимость; условная первоначальная стоимость; фактическая стоимость; стоимость приобретения; переоцененная стоимость; себестоимость; амортизированная стоимость

МСФО 2 «Платеж, основанный на акциях»

Справедливая стоимость; внутренняя стоимость; балансовая стоимость

МСФО 3 «Объединения бизнеса»

Справедливая стоимость; амортизированная стоимость; балансовая стоимость

МСФО 4 «Договоры страхования»

Остаточная стоимость; справедливая стоимость; балансовая стоимость; внутренняя стоимость; временная стоимость; приведенная стоимость; встроенная стоимость;

МСФО 5 «Долгосрочные активы, предназначенные для продажи, и прекращенная деятельность»

Балансовая стоимость; справедливая стоимость; приведенная стоимость; стоимость переоценки; стоимость от использования

МСФО 6 «Разведка и оценка запасов полезных ископаемых»

Переоцененная стоимость; возмещаемая стоимость; балансовая стоимость;

МСФО 7 «Финансовые инструменты: раскрытие информации»

Справедливая стоимость; балансовая стоимость; амортизированная стоимость; первоначальная стоимость; учетная стоимость;

МСФО 9 «Финансовые инструменты»

Приведенная стоимость; дисконтированная приведенная стоимость; справедливая стоимость, балансовая стоимость; временная стоимость; внутренняя стоимость; текущая стоимость; остаточная стоимость

МСФО 10 «Консолидированная финансовая отчетность»

Справедливая стоимость; чистая стоимость; балансовая стоимость;

МСФО 11 «Совместная деятельность»

Чистая стоимость реализации; балансовая стоимость; справедливая стоимость;

МСФО 12 «Раскрытие информации об участии в других предприятиях»

Справедливая стоимость; балансовая стоимость;

МСФО 13 «Оценка справедливой стоимости»

Справедливая стоимость, возмещаемая стоимость; приведенная стоимость; ожидаемая приведенная стоимость; текущая стоимость замещения; временная стоимость; внутренняя стоимость

МСФО (IАS)

МСФО 1 «Представление

финансовой отчетности»

Справедливая стоимость; добавленная стоимость; балансовая стоимость; себестоимость; переоцененная стоимость;

номинальная стоимость; амортизированная стоимость; возмещаемая стоимость; историческая стоимость, текущая стоимость, чистая цена продажи

МСФО 2 «Запасы»

Справедливая стоимость; чистая цена продажи; балансовая стоимость; первоначальная продажная цена; себестоимость

МСФО 7 «Отчет о движении денежных средств»

Приведенная стоимость;

МСФО 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки»

Балансовая стоимость; справедливая стоимость;

МСФО 10 «События после окончания отчетного периода»

Чистая балансовая стоимость; чистая стоимость возможной продажи; справедливая стоимость; балансовая стоимость;

МСФО 11 «Договоры на строительство»

Справедливая стоимость;

МСФО 12 «Налоги на прибыль»

Балансовая стоимость; первоначальная стоимость; справедливая стоимость; остаточная стоимость; переоцененная стоимость;

МСФО 16 «Основные средства»

Балансовая стоимость; себестоимость; фактическая стоимость; специфическая для предприятия стоимость; приведенная стоимость; справедливая стоимость; возмещаемая стоимость; остаточная стоимость; стоимость от его использования; агрегированная стоимость; переоцененная стоимость; первоначальная стоимость; амортизируемая стоимость; номинальная стоимость возмещения

МСФО 17 «Аренда»

Остаточная стоимость; справедливая стоимость; негарантированная остаточная стоимость; агрегированная приведенная стоимость; балансовая стоимость; чистая балансовая стоимость

МСФО 18 «Выручка»

Справедливая стоимость;

МСФО 19 «Вознаграждения работникам»

Приведенная стоимость; справедливая стоимость; чистая стоимость

МСФО 20 «Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи»

Справедливая стоимость; первоначальная балансовая стоимость;

МСФО 21 «Влияние изменений обменных курсов валют»

Справедливая стоимость; историческая стоимость; балансовая стоимость; себестоимость; чистая стоимость возможной продажи

МСФО 23 «Затраты по займам»

Фактическая стоимость; вмененная стоимость; справедливая стоимость; балансовая стоимость; возмещаемая стоимость; чистая стоимость возможной продажи;

МСФО 26 «Учет и отчетность по пенсионным планам»

Актуарная приведенная стоимость; приведенная стоимость; рыночная стоимость; справедливая стоимость;

МСФО 27 «Отдельная финансовая отчетность»

Фактическая стоимость; справедливая стоимость; балансовая стоимость;

МСФО 28 «Инвестиции в ассоциированные и совместные предприятия»

Фактическая стоимость; балансовая стоимость; справедливая стоимость; возмещаемая стоимость; стоимость от использования; приведенная стоимость

МСФО 29 «Финансовая отчетность в гиперинфляционной экономике»

Историческая стоимость; справедливая стоимость; восстановительная стоимость; возможная чистая стоимость реализации; Возмещаемая стоимость; текущая стоимость

МСФО 32 «Финансовые инструменты: представление информации»

Справедливая стоимость; амортизированная стоимость; балансовая стоимость; приведенная стоимость

МСФО 33 «Прибыль на акцию»

Справедливая стоимость; балансовая стоимость

МСФО 34 «Промежуточная финансовая отчетность»

Чистая стоимость реализации; справедливая стоимость; амортизированная стоимость;

МСФО 36 «Обесценение активов»

Балансовая стоимость; возмещаемая стоимость; справедливая стоимость; рыночная стоимость; балансовая стоимость; остаточная стоимость; переоцененная стоимость; ликвидационная стоимость

МСФО 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы»

Балансовая стоимость; приведенная стоимость

МСФО 38 «Нематериальные активы»

Балансовая стоимость; амортизируемая стоимость; себестоимость; справедливая стоимость; остаточная стоимость; стоимость, специфичная для предприятия; приведенная стоимость; номинальная стоимость; переоцененная стоимость; историческая стоимость;

МСФО 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка»

Справедливая стоимость; амортизированная стоимость; первоначальная стоимость; балансовая стоимость; приведенная стоимость; внутренняя стоимость; временная стоимость

МСФО 40 «Инвестиционное имущество»

Балансовая стоимость; себестоимость; справедливая стоимость; приведенная стоимость; первоначальная стоимость;

МСФО 41 «Сельское хозяйство»

Балансовая стоимость; справедливая стоимость; фактическая стоимость


 

 

Наиболее актуальной проблемой оценки статей бухгалтерского баланса в международной практике в настоящее время является переход к их оценке по справедливой стоимости.

Справедливая стоимость – это сумма денежных средств, достаточная для приобретения актива или погашения обязательства при совершении сделки между независимыми, заинтересованными в совершении сделки, хорошо осведомленными сторонами. Самый точный показатель справедливой стоимости – это рыночная цена в условиях так называемого «активного рынка» (таковым считается рынок, на котором сделки совершаются с достаточной частотой, а участвующие в них стороны не зависят друг от друга).

Цель оценки по справедливой стоимости в том, чтобы определить цену, по которой бы проводилась добровольная операция по реализации актива или передаче обязательства между независимыми участниками рынка в рыночных условиях на дату, в которую осуществляется оценка.

Е.М. Сорокина отмечала еще 10 лет назад, что для целей анализа и управления ликвидностью активов организации понятие справедливой стоимости очень актуально [38].

Поддерживает Е.М. Сорокину к.э.н. Л.И. Проняева, высказавшаяся, что раскрытие информации об активах с использованием справедливой стоимости в отчетности по МСФО более полно и достоверно по сравнению с российским стандартами показывает фактическое финансовое положение [29].

А вот к.э.н. С.В. Бодрикова менее оптимистична, поскольку, на её взгляд, оценить и признать справедливую стоимость на практике в российских условиях достаточно сложно, причем связывала это с как объективными причинами, так и в некоторой степени с субъективным подходом [14].

Профессор В.Ф. Палий придерживается того же мнения и поясняет это тем, что наиболее благоприятные условия для оценки справедливой стоимости создает наличие активного рынка, на котором совершаются сделки на регулярной основе с однородными товарами, без труда можно найти продавца и покупателя, заинтересованных в сделке, а информация о ценах доступна всем таким лицам. Отсутствие активного рынка во многих отраслях в России как раз и затрудняет определение справедливой стоимости [23].

М.А. Курапова подчеркивает, что в случае оценки справедливой стоимости перед бухгалтером стоит задача выяснить следующее: конкретный объект оценки, его единицу учета; основной (или наиболее выгодный) для актива или обязательства рынок; для нефинансового актива – исходное условие оценки, являющееся приемлемым для оценки (в соответствии с его наилучшим и наиболее эффективным использованием); методы оценки, достаточные для определения справедливой стоимости (учитывая имеющиеся данные, которые могут использовать участники рынка при определении цены оцениваемого объекта) [20].

Для оценки справедливой стоимости объекта исходными данными должны являться возможные допущения участников рынка, которые целесообразно определять исходя из имеющихся в распоряжении оценивающего данных о существующих рынках (это рыночная стоимость) или предполагаемых, возможных рынках (это специфическая стоимость). Стандарт МСФО 13 (IFRS) [8], вступивший в силу на территории РФ с 1 января 2013 года, дает определения нескольких типов рынков.

Активный рынок – это рынок, на котором операции с активом или обязательством проводятся достаточно часто и в объеме, достаточном для того, чтобы сделать вывод о тенденциях в оценках.

Наиболее выгодный рынок – это рынок, позволяющий получить наибольшую сумму при продаже актива или потратить наименьшую сумму за пользование средствами при возникновении обязательства, учитывая все затраты на осуществление сделки.

Основной рынок – это рынок с наибольшим объемом и самой активной  деятельностью в отношении актива или обязательства.

Н.Н. Илышева, комментируя МСФО 13, отмечает, что тремя наиболее практичными и применимыми подходами к оценке являются рыночный, затратный и доходный, а предприятию следует использовать методы оценки, совместимые с одним или несколькими из данных подходов для оценки справедливой стоимости [17]. МСФО 13 [8] определяет эти подходы следующим образом:

– рыночный подход – метод оценки, при котором используют цены и другая сопутствующая информация, добываемая в результате анализа рыночных сделок с аналогичными активами, обязательствами или группой активов и обязательств.

– доходный подход – методы оценки, которые преобразуют будущие суммы в текущую дисконтированную сумму. Оценку справедливой стоимости проводят, основываясь на стоимости, определяемой господствующими в данный момент ожиданиями участников рынка в отношении подобных будущих сумм.

– затратный подход – метод оценки, при котором в качестве оценки выступает сумма, которая была бы необходима, чтобы в настоящий момент осуществить замещение данного актива (часто ее называют текущей стоимостью замещения).

Таким образом, в процессе проведения исследования были получены следующие результаты:

– согласно МСФО, оценка – это процесс определения денежных сумм, по которым элементы финансовой отчетности должны признаваться и вноситься в баланс и в отчет о прибылях и убытках;

– в МСФО встречаются следующие классификации методов оценки: историческая стоимость, чистая цена продажи, текущая стоимость, возмещаемая стоимость, справедливая стоимость; оценка по фактической стоимости приобретения, по восстановительной стоимости, по возможной цене продажи (погашения), по дисконтированной стоимости, и другие;

– основным документом, регламентирующим оценку по справедливой стоимости в соответствии с требованиями МСФО, в РФ является стандарт МСФО (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости»; он дает определение справедливой стоимости, излагает в едином МСФО основу для оценки справедливой стоимости и требует раскрытия информации об оценках справедливой стоимости;

– выявлено, что в российские нормативно-правовые акты, в отличие от МСФО, не содержат регламентации оценки по справедливой стоимости, равно как и не приводят методики расчета дисконтированной стоимости, хотя и дают ее определение;

– сформулировано авторское определение понятия справедливой стоимости как метода оценки активов и обязательств, основанного на определении стоимости при совершении сделки между независимыми сторонами в условиях наличия активного рынка для объекта оценки;

– в среде ученых-экономистов нет единого мнения о том, насколько применима в российских условиях оценка справедливой стоимости.

 

2 Оценка статей баланса  в российской и международной  практике на примере ОАО «РЖД»

 

2.1 Организационная характеристика, общая информация о ведении  бухгалтерского учета и оценка  места ОАО «РЖД» в транспортной  системе РФ

 

ОАО «РЖД» было учреждено постановлением Правительства РФ от 18 сентября 2003 года № 585. Российская Федерация – его учредитель и единственный акционер (в лице Правительства РФ). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 мая 2001 года № 384, 1 октября 2003 года стало началом функционирования ОАО «РЖД».

Технические характеристики компании (Таблица 2) дают представление о ее месте в транспортной системе РФ.

Таблица 2.1 – Технические характеристики ОАО «РЖД»

Эксплуатационная длина железных дорог

85,2 тыс. км

Протяженность электрифицированных линий

42,9 тыс. км

Доля в грузообороте транспортной системы России

43%

Доля в пассажирообороте транспортной системы России

41%


 

 

Имущество компании было сформировано путем внесения в уставный капитал ОАО «РЖД» активов 987 организаций федерального железнодорожного транспорта (по балансовой стоимости).

Главные цели деятельности общества – обеспечить потребности государства, юридических и физических лиц в железнодорожных перевозках, работах и услугах, оказываемых железнодорожным транспортом, а также извлечение прибыли.

Миссия компании: удовлетворение рыночного спроса на перевозки, повышении эффективности деятельности, качества услуг и глубокая интеграция в Евроазиатскую транспортную систему. Стратегические цели компании: увеличение масштаба транспортного бизнеса; повышение производственно-экономической эффективности; повышение качества работы и безопасности перевозок; глубокая интеграция в Евроазиатскую транспортную систему; повышение финансовой устойчивости и эффективности.

Информация о работе Оценка статей баланса в российской и международной практике в ОАО «РЖД»