Отчет по практике на ООО «СДК Полесье»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 20:29, отчет по практике

Описание работы

Целью работы является учет и анализ расчетов с поставщиками и покупателями.
В соответствии с поставленной целью необходимо решать следующие задачи:
Изучить учет расчетов с поставщиками и покупателями;
провести анализ динамики, структуры и качества дебиторской задолженности;
проанализировать соотношение дебиторской и кредиторской задолженности;

Содержание работы

Введение______________________________________________3
Производственная и организационная структура предприятия.
Организация бухгалтерского учёта на предприятии________5
Характеристика предприятия________________________________5
Производственная и организационная структура предприятия____8
Организация бухгалтерского учёта на предприятии_____________10
Анализ финансового состояния предприятия_____________12
Учетная политика и ее влияние на порядок ведения бухгалтерского учета_________________________________22
Характеристика основных поставщиков и покупателей ООО «СДК Полесье»______________________________________25
4.1. Состав и характеристика поставщиков_____________________25
4.2. Состав и характеристика покупателей______________________28
Применяемые формы расчетов, документации____________31
Состав и анализ дебиторско-кредиторской задолженности за 2009 и 2010г_________________________________________34
Заключение___________________________________________40
Список используемой литературы________________________41
Приложения_________________________________________________4

Файлы: 1 файл

практика 2011.doc

— 500.50 Кб (Скачать файл)

           L1  = А1 /(П1+ П2)

     Денежные  средства и их эквиваленты должны покрывать краткосрочные обязательства.

     2. Коэффициент промежуточного покрытия (L2) (нормативное значение 1,5):

           L2 = (А1 + А2)/(П1+ П2)

     3. Коэффициент полного покрытия (текущей  ликвидности) (L3) (нормативное значение 2,0):

           L3 = (А1 + А+ А3)/(П1+ П2)

     Результаты  расчетов коэффициентов ликвидности  оформляются в виде таблицы (см. табл. 2.3).

  Таблица 2.3

     Расчет  и оценка коэффициентов ликвидности

Наименование  коэффициента Значение Изменение Нормативное значение
на 01.01.09 на 01.01.10
L1: коэффициент абсолютной ликвидности 3,943 0,588 -3,355  
0,2-0,7
L2: коэффициент промежуточного покрытия 16,333 3,602 -12,732  
1,5
L3: коэффициент полного покрытия (текущей ликвидности) 16,333 3,602 -12,732  
 
2
 

     Вывод по таблице 1.3. Оценка коэффициентов ликвидности показала, что нарушены значения показателей абсолютной ликвидности, промежуточного покрытия и текущей ликвидности.

     В 2010 году коэффициент абсолютной ликвидности достиг нормативного значения, это означает что краткосрочные обязательства могут быть погашены за счет имеющейся денежной наличности.

     Так же значение коэффициента промежуточного покрытия значительно уменьшился (3,602), но все равно не достигает нормы. Из этого можно сделать вывод об излишках запасов на предприятии.

     В 2010 году коэффициент текущей ликвидности значительно снизился на 12,732, и стал ближе к нормативному значению, что говорит о повышении эффективности хозяйственной деятельности.

     Таким образом, проведенные расчеты выявили проблему наличия и использования оборотных средств в организации.

     Финансовая  устойчивость характеризуется абсолютными и относительными показателями.

     Абсолютные  показатели финансовой устойчивости рассчитываются с целью оценки достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств организации, т.е. запасов.

    1. Запасы и затраты (ЗЗ) = Стр. 210
    2. СОС = СК – ВА= стр. 490 + 640 - 190
    3. КФ = стр. 490 + 640 + 590 – 190
    4. ВИ = стр. 490 + 640  + 610 + 590 – 190
    5. Фсос = СОС – ЗЗ
    6. Фкф = КФ – ЗЗ
    7. Фви = ВИ – ЗЗ

Таблица 2.4

     Оценка  типа финансового состояния предприятия

Показатели Значение
на  01.01.09 на  01.01.10
1. Запасы и затраты 2,0 119,0
2. Собственные оборотные средства 1336,0 1040,0
3. Капитал функционирующий 1336,0 1040,0
4. Общая величина источников 1336,0 1040,0
5. Излишек (недостаток) собственных  оборотных средств 1334,0 921,0
6. Излишек (недостаток) капитала функционирующего 1334,0 921,0
7. Излишек (недостаток) общей величины  источников 1334,0 921,0
8. Тип финансового состояния {1;1;1} {1;1;1}
 

Вывод по таблице 2.4. Представленные расчеты свидетельствуют об абсолютной устойчивости.

     Абсолютная  устойчивость показывает, что у организации  собственных средств достаточно не только для того, чтобы сформировать внеоборотные активы, но и обеспечить необходимую величину запасов.

     Анализ  абсолютных показателей финансовой устойчивости дополняется расчетом и оценкой относительных показателей – коэффициентов финансовой устойчивости:

  Таблица 2.5

  Расчет  и оценка коэффициентов финансовой устойчивости

Наименование  коэффициента Значение Изменение Нормативное значение
на 01.01.09 на 01.01.10
U1: коэффициент финансовой активности 0,063 0,254 0,19 1
U2: коэффициент финансовой независимости 0,941 0,797 -0,144 0,5
U3: коэффициент финансовой устойчивости 0,941 0,797 -0,144 0,8
U4: коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,939 0,7461 -0,1928 0,1
 

     Вывод по таблице 2.5. Значение коэффициента финансовой активности значительно ниже нормативного значения в 2009 году, однако в 2010 году произошло его значительное увеличение, что связано со значительным увеличением доли заемных средств в структуре совокупного капитала.

     Одинаковые значения коэффициентов автономии и финансовой устойчивости, в связи с тем, что долгосрочных обязательств организации нет. Коэффициент автономии в 2010 году снизилно но не достиг нормативного значения, что так же связано с увеличением обязательств и ростом собственного капитала. Коэффициент финансовой устойчивости в 2010 году снизился (в основном за счет роста нераспределенной прибыли), и достиг нормативного значения.

     Коэффициенты, связанные с собственными оборотными средствами (коэффициенты маневренности, обеспеченности оборотных активов  и запасов собственными оборотными средствами) выше нормативных значений, поскольку у организации излишек собственных оборотных средств.  Это следует из того, что предприятие в 2010 году потратило много денег на приобретение  основных средств.

     Одним из направлений анализа результативности хозяйственной деятельности организации является оценка ее деловой активности.

     Деловая активность проявляется в динамичности развития фирмы и достижении ею поставленных целей, что отражают абсолютные и относительные показатели.

Таблица 2.6

 Расчет  и оценка показателей деловой активности организации

Показатели Значение Изменение
п.п. о.п.
1 2 3 4
1. Коэффициент оборота,  обороты
    1. Оборотные активы
3,89 3,80 -0,10
    1. Запасы
90,64 29,42 -61,23
    1. Дебиторская задолженность
5,11 6,46 1,34
    1. Капитал
3,95 4,21 0,26
    1. Краткосрочные обязательства
24,87 6,29 -18,58
    1. Кредиторская задолженность
24,87 6,29 -18,58
    1. Краткосрочные кредиты и займы
- - -
2. Период оборота,  дни
 2.1. Оборотные активы 93,75 96,15 2,40
 2.2. Запасы 4,03 12,41 8,38
 2.3. Дебиторская задолженность 71,38 56,53 -14,85
 2.4. Капитал 92,35 86,66 -5,68
 2.5. Краткосрочные обязательства 14,68 58,02 43,35
 2.6. Кредиторская задолженность 14,68 58,02 43,35
 2.7. Краткосрочные кредиты и займы - - -
3. Операционный цикл, дни (2.2 + 2.3.) 75,41 68,94 -6,47
4. Финансовый цикл, дни (3. – 2.6.) 60,73 10,91 -49,82
 
 

     Вывод по таблице 2.6. В отчетном периоде оборачиваемость оборотных активов замедлилась на 2,40 дня, запасов на 8,38 дня. Замедление оборачиваемости кредиторской задолженности означает, что кредиторы в отчетном периоде увеличили срок отсрочки платежа по обязательствам.

     Ускорилась  оборачиваемость капитала на 5,68дней.

     Значительно замедлилась оборачиваемость краткосрочных обязательств и составила 43,35 дней.

     Операционный  цикл уменьшился на 6,47 дня. Данный рост связан, в первую очередь, с увеличением периода оборота запасов на 2,40 дня. Также на величину операционного цикла повлияло уменьшение периода оборота дебиторской задолженности на 14,85 дня. Финансовый цикл уменьшился на 49,82 дня.

     Из  проведенного анализа можно увидеть, что запасы сформированы нерационально и предприятие излишне обеспечено собственными оборотными средствами, а  краткосрочная задолженность максимальна. Поэтому ликвидность является достаточно низкой.

    Таблица 2.7

Оценка  показателей рентабельности предприятия
Показатели  рентабельности Значение, % Изменение
2009 2010
Финансовая  рентабельность 0,5 0,36 -0,14
Экономическая рентабельность 0,44 0,27 -0,17
Рентабельность  продаж 2 2,2 0,2
Рентабельность  продукции 2,08 2,25 0,17
 

      Вывод по таблице 2.7. В течение 2009 и 2010 года рентабельность деятельности ООО «СДК Полесье» то снижалась то увеличивалась, это говорит, о небольшом снижении финансовой прочности и увеличении зависимости предприятия от изменения рыночной конъюнктуры.

Информация о работе Отчет по практике на ООО «СДК Полесье»