Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2015 в 16:07, отчет по практике
В настоящее время ОАО "Оргэнергогаз" - это современная конкурентоспособная высокотехнологичная компания в системе предприятий ОАО "Газпром", приоритетной задачей которой является оказание услуг по комплексным пусконаладочным работам и обеспечению организации надежной и безопасной эксплуатации газотранспортной системы ОАО "Газпром".
Коллектив предприятия – около 2500 высококвалифицированных специалистов, в том числе 64 кандидата технических наук, 4 доктора технических наук.
Выводы:
Доля себестоимости снизилась всего на 8,8%, а удельный вес прибыли от продаж в выручке от продаж уменьшился на 44,4%, что свидетельствует о снижении эффективности текущей деятельности и является следствием невыполнения условия оптимизации прибыли от продаж, поскольку темп роста полной себестоимости реализованной продукции опережает темп роста выручки от продаж.
Валовая прибыль сократилась на 27,5% за счет снижения себестоимости и выручки на 8,8 и 16% соответственно.
Коммерческие расходы не возникли вообще (не осуществлялось расходов на продажу), тогда как выручка предприятия и валовая прибыль сократились на 16% и на 27,5% соответственно, что свидетельствует о том, что дополнительные затраты на продвижение товаров не оправдали себя. Ожидаемого роста продаж не последовало. Скорее всего, причина в общем падении спроса на рынке, связанном с кризисом. Поэтому вряд ли можно однозначно утверждать, что решение потратиться на продвижение товаров было неверным. Вполне возможно, что без стимуляции спроса выручка была бы еще ниже.
В отчетном году по сравнению с прошлым годом величина прибыли от продаж снизилась на 44,4% за счет более быстрого темпа прироста себестоимости по сравнению с уровнем роста выручки от продаж (92% против 84%), за счет уменьшения управленческих расходов и отсутствия коммерческих расходов.
В компании прошла оптимизация управленческих расходов - они сократились на 19,1%. Это в итоге привело к снижению прибыли от продаж на 44,4%. Прибыль до налогообложения и чистая прибыль уменьшились на 63% и 77% соответственно. Все это свидетельствует о том, что меры по сокращению управленческих затрат себя не оправдали.
Прибыль до налогообложения снизилась на 63% за счет снижения прибыли от продаж на 44,4% , что говорит о снижении налога на прибыль на 68,6%.
Величина чистой прибыли снизилась на 77%, за счет снижения прибыли до налогообложения (убыток) на 63%, и при снижении показателей отложенных налоговых активов на 86,7% при снижении суммы текущего налога на прибыль на 68,6%.
Удельный вес прибыли от продаж в выручке (нетто) от продаж уменьшился на 16%, что свидетельствует о снижении эффективности текущей деятельности организации и является следствием невыполнения условия оптимизации прибыли от продаж, поскольку темп роста полной себестоимости реализованной продукции опережает темп роста выручки (нетто) от продаж.
Іᴠ.Анализ формы № 5
Анализ объема структуры основных средств
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменения за год, +,- | |||
Тыс. руб. |
Уд.вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс .руб. |
%% | |
1.Активная часть всего |
59214 |
3,9 |
64794 |
3,9 |
5580 |
109,4 |
Хоз.инвентарь |
47269 |
3,1 |
47407 |
2,8 |
138 |
100,3 |
Другие виды ОС |
2798 |
0,2 |
6527 |
0,4 |
3729 |
233,3 |
Земельные участки и объекты природопольз-я |
9147 |
0,6 |
10860 |
0,7 |
1713 |
118,7 |
2.Пассивная часть всего |
1473827 |
96,1 |
1601046 |
96,1 |
127219 |
108,6 |
Здания |
462501 |
30,2 |
486703 |
29,2 |
24202 |
105,2 |
Сооружения |
42098 |
2,8 |
55608 |
3,4 |
13510 |
132,1 |
Машины и оборудование |
773520 |
50,5 |
855935 |
51,3 |
660227 |
110,7 |
Транспортные средства |
195708 |
12,6 |
202800 |
12,2 |
7092 |
103,6 |
Итого основных средств |
1533041 |
100 |
1665840 |
100 |
132799 |
- |
Выводы:
Активная часть основных средств в целом в отчетном периоде увеличилась на 9,4% за счет увеличения стоимости земельных участков и объектов природопользования на 18,7%, значительного увеличения других видов ОС на 133,3%.
Пассивная часть основных средств в целом в отчетном периоде увеличилась на 8,6% за счет увеличения стоимости зданий и сооружений на 5,2 и 32,1% соответственно.
Наименование ОС |
Начало года |
Поступило |
Выбыло |
Конец года |
Амортизация на н.п. |
Амортизация на к.п. |
Здания |
462501 |
24231 |
(-29) |
486703 |
66651,3 |
87279,3 |
Сооружения |
42098 |
13510 |
0 |
55608 |
7405,7 |
9697,7 |
Машины и оборудование |
773520 |
120400 |
(-37985) |
855935 |
481104,8 |
562071,2 |
Транспортные средства |
195708 |
16049 |
(-8957) |
202800 |
120276,2 |
140517,8 |
Хоз. инвентарь |
47269 |
2137 |
(-1999) |
47407 |
29189,6 |
31077,6 |
Другие виды ОС |
2798 |
3764 |
(-35) |
6527 |
1824,35 |
1942,35 |
Земельные участки и объекты природопольз-я |
9147 |
1713 |
0 |
10860 |
5473,05 |
5827,05 |
Итого |
1533041 |
181804 |
(-49005) |
1665840 |
711925 |
838413 |
Анализ движения ОС
Наименование ОС |
Кпоступления |
Квыбытия |
Кприроста |
Здания |
0,05 |
0,0001 |
0,05 |
Сооружения |
0,24 |
0 |
0,32 |
Машины и оборудование |
0,14 |
0,05 |
0,11 |
Транспортные средства |
0,08 |
0,05 |
0,04 |
Хоз. Инвентарь |
0,05 |
0,04 |
0,003 |
Другие виды ОС |
0,58 |
0,01 |
1,33 |
Земельные участки и объекты природопольз-я |
0,16 |
0 |
0,19 |
Итого |
0,11 |
0,03 |
0,09 |
Кпоступления = Стоимость поступивших ОС за период/Стоимость ОС на конец периода
Квыбытия = Стоимость выбывших ОС за период/Стоимость ОС на начало года
Кприроста = (Стоимость поступивших ОС – Стоимость выбывших ОС)/Стоимость ОС на начало года
Выводы:
Больше всего поступило других видов ОС, меньше всего – зданий и хоз.инвентаря.
Больше всего выбыло транспортных средств, машин и оборудования, меньше всего – сооружений, земельных участков и объектов природопользования.
Наибольший показатель прироста наблюдается у других видов ОС, наименьший – у хоз.инвентаря.
Остаточная стоимость = Первоначальная стоимость - Амортизация
Наименование ОС |
Остаточная стоимость | |
Начало года |
Конец года | |
Здания |
395849,7 |
399423,7 |
Сооружения |
34692,3 |
45910,3 |
Машины и оборудование |
292415,2 |
293863,8 |
Транспортные средства |
75431,8 |
62282,2 |
Хоз.инвентарь |
18079,4 |
16329,4 |
Другие виды ОС |
973,65 |
4584,65 |
Земельные участки и объекты природопользования |
3673,95 |
5032,95 |
Итого |
821116 |
827427 |
Анализ технического состояния ОС
Наименование ОС |
Кгодности |
Кизноса | ||
Начало года |
Конец года |
Начало года |
Конец года | |
Здания |
0,86 |
0,82 |
0,14 |
0,18 |
Сооружения |
0,82 |
0,83 |
0,18 |
0,17 |
Машины и оборудование |
0,38 |
0,34 |
0,62 |
0,66 |
Транспортные средства |
0,39 |
0,31 |
0,61 |
0,69 |
Хоз. Инвентарь |
0,38 |
0,34 |
0,62 |
0,66 |
Другие виды ОС |
0,35 |
0,70 |
0,65 |
0,30 |
Земельные участки и объекты природопольз-я |
0,40 |
0,46 |
0,60 |
0,54 |
Итого |
0,54 |
0,50 |
0,46 |
0,50 |
Кгодности = Остаточная стоимость ОС/Первоначальная стоимость ОС
Кизноса = 1 - Кгодности
Выводы:
Наиболее годными являются на начало года здания, на конец года - сооружения.
Наименее годными являются на начало года другие виды ОС, на конец года- транспортные средства.
Наиболее изношены на начало года другие виды ОС, на конец года - транспортные средства.
Наименее изношены на начало года здания, на конец года - сооружения.
Анализ эффективности использования ОС
Наименование ОС |
ФО, руб/руб |
ФЕ, руб/руб |
R, % |
ФВ, тыс.руб/чел | |||
Н.г. |
К.г. |
Н.г. |
К.г. |
Н.г. |
К.г. | ||
Здания |
10,5 |
8,8 |
0,1 |
0,11 |
3,8 |
2,8 |
189,8 |
Сооружения |
101,9 |
85,9 |
0,01 |
0,012 |
37,2 |
27,0 |
19,5 |
Машины и оборудование |
6,1 |
5,2 |
0,16 |
0,19 |
2,2 |
1,6 |
325,9 |
Транспортные средства |
25,0 |
21,1 |
0,04 |
0,05 |
9,1 |
6,6 |
79,7 |
Хоз.инвентарь |
105,1 |
88,7 |
0,01 |
0,011 |
38,4 |
27,9 |
18,9 |
Другие виды ОС |
1067,2 |
900,6 |
0,001 |
0,0011 |
390,1 |
283,0 |
1,87 |
Земельн.участки и объекты природопольз-я |
497,4 |
419,7 |
0,002 |
0,0023 |
181,8 |
131,9 |
4,0 |
Итого |
3,1 |
2,6 |
0,32 |
0,38 |
1,1 |
0,8 |
639,8 |