Отчет по практике в ОАО "Оргэнергогаз"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2015 в 16:07, отчет по практике

Описание работы

В настоящее время ОАО "Оргэнергогаз" - это современная конкурентоспособная высокотехнологичная компания в системе предприятий ОАО "Газпром", приоритетной задачей которой является оказание услуг по комплексным пусконаладочным работам и обеспечению организации надежной и безопасной эксплуатации газотранспортной системы ОАО "Газпром".
Коллектив предприятия – около 2500 высококвалифицированных специалистов, в том числе 64 кандидата технических наук, 4 доктора технических наук.

Файлы: 1 файл

Экономический анализ.doc

— 1.61 Мб (Скачать файл)

 

Выводы:

Доля себестоимости снизилась всего  на 8,8%, а удельный вес прибыли от продаж в выручке от продаж уменьшился на 44,4%, что свидетельствует о снижении эффективности текущей деятельности и является следствием невыполнения условия оптимизации прибыли от продаж, поскольку темп роста полной себестоимости реализованной продукции опережает темп роста выручки от продаж.

Валовая прибыль сократилась на 27,5% за счет снижения себестоимости и выручки на 8,8 и 16% соответственно.

Коммерческие расходы не возникли вообще (не осуществлялось расходов на продажу), тогда как выручка предприятия и валовая прибыль сократились на 16% и на 27,5% соответственно, что свидетельствует о том, что дополнительные затраты на продвижение товаров не оправдали себя. Ожидаемого роста продаж не последовало. Скорее всего, причина в общем падении спроса на рынке, связанном с кризисом. Поэтому вряд ли можно однозначно утверждать, что решение потратиться на продвижение товаров было неверным. Вполне возможно, что без стимуляции спроса выручка была бы еще ниже.

В отчетном году по сравнению с прошлым годом величина прибыли от продаж снизилась на 44,4% за счет более быстрого темпа прироста себестоимости по сравнению с уровнем роста выручки от продаж (92% против 84%), за счет уменьшения управленческих расходов и отсутствия коммерческих расходов.

В компании прошла оптимизация управленческих расходов - они сократились на 19,1%. Это в итоге привело к снижению прибыли от продаж на 44,4%. Прибыль до налогообложения и чистая прибыль уменьшились на 63% и 77% соответственно. Все это свидетельствует о том, что меры по сокращению управленческих затрат себя не оправдали.

Прибыль до налогообложения снизилась на 63% за счет снижения прибыли от продаж на 44,4% , что говорит о снижении налога на прибыль на 68,6%.

Величина чистой прибыли снизилась на 77%, за счет снижения прибыли до налогообложения (убыток) на 63%, и при снижении показателей отложенных налоговых активов на 86,7% при снижении суммы текущего налога на прибыль на 68,6%.

 

Удельный вес прибыли от продаж в выручке (нетто) от продаж уменьшился на 16%, что свидетельствует о снижении эффективности текущей деятельности организации и является следствием невыполнения условия оптимизации прибыли от продаж, поскольку темп роста полной себестоимости реализованной продукции опережает темп роста выручки (нетто) от продаж.

Іᴠ.Анализ формы № 5

Анализ объема структуры основных средств

Показатели

На начало года

На конец года

Изменения за год, +,-

Тыс. руб.

Уд.вес, %

Тыс. руб.

Уд. вес, %

Тыс .руб.

%%

1.Активная часть всего

59214

3,9

64794

3,9

5580

109,4

Хоз.инвентарь

47269

3,1

47407

2,8

138

100,3

Другие виды ОС

2798

0,2

6527

0,4

3729

233,3

Земельные участки и объекты природопольз-я

9147

0,6

10860

0,7

1713

118,7

2.Пассивная часть всего

1473827

96,1

1601046

96,1

127219

108,6

Здания

462501

30,2

486703

29,2

24202

105,2

Сооружения

42098

2,8

55608

3,4

13510

132,1

Машины и оборудование

773520

50,5

855935

51,3

660227

110,7

Транспортные средства

195708

12,6

202800

12,2

7092

103,6

Итого основных средств

1533041

100

1665840

100

132799

-


 

Выводы:

Активная часть основных средств в целом в отчетном периоде увеличилась на 9,4% за счет увеличения стоимости земельных участков и объектов природопользования на 18,7%, значительного увеличения других видов ОС на 133,3%.

Пассивная часть основных средств в целом в отчетном периоде увеличилась на 8,6% за счет увеличения стоимости зданий и сооружений на 5,2 и 32,1% соответственно.

 

Наименование ОС

Начало года

Поступило

Выбыло

Конец года

Амортизация на н.п.

Амортизация на к.п.

Здания

462501

24231

(-29)

486703

66651,3

87279,3

Сооружения

42098

13510

0

55608

7405,7

9697,7

Машины и оборудование

773520

120400

(-37985)

855935

481104,8

562071,2

Транспортные средства

195708

16049

(-8957)

202800

120276,2

140517,8

Хоз. инвентарь

47269

2137

(-1999)

47407

29189,6

31077,6

Другие виды ОС

2798

3764

(-35)

6527

1824,35

1942,35

Земельные участки и объекты природопольз-я

9147

1713

0

10860

5473,05

5827,05

Итого

1533041

181804

(-49005)

1665840

711925

838413


 

Анализ движения ОС

 

Наименование ОС

Кпоступления

Квыбытия

Кприроста

Здания

0,05

0,0001

0,05

Сооружения

0,24

0

0,32

Машины и

оборудование

0,14

0,05

0,11

Транспортные средства

0,08

0,05

0,04

Хоз. Инвентарь

0,05

0,04

0,003

Другие виды ОС

0,58

0,01

1,33

Земельные участки и объекты природопольз-я

0,16

0

0,19

Итого

0,11

0,03

0,09


 

Кпоступления = Стоимость поступивших ОС за период/Стоимость ОС на конец периода

Квыбытия = Стоимость выбывших ОС за период/Стоимость ОС на начало года

Кприроста = (Стоимость поступивших ОС – Стоимость выбывших ОС)/Стоимость ОС на начало года

Выводы:

Больше всего поступило других видов ОС, меньше всего – зданий и хоз.инвентаря.

Больше всего выбыло транспортных средств, машин и оборудования, меньше всего – сооружений, земельных участков и объектов природопользования.

Наибольший показатель прироста наблюдается у других видов ОС, наименьший – у хоз.инвентаря.

Остаточная стоимость = Первоначальная стоимость - Амортизация

 

Наименование ОС

Остаточная стоимость

Начало года

Конец года

Здания

395849,7

399423,7

Сооружения

34692,3

45910,3

Машины и оборудование

292415,2

293863,8

Транспортные средства

75431,8

62282,2

Хоз.инвентарь

18079,4

16329,4

Другие виды ОС

973,65

4584,65

Земельные участки и объекты природопользования

3673,95

5032,95

Итого

821116

827427


 

Анализ технического состояния ОС

 

Наименование ОС

Кгодности

Кизноса

Начало года

Конец года

Начало года

Конец года

Здания

0,86

0,82

0,14

0,18

Сооружения

0,82

0,83

0,18

0,17

Машины и оборудование

0,38

0,34

0,62

0,66

Транспортные средства

0,39

0,31

0,61

0,69

Хоз. Инвентарь

0,38

0,34

0,62

0,66

Другие виды ОС

0,35

0,70

0,65

0,30

Земельные участки и объекты природопольз-я

0,40

0,46

0,60

0,54

Итого

0,54

0,50

0,46

0,50


 

Кгодности = Остаточная стоимость ОС/Первоначальная стоимость ОС

Кизноса = 1 - Кгодности

 

Выводы:

Наиболее годными являются на начало года здания, на конец года - сооружения.

Наименее годными являются на начало года другие виды ОС, на конец года- транспортные средства.

Наиболее изношены на начало года другие виды ОС, на конец года - транспортные средства.

Наименее изношены на начало года здания, на конец года - сооружения. 

Анализ эффективности использования ОС

 

 

Наименование ОС

ФО, руб/руб

ФЕ, руб/руб

R, %

 

ФВ, тыс.руб/чел

Н.г.

К.г.

Н.г.

К.г.

Н.г.

К.г.

Здания

10,5

8,8

0,1

0,11

3,8

2,8

189,8

Сооружения

101,9

85,9

0,01

0,012

37,2

27,0

19,5

Машины и оборудование

6,1

5,2

0,16

0,19

2,2

1,6

325,9

Транспортные средства

25,0

21,1

0,04

0,05

9,1

6,6

79,7

Хоз.инвентарь

105,1

88,7

0,01

0,011

38,4

27,9

18,9

Другие виды ОС

1067,2

900,6

0,001

0,0011

390,1

283,0

1,87

Земельн.участки и объекты природопольз-я

497,4

419,7

0,002

0,0023

181,8

131,9

4,0

Итого

3,1

2,6

0,32

0,38

1,1

0,8

639,8

Информация о работе Отчет по практике в ОАО "Оргэнергогаз"