Отчет по практике в ОАО "Оргэнергогаз"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2015 в 16:07, отчет по практике

Описание работы

В настоящее время ОАО "Оргэнергогаз" - это современная конкурентоспособная высокотехнологичная компания в системе предприятий ОАО "Газпром", приоритетной задачей которой является оказание услуг по комплексным пусконаладочным работам и обеспечению организации надежной и безопасной эксплуатации газотранспортной системы ОАО "Газпром".
Коллектив предприятия – около 2500 высококвалифицированных специалистов, в том числе 64 кандидата технических наук, 4 доктора технических наук.

Файлы: 1 файл

Экономический анализ.doc

— 1.61 Мб (Скачать файл)

 

Фондоотдача:

ФО = Объем выпуска/Средняя стоимость ОФ

Наибольший показатель ФО на начало и на конец года наблюдается у других видов ОС, т.е. больше всего выпущенной продукции приходится на каждый 1 руб. ОС.

Наименьший показатель ФО на начало и на конец года наблюдается у машин и оборудования, т.е. меньше всего выпущенной продукции приходится на каждый 1 руб. ОС.

Фондоемкость:

ФЕ = 1/ФО

Наиболее фондоемкими на начало и конец года являются машины и оборудование, т.е. наибольшее количество ОС приходится на 1 руб. выпущенной продукции.

Наименее фондонмкими являются на начало и конец года другие виды ОС, т.е. наименьшее количество ОС приходится на 1 руб. выпущенной продукции.

Рентабельность:

RОФ = Прибыль/Средняя стоимость ОФ

Наиболее рентабельны другие виды ОС.

Наименее рентабельны машины и оборудование.

Рентабельность продаж:

Rпродаж = Прибыль от продаж/Выручка

Rпродаж на н.г. = (599840/4975821) * 100% = 12%

Rпродаж на к.г. = (333308/4198838) * 100% = 8%

Рентабельность продаж на конец года снизилась на 4%. Показатели рентабельности говорят о том, что производство среднерентабельное.

Рентабельность основных затрат:

Rосновных затрат = Валовая прибыль/Себестоимость продаж

Rосновных затрат на н.г. = (1819021/3156800) * 100% = 58%

Rосновных затрат на к.г. = (1319604/2879234) * 100% = 46%

Рентабельность основных затрат в отчетном периоде снизилась на 12%.

Рентабельность всех затрат по основному виду деятельности:

Rвсех затр.по осн.виду деят-ти = Прибыль от продаж/Себестоимость + Управ. расходы + Коммерч. расходы

Rвсех затр.по осн.виду деят-ти на н.г. = 599840/(3156800+1219181) * 100% = 14%

Rвсех затр.по осн.виду деят-ти на к.г. = 333308/(2879234+986296) * 100% = 9%

Рентабельность всех затрат по основному виду деятельности снизилась в конце года на 5%.

Фондовооруженность:

ФВ = Средняя стоимость ОС/Среднесписочная численность

Техническая вооруженность = Средняя стоимость активной части ОФ/Среднесписочная численность = 1075985,5/2500 = 430,4 тыс.руб./чел.

Машиновооруженность = Средняя ст-ть производ. оборудования/Среднесписочная числ-ть = 814727,5/2500 = 325,9 тыс.руб./чел.

Таким образом, анализ основных средств показал, что наибольший удельный вес в структуре основных фондов составляют машины и оборудование. За отчетный период произошли изменения в общем наличии основных средств. Сумма их увеличилась на 8,6% за счет значительного увеличения сумм других видов ОС (на 133,3%) и сооружений (32,1%), что свидетельствует об эффективной деятельности предприятия.

 

Анализ объема структуры НМА

 

Показатели

На начало года

На конец года

Изменения за год, +,-

Тыс. руб.

Уд.вес, %

Тыс. руб.

Уд. вес, %

Тыс .руб.

%%

Объекты интеллектуальной собственности

2519

1

4993

1

2474

198,2

В том числе:

           

у патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель

2519

1

4165

0,8

1646

165,3

у правообладателя на программы ЭВМ, базы данных

0

0

828

0,2

828

0


Вывод:

НМА в целом за отчетный период увеличились на 98,2 % за счет увеличения объектов интеллектуальной собственности у патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель на 65,3%.

Наименование НМА

Начало года

Поступило

Выбыло

Конец года

Амортизация на н.п.

Амортизация на к.п.

Объекты интеллектуальной собственности

2519

2475

(-1)

4993

135

413

в том числе:

           

у патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель

2519

1647

(-1)

4165

135

330

у правообладателя на программы ЭВМ, базы данных

0

828

0

828

0

83


 

Анализ движения НМА

Наименование ОС

Кпоступления

Квыбытия

Кприроста

Объекты интеллектуальной собственности

0,5

0,0004

0,98

в том числе:

     

у патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель

0,4

0,0004

0,65

у правообладателя на программы ЭВМ, базы данных

1

0

0


 

Кпоступления = Стоимость поступивших НМА за период/Стоимость НМА на конец периода

Квыбытия = Стоимость выбывших НМА за период/Стоимость НМА на начало года

Кприроста = (Стоимость поступивших НМА – Стоимость выбывших НМА)/Стоимость НМА на начало года

Выводы:

Больше всего поступило объектов интеллектуальной собственности у патентообладателя на программы ЭВМ, базы данных, меньше всего – объектов интеллектуальной собственности у патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель.

Больше всего выбыло объектов интеллектуальной собственности у патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель, меньше всего – объектов интеллектуальной собственности у патентообладателя на программы ЭВМ, базы данных.

Наибольший показатель прироста наблюдается у объектов интеллектуальной собственности у патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель, наименьший – у объектов интеллектуальной собственности у патентообладателя на программы ЭВМ, базы данных.

Остаточная стоимость = Первоначальная стоимость - Амортизация

 

Наименование НМА

Остаточная стоимость

Начало года

Конец года

Объекты интеллектуальной собственности

2384

4580

в том числе:

   

у патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель

2384

3835

у правообладателя на программы ЭВМ, базы данных

0

745


 

Анализ технического состояния НМА

 

Наименование ОС

Кгодности

Кизноса

Начало года

Конец года

Начало года

Конец года

Объекты интеллектуальной собственности

0,95

0,92

0,05

0,08

в том числе:

       

у патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель

0,95

0,92

0,05

0,08

у правообладателя на программы ЭВМ, базы данных

0

0,9

1

0,1


 

Кгодности = Остаточная стоимость НМА/Первоначальная стоимость НМА

Кизноса = 1 - Кгодности

Выводы:

Наиболее годными являются объекты интеллектуальной собственности у патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель.

Наименее годными являются объекты интеллектуальной собственности у правообладателя на программы ЭВМ, базы данных.

Наиболее изношены объекты интеллектуальной собственности у правообладателя на программы ЭВМ, базы данных.

Наименее изношены объекты интеллектуальной собственности у патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель.

Анализ эффективности использования НМА

 

 

Наименование НМА

ФО, руб/руб

ФЕ, руб/руб

R, %

 

ФВ, тыс.руб/чел

Н.г.

К.г.

Н.г.

К.г.

Н.г.

К.г.

Объекты интеллектуальной собственности

13507,8

11398,5

0,00078

0,0009

4938,1

3582,3

1,5

в том числе:

             

у патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель

1488,9

1256,4

0,0007

0,0008

544,3

394,9

1,3

у правообладателя на программы ЭВМ, базы данных

12018,9

10142,1

0,00008

0,0001

4393,8

3187,4

0,2


 

Фондоотдача:

ФО = Объем выпуска/Средняя стоимость НМА

Наибольший показатель ФО наблюдается у правообладателя на программы ЭВМ, базы данных, т.е. больше всего выпущенной продукции приходится на каждый 1 руб. НМА.

Наименьший показатель ФО наблюдается у патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель, т.е. меньше всего выпущенной продукции приходится на каждый 1 руб. НМА.

Фондоемкость:

ФЕ = 1/ФО

Наиболее фондоемкими являются объекты интеллектуальной собственности у патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель, т.е. наибольшее количество НМА приходится на 1 руб. выпущенной продукции.

Наименее фондонмкими являются объекты интеллектуальной собственности у правообладателя на программы ЭВМ, базы данных, т.е. наименьшее количество НМА приходится на 1 руб. выпущенной продукции.

Рентабельность:

RОФ = Прибыль/Средняя стоимость ОФ

Наиболее рентабельны объекты интеллектуальной собственности у правообладателя на программы ЭВМ, базы данных.

Наименее рентабельны объекты интеллектуальной собственности у патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель.

Фондовооруженность:

ФВ = Средняя стоимость ОС/Среднесписочная численность

Наиболее фондовооружены объекты интеллектуальной собственности у патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель.

Наименее фондовооружены объекты интеллектуальной собственности у правообладателя на программы ЭВМ, базы данных.

V.Анализ материальных затрат

Материальные ресурсы характеризуются следующими основными показателями:

  • материалоотдача
  • материалоемкость
  • средняя стоимость материальных затрат

Наименование показателя

Начало года

Конец года

Динамика,%

Материальные затраты

1464938

1063788

72,6

Объем выпуска

4975821

4198838

84,4


Материальные затраты на конец отчетного периода снизились на 27,4%.

Объем выпуска продукции на конец отчетного периода снизился на 15,6%.

Информация о работе Отчет по практике в ОАО "Оргэнергогаз"