Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2014 в 15:37, курсовая работа
Целью работы является изучение учета и оценки материально-производственных запасов в СПК «Ильковичи», а именно инвентаря, хозяйственных принадлежностей и специальной одежды, и основных особенностей этого процесса.
Задачами являются:
- изучение сущности и состава материальных затрат;
- изучение различных методов учета и оценки материально-производственных запасов, выявление отличительных особенностей каждого из методов;
- изучение учета отклонения затрат на материалы, а также причин, которые могут вызывать эти отклонения и последствий этих процессов для организации;
- изучение различных способов управления запасами;
Введение……………………………………………………………….
Обзор литературы…………………………………………………..
Экономико-финансовая характеристики СПК «Ильковичи»……
Первичный учет инвентаря, хозяйственны принадлежностей, специальной одежды и его совершенствование.
3.1.Классификация и оценка инвентаря, хозяйственных принадлежнотей и специальной одежды…………………………………………………….
3.2. Первичный учет инвентаря, хозяйственных принадлежностей и специальной одежды………………………………………………………….
3.3. Организация учета инвентаря, хозяйственных принадлежностей и специальной одежды на складах и в других местах хранения…………..
4. Синтетический и аналитический учет инвентаря, хозяйственных принадлежностей и специальной одежды и его совершенствование.
4.1. Особенности учета инвентаря, хозяйственных принадлежностей и специальной одежды…………………………………………………………
4.2. Инвентаризация инвентаря, хозяйственных принадлежностей и специальной одежды……………………………………………………….
4.3. Учет инвентаря, хозяйственных принадлежностей и специальной одежды при автоматизированной форме учета………………………….
Заключение…………………………………………………………………..
Список использованной литературы…………………………………………
Как видно из данных таблицы 2.5.,что структура фондов изменялась пропорционально. Рассматривая структуру в разрезе отдельных видов основных фондов, можно отметить, что наибольший удельный вес занимают здания и сооружения 52,14%, машины и оборудование – 33,76%. На предприятии преобладают пассивные виды основных средств, что связано со специализацией хозяйства - молочно-мясное направление. Продуктивный скот в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличился на 57,3%, что свидетельствует об увеличении поголовья.
Результаты производственно-финансовой деятельности предприятия зависят от того, как предприятие обеспечено основными и оборотными фондами. Данные по обеспеченности производства основными и оборотными фондами и их использование приведены в таблице 2.6.
Таблица 6 – Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и их использования.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Темп роста, % |
В среднем по району |
Фондовооруженность, млн.руб/чел. |
155,6 |
239,35 |
405,99 |
260,92 |
294,0 |
Фондооснащенность, млн. руб/ 100 га с.х. земель |
408,64 |
596,14 |
903,47 |
221,09 |
874,4 |
Фондоотдача основных средств, руб/руб. |
0,24 |
0,19 |
0,16 |
66,67 |
0,182 |
Фондоемкость, руб/руб. |
4,11 |
5,14 |
6,09 |
148,18 |
5,505 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз |
1,08 |
1,01 |
1,19 |
110,19 |
0,568 |
Продолжительность оборота оборотных средств:
|
0,97 350 |
0,99 358 |
0,84 302 |
86,59 86,59 |
1,759 642,1 |
Исходя из данных таблицы 2.6. фондовооруженность в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась, что связано с увеличением производственных фондов и с уменьшением количества работников в хозяйстве. В сравнении со средним данным по району, данный показатель выше на 111,99 млн.руб. / чел. Фондооснащенность возросла в 2,2 раза, т.е. хозяйство достаточно обеспечено основными производственными фондами в расчете на 100 га сельскохозяйственных земель. Фондоотдача за анализируемый период уменьшилась в 1,5 раза, что говорит о меньшей отдаче валовой продукции на каждый рубль производственных фондов. Коэффициент оборачиваемости оборотных фондов имеет тенденцию к увеличению, но он ниже среднего показателя по району. Скорость оборота оборотных средств уменьшилась, что связано с уменьшением запасов на складах. Данный показатель ниже среднего по сравнению с данными по району.
А ввиду специализации предприятия на производстве молока, выращивании КРС и свинины рассмотрение результатов деятельности отрасли животноводства является приоритетным. Данные показатели представлены в таблице 2.7
Таблица 2.7 Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Темп роста, % |
В среднем по району |
Урожайность, ц/га: зерновые |
29 |
23,3 |
28,4 |
97,93 |
25,8 |
Урожайность на 1 балло-гектар, кг: зерновые |
33,98
|
27,92
|
27,53
|
81,02
|
- |
Удой от одной среднегодовой коровы, кг/гол. |
3351 |
3452 |
3689 |
110,08 |
4754 |
Среднесуточный прирост живой массы, г КРС Свиней |
417 391 |
513 - |
527 - |
126,37 - |
598 365 |
Из таблицы 2.7 следует, что в 2011 г. по сравнению с 2009 г. урожайность зерновых ц/га и на 1 балло-гектар снизилась на 2,07% и 18,98% соответственно. Но увеличился удой от среднегодовой коровы на 10,08%. Также увеличился и среднесуточный прирост живой массы КРС на 26,37%.
Себестоимость производимой продукции является немаловажным показателем экономической эффективности работы предприятия. Данные о себестоимости основных видов продукции представлены в таблице 2.8.
Таблица 2.8 Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Темп роста, % |
В среднем по району |
Себестоимость производства 1 т, тыс.руб: - зерна |
208 |
230 |
414,4 |
199,23 |
279 |
- льнотресты |
185 |
441 |
469,7 |
253,89 |
- |
- молока |
492 |
690 |
1143,2 |
232,35 |
695 |
- прироста ж.м. КРС |
5100 |
5355 |
9886,4 |
193,85 |
5842 |
Из данных таблицы 2.8 следует, что в хозяйстве в 2011 г. по сравнению с 2009 г. себестоимость производства возросла по всем видам приведенной продукции, а именно: себестоимость зерна – на 99,23%, молока – на 132,35%, прироста живой массы КРС – на 93,85%. Данные показатели свидетельствуют об увеличении затрат на производство продукции.
Но себестоимость не показывает, как изменяется доходность производства, как прибыль предприятия соотносится с затратами. Для этого предназначен показатель рентабельности производства. Рентабельность – важнейшая экономическая категория, которая присуща всем предприятиям, работающим на основе хозяйственного (коммерческого) расчёта. Она означает доходность, прибыльность предприятия и является одним из важнейших показателей, характеризующих экономическую эффективность сельскохозяйственного производства. В нем отражаются результаты затрат труда, качество реализуемой продукции, уровень организации производства и его управления. Динамику рентабельности основных видов продукции рассмотрим в таблице 2.9.
Таблица 2.9 Динамика экономических результатов деятельности и уровня производства.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Темп роста, % |
В среднем по району |
Уровень производства, ц (млн.руб.)/100га сельхозземель: -валовой продукции |
99,4 |
115,9 |
1
148,4 |
149,3 |
158,8 |
- прибыли |
19,94 |
32,2 |
64,4 |
322,9 |
26,8 |
- молока |
463,8 |
516,9 |
560,8 |
120,9 |
738,9 |
- прироста ж.м. КРС |
47,0 |
52,6 |
54,8 |
116,6 |
75,1 |
Уровень производства, ц (млн.руб.)/100га пахотных земель: - зерна |
1291,4 |
1041,8 |
1026,7 |
79,5 |
983,9 |
Прибыль (убыток) отчетного года, млн. руб. |
1268 |
2070 |
4136 |
326,18 |
13054 |
Прибыль (убыток) от реализации, млн. руб. |
194 |
562 |
2228 |
1148,45 |
6169 |
Уровень рентабельности (убыточности), % |
24,4 |
35,2 |
51,1 |
+26,7 п. п. |
4,9 |
Рентабельность (убыточность) реализации продукции, % в т.ч. – растениеводства – животноводства |
34,3 -11,8 |
21,9 7,7 |
30,1 33,2 |
-4,2 п. п. +45 п. п. |
31,910 8,697 |
Исходя из данных 2.9 таблицы можно сделать вывод, что в хозяйстве в 2011 г. по сравнению с 2009 г. прибыль по хозяйству в 3,3 раза, прибыль от реализации – в 11,5 раз. Уровень рентабельности увеличился на 26,7 п.п., рентабельность реализации по растениеводству уменьшилась на 4,2п.п., по животноводству увеличилась на 45п.п. Также уровень производства на 100 га сельхозземель увеличился на 49,3% по валовой продукции, а по прибыли уровень производства на 100 га увеличился в 3 раза. Также уровень производства валовой продукции на 100 га пахотных земель снизился на 20,5%.
Платёжеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Для определения реального положения СПК «Ильковичи» среди других предприятий необходимо рассмотреть показатели платежеспособности предприятия, которые отражены в таблице 2.10.
Таблица 2.10 Динамика показателей финансового состояния.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Норматив |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными фондами |
-2,43 |
-3,37 |
-1,8 |
0,20 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,08 |
1,84 |
1,3 |
1,50 |
Анализ финансового состояния показывает, что хозяйство имеет отрицательный коэффициент обеспеченности собственными оборотными фондами -1,8, что связано с задолженностью за приобретенные основные средства по лизингу, погашение которого будет осуществляться с течением времени. Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. Из таблицы видно, что к 2011 году он снизился на 37,5%. Оба коэффициента находятся на уровне ниже норматива. Можно сделать вывод о возникновении затруднений у предприятия с погашением платежных обязательств денежными ресурсами. Это также говорит о том, что структура баланса признается неудовлетворительной, а организация – неплатежеспособной.
3. Первичный учет инвентаря, хозяйственных принадлежностей, специальной одежды и его совершенствование. 3.1. Классификация и оценка инвентаря, хозяйственных принадлежностей и специальной одежды.