Синтетический и аналитический учет инвентаря, хозяйственных принадлежностей и специальной одежды и его совершенствование

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2014 в 15:37, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является изучение учета и оценки материально-производственных запасов в СПК «Ильковичи», а именно инвентаря, хозяйственных принадлежностей и специальной одежды, и основных особенностей этого процесса.
Задачами являются:
- изучение сущности и состава материальных затрат;
- изучение различных методов учета и оценки материально-производственных запасов, выявление отличительных особенностей каждого из методов;
- изучение учета отклонения затрат на материалы, а также причин, которые могут вызывать эти отклонения и последствий этих процессов для организации;
- изучение различных способов управления запасами;

Содержание работы

Введение……………………………………………………………….
Обзор литературы…………………………………………………..
Экономико-финансовая характеристики СПК «Ильковичи»……
Первичный учет инвентаря, хозяйственны принадлежностей, специальной одежды и его совершенствование.
3.1.Классификация и оценка инвентаря, хозяйственных принадлежнотей и специальной одежды…………………………………………………….
3.2. Первичный учет инвентаря, хозяйственных принадлежностей и специальной одежды………………………………………………………….
3.3. Организация учета инвентаря, хозяйственных принадлежностей и специальной одежды на складах и в других местах хранения…………..
4. Синтетический и аналитический учет инвентаря, хозяйственных принадлежностей и специальной одежды и его совершенствование.
4.1. Особенности учета инвентаря, хозяйственных принадлежностей и специальной одежды…………………………………………………………
4.2. Инвентаризация инвентаря, хозяйственных принадлежностей и специальной одежды……………………………………………………….
4.3. Учет инвентаря, хозяйственных принадлежностей и специальной одежды при автоматизированной форме учета………………………….
Заключение…………………………………………………………………..
Список использованной литературы…………………………………………

Файлы: 1 файл

Учет инвентаря,хозяйственных принадлежностей и специальной одежды.docx

— 88.81 Кб (Скачать файл)

Как видно из данных таблицы 2.5.,что структура фондов изменялась пропорционально. Рассматривая структуру в разрезе отдельных видов основных фондов, можно отметить, что наибольший удельный вес занимают здания и сооружения 52,14%, машины и оборудование – 33,76%. На предприятии преобладают пассивные виды основных средств, что связано со специализацией хозяйства - молочно-мясное направление. Продуктивный скот в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличился на 57,3%, что свидетельствует об увеличении поголовья.

Результаты производственно-финансовой деятельности предприятия зависят от того, как предприятие обеспечено основными и оборотными фондами. Данные по обеспеченности производства основными и оборотными фондами и их использование приведены в таблице 2.6.

Таблица 6 – Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и их использования.

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Темп роста, %

В среднем по району

Фондовооруженность, млн.руб/чел.

155,6

239,35

405,99

260,92

294,0

Фондооснащенность, млн. руб/ 100 га с.х. земель

408,64

596,14

903,47

221,09

874,4

Фондоотдача основных средств, руб/руб.

0,24

0,19

0,16

66,67

0,182

Фондоемкость, руб/руб.

4,11

5,14

6,09

148,18

5,505

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз

1,08

1,01

1,19

110,19

0,568

Продолжительность оборота оборотных средств:

  • лет
  • дней

 

 

0,97

350

 

 

0,99

358

 

 

0,84

302

 

 

86,59

86,59

 

 

1,759

642,1


Исходя из данных таблицы 2.6. фондовооруженность в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась, что связано с увеличением производственных фондов и с уменьшением количества работников в хозяйстве. В сравнении со средним данным по району, данный показатель выше на 111,99 млн.руб. / чел. Фондооснащенность возросла в 2,2 раза, т.е. хозяйство достаточно обеспечено основными производственными фондами в расчете на 100 га сельскохозяйственных земель. Фондоотдача за анализируемый период уменьшилась в 1,5 раза, что говорит о меньшей отдаче валовой продукции на каждый рубль производственных фондов. Коэффициент оборачиваемости оборотных фондов имеет тенденцию к увеличению, но он ниже среднего показателя по району. Скорость оборота  оборотных средств уменьшилась, что связано с уменьшением запасов на складах. Данный показатель ниже среднего по сравнению с данными по району.

А ввиду специализации предприятия на производстве молока, выращивании КРС и свинины рассмотрение результатов деятельности отрасли животноводства является приоритетным. Данные показатели представлены в таблице 2.7

Таблица 2.7 Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных.

Показатели

2009г.

2010г.

2011г.

Темп роста, %

В среднем по району

Урожайность, ц/га:

  зерновые

 

29

 

23,3

 

28,4

 

97,93

25,8

Урожайность на 1 балло-гектар, кг:

зерновые

 

 

 

33,98

 

 

 

 

27,92

 

 

 

 

27,53

 

 

 

 

81,02

 

 

-

Удой от одной среднегодовой коровы, кг/гол.

3351

3452

3689

110,08

4754

Среднесуточный прирост живой массы, г

  КРС

Свиней

 

 

 

417

391

 

 

 

513

-

 

 

 

527

-

 

 

 

126,37

-

 

 

 

598

365


Из таблицы 2.7 следует, что в 2011 г. по сравнению с 2009 г. урожайность зерновых ц/га и на 1 балло-гектар снизилась на 2,07% и 18,98% соответственно. Но увеличился удой от среднегодовой коровы на 10,08%. Также увеличился и среднесуточный прирост живой массы КРС на 26,37%.

Себестоимость производимой продукции является немаловажным показателем экономической эффективности работы предприятия. Данные о себестоимости основных видов продукции представлены в таблице 2.8.

Таблица 2.8 Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции.

Показатели

2009г.

2010г.

2011г.

Темп роста, %

В среднем по району

Себестоимость производства 1 т, тыс.руб:

- зерна

 

 

208

 

 

230

 

 

414,4

 

 

199,23

 

 

279

- льнотресты

185

441

469,7

253,89

-

- молока

492

690

1143,2

232,35

695

- прироста ж.м. КРС

5100

5355

9886,4

193,85

5842


Из данных таблицы 2.8 следует, что в хозяйстве в 2011 г. по сравнению с 2009 г. себестоимость производства возросла по всем видам приведенной продукции, а именно: себестоимость зерна – на 99,23%, молока – на 132,35%, прироста живой массы КРС – на 93,85%. Данные показатели свидетельствуют об увеличении затрат на производство продукции.

Но себестоимость не показывает, как изменяется доходность производства, как прибыль предприятия соотносится с затратами. Для этого предназначен показатель рентабельности производства. Рентабельность – важнейшая экономическая категория, которая присуща всем предприятиям, работающим на основе хозяйственного (коммерческого) расчёта. Она означает доходность, прибыльность предприятия и является одним из важнейших показателей, характеризующих экономическую эффективность  сельскохозяйственного производства. В нем отражаются результаты затрат труда, качество реализуемой продукции, уровень организации производства и его управления. Динамику рентабельности основных видов продукции рассмотрим в таблице 2.9.

Таблица 2.9 Динамика экономических результатов деятельности и уровня производства.

Показатели

2009г.

2010г.

2011г.

Темп роста, %

В среднем по району

Уровень производства, ц (млн.руб.)/100га сельхозземель:

-валовой  продукции

 

 

99,4

 

 

115,9

1

 

 

148,4

 

 

149,3

 

 

158,8

- прибыли

19,94

32,2

64,4

322,9

26,8

- молока

463,8

516,9

560,8

120,9

738,9

- прироста ж.м. КРС

47,0

52,6

54,8

116,6

75,1

Уровень производства, ц (млн.руб.)/100га пахотных земель:

- зерна

 

 

 

1291,4

 

 

 

1041,8

 

 

 

1026,7

 

 

 

79,5

 

 

 

983,9

Прибыль (убыток) отчетного года, млн. руб.

1268

2070

4136

326,18

13054

Прибыль (убыток) от реализации, млн. руб.

194

562

2228

1148,45

6169

Уровень рентабельности (убыточности), %

24,4

35,2

51,1

+26,7 п. п.

4,9

Рентабельность (убыточность) реализации продукции, % в т.ч.

– растениеводства

– животноводства

 

 

34,3

-11,8

 

 

21,9

7,7

 

 

30,1

33,2

 

 

-4,2 п. п.

+45 п. п.

 

 

31,910

8,697


    Исходя из данных 2.9 таблицы можно  сделать вывод, что в хозяйстве в 2011 г. по сравнению с 2009 г. прибыль по хозяйству  в 3,3 раза, прибыль от реализации – в 11,5 раз. Уровень рентабельности увеличился на 26,7  п.п., рентабельность реализации по растениеводству уменьшилась на 4,2п.п., по животноводству увеличилась на 45п.п. Также уровень производства на 100 га сельхозземель увеличился на 49,3% по валовой продукции, а по прибыли уровень производства на 100 га увеличился в 3 раза. Также уровень производства валовой продукции на 100 га пахотных земель снизился на 20,5%.

Платёжеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Для определения реального положения СПК «Ильковичи» среди других предприятий необходимо рассмотреть показатели платежеспособности предприятия, которые отражены в таблице 2.10.

 Таблица  2.10 Динамика показателей финансового состояния.

Показатели

2009г.

2010г.

2011г.

Норматив

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными фондами

-2,43

-3,37

-1,8

0,20

Коэффициент текущей ликвидности

2,08

1,84

1,3

1,50


Анализ финансового состояния показывает, что хозяйство имеет отрицательный коэффициент обеспеченности собственными оборотными фондами -1,8, что связано с задолженностью за приобретенные основные средства по лизингу, погашение которого будет осуществляться с течением времени. Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. Из таблицы видно, что к 2011 году  он снизился на  37,5%. Оба коэффициента находятся на уровне ниже норматива. Можно сделать вывод о возникновении затруднений у предприятия с погашением платежных обязательств денежными ресурсами. Это также говорит о том, что структура баланса признается неудовлетворительной, а организация – неплатежеспособной.

 

 

 

 

 

 

3. Первичный учет инвентаря, хозяйственных  принадлежностей, специальной одежды  и его совершенствование. 3.1. Классификация и оценка инвентаря, хозяйственных принадлежностей и специальной одежды.  

Информация о работе Синтетический и аналитический учет инвентаря, хозяйственных принадлежностей и специальной одежды и его совершенствование