Совершенствование практики управления затратами на производство и реализацию продукции
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Июня 2015 в 18:37, курсовая работа
Описание работы
В последние годы наблюдается тенденция к росту издержек производства в связи с удорожанием стоимости сырья, материалов, топлива, энергии, а также роста процентных ставок за пользование кредитом, роста расходов на рекламу, представительских расходов и т.д. Становление рыночных отношений требует совершенствования практики управления издержками производства с учетом особенностей переходного к рыночной экономике периода и международного опыта. Это позволит фирме выжить в конкурентной борьбе, максимизировать прибыль и минимизировать расходы, обеспечить рентабельную деятельность предприятия. При освещении теоретических вопросов управления издержками производства были использованы различные учебные пособия, законодательные акты, статьи периодических изданий.
Содержание работы
Введение 1.Теоретические основы управления затратами на производство и реализацию продукции 1.1 Понятие и состав издержек производства и обращения 1.2. Классификация затрат на производство 1.3. Управление затратами на производство и реализацию продукции 2.Анализ себестоимости продукции на базе данных АО «Ульяновскцемент» 2.1. Характеристика предприятия и задачи анализа 2.2. Анализ общей суммы затрат на производство продукции 2.3. Анализ себестоимости цемента по калькуляционным статьям 2.4 Анализ прямых материальных затрат 2.5 Анализ прямых трудовых затрат 2.6. Анализ косвенных затрат 2.7. Резервы возможного снижения себестоимости цемента 3.Совершенствование практики управления затратами на производство и реализацию продукции 3.1. Значение и содержание методики управления затратами на основе маржинального анализа 3.2. Группировка затрат в системе маржинального анализа 3.3. Анализ функциональной связи между затратами, объемом производства и прибылью. Определение порогов рентабельности и запаса финансовой прочности предприятия Заключение Список используемой литературы
Показатель силы
воздействия производственного рычага
определяет, во сколько раз возрастает
прибыль при 1 %-ом росте выручки от реализации
продукции. Таким образом зная данные
о росте выручки от реализации продукции
и силу воздействия производственного
рычага, можно прямым способом определить
рост прибыли при увеличение объема выпуска
продукции. Чем больше доля постоянных
затрат в структуре общих издержек, тем
сильнее сила воздействия операционного
рычага.
Следует отметить,
что сила воздействия операционного рычага
всегда рассчитывается для определенного
объема продаж, для данной выручки от реализации.[17.191]Изменяется
выручка от реализации - изменяется и сила
воздействия операционного рычага. При
снижении выручки от реализации сила воздействия
операционного рычага возрастает как
приповышении, так и при понижении удельного
веса постоянных затрат в общей их сумме.
Каждый процент снижения выручки дает
всё больший и больший процент снижения
прибыли, причём грозная сила операционного
рычага возрастает быстрее, чем увеличиваются
постоянные затраты. При возрастании выручки
от реализации, если порог рентабельности
(точка окупаемости затрат) уже пройден,
сила воздействия операционного рычага
убывает: каждый процент прироста выручки
даёт всё меньший и меньший процент прироста
прибыли (при этом доля постоянных затрат
в общей их сумме снижается). Но при скачке
постоянных затрат, диктуемом интересами
дальнейшего наращивания выручки или
другими обстоятельствами, предприятию
приходится проходить новый порог рентабельности.
На небольшом удалении от порога рентабельности
сила воздействия операционного рычага
будет максимальной, а затем вновь начнёт
убывать... и так вплоть до нового скачка
постоянных затрат с преодолением нового
порога рентабельности.[17.192]
Всё это оказывается
чрезвычайной полезным для:
планирование платежей
по налогу на прибыль, в частности, авансовых;
выработки деталей
коммерческой политики предприятия.
При пессимистических
прогнозах динамики от реализации нельзя
раздувать постоянные затраты, так потеря
прибыли от каждого процента потери выручки
может оказаться многократно большей
из-за слишком сильного эффекта операционного
рычага. Однако, если долгосрочной перспективе
ожидается повышение спроса на продукцию,
то можно отказаться от режима жёсткой
экономии на постоянных затратах, так
как предприятие с большей их долей будет
получать больший прирост прибыли.
Таким образом можно
сделать следующие выводы:
сила воздействия
операционного рычага зависит от структуры
активов предприятия, доли внеоборотных активов. Чем больше стоимость основных фондов, тем больше доля постоянных затрат;
высокий удельный
вес постоянных затрат сужает границы
мобильного управления текущими затратами;
чем больше сила
операционного рычага, тем больше предпринимательский
риск.[17.193]
Эффективное управление
текущими затратами невозможно без определения
порога рентабельности (критической точки,
"мертвой точки", точки окупаемости
- такие названия встречаются в экономической
литературе).
Порог рентабельности
- это такая выручка от реализации при
которой предприятие уже не имеет убытков,
но еще не имеет и прибылей. Валовой маржи
в точности хватает на покрытие постоянных
затрат, и прибыль равна нулю.
Известны графический
и алгебраический методы расчета уровня
окупаемости.[17.195]
При достижении
выручки от реализации 241552198 руб. предприятие
достигает окупаемости постоянных и переменных
затрат.
С понятием "порог
рентабельности" связано понятие "запас
финансовой прочности".[17.193]
Запас финансовой
прочности (зона безопасности) представляет
собой разность между фактической выручкой
от реализации и порогом рентабельности
в стоимостном выражении.
Запас финансовой
прочности для анализируемого предприятия
составит 508447802 руб. (750000000 - 241552198), что соответствует
примерно 68% выручки. Это означает, что
предприятие способно выдержать 68-процентное
снижение выручки от реализации без серьезной
угрозы для своего финансового положения.
Если выручка от реализации опускается
ниже порога рентабельности, то финансовое
состояние предприятия ухудшается, образуется
дефицит ликвидных средств.
Зависимость объема
от соотношения издержек и цены реализации
используется в обосновании плановых
заданий. Если известны постоянные затраты,
цена единицы изделия, переменные затраты
на единицу изделия, а также сумма запланированной
прибыли, то объем продаж, обеспечивающий
желаемую прибыль определяется по формуле:
Как показывают
данные таблицы предприятие прошло порог
рентабельности, имеет прибыль и солидный
запасфинансовой прочности (68% выручки).
Запас финансовой прочности у предприятия
возрос по сравнению с предыдущим годом
на 21639291 рублей при увеличении объёма
выручки на 50 млн. руб. Однако отрицательное
влияние на этот показатель оказало увеличение
порога рентабельности на 28360790 руб.
Используя факторный
анализ определим влияние каждого фактора
на изменения безубыточного объёма продаж,
следуя логике цепной подстановки по формуле
критического объёма производства (3.11).
Данные расчёты
свидетельствуют, что повышение уровня
порога рентабельности на 28360709 руб. произошло
за счёт роста постоянных расходов на
11297873 руб., а так же за счёт повышения доли
материального дохода в цене на 17062836 руб.
Рост постоянных издержек на анализируемом
предприятии объясняется повышением уровня
автоматизации и механизации производственного
процесса. Внедрение автоматизации привело
к относительному утяжелению постоянных
издержек и, соответственно, уменьшению
доли переменных издержек в себестоимости
единицы продукции. Незначительный рост
постоянных затрат дал некоторое сокращение
прибыли и возрастании силы воздействия
операционного рычага. Увеличение постоянных
затрат губительных последствий пока
не имело. Следовательно, руководству
предприятия следует быть особенно внимательным
в части принятия решения по инвестициям.
Необходимо, чтобы эти решения содержали
тщательно продуманную долговременную
стратегию деятельности предприятия.
Однако, так как в долгосрочной перспективе
ожидается повышение спроса на цемент,
то можно отказаться от режима жёсткой
экономии на постоянных затратах, так
как предприятие с большей их долей будет
получать и больший прирост прибыли.
“ЗАКЛЮЧЕНИЕ”
В условиях рыночной
экономики затраты на производство и реализацию
продукции, формирующие себестоимость
продукции – это важнейший показатель
коммерческой деятельности предприятий,
характеризующий степень и качество использования
трудовых и материальных ресурсов, результаты
внедрения новой техники, ритмичность
производства, бережливость в расходовании
средств, качество управления. Себестоимость
продукции является исходной базой для
определения цен, а также оказывает непосредственное
влияние на прибыль, уровень рентабельности
и формирование общегосударственного
фона - бюджета. Формирование себестоимости
продукции осуществляется в соответствии
с Положением о составе затрат, а также
изменениями и дополнениями к нему [1].
В отечественной
практике управления затратами для целей
планирования, учета и калькулирования
затраты на производство продукции классифицируются
по различным признакам: по виду производства,
виду продукции, месту возникновения затрат,
по составу и экономическому содержанию,
и т.д. Для практического использования
в системе управления формированием затрат
целесообразно использовать классификацию
по элементам и статьям затрат.
В условиях рыночной
экономики классификация затрат в отечественном
хозяйстве будет упрощаться и приближаться
к зарубежной практике. В зарубежной практике
широко принято подразделение издержек
производства предприятия на постоянные,
переменные, валовые и предельные. В развитых
странах широко используется метод определения
затрат на производство продукции по ограниченной,
сокращенной номенклатуре калькуляционных
статей. В затраты включаются только переменные
расходы.
Управление затратами
на производство и реализацию продукции
– это сложный процесс, который означает
по своей сущности управление всей деятельностью
предприятия, т.к. охватывает вес стороны
происходящих производственных процессов.
В отечественной практике под управлением
издержками производства понимается планомерный
процесс формирования затрат на производство
всей продукции и себестоимости отдельных
изделий, контроль за выполнением заданий
по снижению себестоимости продукции,
выявления резервов и снижения. Основными
элементами системы управления себестоимостью
продукции является прогнозирование и
планирование, нормирование затрат, учет
и калькулирование, анализ и контроль
за себестоимостью. Все они функционируют
в тесной взаимосвязи.
Анализ себестоимости
продукции является важнейшим инструментом
управления затратами. Он строится на
информации учета, отчетности, планов,
прогнозов. Анализ себестоимости продукции
проводился на базе данных ОАО «Ульяновскцемент».
Это предприятие промышленности строительных
материалов мощностью 2 млн. тонн цемента
в год. Для цементного производства характерны
наличие специализированного высокопроизводительного
оборудования, комплексная механизация
производственного процесса, непрерывный
процесс производства, короткая длительность
технологического цикла. Все это позволяет
обеспечить высокопроизводительную и
ритмичную работу предприятия, эффективно
использовать основные производственные
фонды, материальные и трудовые ресурсы,
что способствует достижению высокой
производительности труда и низкой себестоимости
продукции.
В отчетном году
завод планировал произвести 1600000 тонн
цемента, однако фактический выпуск составил
1500000 тонн. Снижение объема производства
на 6% объясняется падением в последние
годы спроса на цемент в виду резкого сокращения
строительно-монтажных работ из-за ограниченного
бюджетного финансирования, а также резким
увеличением стоимости топливно-энергетических
ресурсов.
Так как предприятие
специализируется на выпуске одного вида
продукции, следовательно себестоимость
одной тонны цемента является показателем
характеризующим уровень и динамику затрат
на его производство и реализацию.
Анализ себестоимости
цемента проводится с целью выявления
возможностей более рациональным использованием
производственных ресурсов, снижения
затрат на производство, реализацию и
обеспечение роста прибыли.
Проведенный постатейный
анализ показал, что на анализируемом
заводе фактические затраты по отдельным
статьям себестоимости оказались выше
плановых по независящим от предприятия
причинам в связи с воздействием внешних
факторов: рост цен и тарифов на материальные
ресурсы, особенно на топливо, инфляция,
снижение спроса на цемент. А за счет внутренних
факторов по всем статьям себестоимости
достигнута экономия. Это положительно
характеризует деятельность предприятия
и свидетельствует о его способности эффективно
функционировать в рыночных условиях
хозяйствования. Однако следует усилить
контроль за сохранностью материальных
ценностей на складе, чтобы не допускать
непроизводительных расходов. Результаты
анализа показали, что основными резервами
снижения себестоимости цемента является:
сокращение затрат
на топливо, используемое непосредственно
в технологическом процессе в связи с
высоким удельным весом этих затрат (37,9%),
что объясняется особенностями технологического
процесса (процесс обжига клинкера происходит
при высокой температуре t1200-15000С);
увеличение объема
выпуска цемента за счет более полного
использования производственной мощности
предприятия.
В качестве топлива
на технологические нужды на цементном
заводе используется мазут. Однако применение
природного газа в производстве цемента
имеет большое преимущество, а именно
улучшается качество цемента, не требуется
дорогих работ, необходимых при использовании
мазута (хранение, транспортировка), снижается
удельный расход топлива, что в итоге приводит
к снижению себестоимости на 18,1 руб.