Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2015 в 14:22, курсовая работа
Цель курсовой работы заключается в рассмотрении системы калькулирования неполной ограниченной себестоимости, а также её роли при принятии управленческих решений.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить роль себестоимости в системе оценочных показателей эффективной деятельности;
- раскрыть экономическую сущность методов калькулирования себестоимости, концепции центра ответственности в управленческом учете.
- выяснить особенности организации в современных системах учета.
Введение………………………………………………………………………3
Теоритические вопросы организации современных систем учета и калькулирования неполной (ограниченной) себестоимости………….5
Роль себестоимости в системе оценочных показателей эффективной деятельности…………………………………………………………..5
Экономическая сущность методов калькулирования себестоимости…………………………………………………………16
Экономическая сущность концепции центра ответственности в управленческом учете………………………………………………25
Особенности организации в современных системах учета и калькулирования неполной (ограниченной) себестоимости…………33
Порядок учета в системе «стандарт-кост»…………………………33
Организация и методика учета затрат и калькулирования себестоимости в системе «директ-костинг»………………………..44
Организация и методика учета затрат и калькулирования себестоимости АВС-метода……………………………………….…50
Практическая часть. Задача 12…………………………………………..60
Заключение………………………………………………………….……63
Список используемой литературы………………………………………65
1 этап – анализ отклонений по материалам
ΔЦм = (фактическая цена за ед. – стандартная цена за ед.) * Кол-во факт.
Δ Цм – отклонение по цене материалов
А: Δ Цм = 1900 т.р. (Н)
Б: Δ Цм = (2 000) т.р. – (Б)
ΔКм = (фактические расходы – стандартные расходы) * стандартная цена
А: ΔКм = (19 000 – 18 000) * 1 т.р. = 1 000 т. р. (Н)
Б: ΔКм = (10 000 – 9 000) * 3 т. р. = 3 000 т. р. (Н)
Δ А = 1900 + 1 000 = 2 900 (Н)
Δ Б = (2 000) + 3 000 = 2 000 (Н)
Смета учетных записей системы Стандарт-кост:
А: Д 20 – К 10 – 18 000
Б: Д 20 – К 10 – 27 000
Списывается по стандартным ценам на фактический объем.
Все отклонения на 16 счете: по Дебету – неблагоприятные, по кредиту – благоприятные.
По цене: Д 16/10/ЦА – К 10 – 1 900
Д 10 –К 16/10/ЦБ – 2 000
По количеству: Д 16/10/КА – К 10
– 1 000
Д 16/10/КБ – К 10 – 3 000
2 этап – выявление
отклонений фактических
Отклонение по ставке заработной платы:
Δ ЗП ст = (фактическая ставка – стандартная ставка) * фактическое время
Δ ЗП ст = (3,2 -3) * 28 500 = 5 700 (Н) – перерасход по ставке (неорганизованность внутри цеха).
Отклонение производительности труда:
Δ ПТ = (фактически отработанное время – стандартное время, скорректированное по фактическому выпуску) * стандартная ставка
Δ ПТ = ( 28 500 – 27 000) * 3 = 4 500 (Н)
Совокупное отклонение по заработное плате = 5 700 + 4 500 = 10 200
Схема учетных записей стандарт-кост:
Д 20 –К 70 – 81 000
Д 16/70/Ст – К 70 – 5 700
Д 16/70/ПТ – К 70 – 4 500
3 этап – Учет отклонений от норма фактических накладных расходов
Фактические и сметные накладные расходы
Показатели |
Сметные |
Фактические |
1. Постоянные накладные расходы |
120 000 |
116 000 |
2. Переменные накладные расходы |
60 000 |
52 000 |
3. Производство в нормо-часах (по смете 10 000 шт. за 30 000 ч, следовательно, 3 ч/шт.) |
30 000 |
27 000 (3 * 9 000) |
4. Нормативная ставка
распределения постоянных |
120 000/30 000 = 4 |
- |
5. Нормативная ставка
распределения переменных |
60 000/30 000 = 2 |
1. Отклонение по постоянным накладным расходам определяется как разница между фактическими накладными расходами и нормативными, скорректированными на фактический выпуск.
Δ Постоянных расходов = 116 000 – 4 * 27 000 = 8 000 (Н)
Это отклонение формируется под воздействием двух факторов:
· За счет отклонений в объеме производства
Δ Пост. = (Сметный выпуск продукции в нормо-часах – Фактический выпуск в нормо-часах) * Ставка постоянных расходов
Δ = (30 000 – 27 000) * 4 = 12 000 (Н)
25.1 - переменные накладные расходы
· За счет отклонений фактических постоянных расходов от сметных (абсолютное отклонение)
Δ = 116 000 – 120 000 = (4 000) (Б)
25.2 – постоянные накладные расходы
Д 20 –К 25.2 – 108 000 (4* 27 000)
Списываются постоянные накладные расходы по нормам с учетом фактического выпуска:
Д 16/25.2/V – К 25.2 – 12 000
Д 25.2 – К 16/ 25.2/ А – 4 000
2. Отклонение по переменным расходам = разница между фактическими накладными расходами и нормативными, скорректированными на фактический выпуск.
Δ Переменных расходов = 52 000 – 2 * 27 000 = (2000) (Б)
· Отклонение фактического времени труда основных рабочих от сметного:
Δ Время = Фактические переменные расходы – Сметные расходы, скорректированные на фактический выпуск
Δ Время = 52 000 – 2 * 28 500 = (5 000) (Б)
· Отклонение по эффективности:
Δ Эф = (Фактическое время труда – Производство в нормо-часах на фактический выпуск) * Нормативная ставка переменных расходов
Δ Эф = (28 500 – 27 000) * 2 = 3 000 (Н)
Д 20 –К 25.1 – 54 000 (2 * 27 000)
Д 25.1 – К 16/25.1/Время – 5 000 – списание благоприятного отклонения по времени
Д 16/25.1/Эф – К 25.1 – 3 000 – списание неблагоприятного отклонения по эффективности
4 этап – анализ отклонения показателя выручки
Цена реализации по смете – 40 000 р.
Цена реализации по факту – 42 000 р.
Совокупное отклонение показателя прибыли определяется как разность между фактической прибылью, определенной на базе нормативных издержек, и сметной прибылью, рассчитанной на основе нормативных издержек.
Нормативная прибыль = Цена * Кол-во – Издержки (матер. + з/п + накл. расходы)
Нормативная прибыль = 40 * 10 000 – (50 000 + 90 000 + 60 000 + 120 000) = 80 000 (запланировали получить в начале года).
Издержки на единицу = 320 000 / 10 000 = 32 т.р.
Нормативная себестоимость единицы продукции = 32 т.р.
Издержки фактические, рассчитанные по норме = 32 * 9 000 = 288 000 р.
Фактическая прибыль по нормативным издержкам = 42 * 9 000 – 288 000 = 90 000 р.
Δ Прибыль = 90 000 – 80 000 = 10 000 (Б)
Выявленные отклонения могут быть вызваны 2 причинами:
· Отклонение по цене реализации
Δ Ц = (Фактическая прибыль, рассчитанная на базе нормативных издержек на единицу продукции – Нормативная прибыль на базе нормативных издержек) * Фактический объем реализации
Δ Ц = [(42-32) – (40-32)] * 9 000 = 18 000 (Б)
· Отклонение по объему
Δ V = (Фактический объем – Нормативный объем) * Нормативная прибыль на единицу продукции
Δ V = (9 000 – 10 000) * 8 = (8 000) (Н)
Д 62 – К 90.1 – 378 000
Д 90.2 – К 43 – 288 000
Взаимосвязь сметной и фактической прибыли
Показатели |
Сумма, тыс. руб. |
1. Сметная прибыль |
80 000 |
2. Отклонения по реализации: |
10 000 (Б) |
· По цене |
18 000 (Б) |
· По объему |
(8000) (Н) |
3. Отклонение по прямым материальным затратам: |
3 900 (Н) |
· По цене материала А |
1 900 (Н) |
· По цене материала Б |
(2 000) (Б) |
Итого по цене |
(100) (Б) |
· По количеству материала А |
1 000 (Н) |
· По количеству материала Б |
3 000 (Н) |
Итого по количеству |
4 000 (Н) |
4. Отклонение по заработной плате: |
10 200 (Н) |
· По ставке |
5700 (Н) |
· По производительности труда |
4 500 (Н) |
5. Отклонение по постоянным накладным расходам: |
8 000 (Н) |
· |
(4 000) (Б) |
· За счет объема производства |
12 000 (Н) |
6. Отклонение по переменным накладным расходам |
(2 000) (Б) |
· По времени |
(5 000) (Б) |
· По эффективности |
3 000 (Н) |
7. Фактическая прибыль (сметная + отклонения) 80 000 + 10 000 – 3 900 – 10 200 – 8 000 + 2 000 |
69 900 |
Отклонения по прибыли -
10 100 (Н) ( 80 000 – 69 900)
Отклонение по выручке - 10 000 (Б) |
Отклонение по затратам – 20 100 (Н) |
· по цене 18 000 (Б) |
1. по материалам 3 900 (Н) |
· по объему реализации (8 000) (Н) |
· по цене (100) (Б) |
· по количеству 4 000 (Н) | |
2. по заработной плате 10 200 (Н) | |
· по ставке 5 700 (Н) | |
· по производительности труда 4 500 (Н) | |
3. по накладным расходам 6 000 (Н) | |
· постоянные 8 000 (Н) | |
· переменные (2 000) (Б) |
Одним из преимуществ системы стандарт-кост является то, что в рамках системы ведется учет по отклонениям.
Таким образом, возможны три метода включения косвенных расходов в стандартную себестоимость. Они предполагают использование:
1.1.ставки распределения на каждый станок цеха;
1.2.ставки, установленной для каждого цеха;
1.3.общей (унифицированной) ставки.
Более точные результаты, дает первый метод, являющийся наиболее трудоемким. Им пользуются в тех случаях, когда требуется особая точность в расчетах стандартной себестоимости.
Таким образом, можно утверждать, что учет «исторической» (ретроспективной) себестоимости на предприятии со сложной и стандартизированной продукцией не может дать такой эффект, какой достигается при применении системы «стандарт-кост». Система учета себестоимости может влиять на повышение доходности предприятия по таким трем направлениям, как:
-выявление устранимых потерь (неблагоприятных отклонений), снижающих прибыль предприятия;
-предоставление менеджерам точных данных о себестоимости производства, на основании которых отдел сбыта может планировать объем продаж и устанавливать оптимальные цены;
-минимизация учетной работы, связанной с калькулированием.
С решением всех трех задач система «стандарт-кост» справляется успешнее, чем система учета прошлых затрат.
2.2 Организация и методика учета затрат и калькулирования себестоимости в системе «директ-кост».
Наряду с системой "стандарт-кост" не менее важное значение в управленческом учете занимает и система "директ-кост" ("директ-костинг")
Ее суть состоит в том, что себестоимость учитывается и планируется только в части переменных затрат, т. е. лишь переменные расходы распределяются по носителям затрат.
Характерной особенностью данной системы является разделение всех затрат на две основные группы: переменные, то есть те, которые зависят от объема производства и растут в связи с увеличением выпуска продукции, и постоянные, которые не зависят от объема производства и практически всегда остаются на одном и том же уровне.
"Директ-кост" - это система калькулирования себестоимости продукции только на основе прямых (переменных) производственных затрат.
Использование ограниченной себестоимости имеет ряд преимуществ в процессе управления производственными затратами:
• сама идея разграничения расходов на постоянные и переменные (а также полупеременные) очень важна и необходима при планировании, нормировании и анализе издержек производства;
• разделение затратная переменные и постоянные имеет важное значение и для контроля за уровнем рентабельности выпускаемой продукции, несмотря на трудности четкого разделения их на постоянные и переменные;
• "директ-кост" позволяет более точно установить связи и пропорции между затратами и объемами производства;
• переменные затраты легче связать с отдельными местами их возникновения, что облегчает контроль за ними;
• в условиях применения "директ-кост" лучше прослеживается совокупность каждого производимого продукта;
• большая внимание уделяется и постоянным затратам, которые сути влияют на конечные финансовые результаты, поскольку эти затраты списываются непосредственно в уменьшение валовой прибыли;
• имеется возможность более четко определять результаты внутреннего хозрасчета и давать оценку деятельности руководителей структурных подразделений, определять уровень эффективности их работы, рациональности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов;
Система "директ-костинг" имеет несколько различных особенностей: первая-деление производственных затрат на переменные и постоянные, вторая - калькулирования себестоимости продукции за ограниченными расходами, третья - составление отчета о прибылях. Процесс учета происходит в два этапа.
На первом этапе устанавливается связь объема производства готовой продукции с прямыми (переменными) затратами, отражается рентабельность производства отдельных видов продукции. На втором этапе на одном счете косвенные (постоянные) расходы сопоставляются с вкладом, полученным от реализации каждого вида продукции. Результат отражает рентабельность всего производства и реализации.
Информация о работе Современные системы учета и калькулирования неполной ограниченной себестоимости