Сущность и принципы нормативного метода учета затрат и калькулирования

 

Таблица 5

Продукция	Себестоимость продукции  методом распределения, руб.	Себестоимость продукции  методом эквивалентных коэффициентов, руб.
Баранки  «Горчичные»	4 202,91	8 764
Галеты  «Особые»	2 659,65	5 258,4
Сухари  «Сахарные»	20 751,84	16 651,6
Пряники  «Сладкие»	36 693,33	35 494,2
Печенье  «Земляничное»	13 692,28	11 831,4
S	78 000	78 000

 

Таким образом, сравнивая  себестоимость, полученную двумя методами  можно сделать следующие выводы о том, что метод распределения  дает ориентировочные значения себестоимости  и в данном случае себестоимость  зависит от цены на продукцию. В эквивалентном  методе расчет себестоимости видов продукции ведется по нормативному методу, что дает боле точный результат.

Исходя из решения задачи можно сделать вывод, что для  баранок «Горчичных» и галет  «Особых» затраты на изготовление методом распределения составили 4202,91 руб. и 2659,65 руб. Это меньше, чем методом эквивалентных коэффициентов 8764 руб. – по баранкам «Горчичным» и 5258,4 руб. – по галетам «Особым». А для сухарей «Сахарных», пряников «Сладких» и печенья «Земляничного», затраты на изготовление  методом распределения составили 20751,84 руб., 36693,33 руб. и 13692,28 руб. Это больше, чем методом эквивалентных коэффициентов 16651,6 руб. – по сухарям «Сахарным», 35494,2 руб. – по пряникам «Сладким» и 11831,4 руб. – по печенью «Земляничному». Следовательно, чтобы уменьшить затраты на изготовление продукции ОАО «Добрые традиции»,  нужно для  баранок «Горчичных» и галет «Особых» использовать метод распределения, а для сухарей «Сахарных», пряников «Сладких» и печенья «Земляничного» нужно использовать метод эквивалентных коэффициентов.   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

 

В данной работе была рассмотрена  сущность и принципы  нормативного метода учета затрат и калькулирования, который как правило, применяют  в отраслях обрабатывающей промышленности с массовым и серийным производством  разнообразной и сложной продукции.

При нормативном методе учета  создается система технически обоснованных норм и нормативов, предварительно  разрабатываются  нормативные  калькуляции  изделий и их составных частей, выявляются и учитываются отклонения  от  норм и нормативов затрат, учитываются  изменения норм.

В представленной работе были рассмотрены теоретические  стороны  нормативного метода учета затрат на производство. Основными вопросами  учета   затрат   на производстве  при нормативном методе является  учет  использования  сырья  и  материалов,  учет  выработки  и заработной  платы  производственных  рабочих,  расходы  по  обслуживанию   и управлению,   организация   нормативного   хозяйства,   состав   нормативных калькуляций  и учет изменений норм, учет потери  брака  и  простоев,  сводный  учет затрат на производство.

Реально работающий нормативный  метод как один из инструментов выживания  в условиях рыночной экономики востребован  предприятиями, что обусловливается  потребностью в решении проблем  управления их финансовыми результатами.

Сравнение зарубежной системы  «стандарт-кост» с российским нормативным  методом

Российский нормативный  метод	Зарубежная система «Стандарт-кост»
Метод регламентирован согласно типовым указаниям по применению нормативного метода № 12 от 24.01.1983г.	Метод не регламентирован
Нормируются только производственные затраты	Нормируются и процесс  производства, и процесс реализации
Текущее изменение норм внутри месяца возможно	Изменение норм в текущем  порядке не предусматривается

 

Общее между методами:

1. оба метода учитывают затраты в пределах норм;
2. оба метода предполагают учет полных затрат.

Внедрение на предприятиях нормативного метода позволит существенно  сократить затраты на производство, снизить себестоимость  продукции  и увеличить доходы предприятий.

В итоге можно сделать  вывод, что нормативный метод в целом достаточно эффективно решает задачу управления затратами. В частности, он представляет возможность контроля над затратами путем сравнения фактических значений с нормативными. Кроме того, руководителю предоставляется возможность оперативно принимать меры в ходе производственного процесса, а не только по окончанию отчетного периода.

В задаче можно сделать следующие выводы о том, что метод распределения дает ориентировочные значения себестоимости и в данном случае себестоимость зависит от цены на продукцию. В эквивалентном методе расчет себестоимости видов продукции ведется по нормативному методу, что дает боле точный результат.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Васильева Л.С., Петровская М.В. Бухгалтерский управленческий учет. Порядок постановки и основные направления развития: практическое руководство. Учебник. – М.: Эксмо, 2009
2. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. Учебник.– М.: Омега-Л, 2005. -571c.
3. Егорова Л.И. Бухгалтерский управленческий учет. Учебник.- М.: МПФА, 2004. – 52c.
4. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет. Учебник. - М.: Экономистъ, 2006. – 414c.
5. Карпова Т.П. Управленческий учет. Учебник. – М.: ЮНИТИ, 2005. -351c.
6. Керимов В.Э. Бухгалтерский управленческий учет. Учебник. - М.: «Дашков и К», 2005. - 481c.
7. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 368 с.
8. http://www.consultant.ru/.
9. http://repository.vzfei.ru/.