Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2013 в 16:28, курсовая работа
Целью настоящей работы является изучение порядка организации учета и использования денежных средств на расчетном счете в СПК «Ставокский» и поиск направлений по её совершенствованию.
Теоретическими и методологическими основами для написания курсовой работы послужили труды ученых - экономистов и практиков агропромышленного комплекса, Законы и нормативные акты Республики Беларусь.
Введение…………………………………………………………………..3
Обзор литературы…………………………………………………….5
Экономико-финансовая характеристика СПК «Ставокский», Пинский район, Брестская область……………………………………………..19
Экономическое содержание денежных средств и их роль в процессе кругооборота средств организации. Порядок открытия расчетного счета в банке……………………………………………………………………..32
Учет денежных средств на расчетном счете и его совершенствование………………………………………………………………37
Документальное оформление операций по расчетному счету…37
Бухгалтерский учет операций по движению денежных средств на расчетном счете………………………………………………………………….42
Заключение………………………………………………………………47
Список использованной литературы………………………………..49
Таблица 2.5 – Состав и структура основных производственных средств
Виды основных средств |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Абсолютный прирост, млн. руб | |||
млн. руб |
% |
млн. руб |
% |
млн. руб |
% | ||
Здания и сооружения |
38146 |
68,77 |
58089,0 |
65,82 |
90943,5 |
71,98 |
52798 |
Передаточные устройства |
355 |
0,64 |
850,0 |
0,96 |
1469,5 |
1,16 |
1115 |
Машины и оборудование |
13030 |
23,49 |
19141,0 |
21,69 |
27367 |
21,66 |
14337 |
Транспортные средства |
869 |
1,57 |
6250,5 |
7,08 |
1721,5 |
1,36 |
853 |
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь |
11,5 |
0,02 |
21,0 |
0,02 |
29,5 |
0,02 |
18 |
Рабочие животные и продуктивные животные |
3033,5 |
5,47 |
3909,5 |
4,43 |
4817,5 |
3,81 |
1784 |
Другие виды основных средств |
24 |
0,04 |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого: |
55469 |
100 |
88261 |
100,0 |
126348,5 |
100,0 |
70880 |
Из таблицы 2.5 видно, что общая сумма основных средств в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 70880 млн. руб. Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания и сооружения, удельный вес которых в 2012 году составил 71,98%, машины и оборудования – 21,66 %. Это произошло из-за ввода в действие построенного склада, приобретения новых тракторов и комбайнов. За рассматриваемый период произошли изменения в структуре основных средств. Так в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличился удельный вес группы «Здания и сооружения» на 3,21%, «Передаточные устройства» - на 0,52%. А по остальным группам основных средств наблюдается сокращение. Это произошло из-за полного износа их стоимости.
Обобщающими показателями обеспеченности
СПК основными
Основные фонды являются одним из важнейших факторов любого производства. Для сокращения расходов предприятие должно экономно использовать все свое оборудование и средства, также необходимо сокращать потери энергии.
Их состояние и эффективность использования прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности организации. Рассмотрим обеспеченность организации основными фондами в таблице 2.6.
Таблица 2.6 – Обеспеченность производства основными и оборотными средствами и их использование
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Темп роста, % |
В среднем по району |
Фондовооруженность, млн.руб/чел. |
161,15 |
65083 |
400,22 |
247,7 |
390,4 |
Фондооснащенность, млн. руб/ 100 га с.-х. земель |
441,67 |
1250,85 |
985,89 |
223,2 |
2776,5 |
Фондоотдача основных средств, руб/руб. |
0,21 |
0,01 |
0,28 |
133,3 |
0,15 |
Фондоемкость, руб/руб. |
4,76 |
10,38 |
3,63 |
76,2 |
6,72 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз |
0,75 |
1,17 |
1,28 |
170,7 |
0,78 |
Продолжительность оборота оборотных средств: |
|||||
Дней |
481,9 |
307,5 |
281,9 |
58,5 |
462 |
Лет |
1,34 |
0,85 |
0,78 |
58,5 |
1,28 |
Согласно данным таблицы 2.6 можно сделать вывод, что фондовооруженность в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 123,2 % - показатель выше среднего по району, фондооснащенность – на 147,7 % - показатель ниже среднего по району, фондоотдача основных средств – на 33,3% - показатель выше среднего по району. Увеличение произошло из-за увеличения стоимости основных производственных фондов. Коэфициент оборачиваемости оборотных средств увеличился на 64,9%, что значительно выше среднего по району – это свидетельствует о более эффективном сельскохозяйственном производстве. Продолжительность оборота оборотных средств очень за рассматриваемый период снизилась на 39,3%, что значительно ниже средних по району.
Одно из важнейших условий,
обеспечивающих рост производства продукции
растениеводства, - правильное использование
земельных угодий. Для обеспечения
роста производства продукции животноводства
необходимо точное и своевременное
кормление животных. Результатом
использования земельных угодий
является урожайность культур, а
результатом правильного
Таблица 2.7 – Урожайность основных культур и продуктивность животных
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Темп роста, % |
В среднем по району |
Урожайность, ц/га: |
|||||
Зерновые |
20,9 |
26,8 |
34,3 |
164,1 |
26,1 |
Корнеплоды |
95 |
60 |
63,2 |
189 | |
Семена рапса, кг/га |
3,1 |
14,1 |
20,3 |
654,8 |
13,7 |
Урожайность 1 балло-гектара, кг: |
|||||
Зерновые |
81,5 |
75,28 |
98,26 |
120,6 |
864,2 |
Корнеплоды |
266,85 |
171,92 |
64,4 |
625,8 | |
Семена рапса |
0,09 |
0,4 |
0,58 |
644,4 |
0,45 |
Удой от одной среднегодовой коровы, кг/гол. |
3540,2 |
3524,7 |
3475,4 |
98,2 |
4327 |
Среднесуточный прирост живой массы, г.: |
|||||
КРС |
560 |
587 |
628 |
112,1 |
652 |
Из расчетов таблицы 2.7 видно, что урожайность в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась по всем сельскохозяйственным культурам, по сравнению со средними по району урожайность выше только по зерновым и рапсу. Так, урожайность рапса увеличилась в 6,5 раза, по зерновым культурам на 64 %, по корнеплодам сократилась на36,8%. Что касается удоя молока, то он также снизился на 1,8 %, по среднесуточному приросту показатель увеличился на 12%. Удой и прирост ниже средних показателей по району.
Одним из основных экономических показателей, влияющих на результаты хозяйственной деятельности, является себестоимость продукции, которая отражена в таблице 2.8.
Таблица 2.8 – Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Темп роста, раз |
В среднем по району |
Себестоимость производства 1 т, тыс.руб.: |
|||||
Зерна |
41 |
6152 |
1006 |
24,54 |
570 |
Свекла |
32 |
210 |
295 |
9,22 |
211 |
Молока |
775,82 |
1340 |
2330 |
3,00 |
1304 |
прироста ж.м. КРС |
6604,55 |
10497 |
14227 |
2,15 |
1597 |
Исходя из данных таблицы 2.8 можно сделать вывод, что себестоимость в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась по всем видам сельскохозяйственной продукции. Наибольшее увеличение произошло по зерну – в 24,5 раз, сахарной свеклы – в 9,22 раза, по молоку – в 3 раза и по приросту живой массы КРС – в 2,15 раз. Увеличение себестоимости произошло из-за увеличения сумм затрат и снижения объемов валовой продукции, а так же из-за высокого уровня инфляции. Все показатели таблицы 2.8 выше показателей средних по району.
Валовая продукция,
выручка, прибыль,
В своей деятельности
СПК стремится к получению
прибыли и повышению
Таблица 2.9 – Финансовые результаты деятельности и уровень производства
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Темп роста, раз |
В среднем по району |
Уровень производства, ц (млн. руб.)/100 га сельхозземель: |
|||||
валовой продукции |
189,1 |
330,2 |
429,6 |
2,27 |
206,5 |
Прибыли |
1,6 |
33,9 |
138,1 |
86,31 |
41,8 |
Молока |
75,7 |
781,6 |
841,8 |
11,12 |
105,0 |
прироста ж.м. КРС |
6,5 |
58,9 |
76,7 |
11,8 |
94,5 |
Уровень производства, ц/100 га пахотных земель: |
|||||
Зерна |
1483,7 |
1517,3 |
2380 |
1,60 |
1261,6 |
Рапса |
0,11 |
0,5 |
0,73 |
6,64 |
0,93 |
Свекла |
66,3 |
805,3 |
3488,6 |
52,62 |
772,6 |
Прироста ж.м. свиней |
2,2 |
2,1 |
4,5 |
2,05 |
8,76 |
Прибыль (убыток) отчетного года, млн. руб. |
1076 |
2946 |
8275 |
7,69 |
42379 |
Прибыль (убыток) от реализации, млн. руб. |
110 |
2289 |
6073 |
55,21 |
28403 |
Уровень рентабельности (убыточности), % |
10,1 |
19,8 |
33,4 |
3,31 |
19,4 |
Рентабельность (убыточность) реализации продукции, % |
1,4 |
15,4 |
23,3 |
16,64 |
13,3 |
В т.ч.: |
|||||
Растениеводства |
8,5 |
20,9 |
37,3 |
4,39 |
17,2 |
Животноводства |
-3 |
11,7 |
20,5 |
- |
13,6 |
По данным таблицы 2.9 можно сделать вывод, что уровень производства валовой продукции на 100 га сельхоземель увеличился на 127%. Прибыль на 100 га сельхозземель сократилась на 13,69%. Показатели уровня производства на 100 га сельскохозяйственных земель выше показателей средних по району. Из таблицы видно, что прибыль от реализации увеличился в 55,21 раз. Рентабельность от реализации продукции за все годы возрастает в растениеводстве и в животноводстве. Уровень производства зерна и сахарной свеклы на 100 га пашни увеличился в 1,6 раз и 52,62 раза соответственно. Прибыли отчетного года и от реализации значительно ниже показателей средних по району, а вот уровень рентабельности и рентабельность выше показателей оп району.
Одним из условий
нормального функционирования
Таблица 2.10 - Показатели финансового состояния
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Норматив |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными фондами |
-1,05 |
-0,8 |
0,56 |
0,2 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,98 |
2,27 |
2,28 |
1,5 |
Финансовая устойчивость СПК «Ставокский» характеризуется его платежеспособностью. Анализ данных таблицы 2.10 показывает, что за период с 2010 по 2012 год коэффициент обеспеченности собственными оборотными фондами снижается. Хозяйство не было обеспечено собственными оборотными средствами. По нормативу, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами должен составлять 0,2. Это говорит о том, что у хозяйства в 2012 было достаточно собственных средств для погашения своих обязательств. Коэффициент текущей ликвидности по сравнению с 2010 годом в 2012 году увеличился от 1,98 до 2,28, что тоже выше норматива.
Таким образом, подводя итог
экономико-финансовой
Хозяйство находится в
Информация о работе Учет денежных средств на расчетном счете