Учет и анализ материалов

 

В составе расходов по обычным видам деятельности в СПК «Афанасьевский» затраты материалов занимают наибольший удельный вес: в 2009 г. – 65,3 %, в 2010 г. – 67,2 %, в 2011 г. – 65,3 %, при этом в динамике их удельный вес остается без изменения.

Из них наибольший удельный вес принадлежит кормам в 2009 г. – 32,0 %, в 2010 г. – 36,0 %, в 2011 г.- 34 %, при этом в структуре расходов их удельный вес вырос с 2009 г. по 2011 г. на 2 %. Чуть меньше занимают электроэнергия: их доля в структуре затрат в 2009 г. составила 7,8 %, в 2010 г. – 8,1 %, в 2011 г. – 7,5 %. В динамике их доля уменьшилась на 0,2%. Но зато увеличилась в динамике на 2 % доля запасных частей и других материалов для ремонта основных средств. Если в 2009 г. запасные части и другие материалы для ремонта основных средств по сумме затрат занимали в структуре затрат четвертое место после кормов (32,0 %), электроэнергии (7,8%) и нефтепродуктов(7,7 %) и составляли 4,8 % от всех затрат в основном производстве, то к концу 2011 г. они обогнали по сумме затрат нефтепродукты (6,2 %) и заняли третье место (6,8 %).

Наименьший удельный вес из материальных затрат принадлежит прочей продукции сельского хозяйства: в 2009 г. – 1,3 % от всех затрат, в 2010 г. – 2,1 %, в 2011 г. – 0,7 %. В динамике их доля уменьшилась на 0,6 %, а также и минеральных удобрений: в 2009 г. – 4,1%, в 2010 г. – 2,3 %, в 2011 г. – 2,6 %, в динамике их удельный вес снизился на 1,5 %.

Также в динамике наблюдается уменьшение других видов затрат в основное производство: нефтепродуктов – на 1,5 %,, оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями, и прочие материальные затраты – на 0,4%.

Хотя удельный вес материальных затрат в структуре расходов по обычным видам деятельности за три года не изменился, однако наблюдается увеличение доли затрат на оплату труда на 1,5% и доли отчислений на социальные нужды – на 2,2 %

В то же время удельный вес затрат на амортизацию – на 1 %в структуре расходов по обычным видам деятельности СПК «Афанасьевское» уменьшился в 2011 г. по сравнению с 2009 г. на 1,0 %, а удельный вес прочих затрат – на 2,8%.

Таблица 2.4 «Анализ динамики и структуры материально-производственных запасов СПК «Афанасьевский» за 2009 год»

Запасы	Абсолютная величина		Абсол. откл-я, (+/-), тыс. руб	Темп Роста %	Структура запасов, %		Изменение в структуре, (+/-), %
	На начало года	На конец года			начало года	конец года
- сырье, материалы и другие  аналогичные ценности	13652	15232	1580	11,6	58,4	56,2	-2,2
- животные на выращивании  и откорме	9716	11851	2135	22	41,6	43,8	2,2
- затраты в незавершенном  производстве	0	0	0	0	0	0	0
- готовая продукция и  товары для перепродажи	0	0	0	0	0	0	0
- расходы будущих периодов	0	0	0	0	0	0	0
Итого запасы	23368	27083	3715	15,9	100	100	0
Запасы, находящиеся в залоге	10460	10222	-238	2,3	44,7	37,7	-7

 

Таблица 2.5 «Анализ динамики и структуры материально-производственных запасов СПК «Афанасьевский» за 2010 год»

Запасы	Абсолютная величина		Абсол. откл-я, (+/-), тыс. руб	Темп Роста %	Структура запасов, %		Изменение в структуре, (+/-), %%
	На начало года	На конец года			начало года	конец года
- сырье, материалы и другие  аналогичные ценности	15232	12789	-2443	-16,0	56,2	51,3	-4,9
- животные на выращивании  и откорме	11851	12136	285	2,4	43,8	48,7	4,9
- затраты в незавершенном  производстве	0	0	0	0	0	0	0
- готовая продукция и  товары для перепродажи	0	0	0	0	0	0	0
- расходы будущих периодов	0	0	0	0	0	0	0
Итого запасы	27083	24925	-2158	-8,0	100	100	0
Запасы, находящиеся в залоге	10222	19093	8871	86,7	37,7	76,6	38,9

 

Таблица 2.6 «Анализ динамики и структуры материально-производственных запасов СПК «Афанасьевский» за 2011 год»

Запасы	Абсолютная величина		Абсол. откл-я, (+/-), тыс. руб	Темп Роста %	Структура запасов, %		Изменение в структуре, (+/-), %%
	На начало года	На конец года			начало года	конец года
- сырье, материалы и другие  аналогичные ценности	12789	13291	502	3,9	51,3	48,7	-2,6
- животные на выращивании  и откорме	12136	13890	1754	14,4	48,7	50,8	2,1
- затраты в незавершенном  производстве	0	0	0	0	0	0	0
- готовая продукция и  товары для перепродажи	0	139	139		0	0,5	0,5
- расходы будущих периодов	0	0	0	0	0	0	0
Итого запасы	24925	27320	2395	9,6	100	100	0
Запасы, находящиеся в залоге	19093	6441	-12652	-66,3	76,6	23,6	-53

 

Показатели таблиц свидетельствуют от том, что запасы животные на выращивании и откорме в среднем за три года увеличились как в динамике на 43 %, так и в структуре на 9,2%. Это означает, что ежегодно был неплохой приплод телят, что не можем сказать о сырье и материалах. Темп роста их то увеличивался (2009 год на 11,6%), то снижался (2010 год на 16%), то опять увеличивался (2011 год на 3,9%) и в среднем за три года темп роста снизался на 2,7%,  в структуре тоже произошло снижение в среднем за три года на 9,7%.

Исходя из вышеперечисленного мы можем сказать, что за счет запасов животных на выращивании и откорме доля запасов в активах оставалось на прежнем уровне.

Рассчитаем систему показателей эффективности использования материально-производственных запасов в СПК «Афанасьевский» на основе данных бухгалтерской отчетности за 2009, 2010 и 2011 годы. Для расчета нам необходимы также показатели выручки, прибыли от продаж и себестоимости продукции (таблица 2.7)

Таблица 2.7. «Выписка из Отчета о прибылях и убытках»

Наименование показателя	2009	2010	2011
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.	31101	39504	44159
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.	28702	35930	42779

 

Представим расчеты в таблице 2.8.

Таблица 2.8 «Расчет показателей эффективности использования материально-производственных запасов.»

Наименование показателя	Формула для расчета	Расчет			Результат, тыс.руб.
		2009	2010	2011	2009	2010	2011
Материаолоотдача	Мо = N/МЗ	31101/33174	39504/35246	44159/41907	0,94	1,12	1,05
Материалоемкость	Ме= МЗ/ N	33174/31101	35246/39504	41907/44159	1,06	0,89	0,95
Удельный вес материальных затрат	Умз= МЗ/С	33174/28702	35246/35930	41907/42779	1,15	0,98	0,98

 

Из таблицы 2.8. мы видим, что материалоотдача в среднем выросла, что свидетельствует о том, что предприятие с каждого рубля, вложенного в материальные затраты получает выручки в среднем на 0,10 рубля больше в сравнении с 2009 годом. Это свидетельствует об эффективности работы предприятия. За счет более эффективного использования имеющихся материальных запасов предприятие получает больше выручки.

Материалоемкость в среднем снизилась, что свидетельствует о том, что предприятие на  каждый рубль выручки привлекло 0,11 рубля материальных запасов в сравнении в 2009 году. Свидетельствует об эффективности работы предприятия в отчетном периоде по сравнению с базисными.

Теперь необходимо рассчитать рентабельность материально-производственных запасов и прибыль на рубль материальных затрат. Для этого используем аналитическую таблицу 2.9.

Таблица 2.9. «Аналитическая таблица»

Наименование показателя	2009	2010	2011	Темп роста
				2010г к 2009г	2011г к 2010г
Прибыль от продаж, тыс.руб.	3680	612	2585	16,6	422,4
Выручка от продажи продукции, тыс.руб.	31101	39504	44159	127,0	111,8
МПЗ, тыс.руб.	25225,5	26004	26122,5	103,1	100,4
Материальные затраты	33174	35246	41907	106,2	118,8
Рентабельность МПЗ, %	14,58	2,35	9,89	16,1	420,8
Прибыль на рубль материальных затрат	11,09	1,74	6,17	15,6	354,6

 

Анализ показателей рентабельности материально- производственных запасов показал, что в 2009 предприятие получало 14,58% чистой прибыли с каждого рубля вложенного в материальные затраты, а в 2011 году предприятие стало получать 9,89%, что свидетельствует о снижении эффективности в работе предприятия в отчетном периоде по сравнению с базисными.