Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2014 в 13:35, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение состояния учета затрат и калькуляции себестоимости продукции промышленных производств СХПК «Луч» Комсомольского района и разработка предложений по совершенствованию учета затрат и исчислению себестоимости продукции этих производств.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить современное состояние учета затрат и методы исчисления себестоимости продукции;
- рассмотреть организацию первичного и сводного учета затрат и вы-хода продукции в СХПК «Луч»;
- выявить недостатки в учете затрат на производство и исчислении себе-стоимости продукции;
- разработать предложения по совершенствованию учета затрат, способствующие снижению себестоимости продукции переработки.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………… 3
1. Теоретические аспекты учета затрат и калькулирования себестоимости продукции промышленного производст-ва…………………………..
5
1.1 Состав и виды себестоимости продукции……………………………...... 5
1.2 Общие принципы учета затрат и калькулирование себестоимости промышленного производст-ва……………………………………………
7
2. Экономическая характеристика СХПК «Луч» Комсомольского рай-она 18
2.1 Специализация и сочетания отраслей СХПК «Луч»……………………. 18
2.2 Анализ производственно – финансовой деятельности СХПК «Луч»….. 21
3. Учет затрат и исчисления себестоимости продукции промышленного
производст-ва……………………………………………………………….
27
3.1 Роль отрасли в экономике СХПК «Луч»………………………………… 27
3.2 Организация первичного, аналитического и синтетического учета затрат и выхода продукции промышленного производст-ва………………
29
3.3 Исчисление себестоимости продукции промышленного производства. 35
3.4 Совершенствование учета затрат и исчисления себестоимости про-
дукции промышленного производства…………………………………...
38
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ…………………………………………... 40
Список использованной литературы……………………………………... 44
По данным таблицы 2.3. можно сделать следующий вывод: показатели фондообеспеченности и фондовооруженности по СХПК «Луч» ежегодно растут. Связано это с увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Отрицательным моментом является снижение фондоотдачи: в 2009 году она уменьшилась по сравнению с 2008 на 0,1.
Со снижением фондоотдачи наблюдается увеличение фондоемкости за последние три года. По сравнению со среднерайонными данными меньше только показатель фондоемкости. Следовательно, на предприятие растет эффективность использования основных производственных фондов.
Финансовые результаты – это прибыли или убытки, получаемые предприятием от реализации продукции отраслей основной деятельности, товаров, выполнения работ и оказания услуг [35, стр.200].
Основную сумму прибыли предприятия получают от реализации сельскохозяйственной продукции. Финансовые результаты от реализации продукции зависят от объема и структуры реализованной продукции, ее себестоимости и реализационных цен.
Таблица 2.4 - Финансовые результаты производственно – хозяйственной деятельности СХПК «Луч»
Показатели |
Год |
В среднем по району |
В среднем по республике | ||
2007 |
2008 |
2009 | |||
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. |
32324,5 |
34946 |
37595,5 |
21828 |
23468 |
Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услугсельского хозяйства – всего, тыс.руб. |
22452 |
24357 |
17374 |
16356 |
14208 |
Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг – всего, тыс.руб. |
18914 |
21053 |
17981 |
11882 |
12767 |
Прибыль от реализации продукции, товаров, работ, услуг - тыс.руб. |
3538 |
304 |
-607 |
4474 |
1441 |
Рентабельность производства в целом по предприятию, % на 2007 и 2008 год. |
18,7 |
15,7 |
- |
37,6 |
11,2 |
Окупаемость затрат на 2009 год |
- |
- |
96,6 |
- |
- |
Из таблицы 2.4. видно, что выручка от реализации продукции в отчетном году уменьшилась по сравнению с предыдущими периодами. Прибыль предприятия с каждым годом снижается, а в 2009 году был получен убыток на 607 тыс. руб по сравнению со среднереспубликанскими и среднерайонными показателями. Окупаемость затрат составляет 96,6%.
Показатели финансовой устойчивости предприятия характеризуют структуру использованного предприятием капитала. Этим обуславливают характеристику финансовой стабильности развития предприятием. По другому показатель финансовой устойчивости называется показатели структуры капитала. Рассчитывая эти показатели, можно определить степень защищенности инвесторов и кредиторов.
Таблица 2.5. - Анализ финансовой устойчивости СХПК «Луч».
№ п/п |
Показатели |
Расчетная формула |
Оптимальное значение |
На конец года | ||
2007 |
2008 |
2009 | ||||
1 |
Коэффициент автономии. |
|
0,5 – 0,7 |
0,76 |
0,84 |
0,80 |
2 |
Коэффициент заемного капитала (заемных средств). |
|
Менее 1 |
0,31 |
0,19 |
0,26 |
3 |
Коэффициент финансовой зависимости. |
|
0,3 - 0,5 |
0,24 |
0,16 |
0,20 |
4 |
Коэффициент обеспеченности СОС. |
|
0,1 - 0,5 |
0,48 |
0,67 |
0,59 |
5 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала. |
|
0,3 - 0,5 |
0,28 |
0,37 |
0,37 |
6 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками. |
|
0,8 – 1 |
0,89 |
1,09 |
1,03 |
7 |
Коэффициент соотношения активных и мобилизованных средств. |
|
Больше 1 |
0,83 |
0,90 |
1,00 |
Коэффициент автономии показывает, что в 2009 году в СХПК «Луч» активов сформированных за счет собственного капитала составило 80%. Полученный показатель составляет выше, чем оптимальное его значение. Следовательно, предприятие должно использовать заемные средства, при образовании активов.
Показателем соотношения собственного и заемного капитала является коэффициент заемного капитала. И по таблице видно, что на 1руб. собственного капитала приходится 0,26руб. на 2009 год и 0,19 на 2008 год.
Коэффициент финансовой независимости на 2009 год составляет 20%, где требуется минимальное значение 30%. А в 2008 году он составил 16%. Полученный результат ниже оптимального значения, что еще раз подтверждает увеличения использования заемного капитала.
Коэффициент обеспеченности СОС, на 2009 год в СХПК «Луч» составил 0,59, что выше оптимального значения. Показатель характеризует, что 59% составляют оборотных средства от всех оборотных средств, которые имеются на предприятии.
Анализируя таблицу мы сможем сказать, что 37% (это на 2009 год) собственного капитала направлено на формирование оборотных активов. Сложившаяся ситуация положительно влияет на хозяйственную деятельность СХПК «Луч».
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками, на 2009 год составили 1,03. Полученное за 2008 и 2009 год выше, чем оптимальное значение и это говорит о том, что у предприятия имеются запасы больше, сколько ему надо и это завышает себестоимость.
Коэффициент соотношения активных и мобилизованных средств, показывает, что на 1руб внеоборотных средств приходится 1руб в 2009 году и 0,9руб. 2008 году. СХПК «Луч» должен увеличить оборотные средства, так как полученный показатель меньше оптимального значения.
Тип финансовой устойчивости определяется на основе расчета источника финансирования запасов, то есть по информации показывающей за счет каких источников финансируются запасы можно судить о степени финансовой устойчивости предприятий.
Таблица 2.6 - Обеспеченность запасов источниками формирования и тип финансовой устойчивости.
№ п/п |
Виды источников |
На конец года |
Формула | ||
2007 |
2008 |
2009 | |||
1 |
Излишек или недостаток СОС для формирования запасов. |
-5371 |
-2630 |
-2978 |
Собственные оборотные средства- запасы |
2 |
Излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников формирования запасов. |
-5357 |
-1296 |
1986 |
Собственные оборотные средства- запасы + долгосрочные кредиты и займы |
3 |
Излишек или недостаток общей величины источников кредитов и формирования запасов. |
-2225 |
204 |
2576 |
Собственные оборотные средства- запасы + долгосрочные кредиты и займы + краткосрочные кредиты и займы |
4 |
Излишек или недостаток СОС. |
7439 |
11854 |
11615 |
Капитал – внеоборотные активы |
Продолжение таблицы 2.6
5 |
Излишек или недостаток чистых мобильных активов. |
7453 |
13188 |
16579 |
Собственные оборотные средства+ долгосрочные кредиты и займы |
6 |
Излишек или недостаток собственного капитала. |
26201 |
31626 |
31194 |
- |
7 |
Тип финансовой устойчивости. |
4 |
3 |
2 |
- |
Смотря на таблицу можно сказать, что предприятие развивается. Если же в 2007 году предприятие относилось к 4 типу финансовой устойчивости. Тогда состояние СХПК «Луч» характеризовалось как, критическое финансовое состояние. Это говорит, о том, что предприятие для финансирования запасов привлекает долгосрочные и краткосрочные (так как нормальных источников не достаточно). Если же рассматривать деятельность предприятия в 2008 году, то тип финансовой устойчивости относится к предкризисному, СХПК «Луч» для финансирования запасов привлекает собственные оборотные средства, долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы.
В 2009 году ситуация изменилась, видно улучшение финансового состояния СХПК «Луч» и тип финансовой устойчивости является нормальным. Это значит, что для финансирования запасов недостаточно собственных оборотных средств и предприятие привлекает долгосрочные кредиты и займы.
В СХПК «Луч» организованы промышленные производства по переработке продукции растениеводства (мельница), продукции животноводства (забой скота) и лесопильные производства (пилорама).
Таблица 3.1. - Показатели производственной деятельности промышленных производств в СХПК «Луч» на 2009 год.
Показатели |
Виды производств | ||
Мельница, ц |
Пилорама, м3 |
Забой скота, кг | |
Количество произведенной продукции |
400 |
1985 |
3364,5 |
Себестоимость произведенной продукции, тыс. руб. |
263357,5 |
156019,21 |
361399 |
Выручка от реализации продукции переработки, тыс. руб. |
290467,5 |
157235,03 |
273517,5 |
Прибыль, тыс.руб. |
27110 |
1215,82 |
-87881,5 |
Уровень рентабельности (окупаемости), % |
10,29 |
0,78 |
75,68 |
Из таблицы 3.1 видно, что переработка продукции растениеводства является прибыльной. Уровень рентабельности по мельнице составил 10,29%. Пилорама тоже является прибыльным производством, однако его рентабельность очень низкая и составляет 0,78%.
Переработка продукции животноводства является убыточной. Окупаемость затрат составило 75,68%. Это говорит о том что выручка полученная от реализации мяса скота покрывает произведенные затраты на 75,68%, а остальная сумма идет на убыток предприятия. Реализация мяса скота не покрывает затраты на их выращивание, что делает отрасль не выгодной для дальнейшего развития.
Для повышения эффективности производственной деятельности промышленных производств необходимо снижать затраты. Важная роль в решении этой задачи принадлежит правильной организации учета затрат по переработке сельскохозяйственной продукции.
Структура затрат по промышленным производствам за 2002 год представлена в таблице 3.2.
Таблица 3.2. - Структура затрат промышленных производств в СХПК «Луч».
Статьи затрат |
Виды производств | |||||
мельница |
пилорама |
забой скота | ||||
руб. |
% |
руб. |
% |
руб. |
% | |
Оплата труда |
119880,3 |
45,52 |
34688,24 |
22,23 |
8432 |
2,33 |
Отчисления социальные нужды |
15353,74 |
5,83 |
4440,06 |
2,85 |
2960 |
0,82 |
Сырье и материалы |
2712,582 |
1,03 |
54472,75 |
34,91 |
350007 |
96,85 |
Электроэнергия |
65075,64 |
24,71 |
11428 |
7,32 |
- |
- |
Услуги автотранспорта |
- |
- |
42 |
0,03 |
- |
- |
Амортизация |
4687,764 |
1,78 |
6475 |
4,15 |
- |
- |
Резервы предстоящих расходов |
12930,85 |
4,91 |
4396,08 |
2,82 |
- |
- |
Общехозяйственные расходы |
42716,59 |
16,22 |
23907 |
15,32 |
- |
- |
Прочие затраты |
- |
- |
16170,08 |
10,36 |
- |
- |
Итого |
263357,5 |
100,0 |
156019,21 |
100,0 |
361399 |
100,0 |
Информация о работе Учет затрат и исчисления себестоимости промышленного производства