Учетная политика и ее влияние на показатели бухгалтерской отчетности в ООО "Агрофирма Колос" Тетюшского района РТ

 

Энергооснащенность предприятия для нормального функционирования должна достигать 600-650 л.с. на 100га сельскохозяйственных угодий, а энерговооруженность труда – на уровне 60-65 л.с. на 1 работника. Что же мы видим в таблице: оба показателя не достигают нормативных значений. Несмотря на то, что в тенденции энергооснащенности имеется рост, все же этого недостаточно; энерговооруженность на 1 работника в изучаемом хозяйстве в 2011 году равен 84.8 л.с., что на 24.8 л.с. выше по сравнению с республиканскими данными. В целом же по Тетюшскому району наблюдается аналогичная ситуация, то есть предприятие находится в типичном  положении.

Низкий уровень показателей  энергообеспеченности свидетельствует о низком уровне механизации. Это в свою очередь, приводит к росту затрат труда, что влияет на производительность труда в сторону снижения, а это в конечном итоге увеличивает себестоимость производимой продукции и тем самым снижается уровень рентабельности производства.

Важнейшим экономическим  фактором сельскохозяйственного  производства  является  его обеспеченность  трудовыми  ресурсами. Трудовые ресурсы  сельского хозяйства - это совокупность людей, обладающих способностью трудиться. Сюда же включается население в трудоспособном возрасте. Обеспеченность хозяйства  трудовыми ресурсами отражена в  таблице 2.5.

Таблица 2.5- Запас труда  в ООО «Агрофирма Колос» Тетюшского района Республики Татарстан и уровень его использования за 2007-2011гг.

 

Показатели	Годы					В среднем по хозяйствам РТ за 2011г
	2007	2008	2009	2010	2011
Среднегодовое число работников хозяйства, чел.	111	107	101	95	85	124
Годовой запас труда, тыс.чел.-дней	38.1	41.9	42,1	41,3	43.2	x
Фактически отработано, тыс.чел.-дней	62	81	60	56	55	x
Уровень использования запаса труда, в %	191.3	193.3	142.5	135.6	132.1	x

 

По данным таблицы 2.5. можно  сделать следующий вывод: уровень  использования запаса труда колеблется по годам. Так в 2011 году уровень использования  запаса труда составил 132,1%. Этот показатель ниже на 6,1 % по сравнению с республиканскими данными.

Эффективность сельскохозяйственного  производства означает  его результативность. В общем случае экономическая  эффективность производства определяется через соотношение полученного  результата (эффекта) с затратами  или примененными ресурсами.

Для всесторонней оценки достигнутого уровня экономической эффективности  производства в сельском хозяйстве  применяется система показателей, характеризующих использование  главных факторов сельскохозяйственного  производства – земли,  производственных фондов и труда. Эффективность сельскохозяйственного производства – результативность финансово – хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности.

Эффективность можно определить как отношение между результатом  и затратами на этот результат. Экономическая  эффективность используется для  оценки результативности всего общественного  производства.

Предприятию ООО «Агрофирма Колос» удалось хозяйствовать эффективно, хоть и с небольшой отдачей. Об этом говорит рост валового дохода на 1 работника. Нужно укреплять материально - техническую базу, использовать возможности  научно – технического прогресса, внедрять комплексную механизацию, применять  достижения в науке, в области  селекции, семеноводства. И это непосредственным образом скажется на уровне производительности труда и способствует росту урожайности  культур. Для эффективности производства в хозяйстве, также необходимо стремиться к снижению себестоимости реализуемой  продукции.

 

 

Таблица 2.6- Показатели экономической  эффективности сельскохозяйственного  производства в ООО «Агрофирма Колос» Тетюшского района РТ за 2007-2011 гг.

Показатели	Годы					В среднем за 2007-2011 гг.	В среднем по РТ  2011 год
	2007	2008	2009	2010	2011
Стоимость валовой продукции  в расчете на: 100 га соизмеримой пашни, тыс. руб.	115,1	115,1	93,4	107,4	90,1	104,22	182,9
1 среднегодового работника  тыс. руб.	42,4	41,5	45,1	53,7	42,1	44,9	24,0
100 руб. основных производственных  фондов, руб.	1,3	1,3	1,2	1,6	1,5	1,4	1,9
100 руб. издержек производства, руб.	6,1	7,5	6,8	8,8	6,6	7,2	2,5
Сумма валового дохода в  расчете на: 100 га соизмеримой пашни, тыс. руб.	8001,2	8010,6	629,1	368,5	402,1	3482,3	1671,2
1 среднегодового работника  тыс. руб.	330,2	335,1	350,3	195,4	190,3	280,3	219,2
100 руб. основных производственных  фондов, руб.	175,1	180,0	38,7	20,1	20,1	86,8	17,2
100 руб. издержек производства, руб.	110,4	113,4	32,2	16,9	16,2	57,8	23,0
Сумма прибыли (убытка) в  расчете на: 100 га соизмеримой пашни, тыс. руб.	890,6	978,7	64,3	454,9	359,2	549,5	119,5
1 среднегодового работника  тыс. руб.	36,2	40	3,6	26,3	20,2	25,2	15,7
100 руб. основных производственных  фондов, руб.	10,2	13,8	1,0	7,6	6,2	7,8	1,2
100 руб. издержек производства, руб.	6,1	6,3	4,6	4,3	4,1	5,1	1,6
Уровень рентабельности (убыточности), %	1,6	1,7	2,0	3,0	2,4	2,1	2,2
Норма прибыли (убытка), %	0,3	0,3	0,2	0,2	0,2	0,2	x

 

Также себестоимость можно  снизить при проведении мероприятий  по дальнейшему улучшению организации  труда и производства (специализация, кооперация, агропромышленная интеграция), совершенствование управления сельским хозяйством на всех уровнях, усиление материальных и моральных стимулов к труду и их связи с конечными  результатами и т.д.

Только тогда, когда будут  выполнены перечисленные требования, себестоимость продукции реально  можно будет снизить, тем самым  повысить прибыль, чистый доход и  в целом увеличить рентабельность хозяйства.

В целом же сложившаяся  ситуация в ООО «Агрофирма Колос» является положительной. В этом хозяйстве  экономические условия производства позволяют вести рентабельное производство. Но эффективность производства, результативность деятельности во многом зависят от экономического положения в стране, республике целом.

 

2 .2.Анализ финансового  состояния ООО «Агрофирма Колос»  Тетюшского района РТ

 

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предпринимательской организации ее активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в денежные средства, тем выше их ликвидность.

Анализ ликвидности баланса  заключается в сравнении средств  по активу, сгруппированных по степени  их ликвидности и расположенных  в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков погашения.

Все активы фирмы в зависимости  от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, можно условно подразделить на следующие  четыре группы:

- наиболее ликвидные активы  — суммы по всем статьям  денежных средств, которые могут  быть использованы для выполнения  текущих расчетов немедленно;

- быстрореализуемые активы  — активы, для обращения которых  в наличные средства требуется  определенное время;

- труднореализуемые активы  — активы,  предназначенные для  использования в хозяйственной  деятельности в течение относительно  продолжительного периода.

Пассивы баланса группируются следующим образом:

- наиболее срочные обязательства  — кредиторская задолженность,  расчеты   по дивидендам,   прочие   краткосрочные обязательства;

- краткосрочные  пассивы  -  краткосрочные  заемные кредиты  банков и прочие займы, подлежащие  погашению в течение 12 месяцев;

- долгосрочные пассивы  - долгосрочные заемные кредиты  и прочие долгосрочные пассивы;

-   постоянные  пассивы- сюда относятся следующие группы:  «Доходы будущих периодов», «Фонды потребления» и «Резервы предстоящих расходов и платежей».

Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие соотношения:

А1≥П1;  А2≥П2;   А3≥П3;  А4≤П4.

Если одно или несколько  неравенств имеют противоположный  знак, ликвидность баланса в большей  или меньшей степени отличается от абсолютной.

 

 

 

Таблица 2.7 - Анализ ликвидности  бухгалтерского баланса ООО «Агрофирма Колос» за 2011 год.

Актив	На начало	На конец	Пассив	На начало	На конец	Платежный излишек, недостаток (+,-)
						На начало	На конец
Наиболее ликвидные активы (А1)	1447	16	Наиболее срочные обязательства (П1)	5401	9254	-3954	-9238
Быстро реализуемые активы (А2)	20784	18484	Краткосрочные пассивы (П2)	9030	6130	11754	12354
Медленно реализуемые  активы (А3)	45665	60749	Долгосрочные пассивы (П3)	-	-	45665	60749
Трудно реализуемые активы (А4)	34051	36620	Постоянные (устойчивые) пассивы (П4)	87516	100475	-53465	-63855
Баланс	101947	115869	x	101947	115859	x	x

 

 Проанализировав таблицу  2.7 можно сказать о том, что  соотношения не выполняются.

На начало года:                                                   

1447 ≤ 5401;  20784 ≤ 9030 ;  45665 ≥ 0 ; 34051 ≥ 87516.                                                  

На конец года:

16 ≤ 9254; 18484 > 6130; 60749 > 0; 36620 < 100475

Исходя из полученного  соотношения, мы видим, что ликвидность  баланса организации в большей  степени отличается от абсолютной. Можно даже сказать, что организация неплатежеспособна. Составление 2-х первых неравенств свидетельствует, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удается поправить свою платежеспособность, а невыполнение четвертого условия – об отсутствии собственных оборотных средств у организации.

Сопоставление ликвидных  средств и обязательств позволяет  вычислить следующие показатели:

- текущую ликвидность,  которая свидетельствует о платежеспособности  и неплатежеспособности  организации  на ближайший промежуток времени: 

ТЛ = (А 1 + А2) - (П1 + П2);

На начало года: ТЛ=(1447+20784)-( 5401 + 9030)=7800

На конец года: ТЛ= (16+18484)-(9254+6130)=3116

Отрицательные показатели текущей  ликвидности свидетельствуют о  неплатежеспособности организации  на ближайший промежуток времени.

- перспективная ликвидность  - это прогноз платежеспособности  на основе будущих поступлений  и платежей:

ПЛ = А3 - П3

На начало года: ПЛ=45665-0=45665

На конец года: ПЛ= 60749-0=60749

Положительные показатели перспективной  ликвидности свидетельствуют о  платежеспособности организации на основе будущих поступлений.

Для анализа платежеспособности организации определяются финансовые коэффициенты платежеспособности, которые  рассчитываются парами (на начало и  на конец анализируемого периода). Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормативу, то оценить  его можно по динамике. Динамику коэффициентов платежеспособности отобразим в таблице 2.8.

 

 

 

 

Таблица 2.8 - Динамика коэффициентов  платежеспособности ООО «Агрофирма Колос» за 2011 год.

 

Коэффициенты платежеспособности	На начало года	На конец года	Нормальное ограничение
Общий показатель платежеспособности (L1)	1.15	1.6	≥1
Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)	0.2	0.27	≥0,2…0,5
Коэффициент «критической оценки» (L3)	0.66	0,95	~1
Коэффициент текущей ликвидности (L4)	1,2	0,9	~1,5
Коэффициент маневренности  функционирующего капитала(L5)	0,54	0,63	-
Доля оборотных средств  в активах (L6)	0,3	0,6	≥0,5
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7)	-0,220	-1,076	≥0,1