Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2012 в 19:59, курсовая работа
Целью данной работы является исследование теоретических и методологических основ системы «стандарт - кост» и нормативного метода, их сравнение и практическое применение на современном этапе.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
изучить суть понятия себестоимость продукции;
Введение……………………………………………………………………3
Глава 1. Характеристика системы нормативного учета…………………5
Основные принципы нормативного метода учета затрат……….5
Полный и неполный учет нормативных затрат………………....13
Глава 2. Общая характеристика системы «стандарт-кост»…………….16
2.2. Основные принципы системы «стандарт-кост»……………………16
Глава 3. Сравнительный анализ нормативного учета и системы «стандарт-кост» ……………………………………………………………….22
3.1. Основные сходства и различия нормативного метода и системы «стандарт-кост» ……………………………………………………………….22
3.2. Использование методов в практике бухгалтерского учета……….24
Заключение………………………………………………………………30
Список использованной литературы……………………………………32
Введение
По степени полноты
выполнения и оформления документами
отклонения от норм подразделяются на
документированные и
К документированным относятся отклонения, выявленные по данным первичной сигнальной документации до начала процесса производства или по ходу его осуществления, а также определяемые расчетным путем (до начала процесса производства или сразу же после окончания процесса производства или отчетного периода). При этом период, за который выявляются отклонения расчетным путем, должен быть предельно минимальным (вплоть до смены).
К недокументированным относятся отклонения, представляющие собой разницу между общей суммой отклонений от норм затрат (определяемой как разница между фактическими затратами и затратами по нормам) и документированной их частью. Обычно они являются результатом неточности расчета документированных отклонений, недостатков в организации отпуска и замены сырья и материалов, скрытого брака, различного рода приписок, недостач, потерь, порчи полуфабрикатов и продукции, применения неодинаковых оценок в нормативных калькуляциях и текущем бухгалтерском учете, неточности определения остатков незавершенного производства и его оценки.
Значительный размер недокументированных отклонений свидетельствует о наличии недостатков в организации производства, а также в учете отклонений от норм затрат в процессе производства.
По своему содержанию отклонения от норм подразделяются на три группы: отрицательные, положительные и условные.
Отрицательные отклонения представляют собой перерасход по себестоимости продукции и свидетельствуют об определенных нарушениях в технологии, организации и управлении производством.
Положительные отклонения являются результатом проведения мероприятий, направленных на снижение затрат, достижение экономии по себестоимости продукции.
Условные отклонения могут быть отрицательными и положительными из-за различий в методике составления плановой и нормативной калькуляции.
Аналитический учет отклонений от норм ведется по местам возникновения, причинам и виновникам, по видам выпускаемой продукции.
Исчисление фактической себестоимости продукции (работ) в условиях нормативного учета производства осуществляется на основании данных сводного учета затрат, который ведется постатейно по объектам учета, переделам, цехам и предприятию в целом с подразделением расходов по норме, изменениям норм и отклонениям от норм.
Учет сводов затрат производится
на основе учета элементов затрат
в носителях учетно-
Сводный учет затрат на производство при нормативном учете ведут обычно в специальных ведомостях, открываемых для определенного вида или группы однородных изделий. Кроме того, затраты по статьям показываются в ведомости с подразделением на затраты по текущим нормам, изменениям норм и отклонениям от норм.
На производственных предприятиях, ведущих нормативный учет, предусматривается отклонения от норм и изменения норм распределять между товарным выпуском и остатками незавершенного производства. Для этого определяются индексы отклонений от норм и изменений норм к нормативной сумме остатков незавершенного производства на начало месяца и затрат за месяц по каждой статье. При стабильных остатках незавершенного производства отклонения от норм рекомендуется списывать на себестоимость товарного выпуска. Периодически (1 раз в пятидневку, декаду), по цехам и участкам (бригадам) должны составляться сводки (отчеты) об отклонениях расхода сырья, материалов, полуфабрикатов, заработной платы. В них указываются причины и виновники (инициаторы) отклонений.
На предприятиях приказом руководителя устанавливаются адресаты, которым направляются рапорты (сводки, отчеты) для рассмотрения и принятия управленческих решений (разработки мероприятий или принятия мер административного характера и т. д.) и определения сроков представления информации об отклонениях на различных уровнях руководства.
В отчетной калькуляции себестоимости продукции материальные затраты должны быть расшифрованы. Для этого, в дополнение к ведомости сводного учета затрат на производство по статьям калькуляции составляется аналогичная ведомость по материальным затратам. В ней, кроме денежной оценки, по каждой калькуляционной группе показывается количество материалов в соответствующих единицах измерения.
Данные обеих ведомостей представляют фактическую себестоимость выпущенной продукции, расчлененную на соответствующие слагаемые. В отличие от других методов, нормативный позволяет, не дожидаясь конца месяца, иметь фактическую себестоимость изделий, как алгебраическую сумму нормативной себестоимости, отклонений от норм и их изменений (Сф = Сн ± Он ± Ин), а также регулярно (один раз в 10 дней или чаще) анализировать причины отклонений и выявлять их виновников.
1.2. Полный и неполный учет нормативных затрат
Возможны модификации
нормативного метода: полный и неполный
учет нормативных затрат. Выше речь
шла об организации полного учета.
Неполный учет нормативных затрат является
менее точным и менее трудоемким
методом. При этом варианте учета
под нормирование попадают лишь прямые
затраты и нормативная
1. остатки незавершенного
производства при изменении
2. при незначительности
изменений норм в течение
Подобные упрощения
На практике встречаются и другие
недостатки в использовании нормативного
метода учета. Чаще всего они состоят в
неверном учете отклонений фактических
затрат от норм: отклонения выявляются
расчетами за длительный период, не всегда
документируются, ведется их укрупненный
учет без определения причин и виновников,
существенны суммы неучтенных отклонений
от норм и т.д.
В трудах российских экономистов отмечаются и другие недостатки нормативного метода учета. Так, Н.Г. Иванова и П.А. Галузинский, исследуя практику применения нормативного метода учета на отечественных предприятиях обувной промышленности, отмечают следующее: «Плановые задания в обувной промышленности устанавливаются на укрупненный условный объект калькуляции — 100 пар обуви определенного артикула, что приводит к значительному усреднению величин. Увеличение в составе артикула числа трудоемких и материалоемких моделей по сравнению с запланированными вызывает перерасход средств, а увеличение числа менее материалоемких и трудоемких моделей — экономию средств. Поэтому результаты, выявленные путем сопоставления фактических данных с плановыми, не всегда отражают реальное положение дел: перерасход по одним моделям может перекрываться экономией по другим моделям внутри одного артикула, что снижает заинтересованность коллектива в борьбе за безубыточность каждого изделия». В связи с этим вносится предложение: вести учет расхода материалов по каждой модели отдельно, а не по артикулу в целом.
Требуют серьезной доработки
и применяемые предприятиями
нормативные базы. Как показывает
практика, применяемые базы оказываются
неполными не только для оценки качества
работы вспомогательных подразделений,
но и для основных цехов предприятия
Нормативные базы для транспортных,
энергетических, ремонтно-строительных
и экспериментальных
Согласно сложившимся
в нашей стране еще в 30—40-х
годах представлениям, под нормой
расхода, например материальных и топливно-энергетических
ресурсов понимают максимально допустимое
плановое количество сырья, материалов
на производство единицы продукции (работы,
услуги). Так норма стала своеобразным
стимулятором максимальной материалоемкости
продукции.
Глава 2. Общая характеристика системы «стандарт-кост»
2.2. Основные принципы системы «стандарт-кост»
Термин «Стандарт-кост» состоит из двух слов: «стандарт», который означает количество необходимых производственных затрат (материальных и трудовых) для выпуска единицы продукции, или заранее исчисленные затраты на производство единицы продукции или оказания услуг, а слово «кост» - это денежное выражение производственных затрат, приходящихся на единицу продукции. Таким образом, «Стандарт-кост» в полном смысле слова означает стандартные стоимости затрат. Эта система направлена прежде всего на контроль за использованием прямых издержек производства, а смежные калькуляции - для контроля накладных расходов.
Система «Стандарт-кост»
удовлетворяет запросы
В основе системы «Стандарт-кост» лежит предварительное (до начала производственного процесса) нормирование затрат по статьям расходов:
Предварительно исчисленные нормы рассматриваются как твердо установленные ставки, с тем чтобы привести фактические затраты в соответствие со стандартами путем умелого руководства предприятием. При возникновении отклонений стандартные нормы не изменяют, они остаются относительно постоянными на весь установленный период, за исключением серьезных изменений, вызываемых новыми экономическими условиями, значительным повышением или снижением стоимости материалов, рабочей силы или изменением условий и методов производства. Отклонения между действительными и предполагаемыми затратами, возникающие в каждом отчетном периоде, в течение года накапливаются на отдельных счетах отклонений и полностью списываются не на затраты производства, а непосредственно на финансовые результаты предприятия.
Система учета «Стандарт-кост» может быть представлена при помощи следующей схемы:
1. Выручка от продажи продукции.
2. Стандартная себестоимость продукции.
3. Валовая прибыль (п.1 - п.2).
4. Отклонения от стандартов.
5. Фактическая прибыль (п.3 - п.4).
Калькуляция, рассчитанная при помощи стандартных норм, является основной оперативного управления производством и затратами. Выявляемые в текущем порядке отклонения от установленных стандартных норм затрат подвергаются анализу для выяснения причин их возникновения. Это позволяет администрации оперативно устранять неполадки в производстве, принимать меры для их предотвращения в будущем.
Следует отметить, что система «Стандарт-кост» в зарубежной практике не регламентирована нормативными актами, в связи с чем не имеет единой методики установления стандартов и ведения учетных регистров. В результате этого даже внутри одной компании действуют различные нормы: базисные, текущие, идеальные, прогнозные, достижимые и облегченные.
При установлении норм широко используются физические (количественные) стандарты, позволяющие измерить в натуральном выражении расход материала, количество рабочей силы и объем услуг, необходимых для производства данного изделия. Эти физические стандарты затем умножают на коэффициенты в денежном исчислении и получают стандартные стоимостные нормы.
В связи с тем, что накладные расходы охватывают множество отдельных статей, часть которых трудно или нецелесообразно измерять точно, стандарты накладных расходов даются в денежной оценке без указания количественных норм. Исключение составляют важнейшие составные части накладных расходов (например, непроизводственная заработная плата), по которым в некоторых случаях могут устанавливаться количественные стандарты.
В условиях рыночной экономики
цены на материалы подвержены непрерывным
колебаниям в зависимости от спроса
и предложений. Поэтому стандарты
на материалы устанавливаются
Нормы расхода материалов
и производственной заработной платы
устанавливаются обычно в расчете
на одно изделие. Для контроля за накладными
расходами разрабатываются