Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 18:29, курсовая работа
Актуальность выбранной темы «Взаимодействие финансового и управленческого учета в интегрированной системе бухгалтерского учета» обусловлена:
важностью сравнительной характеристики финансового и управленческого учета;
наличием различных вариантов организации управленческого учета;
важностью изучения интегрирования бухгалтерского финансового и управленческого учета и применение интегрированного плана счетов;
необходимостью изучения для принятия эффективных управленческих и финансовых решений;
Глава 1 Взаимосвязь финансового и управленческого учета в теории
1.1. Понятие финансового и управленческого учета
1.2. Сравнительная характеристика финансового и управленческого учета
1.3. Модели взаимосвязи финансового и управленческого учета и их особенности
Глава 2 Взаимодействие финансового и управленческого учета на практике
2.1. Интегрирование бухгалтерского и управленческого учета
2.2. План счетов в интегрированной системе учета
2.3. Информационное взаимодействие между системами финансового и управленческого учета
2.4. Преимущества и недостатки интегрированной системы учета
Заключение
Список литературы
Это позволит: проводить анализ финансовой деятельности (на основе бухгалтерского учета) и оперативно принимать решения (на основе управленческого учета). Нужно четко понимать, что управленческий учет направлен, прежде всего, на текущее управление, а правильно поставленный бухгалтерский учет позволяет проводить анализ деятельности в полном объеме.24
Таким образом можно сформулировать вывод, что управленческий учет и финансовый учет взаимно дополняют друг друга: данные управленческого учета о производственных затратах и себестоимости продукции используются в финансовом учете при оценке незавершенного производства, готовой продукции и себестоимости реализации. Порядок учета производственных затрат и калькуляции себестоимости регламентируются инструкциями, но в целом ведение управленческого учета зависит от внутренних решений руководства. Основой для принятия решений является сравнение стоимости полученной информации о фактических затратах материальных, трудовых и финансовых ресурсов с ценностью данной информации для управления.
2.4 Преимущества и недостатки интегрированной системы учета
В настоящее время в российских компаниях насчитывается большое количество видов учета: бухгалтерский, управленческий, финансовый, налоговый, оперативный, производственный, учет по стандартам МСФО и/или GAAP. При этом управленческий учет также может параллельно осуществляться по нескольким стандартам. Например, компания, входящая в крупный холдинг, для материнской компании составляет одни управленческие отчеты, а для своих внутренних целей - другие, и, к сожалению, эти два вида управленческой отчетности настолько различны, что простой трансформации одних управленческих данных в другие не получается - необходимо вести два вида управленческого учета. Исходя из этого можно представить, какой штат и какая загруженность персонала по параллельному ведению различных видов учетов и составлению различной отчетности должны быть в компании, если не стремиться к интеграции всех видов учета в единой интегрированной учетной системе, поскольку, по сути, все эти учеты по-разному отражают одну и ту же первичную информацию. Следовательно, было бы логично стремиться к тому, чтобы первичная информация о хозяйственных операциях отражалась одним специалистом один раз и в одной информационной системе так, как необходимо для всех систем учета, ведущихся в компании, и попадала бы в соответствующие формы отчетности.
Интеграция позволяет
обеспечить целостность и
Явными преимуществами интеграционной системы учета являются:
Очевидным недостатком
организации учета в
Эта задача решается в рамках автономной системы управленческого учета, которая обеспечивает:
- |
группировку активов, обязательств и затрат по операциям; |
- |
группировку операций по уровням иерархии; |
- |
распределение операционных затрат по объектам учета; |
- |
группировку затрат по множественным объектам учета; |
- |
раздельный учет полезных и холостых затрат.26 |
Таким образом, на основе вышеизложенного можно сделать вывод, что интегрированная система имеет больше преимуществ, чем недостатков.
Интегрированную учетную систему можно представить как информационную систему организации, в которой сплошным методом регистрируются факты хозяйственной деятельности, включающий три основных компонента: бухгалтерский финансовый учет; бухгалтерский управленческий учет; налоговый учет. Счета управленческого и финансового учета, отражающие затраты на производство, ведутся в единой системе бухгалтерского учета без обособления калькуляционных счетов в систему управленческого учета.
В ходе выполнения курсовой работы были решены задачи, поставленные перед ней.
В результате можно сделать следующие выводы:
Бухгалтерский учет представляет собой систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организации и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. Бухгалтерский учет включает в себя финансовый и управленческий учет, где:
Финансовый учет - учет наличия и движения финансовых ресурсов предприятий. Финансовый учет служит целям внешнего анализа финансово-экономической деятельности предприятий, базирующегося на данных публичной финансовой (бухгалтерской) и статистической отчетности. А управленческий учет - самостоятельное направление бухгалтерского учета организации, которое обеспечивает ее управленческий аппарат информацией, используемой для планирования, управления, контроля и оценки организации в целом, а также ее структурных подразделений.
Чтобы лучше и нагляднее
представить сущность управленч
Следует отметить, наиболее важной чертой, объединяющей два вида учета, является то, что их информация используется для принятия решений. Так, данные финансового учета помогают инвесторам в оценке перспектив развития предприятия. Данные управленческого учета используются для решения проблем ценообразования, снижения затрат и т.д.
Наряду с этим между финансовым и управленческим учетом существуют принципиальные различия и сходства.
Организация управленческого учета и взаимодействия его с системой финансового учета включает:
двухкруговую (вариант автономии, или дуализма) и однокруговую (интегрированной, или вариант монизма) системы организации бухгалтерского учета.
При варианте автономии каждая из систем учета — финансового и управленческого - является замкнутой. В финансовой бухгалтерии затраты группируются по экономическим элементам, в управленческой — по статьям калькуляции.
При однокруговой (интегрированной) системе учета используется единая система счетов и бухгалтерских проводок. Счета управленческого учета, имеющие сальдо, относятся одновременно к управленческому и финансовому учету. Традиционно отечественный бухгалтерский учет осуществляется в рамках единого счетного плана, т.е. по интегрированной схеме. Именно интеграция дает возможность объединить ведение управленческого и бухгалтерского учета, углубить их взаимодействие, развить связи между ними. Ведь, по сути, все эти учеты по разному отражают одну и туже первичную информацию.
Управленческий учет и финансовый учет взаимно дополняют друг друга: данные управленческого учета о производственных затратах и себестоимости продукции используются в финансовом учете при оценке незавершенного производства, готовой продукции и себестоимости реализации. Порядок учета производственных затрат и калькуляции себестоимости регламентируются инструкциями, но в целом ведение управленческого учета зависит от внутренних решений руководства. Основой для принятия решений является сравнение стоимости полученной информации о фактических затратах материальных, трудовых и финансовых ресурсов с ценностью данной информации для управления. Данные оперативной информации, собранные в целях управленческого учета могут быть использованы для составления финансовых документов, так как сбор первичной информации осуществляется по единым правилам и порядкам. Это доказывает информационное взаимодействие систем финансового и управленческого учета.
Интегрированная система обладает рядом преимуществ и недостатков, наиболее существенными из них являются: исключение двойного (тройного и т.д.) ввода данных по хозяйственным операциям для нужд различных систем учета, высокий уровень достоверности управленческой информации, оптимизация документооборота в компании и др. Очевидным недостатком организации учета в интегрированной системе является тот факт, что при этом реализуется лишь малая часть из возможных преимуществ. Интегрированная система не дает возможности группировать по операциям, а затем и по множественным объектам учета доходы, активы, обязательства и определять финансовые результаты.
Управленческий учет каждой компании может развиваться и меняться в зависимости от требований менеджмента. Претерпевая изменения, управленческий учет может как отходить от финансового, так и приближаться к нему вплоть до полной интеграции
Создаются новые системы бухгалтерского учета, осваиваются новые методики и технологии учета. Также существуют различные модели взаимосвязи финансового и управленческого учета (интегрированная и автономная). Интегрированная модель имеет больше преимуществ, чем недостатков, она более удобна и целесообразна в использовании в отечественной практике ведения бухгалтерского учета.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Информация о работе Взаимодействие финансового и управленческого учета на практике