Налогообложение банков

Содержание 

 

Введение…………………………………………………………………………..

 

Глава 1. История  развития налогообложения коммерческих банков…….

              1.1 Развитие налогообложения коммерческих  банков в период 

              Реформ………………………………………………………………

                1.2 Центральный банк Российской Федерации

              1.3 Порядок налогообложения прибыли банка………………….

Глава 2. Динамика налоговых платежей…………………………………..

     2.1 Динамика налоговых  платежей на примере                                                                  

      Рязанских банков  «Сбербанк» и «ВТБ 24 »

     2.2 Анализ налоговой нагрузки коммерческих  банков

      «Сбербанк» и «ВТБ 24 »

Глава 3.Пути реформирования налогообложения  коммерческих банков………………………………………………………………………..

     3.1. Необходимость дальнейшего  проведения реформ в сфере

      налогообложения  коммерческих банков………………………

     3.2. Зарубежный опыт  налогообложения коммерческих банков………………………………………………………….….

 

Заключение………………………………………………….

Список использованной литературы…………………………………………..

Приложения…………………………………………………………...

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность вопросов налогообложения  банков не вызывает сомнения. Эта тема логично вписывается в общероссийскую дискуссию о проблемах совершенствования  налоговой политики в России, разработки и принятия Налогового кодекса и, наконец, формирования национальной налоговой  системы как таковой. Не случайно в специальной литературе последних  лет прослеживается четкая идея: налоговая  реформа в России без опоры  на банки не возможна, как и интеграция страны в мировое хозяйство. Однако возникает большое количество вопросов в связи с тем, на какие именно банки может опираться государственный  и частный секторы экономики. В настоящее время мы являемся очевидцами процесса трансформации  некоторых крупных банков в банки-банкроты, появления на рынке банковских услуг  новых крупных банков, вырастающих  из числа средних банков, прекращения  деятельности целого ряда средних и  мелких банков, особенно в регионах. Современная банковская система  оказалась системой неустойчивой, а  целый ряд ее основных элементов  – неэффективными с точки зрения управления и достижения финансовых результатов. Государство не смогло найти в банковской системе достойной опоры ни в вопросах собираемости налогов непосредственно от банковской деятельности, ни в вопросах обеспечения банками своевременных налоговых перечислений предприятий-клиентов в бюджеты различных уровней. Частное решение вопроса о погашении задолженности перед бюджетом вследствие нарушения платежной системы страны было найдено при проведении Банком России специальных мер по “расшивке неплатежей”. Но это лишь частичное решение вопроса. Первый десятилетний опыт развития банковской системы страны свидетельствует о необходимости ее реструктуризации.

Вместе с тем  налогообложение банков представляет собой одну из наиболее интересных тем в контексте развития интеграционных процессов в банковском бизнесе. Актуальность вопросов реформирования национальной банковской системы, ее интеграции в мировое банковское сообщество обусловлена переходом России к  принципиально новым экономическим  отношениям. Формирование рыночных отношений  и развитие адекватных мер государственного регулирования затрагивает не отдельные  стороны финансовой деятельности экономических  агентов, а весь комплекс финансово-кредитных  отношений в национальном хозяйстве. В этих условиях необходимо последовательно  реформировать банковскую систему  страны, обеспечивая эффективную  работу ее отдельных элементов.

Теоретические основы данной темы российские экономисты стали  разрабатывать только с 1990 года, так  как до этого времени налоговая  система нашей страны была развита  очень слабо – практически  все предприятия и организации  принадлежали государству, а, следовательно, весь доход поступал в государственный  бюджет. Налоги, правда, существовали в  то время, главным из которых был  налог по обороту, однако в формировании доходов государства они играли незначительную роль.

Также, сама банковская система играла очень незначительную роль в кредитовании промышленности (что на сегодняшний день является главным источником доходов банка), а существовала главным образом  для привлечения денежных средств  от населения, которые тоже шли в  доход государства, осуществления  денежных расчетов между предприятиями, и для осуществления стабильности работы во внешнеэкономическом секторе.

Все это, говорит  о том, что банковская система, созданная  в начале 90-х годов, для России была практически новым сектором экономики. Поэтому законодательная база, в том числе по налогообложению кредитных учреждений, была очень неустойчива и неподготовлена к тем условиям, при которых существовали банки. В добавок к тем условиям, налоговое законодательство, прежде всего, строилось на основе производственного сектора, и с целью как можно быстрее наполнить бюджет деньгами; налоговому законодательству в сфере кредитных учреждений, было отдано очень мало места, поэтому нормальных налоговых платежей в бюджет от этого сектора экономики не поступало.

На сегодняшний  день, в литературе уделяется довольно незначительное место налогообложению  кредитных организаций, которое  главным образом направлено на освещение  существующего законодательства, нежели на анализ проблем, и нахождения путей  выхода из них.

Практически полностью  отсутствует информация, о доли налоговых  платежей собранных с коммерческих банков в общей сумме доходов  Государственного бюджета, что довольно-таки затрудняет анализ состояния банковского  сектора, а он в настоящее время  находится на стадии подъема, и занимает существенную область в экономики  нашей страны.

Только, с конца 90-х годов начинает выходить в  свет специализированный журнал «Налогообложение, учет и отчетность коммерческих банков», который стал более глубоко освещать проблемы налогового законодательства. Однако, главной проблемой, которая  затрагивается в этом издании  – налог на прибыль организаций, что, в принципе, обоснованно, так  как этот налог является главным  налогом, уплачиваемый банками. Но все-таки слабо здесь слабо затронуты  другие налоги уплачиваемые банками. Обосновывается это в первую очередь тем, что  эти платежи производятся практически  также как и в других секторах экономки, но все-таки и здесь есть свои особенности.

Целью работы является анализ эффективности налогообложения  кредитных организаций на примере коммерческих банков «Сбербанк» и «ВТБ 24 »

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

• изучается история развития налогообложения коммерческих банков в Российской Федерации в период реформ;
• дается характеристика налогов, уплачиваемых банками в современных условиях;
• анализируется эффективность налогообложения банковской сферы на примере отчетных данных конкретного коммерческого банка;
• выявляются проблемы налогообложения в банковской сфере и выделяются перспективы их решения с учетом опыта развитых зарубежных стран.

Предметом анализа  в первую очередь будут налоговые  изменения произошедшие за период 2009 – 2011 года.

Информационную  базу работы главным образом будут  составлять нормативно-правовые акты, инструктивные материалы Министерства по налогу и сборам, Центрального банка  Российской Федерации, отчетные материалы  банка «Сбербанк» и «ВТБ 24 » за 2009 – 2011 года. Также, весь анализ налоговых платежей будет проводится на основе бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках организации.

 

 

 

 

 

Глава 1. История развития налогообложения коммерческих банков.

1. Развитие налогообложения коммерческих банков в период реформ.

 

Налоги в банковской системе занимают важное место как  инструмент проведения централизованной финансово-кредитной политики государства  и призваны наилучшим образом  обеспечить:

1. Фискальную политику, накопление централизованных финансовых ресурсов в банках на разных уровнях управления (федеральном, республиканском, краевом, областном, местном), необходимых для финансирования различных мероприятий. осуществляемых за счет государственного и местного бюджетов;
2. Взаимоотношения предприятий с бюджетом. Переход к налоговым методам регулирования финансовых взаимоотношений государства с предприятиями предполагает единство калькулирования затрат на производство и реализацию продукции и исчисления прибыли;
3. Защиту хозрасчетных, коммерческих интересов предпринимателя (предприятия) и покупателей в условиях рыночной экономики;
4. Создание мотивации в связи со стремлением получить прибыль для внедрения достижений научно-технического прогресса и новых технологий, обеспечивающих выпуск высококачественной, конкурентоспособной продукции;
5. Формирование косвенных методов регулирования перераспределения финансовых ресурсов для обеспечения приоритетного развития отдельных отраслей, народнохозяйственных комплексов и регионов, важнейших научно-технических программ, экспорта и импорта товаров и других стратегических направлений, реализации экономической политики государства. Это достигается при помощи различных льгот и пониженных ставок налогообложения;
6. Проведение (через ставки, льготы) антимонопольной политики, ограничение экономически необоснованного роста прибыли монопольных производителей на рынке товаров и услуг, включенных в государственный реестр России;
7. Приближение методов распределения доходов к системе налогообложения стран с развитой рыночной экономикой, что является одной из экономических предпосылок участия в мирохозяйственных связях. Однако это в полной мере может быть решено лишь при сопоставимости других показателей и, в первую очередь, уровня оплаты труда.

Банковская деятельность имеет  свою специфику, которая учитывается  при разработке порядка исчисления налога на прибыль, например, при определении  налогооблагаемой базы, при предоставлении льгот по налогу на прибыль и т.д.

До 1991 года большинство банков, действовавших  в Российской Федерации, принадлежало государству. Появившиеся к этому  времени коммерческие и кооперативные банки были немногочисленны и не играли большой роли в экономике.

Начатое в конце 1990 года акционирование государственных специализированных банков и превращение их в коммерческие, завершенное в 1991 году, практически  совпало со становлением российской налоговой системы.

В 1991 году был принят действующий  и в настоящее время Закон "Об основах налоговой системы в  Российской Федерации", с последующими изменениями и дополнениями определяющий общие принципы построения налоговой  системы и не претерпевший (за редким исключением) кардинальных изменений. Действующее в настоящее время  налоговое законодательство не предусматривает  каких-либо специальных налогов  на банки, рассматривая их в плане  налогообложения как обычные  предприятия, но с учетом тех или иных особенностей. Таким образом, банки, как и любые другие предприятия, должны платить все федеральные налоги, налоги субъектов Федерации и местные налоги. Фактически некоторые налоги банки не платят, поскольку Законом "О банках и банковской деятельности" банкам запрещены любые операции по производству и торговле материальными ценностями.

В 1992 - 1993 годах налогообложение  результатов деятельности банков осуществлялось в соответствии с Законом РСФСР " О налогообложении доходов  банков", который был введен в  действие с 1 января 1992 году, и Инструкцией  Государственной налоговой службы Российской Федерации от 7 апреля 1992 г. № 7 "О порядке налогообложения  доходов банков".

Принятие данного закона свидетельствовало, во-первых, о том, что в России произошло становление  двухуровневой банковской системы, на первом уровне которой находился  Центральный банк РФ, а на втором - все остальные кредитные учреждения, получившие лицензии Банка России на совершение соответствующих банковских операций. Действие закона распространялось только на второй уровень банковской системы.

Во-вторых, принятием закона законодатель отделил банки и  другие кредитные учреждения, с точки  зрения налогообложения, от других субъектов  предпринимательства.

Налогообложение дохода (а не прибыли) объяснялось прежде всего тем, что данный закон носил явно временный характер и отражал период становления налоговой системы в целом. Как известно налогообложение прибыли является более гибким рычагом регулирования деятельности субъекта предпринимательства, так как прибыль представляет собой определенный результат его деятельности, и то время, как размер дохода может не учитывать произведенные затраты для прибыли.

Налог на доходы банков платился в 1992-93 гг. по ставке 30 % от доходов банка (прибыль  плюс зарплата работников банка). В  период действия этого налога в банках получили широчайшее распространение разнообразные методы "неофициальной" выплаты зарплаты с выводом ее из-под налога: беспроцентные ссуды на длительный или неопределенный срок, вклады под 1000000 % годовых, льготная продажа валюты по курсу в 100000 раз ниже рыночного и тому подобные. Некоторые из этих методов в настоящее время фактически легализованы и облагаются только подоходным налогом с физического лица, а некоторые формально запрещены, но продолжают использоваться благодаря нечетким формулировкам законодательства. Такие методы сохраняют эффективность и в условиях налога на прибыль, в связи с высоким уровнем начислений на зарплату (Пенсионный фонд, соцстрах и т. п.).