Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2013 в 10:05, курсовая работа
Целью работы является повышение качества продукции на изучаемом предприятии.
Для достижения цели в работе были поставлены следующие задачи:
- изучение теоретические основы управления качеством продукции;
- анализ деятельности предприятия ОАО «Полад»;
- разработка мероприятий по повышению качества продукции ОАО «Полад».
ВВЕДЕНИЕ 2
1. Теоретические основы оценки качества продукции 4
1.1. Сущность понятия «качество продукции» на предприятии 4
1.2. Система оценки качества предприятия 7
1.3. Методика оценки качества продукции 11
2. Исследования и рекомендации по повышению качества продукции ОАО «Полад» 14
2.1. Краткая экономико-организационная характеристика 14
2.2. Оценка качества продукции на предприятии 17
2.3. Рекомендации по повышению качества продукции 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
ПРИЛОЖЕНИЯ 34
На 1 тонну готовой продукции |
Сумма, тыс. руб. | ||
Кол-во тонн |
Сумма руб. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
Электроэнергия |
0,1980 |
339, 63 |
35 290,3 |
Электроды |
0,0022 |
221,29 |
22 994,2 |
Кислород |
0,0081 |
95,87 |
9 961,5 |
ФОТ |
153,37 |
15 936,5 | |
Отчисления на ФОТ |
36,61 |
3 803,8 | |
Огнеупоры |
940,57 |
97 732,2 | |
Прочие расходы |
1 144,30 |
118 901,6 | |
Итого |
304 620,1 |
Установка новой системы LF VD/VOD позволит значительно сократить сумму затрат на 1 тонну готовой продукции (таблица 2.3.4). Для сравнения полная сумма затрат указана для такого же объема производства как в 2010 году.
Таблица 2.3.4
Затраты внепечной обработки стали с системой VD/VOD
На 1 тонну готовой продукции |
Сумма, тыс. руб. | ||
Кол-во тонн |
Сумма руб. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
Электроэнергия |
0,0745 |
127,77 |
13 276,3 |
Электроды |
0,0007 |
70,32 |
7 306,8 |
Кислород |
0,0060 |
70,79 |
7 355,6 |
ФОТ |
65,00 |
6 754,0 | |
Отчисления на ФОТ |
15,00 |
1 558,6 | |
Огнеупоры |
80,00 |
8 312,6 | |
Прочие расходы |
145,00 |
15 066,6 | |
Итого |
59 630,5 |
Посчитаем уменьшение затрат в процентном выражении:
.
Следовательно, затраты на этом участке передела после ввода новой системы LF VD/VOD сократятся на 80,4%.
Себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также другие затраты на производство и реализацию. Поэтому для получения полной себестоимости к производственной себестоимости продукции каждого передела добавлялись разнесенные по переделам амортизация, коммерческие и управленческие расходы предприятия.
Динамика цен на все составляющие себестоимости (сырье, топливно-энергетические ресурсы, пр.) определялась в соответствии с макроэкономическими индексами (таблица 2.3.5). Источник - исследование компании «Эрнст энд Янг», проведенное в сентябре 2009 г. для целей оценки промышленных активов ГПБ (ОАО).
Таблица 2.3.5
Макроэкономические индексы
Год |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
Индекс потребительских цен |
107,59% |
106,86% |
106,17% |
105,56% |
105,00% |
Индекс цен на электроэнергию |
113,25% |
106,86% |
106,17% |
105,56% |
105,00% |
Индекс цен на газ |
115,10% |
123,84% |
123,84% |
123,84% |
106,74% |
Лом черных металлов |
102,28% |
100,95% |
100,84% |
101,60% |
101,67% |
Ферросплавы |
109,09% |
101,98% |
101,73% |
101,60% |
101,67% |
В 2012 г. выручка за поковки с механообработкой составила 2 955 301 тыс. руб. При постепенном увеличении мощности до 31 тыс. т выручка увеличится на 25%.
Выручка за жидкую сталь составляла 21 190 тыс. руб., а за слитки - 120 000 тыс. руб.
Динамика роста выручка по различным видам продукции рассчитывалась с использованием следующей формулы:
,(2.3.2) |
где: Р - объем реализованной продукции, т;
Ц - прогнозируемая
цена единицы реализованной
Рассчитаем прогноз выручки по жидкой стали за 2012 год:
тыс. руб.
Таким образом, мы видим, что выручка в 2012 году должна увеличиться примерно на 2% по сравнению с 2010 годом.
Прогноз роста выручки по видам продукции, которые затронет инвестирование, представлен в таблице 2.3.6.
Таблица 2.3.6
Прогноз роста выручки по видам продукции
Год |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
Жидкая сталь |
2% |
18% |
19% |
20% |
21% |
Слитки |
2% |
16% |
17% |
18% |
19% |
Поковки с механообработкой |
4% |
22% |
23% |
24% |
25% |
Рассчитаем экономическую эффективность проекта.
Оценка экономической эффективности проекта является обязательной составляющей его технико-экономического обоснования. И, хотя, конкретный будущий экономический эффект оценить непросто, тем не менее, это обязательно надо пытаться сделать.
Существуют разные методы оценки эффективности инвестиций: статический, динамический (с учетом времени поступления доходов и расходов), сравнительный (на основе сравнения приведенных затрат).
Статический метод используют для грубой и быстрой оценки (без учета изменения стоимости денег во времени) на ранних стадиях разработки и выбора проектов. Для более объективных результатов применим метод, основанный на временной оценке денежного потока.
Прежде всего надо сказать, что абсолютно все финансовые методы основаны на принципе дисконтирования.
Дисконтирование - это приведение всех денежных потоков в будущем (потоков платежей) к единому моменту времени в настоящем. Дисконтирование является базой для расчетов стоимости денег с учетом фактора времени.
Дисконтирование выполняется путём умножения будущих денежных потоков (потоков платежей) на коэффициент дисконтирования. Этот коэффициенты рассчитывается по следующей формуле:
,(2.3.3) |
где: - коэффициент дисконтирования;- процентная ставка или ставка дисконтирования (в нашем случае ставка дисконтирования составляет 16% - средняя ставка дисконтирования по аналогичным проектам ГПБ (ОАО));- номер года с момента начала инвестиций.
Рассчитаем коэффициенты дисконтирования на прогнозируемые пять лет:
; ; ;
; .
Далее рассчитаем срок окупаемости инвестиций (это количество лет в течение которых инвестиции возвратятся в виде дохода). Сумма затрат на проект составляет 1 080 328тыс. руб. Увеличение доходов от инвестиций указано в таблице 2.3.7.
Таблица 2.3.7
Динамика увеличения доходов от инвестиций, тыс. руб.
Год |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
Доходы от инвестиций |
123 860 |
698 171 |
730 547 |
762 924 |
795 301 |
Малый доход в 2012 году, по сравнению с остальными годами, объясняется тем, что за этот год происходила основная модернизация старого оборудования и установка нового. Последующий рост происходит за счет освоения и наладки нового оборудования.
Рассчитаем дисконтированный денежный поток в виде текущей стоимости:
,(2.3.4) |
где: CF - доходы от инвестиций за n-ый год.
тыс. руб.; тыс. руб.;
тыс. руб.; тыс. руб.;
тыс. руб.
Для оценки нашего
инвестиционного проекта
Чистый дисконтированный доход:
,(2.3.5) |
где: I - сумма капитальных вложений, инвестиций.
тыс. руб.
Дисконтированный индекс доходности (количество рублей прибили, полученное на 1 рубль вложенных инвестиций):
,(3.6) |
руб./руб.
Таблица 2.3.8
Срок окупаемости инвестиций, тыс. руб.
Год |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
Денежный поток |
123 860 |
698 171 |
730 547 |
762 924 |
795 301 |
Дисконтированный денежный поток |
106 519 |
516 646 |
467 550 |
419 608 |
381 744 |
Ставка дисконта |
0,16 |
0,16 |
0,16 |
0,16 |
0,16 |
Накопленный дисконтированный денежный поток |
-973 809 |
-457 163 |
10 387 |
429 995 |
811 739 |
Определим срок окупаемости, т.е. число лет от момента получения первых доходов от продаж, необходимых для того, чтобы чистая прибыль сравнялась с величиной инвестиций.
Исходя из данных таблицы 3.8 рассчитаем срок окупаемости инвестиций. Если предположить что приток денежных средств поступает равномерно в течение всего периода, то можно вычислить остаток от 3 года.
года.
Таким образом срок окупаемости проекта составляет 2,98 года.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Качество продукции
и ее конкурентоспособность
Создание и практическое
использование системы
Для планирования мероприятий по улучшению качества и устранению причин производства некачественных продуктов (услуг), выделение средств и людей для осуществления улучшений необходимы анализ и оценка затрат, связанных с качеством, и эффекта от улучшений, поэтому неотъемлемой составляющей стратегии компании является система прозрачного бухгалтерского и управленческого учета в рамках системы менеджмента качества продукции.
При формировании стратегии компании особое внимание следует уделять определению и развитию стержневой компетентности, т.е. тому комплексу взаимосвязанных ресурсов и внутренних возможностей компании, которые обеспечивают ее стратегическую конкурентоспособность, достижение устойчивых конкурентных преимуществ перед соперниками на рынке.
«Полад» - ведущая промышленно-коммерческая группа в Поволжском регионе, занимает ключевые позиции среди крупнейших компаний региона. С 1991 года основания «Полад» занимается развитием индустрии автомобильной промышленности в РФ. Клиентами компании являются практически все автосборочные предприятия, расположенные в РФ, которым «Полад» поставляет около 700 наименований автокомпонентов.
В ходе выполнения работы
была достигнута её основная цель, которая
заключалась в изучении путей
совершенствования системы
В результате применения рассмотренных мероприятий должны увеличится объемы готовой продукции на переделах: внепечной обработки до 220 тыс. т в год (вместо 104 тыс. т), механической обработке до 31 тыс. т в год (вместо 9 тыс. т).
Также за счет нового оборудования уменьшится количество несоответствующей продукции, что наблюдается на примере сталеплавильного цеха, где количество несоответствующей продукции при таких же объемах производства должно уменьшиться с 6 905 тонн до 2 216 тонн в год.
Ввод в эксплуатацию современного оборудования уменьшит себестоимость готовой продукции. Только на участке внепечной обработки затраты на энергоресурсы, материалы и оплату труда сократятся на 80,4%.
Также новое оборудование позволит производить новые виды продукции с высокой добавленной стоимостью, таких как заготовки роторов турбин из высокохромистых сталей.
Все это приведет к значительному увеличению прибыли. Чистый дисконтированный доход к 2016 году составит 811 739 тыс. руб. Дисконтированный индекс доходности - 1,75 руб./руб.
Расчетный срок окупаемости проекта составляет 2,98 года.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ