Экономическая география и природопользование

Протекающая по территории Кузбасса р. Томь принимает сточные  воды жилищно-коммунальных хозяйств расположенных  здесь шахтерских городов, промышленные стоки угледобывающих предприятий, отходы многочисленных химических и агрохимических производств, крупнейших предприятий черной металлургии — Кузнецкого и Западно-Сибирского металлургических комбинатов. Из поступающих на очистку сточных вод до установленных нормативов очищается менее 20%. В Томь и ее притоки, таким образом, попадают значительные количества органических веществ, нефтепродуктов, сульфатов и хлоридов, соединений азота и фосфора, железа, ртути, солей тяжелых металлов, углеводородов, мышьяка, сероводорода, фтора, цианидов, многократно превышающих ПДК.

Также высок уровень загрязнения вод Ангаро-Енисейского бассейна. Неблагополучно состояние малых и средних рек Сибири, особенно в зонах крупных промышленных центров. Так, в устье р. Щучья, принимающей стоки Норильского комбината, вода содержит соединения меди, в 1000 раз превышающие ПДК.

Особое место занимает проблема ртутного загрязнения вод  Братского водохранилища предприятиями АО «Усольхимпром» и «Саянскхимпром». В донных осадках водохранилища захоронено до 10% ежегодной добычи ртути бывшего Советского Союза, что превратило их в крупные техногенные месторождения, медленно разрушающиеся в воде. В грунте промгогощадок АО «Усольхимпром» и «Саянскхимпром» в виде отходов также накоплено значительное количество ртути, что существенно усугубляет экологическую ситуацию прилежащих территорий.

Следует отметить негативное воздействие гидротехнического  строительства на сибирских реках на природную среду. Например, при создании Братского водохранилища были затоплены уникальный земледельческий участок Приангарья (Илимская пашня) и уникальные лесные массивы. Береговые склоны подвергаются воздействию ветровых волн, а горные породы, слагающие береговой склон, замачиванию и переувлажнению. Повышение уровня воды в водохранилище ведет к ежегодному подтоплению сельскохозяйственных угодий и лесов. В Братском, Красноярском и Усть-Илимском водохранилищах скопилось 3,5 млн м³ плавающей древесины, что привело к концентрации в воде фенола, в 7—10 раз превышающей ПДК.

Значительный урон лесным богатствам Сибири наносят также  пожары и распространение очагов насекомых-вредителей и болезней леса. Ежегодно ими поражаются сотни тысяч гектаров лесопокрытой площади, теряются десятки миллионов кубических метров древесины. Следует отметить нерациональное использование ресурсов, поскольку свыше половины заготавливаемой в регионе древесины теряется на всех стадиях ее переработки. В окрестностях только одного крупного центра деревообработки г. Лесосибирска (Красноярский край) из-за отсутствия здесь гидролизного завода скопился слой отходов (горбыля, опилок, цепы) толщиной в несколько метров.

К наиболее обострившимся  экологическим проблемам земельных  ресурсов Сибири относятся: увеличение площади нарушенных, деградированных земель, их загрязнение и захламление промышленными и бытовыми отходами, изменение генезиса почв, повышение уровня грунтовых вод и подтоплений сельскохозяйственных угодий, населенных пунктов, а также опустынивание территорий в южных областях.

Особо следует выделить экологические проблемы озера Байкал — одного из древнейших озер мира и крупнейшего хранилища самой высококачественной пресной воды (1/5 ее мировых запасов). Ежегодно в Байкале воспроизводится около 60 км³ неповторимой по качеству воды. Редкая чистота воды обеспечивается жизнедеятельностью его уникального животного и растительного мира. Из более чем 2,5 тыс. видов животных и растений, найденных в озере, почти 2/5 эндемичны, то есть нигде больше в мире не встречаются. При нарушении хотя бы одного из звеньев сложной и сбалансированной системы взаимоотношений вся экосистема будет видоизменяться.

Строительство двух комбинатов — целлюлозно-бумажного и целлюлознокартонного в городах Байкальске и Селенгинске  — нанесло значительный урон озеру. Несмотря на наличие мощных очистных сооружений, в Байкал сбрасываются сточные воды (ежегодно свыше 0,5 км³), изменяющие солевой состав озера. В значительных количествах в них присутствуют фенолы, сульфаты, хлориды, взвешенные вещества и др. В озеро попадают также неочищенные сельскохозяйственные стоки, а в р. Селенгу -наиболее крупную из впадающих в озеро рек — помимо загрязнителей от отечественных предприятий поступают хозяйственные сбросы из соседней Монголии.

Все это приводит к  цепи негативных изменений. Гибнет, в  частности, эпи-шура — наиболее многочисленные планктонные организмы, обладающие свойством профильтровывать, очищать воды Байкала. Замедлились темпы роста, снизилась плодовитость байкальских рыб, нерпы (байкальского тюленя).

Для сохранения Байкала  необходимо прекратить деятельность предприятий, являющихся источником столь мощного загрязнения. Уже принято решение Правительства Российской Федерации о перепрофилировании Байкальского ЦБК на менее опасное производство.

Благополучие Байкала  в значительной степени зависит  от окружающих его лесов, имеющих  водо-охранное значение, регулирующих водный режим, предохраняющих почвы от эрозии. Но над лесами также нависла угроза уничтожения из-за деятельности ЦБК, выбрасывающего в атмосферу тысячи тонн вредных веществ (сернистый ангидрид, сероводород, хлор и многие другие). Космические съемки территории, прилегающей к Байкалу, показали, что под влиянием этих выбросов поражено 250 тыс. га темнохвойного леса, на больших пространствах он усыхает.

Для сохранения Байкала  необходимо установить особый природоохранный режим использования всей его водосборной площади, запретить сброс всех неочищенных сточных вод не только в озеро, но и в многочисленные реки, в него впадающие. Для предупреждения высыхания рек надо отказаться от вырубки леса и лесозаготовок на побережье озера и прилегающей водосборной территории.

Рекреационное использование  Байкала также выдвигает ряд  природоохранных требований, связанных с созданием инфраструктуры туризма и отдыха на побережье озера, организации водных маршрутов и режимом эксплуатации озерного транспорта.

Байкал — уникальный природный объект мирового значения, международно признанный Участок мирового наследия. В принятом в мае 1999 г. Федеральном законе «Об охране озера Байкал» предусмотрен правовой механизм, позволяющий согласовать интересы мирового сообщества, России и ее регионов в деле охраны и рационального использования природного потенциала озера. В соответствии с этим законом в пределах Байкальской природной территории выделяются три экологические зоны:

• центральная зона, которая включает само озеро, прилегающую к нему водоохранную зону, а также особо охраняемые природные территории;
• буферная зона, охватывающая всю водосборную площадь озера в пре делах территории Российской Федерации;
• зона атмосферного влияния — территория вне водосборной площади шириной 200 км на запад и северо-запад от озера, на которой расположены основные хозяйственные объекты, оказывающие негативное воздействие на уникальную экологическую систему озера Байкал.

По этим зонам устанавливается  соответствующий правовой режим, определяющий ограничения и правила хозяйственной деятельности на всей Байкальской природной территории.

Для планирования и осуществления  мероприятий по экологической защите Байкала и рациональному использованию его природных богатств предусмотрена разработка федеральных и региональных целевых программ. Одна из них — Федеральная целевая программа «Обеспечение охраны озера Байкал и рациональное использование природных ресурсов его бассейна» уже реализуется.

Важная роль в сохранении уникальной природы Байкала и всего байкальского региона отводится особо охраняемым территориям. Первый заповедник — Баргузинский был организован здесь еще в 1916 г. Сегодня общая площадь созданных в Республике Бурятия Баргузинского и Байкальского (1969 г.) заповедников, Забайкальского национального парка (1986 г.) превышает 800 тыс. га.

В Иркутской области  с 1986 г. учреждены Байкальско-Ленский  заповедник площадью 660 тыс. га и Прибайкальский национальный парк — 305 тыс. га.

7. Дальний Восток

Большая часть территории Дальневосточного региона, на долю которого приходится почти 2/5 территории страны, еще не подвергалась сильному антропогенному воздействию, главным образом из-за экстремальных для обитания человека условий и значительной удаленности от промышленно развитых районов. Однако в местах постоянной или даже временной жизнедеятельности населения состояние природной среды, как правило, критическое.

В регионе к экологически неблагополучным относятся в  первую очередь Хабаровск, Южно-Сахалинск, Благовещенск и Магадан, которые включены в список городов с наиболее неблагоприятной экологической обстановкой, а также Владивосток, Комсомольск-на-Амуре, Якутск, и другие. В Хабаровске, например, пылевое загрязнение атмосферы постоянно превышает ПДК в 10 и более раз, в Комсомольске-на-Амуре стабильно отмечается критическое (до 20 раз и более ПДК) содержание в воздухе окиси углерода. Самое большое количество вредных веществ в атмосферу выбрасывается в Приморском крае (более четверти общих выбросов в регионе). Неблагоприятная экологическая ситуация в регионе связана в том числе и с состоянием энергетики, поскольку значительная часть тепловых электростанций работает не на газовом, а на твердом и жидком топливе, поставляющем наибольшее количество выбросов в воздушную среду.

Значительных величин достигают сбросы загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты региона: в Хабаровском и Приморском краях, Амурской области их суммарный объем превышает 800 млн м³ в год. В Приморье 4/5 стоков не проходит нормативную очистку. В водоемы вместе с промышленными и коммунально-бытовыми стоками попадают фосфор, фенолы, медь, цинк, нефтепродукты, взвешенные вещества и др.

Основными источниками  загрязнения воды р. Лены и ее бассейна являются суда речного флота, портовые сооружения, судоверфи, нефтебазы, предприятия золото- и алмазодобывающей промышленности, а также объекты ЖКХ. Сточные воды промышленных предприятий городов Хабаровска, Амурска, Комсомольска-на-Амуре, Николаевска-на-Амуре активно загрязняют протекающий по территории Амурской области и Хабаровского края Амур. Загрязнению подвергаются и другие дальневосточные реки и водоемы, в том числе имеющие важное рыбохозяйственное значение. Например, в Амурской области воды рек Кивда, Тында, Большая Пера, Бурея и в Магаданской области — рек Тенке, Омчак, Сугой в последние годы оцениваются как «грязные» и «очень грязные». Остальные водные объекты — как «умеренно загрязненные» и «загрязненные». Крупнейшими источниками поступления загрязняющих веществ в реки бассейна Колымы служат сточные воды предприятий золотодобывающей промышленности и жилищно-коммунального хозяйства, а также поверхностный сток с территорий населенных пунктов и сельскохозяйственных угодий в периоды паводков.

Многолетняя эксплуатация месторождений золота в магаданской  области обусловила формирование специфических техногенных систем по своему строению и функционированию существенно отличающихся от природных. В бассейне р. Колымы уже произошло изменение состава вод от карбонатного к сульфатному. Это весьма тревожный признак, так как вся местная экосистема на протяжении тысячелетий формировалась в карбонатной водной среде.

Урон природе Камчатки наносится также интенсивной  вырубкой лесов по берегам водоемов, в том числе в водо-охранных зонах, а также сплав древесины, что заметно ухудшает состояние воды, приводит к уничтожению нерестилищ ценных пород рыбы в реках. На Камчатке (в самом на первый взгляд экологически чистом районе Дальнего Востока) вылавливается теперь в среднем 35—45 тыс. т лососевых, что в 2,5—3 раза меньше, чем несколько десятков лет назад.

Резкое падение улова  наиболее ценных лососевых рыб отмечается во всем Дальневосточном регионе. В  Приморье бухта Золотой Рог утратила рыбохозяйственное значение, и восстановления рыбных запасов здесь не предвидится из-за высокого накопления токсичных веществ в донных отложениях. В Амурском и Уссурийском заливах по той же причине сокращаются нерестилища приморской сельди, снижаются запасы красноперки, наваги, корюшки. В прибрежных водах исчезли камбала и терпуг, не подходит камчатский краб. По оценкам Тихоокеанского НИИ рыбного хозяйства и океанографии (ТИНРО) ежегодный ущерб биоресурсам в результате загрязнения залива Петра Великого (включающего Амурский, Уссурийский и Находкинский заливы) превышает 1 млрд руб.

Положение Дальнего Востока в быстро развивающемся Азиатско-Тихоокеанском регионе по соседству с Китаем и Японией обусловливает все больший спрос на его природные ресурсы со стороны этих государств при одновременном повышении требований к экологически безопасному хозяйствованию. Вместе с тем здесь еще преобладает малоэффективное, некомплексное использование минерального и древесного сырья. При обогащении теряется свыше 2/5 олова, 1/4 свинца, цинка, вольфрама, а общие потери попутных компонентов достигают 90%. Быстро истощается лесосырьевая база в южной части Хабаровского и Приморского краев. В этих регионах при низком (на уровне 25%) использовании расчетной лесосеки и незначительной глубине переработки древесины (ей подвергается не более 30% сырья) общие потери древесины при ее заготовке и последующей переработке достигают 60% и более.

Значительная часть  территории Сибири и Дальнего Востока  относится к Крайнему Северу. Крайний, или как его еще называют Дальний Север, включает окраины материка Евразия, моря и острова Северного Ледовитого и Тихого океанов. Его южная граница в пределах Сибири совпадает с Северным полярным кругом, а в Дальневосточным регионе опускается примерно до 60 градусов сев. шир. и выходит к побережью Охотского и Берингова морей. В этих границах материковая территория Крайнего Севера превышает 5 млн км².