Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2014 в 14:22, контрольная работа
Арбитражное процессуальное право – это система право¬вых норм, регулирующих арбитражно-процессуальные действия и правоотношения, складывающиеся между судом и другими участниками арбитражного процесса.
= характер связи доказательств с обстоятельствами дела;
= источник формирования;
= процесс формирования
А) по характеру
связи доказательства с
Прямые доказательства
- непосредственно связаны с
Косвенные доказательства - с помощью которых нельзя сделать однозначный вывод о наличии или об отсутствии какого-то факта, когда связь между доказательством и устанавливаемым обстоятельством более сложная и многозначная, вследствие чего можно предполагать лишь несколько выводов. Эти доказательства должно оцениваться в совокупности с иными доказательствами по делу.
Б) по источнику формирования:
Личные - объяснения лиц,
участвующих в деле, свидетельские
показания, заключения экспертов, которые
формируются на основе
Неличные (материальные)- письменные, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи.
Специфическое место в этой классификации занимает заключение эксперта. Само заключение как вывод, полученный в результате исследования и отраженный в письменной форме, имеет много общего с письменными доказательствами. В то же самое время составной частью экспертного заключения является выступление эксперта в суде, которое ближе к личным доказательствам. По этой причине нередко заключение эксперта относят к смешанному виду доказательств.
В) по процессу формирования:
Первоначальные доказательства - сведения, содержащиеся в показании свидетеля-очевидца, оригинал договора, недоброкачественный товар и проч. Первичный характер доказательств связан с непосредственным восприятием событий, явлений.
Производные доказательства - показания свидетеля, данные со слов очевидца, копия договора, фотография недоброкачественного товара и проч. Производность проявляется во вторичном восприятии и последующем воспроизведении информации о событиях и действиях, т.е. о фактах действительности.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Необходимые доказательства
Необходимые доказательства — это доказательства, без которых не может быть разрешено дело. Необходимые доказательства не обладают заранее установленной доказательственной силой, не имеют каких-то преимуществ перед другими доказательствами.
Данные о том, какие доказательства и по какой категории дел являются необходимыми, содержатся в нормах права (как материального, так и процессуального). Например, Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" перечисляет документы, которые имеют характер необходимых по делу доказательствах:
~ документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредитора в полном объеме;
~ список кредиторов и
должников заявителя, бухгалтерский
баланс, документы о составе и
стоимости имущества должника-
Для того чтобы
доказательства обладали
♦ допустимость доказательств - это установленное законодательством требование, ограничивающее использование конкретных средств доказывания, или предписывающее обязательное использование конкретных средств доказывания при установлении определенных фактических обстоятельств дела.
♦ относимость доказательств - это правило, в соответствии с которым суд
принимает только те
♦ достоверность доказательств - соответствие содержания доказательств действительности, истинному положению вещей. Доказательство должно быть получено из достоверного источника и проверено сопоставлением с другими доказательствами.
♦ полнота доказательств - это характеристика доказательств, показывающая, совокупность каких доказательств способна доказать значимые для дела обстоятельства.
♦ достаточность доказательств - это характеристика доказательств, отражающая способность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств доказать значимые для дела обстоятельства.
Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.
Признаки письменных доказательств:
♦ письменные доказательства — это предметы, в которых отражены сведения, имеющие значение для дела, при помощи определенных знаков, доступных для их восприятия человеком. Они могут быть выполнены в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
♦ сведения о фактах в письменном доказательстве исходят от лиц, не занимающих еще процессуального положения стороны, других лиц, участвующих в деле, эксперта. Это признак более частного характера, отграничивающий письменные доказательства от письменных объяснений лиц, участвующих в деле, заключений эксперта.
♦ письменные доказательства чаще всего возникают до возбуждения арбитражного процесса, вне связи с ним.
♦ письменные доказательства должны быть выполнены в такой форме, которая позволяет установить достоверность доказательств.
♦ на письменные доказательства распространяются все требования, которым в целом должны соответствовать доказательства.
Виды письменных доказательств:
По субъекту, от которого исходит документ, письменные доказательства принято подразделять на официальные и частные (неофициальные).
Официальные документы
обладают определенными
- исходят от субъекта управомоченного их издавать;
- обладают определенными реквизитами, соответствовать компетенции органа, их издавшего, либо требованиям, установленным законом для совершения тех или иных юридических действий.
К неофициальным (частным)
документам принято относить
те, которые исходят от частных
лиц либо не связаны с
По содержанию письменные
доказательства принято
Для распорядительных
документов свойствен властно-
Справочно-информационные
доказательства носят
По способу образования документы могут быть подлинными или копиями. Развитие ксерокопировальной техники привело к технической возможности получения аутентичных копий. Тем не менее, для подтверждения достоверности копии часто требуется ее заверение соответствующим лицом.
К письменным доказательствам отнесены документы:
= полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи;
= подписанные электронной
цифровой подписью или иным
аналогом собственноруч-ной
Документы, представляемые
в арбитражный суд и
Если письменный документ выполнен на иностранном языке, то к нему требуется заверенный (нотариусом) надлежащим образом перевод (ч. 5 ст. 75 АПК).
Для того, чтобы документы,
полученные в иностранном
По общему правилу
требуется представление в
1) если это продиктовано федеральным законом или иным нормативным правовым актом;
2) в других необходимых
случаях — по требованию
Вещественные доказательства
Вещественные доказательства
это предметы, которые своим внешним
видом, свойствами, местом нахождения
или иными признаками могут
служить средством
Признаки вещественных доказательств:
♦ это предметы, т. е. различные объекты движимого и недвижимого имущества и т. д.
♦ объекты служат средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
♦ объекты своим внешним видом, свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
Вещественные доказательства
в арбитражном процессе могут
быть собственно
Заключение эксперта
Для разъяснения возникающих
при рассмотрении дела
В арбитражном
Бухгалтерская экспертиза - для анализа данных о финансово-хозяйственных операциях, которые отражены в бухгалтерском учете и др.;
Товароведческая экспертиза
- для изучения готовых товаров,
их свойств, соответствия качества
товара государственным
Планово-экономическая экспертиза позволяет ответить на вопрос об обоснованности нормативов материальных и трудовых затрат на производство продукции и др.
Экспертиза может
проводиться: государственным экспертным
учреждениям, негосударственными
Закон предусматривает
возможность проведения
= основание для назначения
повторной экспертизы - возникновение
сомнений в обоснованности
= повторная экспертиза
28(1)
11.1. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству |
Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения. Если имеются основания для оставления заявления без движения либо его возвращения, судья выносит об этом определение и не приступает к подготовке дела. На подготовку дела к судебному разбирательству может быть указано в определении о принятии заявления к производству. Также в определении о подготовке дела к судебному разбирательству указывается о назначении по делу предварительного судебного заседания. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично по каждому делу, находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в целях обеспечения его правильного и своевременного рассмотрения. Задачи данной стадии – определить характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство; выявить обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела; разрешить вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; оказать содействие лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств; осуществить примирение сторон. Это необходимо для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения спора. Срок подготовки дела к судебному разбирательству Подготовка дела к судебному разбирательству должна быть завершена в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд. Проведение предварительного судебного заседания – обязательная часть данной стадии и завершает ее, за исключением случаев, предусмотренных АПК РФ. Двухмесячный срок является предельным, и суд не может его увеличить, однако вправе завершить подготовку и ранее этого срока, если стороны считают, что дело подготовлено к судебному разбирательству. В этот срок входит и период оставления заявления без движения. Двухмесячный срок подготовки дела к судебному разбирательству не применяется по делам упрощенного производства. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству При подготовке дела к судебному разбирательству судья: • вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений; предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости дополнительные доказательства в определенный срок; разъясняет сторонам их права и обязанности, последствия совершения или не совершения процессуальных действий в установленный срок; определяет по согласованию со сторонами сроки представления необходимых доказательств и проведения предварительного судебного заседания; • разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей и право передать спор на разрешение третейского суда (если это возможно по данному спору), право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора и последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон; • оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует по ходатайству сторон или по своей инициативе необходимые доказательства, разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика, необходимости осмотра на месте письменных и вещественных доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами доказательств; • по ходатайству сторон разрешает вопросы об обеспечении иска, о предоставлении встречного обеспечения, а также об обеспечении доказательств, направляет судебные поручения; • рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении нескольких требований, принятии встречного иска, возможности проведения выездного судебного заседания; • совершает иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия. Тем самым суд определяет характер спорного правоотношения, определяет нормы права, подлежащие применению, устанавливает предмет доказывания и круг лиц, участвующих в деле и иные юридические факты, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, а также определяет круг доказательств, необходимых для подтверждения или опровержения этих фактов. Затем суд проводит предварительное судебное заседание, проведение предварительного судебного заседания обязательно по каждому делу (см. вопрос «Предварительное судебное заседание»). После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. Признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. В определении указывается на окончание подготовки дела к судебному разбирательству и разрешение ряда вопросов: о привлечении к делу третьих лиц, о принятии встречного иска, соединении или разъединении нескольких требований, привлечении арбитражных заседателей и др., а также время и место проведения судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции. Вынесением определения о назначении дела к судебному разбирательству завершается стадия подготовки дела к судебному разбирательству. |
11.2. Предварительное
судебное заседание. Назначение
дела к судебному |
Предварительное судебное заседание – новый институт арбитражного судопроизводства. В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Их неявка не препятствует проведению предварительного заседания в их отсутствие. Проведение предварительного судебного заседания обязательно по каждому делу. Судья указывает о назначении предварительного судебного заседания в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, его время и место, а также круг лиц, которым должны быть направлены копии данного определения. Действия арбитражного суда в предварительном судебном заседании: • разрешить ходатайства сторон; • определить достаточность представленных доказательств и довести до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; • вынесение на рассмотрение вопросов, разрешаемых при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершение иных процессуальных действий. В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам. Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления ими дополнительных доказательств. После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Если суд приходит к выводу о неготовности дела к судебному разбирательству, он назначает новое предварительное судебное заседание. Предварительное судебное заседание завершает стадию подготовки дела к судебному разбирательству. |
11.3. Примирительные процедуры. Мировое соглашение |
В стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд должен принимать меры к примирению сторон и содействовать им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону (например, привлечь посредника). Примирительные меры могут проводиться арбитражным судом по ходатайству одной или обеих сторон либо по инициативе суда. Урегулирование спора производится единолично судьей с участием истца и ответчика. Судья разъясняет сторонам право заключить мировое соглашение, правовые последствия совершения этого процессуального действия и всеми предусмотренными законом средствами содействует примирению сторон. Урегулирование спора путем заключения мирового соглашения при содействии суда может быть произведено по любому делу, если иное не установлено АПК РФ и федеральным законом. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать трава и законные интересы других лиц и противоречить закону. Оно утверждается арбитражным судом. При этом суд не вправе давать сторонам конкретные указания и рекомендации по содержанию мирового соглашения и оказывать им помощь в составлении текста проекта мирового соглашения. Это стороны делают самостоятельно. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Оно должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В нем могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в следующем количестве экземпляров: по одному экземпляру на каждое лицо, заключившее мировое соглашение, и один экземпляр для арбитражного суда, утвердившего мировое соглашение. Последний экземпляр приобщается к материалам дела. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело в течение месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Их неявка препятствует рассмотрению судом вопроса об утверждении мирового соглашения, если от них не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. В определении обязательно должны быть указаны условия мирового соглашения, распределение судебных расходов и возврат истцу половины уплаченной им государственной пошлины (кроме случая заключения мирового соглашения в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда). Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам исполнения судебного акта арбитражного суда на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным супом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Также закон допускает урегулирование спора при содействии посредника. Разъяснив сторонам их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, судья выясняет, не желают ли стороны воспользоваться такой возможностью. Посредничество – примирительная процедура, направленная на урегулирование правового спора и выработку решения спора самими сторонами с участием третьей стороны – посредника. Посредничество может иметь место только при наличии соглашения сторон об использовании этой примирительной процедуры. Посредничество осуществляется вне арбитражного судопроизводства. Посредника назначают стороны. Он должен обладать профессиональными знаниями по спорной проблеме, опытом урегулирования правовых споров. Он должен быть не заинтересован в исходе спора. Стороны должны оформить достигнутое с участие посредника соглашение, посредник содействует исполнению достигнутого соглашения, поскольку соглашение сторон о прекращении спора с помощью посредника не подлежит принудительному исполнению. Официально в Российской Федерации институт посредничества пока не применяется на практике. |