Перспективы развития индустрии производства программного обеспечения в России

     Высокие информационные технологии с позиций синергетики   

     Г.Г. Малинецкий, Т.С. Ахромеева,

     Институт  прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН 
 

     В настоящее время перед Россией  стоит задача определить стратегию  своего технологического развития. Важной частью стратегии должны стать приоритеты и ориентиры для развития высоких  информационных технологий.

     Формулируя  цели и определяя средства их достижения, естественно опираться на целостное  видение процесса развития, на междисциплинарные  подходы. Одним из таких подходов, который сейчас широко используется в мире для стратегического планирования, является теория самоорганизации или  синергетика.

     Г. Хакен, предложивший сам термин "синергетика" (дословно, теория совместного действия) вложил в него два смысла. Первый – это подход, рассматривающий  возникновение новых качеств  у сложных систем, состоящих из взаимодействующих подсистем, которыми сами подсистемы не обладают. Второй –  это направление, развитие которого требует совместных усилий представителей различных научных дисциплин.

     Определим на какой стадии находится сейчас развитие информационных технологий. Отвечая на этот вопрос, можно опираться на опыт промышленных революций, связанных с использованием энергии пара, с развитием сети железных дорог, с внедрением электричества. Развитие компьютерных технологий находится на стадии завершения фазы экстенсивного экспоненциального роста. В самом деле, в соответствии с 1-м законом Гордона Мура, который выполняется более 40 лет, степень интеграции элементов электронных схем, а с ней и быстродействие ЭВМ, удваиваются каждые 18 месяцев. Если в 1950 году для хранения 1 бита требовалось примерно 10¹² электронов, то в настоящее время это число составляет около 10⁴ . Вопрос  о существовании "одноэлектроники" является открытым.  Другими словами, предшествующая траектория развития компьютерной техники, связанная с миниатюризацией электронных схем, их удешевлением и повышением быстродействия близка к насыщению.

     Как показывает опыт предшествующих научно-технических  революций и модели синергетики, на следующей стадии наибольшую отдачу от развития технологии, как правило  получают, не создатели технологии, не производители соответствующей  техники, а те, кто сумеет найти  наиболее разумные и эффективные  пути для использования появившихся  возможностей. (Напомним в этой связи  известный парадокс Нобелевского лауреата по экономике Солоу: "Компьютеры видны всюду кроме данных о  росте  производительности труда", а также недавний кризис отраслей "новой экономики" в США).

     Каковы  же эти приложения? Основой синергетики  является концепция параметров порядка – основных, ведущих параметров, которые на данных временах и масштабах определяют динамику сложной системы, к которым подстраиваются остальные степени свободы сложной системы.

     Именно  эти параметры должны являться объектом мониторинга, прогноза и управления. Это подтверждает не только экономическая  наука и практика, но и ряд недавно  построенных синергетических моделей, позволяющих, с одной стороны, описывать  и "экономическое чудо", имевшее  место в ряде стран и экономическую  катастрофу, в которую в начале 90-х годов ввергло Россию правительство  Е. Гайдара.

     Очевидно, приложения должны быть связаны с  теми ключевыми задачами, от решения  которых зависит судьба российского  общества. Обратим внимание на некоторые  из них

• Самоидентификация, приобретение субъектности. Осознание элитами и населением смыслов и ценностей самодостаточной российской цивилизации.

      На  начальном этапе развития информационно-телекоммуникационных технологий определяющим было само наличие  и освоение соответствующей техники. Затем приоритет перешёл к  программному обеспечению. На следующем  этапе ключевое место займут смыслы и ценности.

      В соответствии с прогнозом американского  геополитика С. Хантингтона –  идеолога нынешней администрации США  – XXI век будет веком беспощадной борьбы цивилизаций за ресурсы. И в этом контексте весьма вероятен сход с исторической арены "восточнохристианской цивилизации" – мира России. Это связано, по мысли С. Хантингтона, с тем, что наша цивилизация расколота, её смыслы и ценности неорефлексированы, а цивилизационная миссия и путь в будущее неясны. Успех "оранжевых", "лимонных" и прочих революций на постсоветском пространстве показывает всю серьёзность этой угрозы.

      В настоящее время информационно-телекоммуникационный комплекс России (ИТК) обслуживает "демократию шума", мелкие конъюнктурные интересы отдельных групп элиты. Углубление системного кризиса, в котором находится  страна, приводит к необходимости  изменить такое положение дел.

• Разработка стратегического прогноза для России. Если в ХХ веке атрибутами сверхдержавы были ядерное оружие, космическая техника и надежные шифры, то сейчас к этому добавляется эффективные системы прогноза, мониторинга и управления. Развитие нелинейной динамики и синергетики в последние десятилетия позволило осознать фундаментальные ограничения, связанные с предсказанием, и существенно продвинуться в технологии прогнозирования.

      В настоящее время США, Япония, Китай, другие ведущие страны имеют и  долговременный, среднесрочный прогноз  в различных сферах от геополитики  и геоэкономики до технологий и образования. Прогноз ориентирует общество и  элиты, показывает, какие цели можно  ставить и какие средства для  этого могут быть использованы. Отсутствие стратегического прогноза сейчас является серьёзным фактором риска для  России. У нашей страны должен появиться  стратегический прогноз.

• Создание национальной системы научного мониторинга кризисов, опасных явлений и процессов в природной, техногенной и социальной сферах. На встрече с руководством РАН 03.12.2001 года Президент РФ в качестве одной из двух задач, решения которых общество ждет от исследователей, обозначил независимую экспертизу принимаемых государственных решений, прогноз бедствий и катастроф, разработку предложений по парированию угроз. Имея в виду это политическое решение, Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН и 10 других академических институтов выступили с инициативой создать систему научного мониторинга. Её цель – обеспечить наблюдаемость, системный анализ и прогноз кризисов и многих опасных явлений и процессов. Соответствующая научная программа, разработанная в РАН получила одобрение и поддержку. Однако работы пока не начаты.

Изменение социальной среды

Из принципов  синергетики следует, что в открытых нелинейных системах свойства среды  жестко определяют набор структур, которые могут существовать в  такой среде. Социальная среда, сформировавшаяся в ходе реформ последних 15 лет, не в  состоянии поддерживать многие жизненно необходимые системы, связанные  с функциями управления, развития, обеспечения жизнедеятельности  общества. ИТК может сыграть важную роль в их "реанимации" или создании. Обратим внимание на ряд направлений  этой работы.

• Обеспечение "короткой обратной связи" между правящей элитой и обществом. ИТК сейчас позволяет быстро и точно определять реакцию общества на действия власти. Провал проектов реформы образования и монетизации льгот и др. показывает, что элита продолжает действовать в режиме "операции против воли больного". Необходимы социальные, информационные, организационные механизмы, обеспечивающие "короткую обратную связь". Без этого страна будет далее двигаться к "дворцовым переворотам" или к социальной катастрофе.
• Обеспечение прозрачности основных сфер жизнедеятельности общества. Итк позволяет существенно продвинуться в деле декриминализации общества. Принимаемые управленческие решения, основания для их принятия, полученные результаты ИТК позволяет сделать ясными и наглядными, как для лиц, принимающих решения, так и для общества в целом. Фактический провал программы "Электронная Россия", крайне тяжелое внедрение системы электронных государственных закупок показывают, что усилий общества и государства в этом крайне важном направлении пока недостаточно.
• Формирование цикла воспроизводства инноваций. Развитие России в среднесрочной перспективе невозможно без форсированного развития сектора высоких технологий, инновационного сектора экономики. В стране пока нет ни условий для широкого воспроизводства инноваций, ни для их эффективного внедрения. Либеральная модель в этой сфере в отечественных условиях оказалась несостоятельна. Однако существуют и другие возможности замкнуть круг воспроизводства инноваций. При этом роль ИТК в замыкании такого круга (как показывает пример Индии и США) может быть очень большой.
• Реанимация системы образования. Проводившиеся в последние 15 лет реформы в сфере образования и науки многократно уменьшили потенциал страны в этих областях. Поэтому необходимо, с одной стороны, остановить "ликвидационные реформы", а с другой, проявить здоровый консерватизм и, насколько это возможно, вернуться к дореформенным программам, требованиям, стандартам в средней и высшей школе. ИТК не может быть "заменой учителю", но он может быть очень полезным поддерживающим средством. Аналог соросовских образовательных программ крайне важно было бы возродить на государственном уровне и на государственной основе.

Динамика  вблизи точки бифуркации

      Неустойчивость  предшествующей траектории развития ИТК  подводит эту сферу жизнедеятельности  и сообщество, связанное с ней, к ситуации выбора, к точке бифуркации, в терминах синергетики.

• Организация нескольких амбициозных национальных проектов. Такие проекты позволили бы отобрать и удержать творческих людей и особенно молодёжь и стать локомотивом для остальных сфер ИТ- индустрии.
• Развитие междисициплинарных исследований, и в особенности, связанных с наноисследованиями (наноинженерия, нанотехнологии, нанонаука). Междисциплинарность – сильная сторона отечественного научного сообщества, которая здесь может оказаться востребованной и важной.
• Модернизация высшего образования в ИТ сфере. Образование в России в этой сфере во многом результат "латания дыр" в проекте, связанном с созданием, по инициативе академика А.Н. Тихонова, факультетов вычислительной математики и кибернетики более 30 лет назад. Нужен новый образовательный ИТ-проект на государственном уровне.
• Поддержка "проектов на опережение". В точке бифуркации определенные воздействия могут быть многократно усилены. Поэтому важно было бы перенести внимание с аутсайдерских ниш ИТ-науки и индустрии на те, которые связаны с новыми возможностями (нейросистемы, квантовые вычисления, ДНК-компьютинг, информационное и рефлексивное управление и др.)
• Новая реальность, даже с учетом глубокого кризиса несёт и новые возможности. Сейчас важно их оценить и ими воспользоваться.

Информационная  индустрия России – путь создания 

С.П.Расторгуев 

     Для информационных систем большое значение имеет их способность в режиме реального времени обрабатывать входные данные, принимать адекватные решения и формировать для  этих решений благодатную общественную среду не только внутри страны, но и  за рубежом. Сегодня эта деятельность напрямую связана с развитием  информационных технологий, которые  в свою очередь определяются уровнем  развития информационной индустрии  страны.

     Здесь, под информационной индустрией понимается совокупность взаимосвязанных научных и производственных мощностей, обеспечивающих создание технических средств и информационных технологий, направленных на генерацию, обработку, хранение, уничтожение и представление знания.

     Информационная  индустрия не может развиваться  сама для себя. Даже если соберутся  вместе сотни и тысячи ведущих  специалистов в данной области и  решат создать эту индустрию  при непосредственной помощи государственных  органов – ничего не получится. Не получится потому, что информационная индустрия, как и любая другая, призвана обеспечивать цели государства  и общества, стоящие выше ее самой.

     Хороший инструмент создается только тогда, когда он кому-то нужен. И при этом у него всегда находится множество  различных сфер приложения, иногда совсем в другой области. Так, например, когда у страны была необходимость  создать ядерный щит – результатом  стали не только атомные электростанции с соответствующими технологиями, но и целая индустрия ракетостроения.

     В свое время именно требования безопасности страны, реализуемые через конкретные военные программы, являлись импульсом  к созданию первых отечественных  ЭВМ, операционных систем и соответствующего программного обеспечения к ним. Создание индустрии предполагает наличие  государственной программы, достижение целей которой невозможно без  этой самой индустрии.

     Это хорошо понимают в США. Тот же Интернет – это ли не побочная ветвь соответствующих  военных программ. Сегодня американское военное ведомство в соответствии с единой концепцией развития Вооруженных  сил США до 2020 года приступило к  строительству собственной всемирной  военной паутины, которая станет важнейшим инструментом в войнах будущего¹. В СМИ эту систему называют «сетецентричным оружием». Предполагается, что данная система позволит в режиме реального времени управлять боевыми подразделениями в любой точке земного шара. Понятно, что в условиях боев в городе данная система мало чем может помочь. Но это и не важно. Непокорные города, в конце-то концов, можно стереть с лица земли ядерными бомбами, благо опыт есть. Важно, что в процессе реализации этой программы будут созданы не только новые информационные технологии, но и соответствующие технические средства, функциональные возможности которых могут быть самыми непредсказуемыми. Целенаправленный научный поиск, даже если в приложении к поставленной цели завершается отрицательным результатом, порой позволяет получить принципиально новые побочные результаты, которые придадут импульс развития иным производствам и технологиям. Возможно, что именно эти производства и технологии определят послезавтрашний день.