Террористические акты

Наряду с реальными действиями, перечисленными выше, объективная сторона охватывает в качестве оконченного преступления и сам факт угрозы совершения указанных выше действий. Угроза может быть устной, письменной, непосредственной или переданной через различные средства связи. Она должна быть реальной и действительной. Необходимо, чтобы данная угроза воспринималась как реальная, т. е. имелись основания полагать, что она (угроза) могла быть приведена в исполнение. Поскольку целью угрозы, как и вообще реального террористического акта, является устрашение людей либо воздействие на органы власти или международные организации, данное преступление считается оконченным с момента ее объективизации, т. е. когда она достигла соответствующего адресата. В этом случае не имеет значения, желали ли в действительности угрожающие лица привести ее в исполнение; важно, чтобы она по своему содержанию и характеру могла показаться адресату реальной.¹⁵

По конструкции состав преступления формальный. Для признания преступления оконченным не требуется наступления  указанных в диспозиции ч.1 последствий. Необходимо лишь, чтобы совершенное  деяние создало реальную опасность  гибели людей, причинения значительного  имущественного ущерба либо наступления общественно опасных последствий.¹⁶

 Террористическая деятельность включает в себя:

организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акта; подстрекательство к террористическому акту; организацию незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре; вербовку, вооружение, обучение и использование террористов; информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта; пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности;¹⁷

Раскрывая объективную сторону  данного состава преступления необходимо обратить внимание на методы совершения данного вида преступления:

1.   Взрывы государственных, промышленных, транспортных, военных объектов, редакций газет и журналов, различных офисов, партийных комитетов, жилых домов, вокзалов, магазинов, театров, ресторанов и т.д.

2.    Индивидуальный террор или политические убийства – чиновников, общественных деятелей, банкиров, сотрудников правоприменяющих органов и т.д.

3. Захват учреждений, зданий, банков, посольств и т.д., сопровождающийся захватом заложников. Чаще всего за этим следуют переговоры с представителями властей, но история знает и примеры уничтожения заложников. Обладание заложниками позволяет террористам вести переговоры «с позиции силы». Сегодня это одна из наиболее распространенных форм терроризма.

4.   Захват самолетов, кораблей или других транспортных средств, сопровождающийся захватом заложников. Эта форма террористической деятельности получила широкое распространение в 1980-х.

5. Ограбление банков, ювелирных магазинов, частных лиц, взятие заложников с целью получения выкупа. Грабежи – вспомогательная форма террористической деятельности, обеспечивающая террористов финансовыми ресурсами.

6. Несмертельные ранения, избиения, издевательства. Эти формы террористического нападения преследуют цели психологического давления на жертву и одновременно являются формой так называемой «пропаганды действием».

7. Биологический терроризм. Например, рассылка писем со спорами сибирской язвы.

8. Использование отравляющих веществ и радиоактивных изотопов.

Арсенал методов и форм терроризма постоянно расширяется. Сейчас уже  говорят о компьютерном терроризме. В принципе, любые инфраструктуры общества, любые промышленные объекты, технологические структуры, хранилища  отходов, повреждение которых чревато  экологическими катастрофами, могут  стать объектом атаки террористов.

Место совершения террористического  акта может быть самым различным: места массовых скоплений людей, такие как кинотеатры, рынки, метро, общественный транспорт, воздушный,  морской транспорт и т.д. Время совершения преступлений если рассматривать примеры совершения преступлений особого значения не имеет, однако существуют потенциальные объекты террористических актов. Как правило ими являются те объекты, которые имеют существенную значимость как для самого государства, так и для общества. (см. прил. №1) Теракты в Москве производились как днем, так и ночью, теракт на спектакле Норд – Ост был совершен вечером. Теракт в г. Воронеже был совершен днем, когда наблюдалось особенное скопление людей. Для преступников определяющим является именно время, когда в месте совершения преступления находится большое количество людей. 

Орудиями совершения преступления могут быть: оружие - устройства и  предметы, конструктивно предназначенные  для поражения живой или иной цели, подачи сигналов; огнестрельное оружие; холодное оружие; метательное оружие; пневматическое оружие; газовое оружие; боеприпасы;¹⁸

Первоначальное причинение вреда при акте терроризма осуществляется за счет использования современных  видов вооружения (огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, зажигательных  устройств и др.). Современные  тенденции вооружения направлены на уменьшение габаритов оружия, увеличение его огневой мощи, повышение точности и эффективности стрельбы в любых условиях видимости. "Стрелковое оружие и легкие вооружения являются относительно не дорогостоящими, крайне прочными и легкими в переноске и сокрытии. Наличие сетей и прочных оперативных связей между террористами, торговцами наркотиками и торговцами оружием облегчает перемещение этой категории оружия через границы. Основными источниками незаконной торговли этим оружием являются хищение его с государственных складов, а также незаконное производство". Например, переносной зенитно-ракетный комплекс (ПЗРК) "Игла" способен поражать летящие цели на высоте от 10 до 3500 метров, максимальная дальность стрельбы 5200 метров, время перехода из походного в боевое положение 13 секунд, масса 18,4 кг. Такой комплекс компактен и помещается в обычный автомобиль, эффективен, в том числе и против гражданских воздушных судов. Факты незаконного оборота и применения подобного вооружения имеют место. Так, 19 августа 2002 г. транспортный вертолет Ми-26 был сбит из ПЗРК при подлете к аэропорту Ханкалы (Грозный, Чечня). В результате катастрофы погибли 127 человек.¹⁹

В  качестве средств совершения преступления в последнее время  все больше стал использоваться авиатранспорт. Террористы могут: а) быстро передвигаться по всему миру с помощью самолетов; б) использовать самолет как средство причинения вреда, например, как 11 сентября 2001 г.; в) могут использовать как предмет посягательства, например, угон авиалайнера или захват заложников на борту самолета.

В криминологическом смысле, по нашему мнению, можно говорить о терроризме как о явлении, которое характеризуется использованием достижений научно-технического прогресса в целях осуществления террористической деятельности.

3.  Характеристика субъективных признаков состава преступления

Характеристика субъективных признаков состава преступления всегда включает в себя характеристику субъекта, т.е. лица, совершившего преступление и непосредственно субъективной стороны преступления, т.е. характеристику внутреннего содержания преступления.

Субъектом данного преступления является любое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Это могут быть граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.

Установив возрастную границу  уголовной ответственности с 14 лет, законодатель исходил из презумпции, что несовершеннолетний, достигший данного возраста, способен осознавать общественную опасность совершенных действий и руководить своим поведением. Однако мы считаем что  это спорно. Дело в том, что при наличии данных об умственной отсталости несовершеннолетнего, не связанной с душевным заболеванием, должно быть выявлено, мог ли он полностью сознавать значение своих действий. В случае, если несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, то это лицо не подлежит уголовной ответственности.²⁰

Как показывает практика, множество  преступлений, имеющих признаки террористического  акта совершаются так же и лицами, страдающими психическими заболеваниями. Ярким тому примером является дело Широкова В.В.:

В  августе 2002 года Широков  В.В., являющийся жителем г. Ижевска, решил под угрозой совершения акта терроризма выдвинуть политические требования и оказать воздействие  на их принятие органами политической власти России. В этих целях он написал  письмо с требованиями на имя Президента России, а для достоверности спланированных действий по реализации задуманной угрозы приобрел в магазине г. Ижевска массогабаритный макет автомата Калашникова и с помощью электропроводов, включателя и мешков с цементом изготовил муляж взрывного устройства, поместив его в грузовую автомашину "Газель". 22 августа 2002 года на указанной автомашине из г. Ижевска Широков приехал в г. Москву, проследовал на ней к дому 2 по ул. Большая Лубянка, где в 13 часов 35 минут, продемонстрировав дежурившему там сотруднику милиции макет автомата Калашникова, заявил о наличии в машине взрывного устройства и под угрозой его взрыва потребовал для предъявления своих требований личной встречи с Президентом Российской Федерации. Находившиеся в руках Широкова макет автомата Калашникова и пульт взрывного устройства были восприняты сотрудником милиции и другими представителями правоохранительных органов как настоящее оружие.

В кассационном представлении  прокурора ставится вопрос об исключении из квалификации действий Широкова ст. 63 ч. 1 п. "к" УК РФ, а также об исключении из мотивировочной части  определения указания о наличии  в действиях Широкова признака терроризма - "с целью устрашения населения".

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления  прокурора, судебная коллегия находит  его подлежащим удовлетворению.

Вывод суда о совершении Широковым запрещенного уголовным  законом деяния основан на исследованных  в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в  определении суда.

Этот факт подтверждается показаниями свидетеля Рашина П.П. - сотрудника ГИБДД г. Москвы, который  пояснил, что 22 августа 2002 года в 13 часов 35 минут у пересечения улицы  Большая Лубянка и Фуркасовского  переулка, где он дежурил, около него остановилась грузовая автомашина "Газель". Водитель, оказавшийся впоследствии Широковым, открыл водительскую дверь, и, направив на него автомат Калашникова, заявил, что в кузове его автомашины находится взрывное устройство и 1,5 тонны взрывчатки. Под угрозой взрыва Широков потребовал сопроводить его в Кремль для встречи с Президентом России. Он, Рашин, видел, что между ног у Широкова был зажат выключатель, к креплениям которого были привинчены концы от черного электрического провода. Восприняв реально угрозу применения автомата и наличие взрывного устройства, он, Рашин, постарался успокоить Широкова и, найдя подходящий момент, вызвал специальную группу и другие службы. После эвакуации людей из близлежащих зданий были начаты переговоры с Широковым.

Показания свидетеля Рашина согласуются с показаниями сотрудника ФСБ Долгова С.К., допрошенного в  судебном заседании в качестве свидетеля.

Показания этих свидетелей объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, вещественными  доказательствами и другими материалами  дела, на которые суд сослался в  определении.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Широков страдает психическим расстройством  в форме параноидной шизофрении; как страдающий этим расстройством  он в период совершения инкриминируемого ему деяния и на момент производства экспертизы не мог сознавать фактический  характер своих действий и руководить ими; он нуждается в направлении  на принудительное лечение в психиатрический  стационар специализированного  типа с интенсивным наблюдением.

Суд первой инстанции принят решение о том, что Широков Владимир Викторович, родившийся 1 февраля 1957 года в г. Ижевске, несудимый, как лицо, совершившее в состоянии невменяемости деяние, запрещенное уголовным законом и квалифицируемое ст. 63 ч. 1 п. "к", ст. 205 ч. 1 УК РФ, освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.²¹

Субъективная сторона  данного преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.. Лицо осознает, что совершает описанные в законе действия, и понимает создаваемую ими угрозу, желает их совершения. Мотивы преступления могут быть различны.