Террористические акты

В субъективную сторону данного  преступления законодатель включил  также цель: нарушение общественной безопасности, устрашение населения, оказание воздействия на принятие решений  органами власти.

Цель нарушения общественной безопасности, а также устрашения населения характеризуется стремлением  лица  добиться  возникновения  в  обществе  состояния  хаоса,  появления  у  большого  числа  людей  чувства  опасности за свою жизнь, здоровье, сохранность имущества и т. п.

Цель  оказания  воздействия  на  принятие  решений  органами  власти  состоит  в  намерении  виновного  понудить  их  к  совершению  незаконных  или  невыгодных  действий  либо  принять  решение,  выгодное  для террориста. В последние несколько лет террористы при совершении терактов преследуют политические цели, тем самым стараясь не только неправомерно решить некоторые политические споры и конфликты, но и подорвать авторитет Российской Федерации в Европе.

Ярким тому примером является террористический акт на спектакле  Норд – Ост.

В среду, 23 октября 2002 года был  совершен захват заложников в Театральном  центре на Дубровке во время представления  мюзикла "Норд-Ост". Драма продолжалась трое суток. В ночь с пятницы на субботу 26 октября операция по спасению заложников завершилась. Во время спецоперации был применен усыпляющий газ. Всего погибло 129 заложников.

В 21:05 23 октября вооруженные  чеченцы (41 человек) захватили зал, где  шел мюзикл "Норд-Ост". Среди  террористов находились женщины, вдовы  боевиков, по их собственным заявлениям, они были заминированы и в случае штурма здания готовы были взорвать себя и заложников. Акцией руководил Мовсар Бараев, племянник одиозного полевого командира Арби Бараева, убитого  федеральными силами в Чечне. Позже "Известия" получили сведения, что  среди женщин-террористок была вдова  Арби Бараева и вдовы некоторых  других главарей чеченских банд. В  здании в момент захвата находились 711 зрителей, также более 100 актеров  и работников театра.

Террористы почти сразу  отпустили всех заложников-мусульман, грузин, а также 15 детей. Среди заложников находилось 75 иностранных граждан, в том числе граждане Нидерландов, Германии, США, Австралии, ближнего зарубежья - Молдавии, Белоруссии, Украины, Латвии. Боевики обещали их отпустить, но впоследствии отказались это сделать - дипломаты этих государств не смогли приехать в назначенное время.

Основным требованием  террористов было прекращение войны  в Чечне. По сути, они вынуждали  российское правительство пойти  на переговоры с Асланом Масхадовым, чье руководство этим терактом стало  очевидным уже в ближайшие  сутки после захвата заложников. Катарский телеканал Al-Jazeera продемонстрировал  видеозапись заявления Мовсара  Бараева. Боевик рассказывал о готовящемся  теракте. Впоследствии выяснилось, что  у бандитов есть постоянная связь  и с Масхадовым, и с Басаевым.

Потом начался этап переговоров  с террористами. Им было обещано  сохранение жизни в том случае, если они отпустят заложников. Но боевики  все время говорили о готовности взорвать себя и все здание, если не выполнят их требования.

Террористы изначально дали срок для выполнения своих требований - три ночи. Срок истекал на рассвете в субботу 26 октября, в 6 утра боевики  обещали расстреливать заложников. Около 2 ночи в здание пытался прорваться мужчина, у которого в заложниках, предположительно, находилась дочь. Он был тут же убит. Затем бандиты  начали расстреливать заложников. Как  только начались расстрелы, спецслужбы пошли на штурм здания. В результате взрыв ДК, которым угрожали заминированные боевики, был предотвращен. Террористы были уничтожены, заложники - эвакуированы.

Мировое сообщество, лидеры иностранных государств категорически  осудили беспрецедентные действия чеченских боевиков. В частности, в администрации США уверены, что захват заложников в Москве мог  быть частью единой операции террористического  подполья по дестабилизации обстановки в мире. Действия чеченских террористов  осудил и Саддам Хусейн.²²

Мотивы, формирующие эти  цели, как уже было упомянуто выше могут быть различными: этническими, религиозными, собственно криминальным (запугать правоохранительные органы, конкурентов по криминальным сферам влияния и др.).

Мотивы  терроризма –  это не только насилие, нажива, месть  и т.д. Ныне терроризм в значительной степени превратился в политический феномен и мотивы совершения терактов тоже стали в значительной степени  политическими или комбинированными. Конечно, среди террористов есть и уголовники, для которых политические требования лишь ширма, или они являются оружием в руках политиков, религиозных  экстремистских организаций и т.д. В ряде случаев, чтобы уменьшить  ответственность террористов и  вывести преступление из разряда  международных, политический терроризм превращают из политического в обычное уголовное преступление.

Уголовный кодекс содержит  примечание  к ст. 205 УК в котором сформулирована  возможность  освобождения  лица,  участвовавшего  в  подготовке акта терроризма, от уголовной ответственности при наличии следующих условий:

-  своевременное  предупреждение  органов  власти  либо  способствование   иным  образом предотвращению осуществления акта терроризма;

- отсутствие в действиях  лица иного состава преступления.

Наличие  названных  условий  означает,  что  лицо  само  прекращает  подготовку  к террористическому акту. В то же время, исходя из буквального толкования закона, лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности при наличии условий, перечисленных в примечании к ст. 205 УК, даже в том случае, если террористический акт по каким-то причинам предотвратить не удалось. Толкование  сформулированных  в  указанном  примечании  условий  освобождения  от уголовной  ответственности  показывает,  что  если  в  действиях  лица  содержится  иной,  не предусмотренный ст. 205 УК состав преступления, то лицо освобождается от ответственности по ст. 205 и привлекается к ответственности за другое преступное деяние (например, за незаконное приобретение взрывчатых веществ (ст. 222 УК)).²³

4.  Влияние квалифицирующих обстоятельств на состав терроризма.

 Статья 205 Уголовного кодекса РФ предусматривает в качестве квалифицирующих обстоятельств совершение взрыва, поджога, или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях, если эти деяния совершены:

1. Группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
2. Если эти деяния повлекли по неосторожности смерть человека;
3. Если эти деяния повлекли причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий.²⁴

Преступление признается совершенным группой лиц, если в  его совершении совместно участвовали  два и более исполнителя без  предварительного сговора.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой  лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.²⁵

Предварительный сговор на совершение преступления предполагает выраженную в любой форме (письменной, устной, конклюдентной) договоренность, состоявшуюся до начала непосредственного  выполнения объективной стороны  преступления.

Криминологические исследования показывают, что фактически организованные преступные формирования, участники  которых совершают террористические преступления, представляют собой устойчивые, сплоченные большие организованные группы, создаваемые для совершения тяжких, особо тяжких и иных преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом оружия, наркотиков, нефтепродуктов, незаконным пересечением Государственной границы РФ, коррупцией и др. Такие формирования отличаются сложной иерархической структурой, вооруженностью, внутренней сплоченностью, конспиративностью, четким распределением ролей. Причем отдельные группы, совершающие конкретные террористические преступления, - это только структурные подразделения больших организаций. То есть фактически речь идет о преступных сообществах (преступных организациях), характеризующихся признаками, предусмотренными ч. 4 ст. 35 и ст. 210 УК РФ "Организация преступного сообщества (преступной организации)".

В судебной практике считается, что конститутивным признаком группы лиц по предварительному сговору является наличие двух и более соисполнителей (при этом следует учитывать сказанное ранее о «групповом исполнении преступления»).²⁶

Соучастие с предварительным  сговором имеет место, когда участники  договариваются о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35). В результате сговора соучастникам становятся известны не только общие сведения о готовящемся  преступлении, но и некоторые обстоятельства их будущей преступной деятельности. Сговор может быть в словесной, письменной форме. Очень редко соучастники  достигают соглашения в результате конклюдентных действий (молчаливое согласие).²⁷

Отличительной чертой организованной группы (ч. 3 ст. 35 УК РФ), позволяющей  отделить ее от группы лиц по предварительному сговору, является устойчивость. Об устойчивости могут свидетельствовать такие  признаки, как стабильность группы, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность действий и их планирование, наличие признанного руководства, постоянство форм и методов преступной деятельности, техническая оснащенность, длительность существования группы, количество совершенных ею преступлений и т. п.

 При этом закон не исключает создания организованной группы и всего лишь из двух лиц, и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки преступления.²⁸

Субъективная сторона  терроризма, повлекшего по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, характеризуется двойной формой вины: прямым умыслом по отношению  к террористическим действиям и  неосторожностью (как легкомыслием, так и небрежностью) по отношению  к указанным в п. 3 ст. 205 УК последствиям. Для этого состава характерно наравне с осознанием общественной опасности характера своих действий и предвидением абстрактной возможности  наступления общественно опасных  последствий отсутствие волевого критерия. Лицо хотя и предвидит возможность  наступления указанных последствий, тем не менее не желает их, рассчитывая  на какие-то реально существующие факторы (силы), например поджигает здание, полагая, что вовремя приехавшие пожарные сумеют его потушить и не дадут  ему перекинуться на другие здания, или закладывает взрывчатку, считая, что в момент взрыва в радиусе  его поражающего действия никого не будет. Возможно, что виновный рассчитывает на свои собственные личные качества - опыт, ловкость, профессионализм и  т.д. Например, лицо ошибается в мощности разрушающего действия взрывного устройства, однако расчеты его оказываются  легкомысленными, самонадеянными, и  в результате взрыва происходит вместо предполагаемого незначительного  повреждения здания его полное разрушение.

Для преступной небрежности  как вида неосторожной вины характерно то, что лицо не предвидит возможности  наступления смерти человека или  иных тяжких последствий в результате своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Например, виновный в целях устройства предупреждающего взрыва в ночное время закладывает взрывное устройство под автомобиль, рассчитывая на то, что взрыв произойдет до того, как хозяин автомобиля воспользуется им, тем самым причинит ему лишь имущественный вред, однако в результате взрыва погибает случайный прохожий. В этом случае интеллектуальный критерий преступной небрежности состоит в том, что лицо не сознает возможности наступления последствий, указанных в ч. 3 ст. 205 УК. Виновный не имеет намерения причинить эти последствия, не желает и даже не допускает возможности их наступления. Однако непредвидение последствий в данном случае свидетельствует о пренебрежении лица к требованиям закона, правилам общежития, интересам других лиц и т.п.²⁹

Однако необходимо признать, что взрыв или поджог жилого дома, административных зданий и большинства  других сооружений сопровождается реальной опасностью гибели людей и исполнители  данного преступления об этом, как  правило, знают или не могут не знать. Поэтому представляется, что в большинстве случаев в их действиях усматривается если не прямой, то косвенный умысел.

В связи с этим террористический акт, повлекший человеческие жертвы, например взрыв универмага, вокзала, учреждения, в большинстве случаев  при наличии жертв необходимо квалифицировать по совокупности, еще и по ст. 105 УК РФ, как убийство по крайней мере с косвенным умыслом.³⁰

Значительный имущественный  ущерб должен определяться с учетом стоимости и значимости уничтоженного  или поврежденного имущества, материальных ценностей. Однако определяющим является то, насколько уничтожение и повреждение либо угроза этого были способны повлиять на устрашение людей или на решения органов власти или международных организаций.

Иные тяжкие последствия  охватывают опасность причинения вреда  здоровью людей, возникновения паники, страха, ухудшения экологической  обстановки в регионе, появления  большого количества беженцев, дезорганизации нормальной деятельности органов государственной  власти и управления, длительное нарушение  работы предприятий, средств связи, транспорта и т.д.³¹

К особо квалифицирующим  признакам террористического акта относятся признаки предусмотренные  в ч.3 ст. 205 УК РФ.

Диспозицией ч.3 ст. 205 УК РФ охватывается умышленное причинение смерти. В данном случае требуется квалификация по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 105, 277, 295, 317 УК РФ.

   Если террористические действия будут сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения, либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ с целью их применения для совершения взрывов, поджогов и других подобных деяний, действия виновного следует квалифицировать по ч. 3 ст. 205 УК РФ.

К объектам атомной энергии  относятся места нахождения ядерных установок, сооружений и комплексов с ядерными реакторами, в том числе атомные станции, суда и другие плавучие средства, космические и летательные аппараты, другие транспортные и транспортабельные средства; сооружения и комплексы с промышленными, экспериментальными и исследовательскими ядерными реакторами, критическими и подкритическими ядерными стендами и т. д. Ядерные материалы представляют собой материалы, содержащие или способные воспроизвести делящиеся, расщепляющиеся ядерные вещества.³²