Функционирование архивных профессий

Владимиру Алексеевичу  никогда не был свойствен консерватизм мышления и действий. Легко и быстро он освоил компьютер. Переживая, в чем-то не соглашаясь, он принял политические идеи и реалии начала 1990-х гг. Возможно, понимая их преходящий, временный характер, он черпал силы для организации архивного дела из глубинного понимая этого процесса как вневременного, надвременного и общечеловеческого. Но такое понимание не является для него непатриотичным. В.А. Тюнеев – человек, трепетно любящий свою страну, где живет со своей чудесной семьей: женой, дочерью (кстати, тоже архивистом), зятем, внуками, в доброе будущее которых в России он верит.

На впервые  встретившихся с ним людей  В.А. Тюнеев первоначально производит впечатление исключительного бюрократа. Как один из руководителей архивной службы страны он и был чиновником, действуя по писаным и неписаным правилам работы государственной машины. Однако этот бюрократизм – бюрократизм дела и во имя дела, результат прекрасного знания реалий функционирования российского государственного механизма, стремления не столько приспособиться к нему, сколько постараться его использовать в интересах архивного дела. Те же, кто работал и работают с В.А. Тюнеевым сейчас, хорошо знают его как человека и высокопрофессионального архивиста, требовательного, но не опьяненного властью, расчетливого. Но не во имя личной корысти, а опять же для дела, иногда раздражающе пунктуального в исправлении документа, но всегда добивающегося при этом концептуальной завершенности мысли, человека не всегда последовательного, но не циничного ни при каких обстоятельствах.

В.А. Тюнеев как  руководитель, профессиональный историк-архивист, человек, - безусловно, явление в  современном российском архивном деле. Явление яркое, но, может быть, заметное далеко не всем, явление исключительное по позитивным результатам своей деятельности, которое, несомненно, оценит будущий историк архивного дела России.

 

 

 

 

 

 

5.С.В. Мироненко – директор ГАРФ

 

Сергей  Владимирович Мироненко - директор Государственного архива Российской Федерации, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории России XIX - начала ХХ в. исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, автор многочисленных монографий, статей и публикаций по актуальным проблемам исторической науки, специалист по движению декабристов и политической истории России эпохи Александра I.

Выпускник истфака  МГУ (1973 г.), он почти два десятилетия  отдал науке, работая в Институте  истории СССР АН СССР, в 1992 г. возглавил  ГАРФ. Соединяя талант ученого с яркими способностями современного администратора и реформатора, Сергей Владимирович сумел превратить архив в одно из значимых явлений культуры России. Указом Президента России от 24 января 1995 г. ГАРФ включен в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов России и за короткий срок занял лидирующее положение среди архивных учреждений страны.

С. В. Мироненко - неутомимый и яркий высокопрофессиональный пропагандист исторического и архивного  документального наследия, вводящий в научный оборот архивные документы ГАРФ по истории Российской империи, РСФСР, СССР, Российской Федерации. С середины 1990-х гг. он постоянный автор и ведущий циклов передач на телевидении ("Документы и судьбы", "Архивные тайны", "Документальные истории с Сергеем Мироненко"), участник научных конференций, форумов, "круглых столов" по актуальным проблемам современной истории, автор концепций и организатор многих историко-документальных выставок.

Весомый вклад  С. В. Мироненко внес и в так называемую "архивную революцию", став одним из ее активных сторонников. В ГАРФ было сделано максимально возможное для рассекречивания документов советской эпохи, организована широкая публикаторская деятельность, изданы сборники ранее закрытых документов: "Особые папки" Сталина, Берии, Молотова, Хрущева, семитомная "История сталинского Гулага. Конец 1920-х - первая половина 1950-х годов" (ответственным редактором двух томов является непосредственно директор архива, за что был награжден Почетным знаком уполномоченного по правам человека в РФ за заслуги в деле защиты прав и свобод человека и гражданина). С. В. Мироненко внес значительный вклад и в изучение жизни и трагической гибели последней царской семьи. Подготовленная им совместно с А. Мейлунасом книга «Николай и Александра» снискала огромный интерес и благодарность не только широкого круга читателей в России и за рубежом, но и королевы Англии Елизаветы II.

С.В. Мироненко  – член коллегии Федерального архивного  агентства и Министерства культуры Российской Федерации, Геральдического совета при Президенте РФ, а также член научных советов МГУ, ВНИИДАД и других научных учреждений. Указом Президента России от 20 сентября 2010 г. за большой вклад в сохранение документального наследия народов Российской Федерации и многолетнюю добросовестную деятельность он награжден орденом Почета.

 

 

 

 

 

 

 

6.Краевед С.О. Шмидт

 

Сигурд Оттович Шмидт, имя при рождении Зигфрид Оттонович  Голосовкер, российский историк и  краевед, родился 15 апреля 1922 года в  Москве, в семье географа, исследователя Арктики Отто Юрьевича Шмидта.

Сигурд Оттович окончил  исторический факультет Московского  университета. C 1949 года преподаёт в Московском историко-архивном институте, ныне являющимся Российским государственным гуманитарным университетом. В 1965 году он стал доктором исторических наук, позже почетным доктором РГГУ, а с 1970 года - профессором этого университета. Одновременно, с 1956, Сигурд Оттович, года работает в Институте истории АН СССР ныне являющимся Институтом российской истории РАН.

С 1989 года Заслуженный деятель науки Российской Федерации, а с 1992 года Академик Российской академии образования, с 1997 года иностранный член Польской академии наук. Советник Российской академии наук.

В 1999 году Сигурд Оттович Шмидт стал лауреатом  премии Правительства Российской Федерации в области образования, а в 2007 году награждён знаком отличия "За заслуги перед Москвой".

В 1968-2006 годах  он был председателем Археографической комиссии Академии наук, ныне её Почетный Председатель.

Более 1000 научных  трудов по истории культуры, историографии, археографии, архивоведению и другим дисциплинам принадлежат перу Сигурда Оттовича. Особенно значимы труды по средневековой российской истории XVI-XVII веков.

С.О. Шмидта не случайно называют патриархом современного историко-культурного краеведения. Но великим его считают не только поэтому. "Эталонным русским интеллигентом" называют его ученики и коллеги.

Сигурд Оттович  преподавал в Историко-архивном институте  с 1949 года, и его, конечно, уважают  как ученого, преклоняются перед его талантом настоящего исследователя. Но прежде всего Сигурда Оттовича любят как настоящего Учителя. До 1991 года МГИАИ был маленьким институтом, - здесь было всего три факультета, у нескольких десятков преподавателей училось несколько сот студентов. В таких условиях волей-неволей складывались очень тесные, почти семейные отношения, возникали легенды. И одной из самых красивых легенд Историко-архивного института во все времена был и остается самый красивый, самый обаятельный профессор Сигурд Оттович Шмидт

Первоначально лекции С.О. Шмидта были в значительной мере импровизациями, но по мере "обкатки" все они записывались. Некоторые  лекции разрабатывались особенно подробно, как принято говорить сегодня, - строились  проблемно, с анализом историографии, с ярко выраженным собственным взглядом на те, или иные вопросы, в других лекциях материал излагался более конспективно. Уже в 80-е годы Сигурд Оттович писал, что при наличии учебных пособий имеет смысл подробно излагать лишь некоторые разделы курса, "показывая приёмы выявления и изучения источников и литературы по теме". Обобщающие выводы он считал обязательными и в 1951 году осмеливался упрекать в увлечении фактическим материалом такого маститого учёного и педагога, как Н.В. Устюгов.

Смысл педагогической работы С.О. Шмидт видит в развитии творческих способностей студентов. Хороший преподаватель, по его мнению, должен не только читать оригинальный курс, но и постоянно приводить свои лекции в соответствие с новейшими научными достижениями. В какой-то степени с течением времени должна меняться и форма подачи материала: "Не может привлечь внимания студентов лекционный курс, в котором из года в год повторяется один и тот же, нередко компилятивный текст. Мудрость - это и есть опыт обновления знаний и приёмов их передачи другим. Конечная цель вузовского воспитания - развитие самосознания будущих специалистов, подготовка их к самостоятельным решениям, а не к тиражированию ранее известного" Сигурд Оттович читал лекции на 1-м курсе, и его задачей было не только дать студентам систематическое изложение событий русской феодальной истории, но, прежде всего, привить им любовь к профессии. С этой задачей он блестяще справился. Для того чтобы облегчить вчерашним школьникам вхождение в сложный мир исторической науки, со временем он стал предварять общий курс вводными лекциями с самыми общими сведениями об истории, историографии, источниковедении, архивах и, наконец, истории МГИАИ. Позднее из них вырос небольшой курс "Введение в специальность".

История для  него всегда была живой, он чувствовал ее всей душой и воспринимал как свою собственную биографию. То же относится и к историческим личностям, они для Сигурда Оттовича - живые люди, и он может их любить или ненавидеть. Сигурд Оттович, как лектор, выделялся даже на фоне знаменитых лекторов-"говорунов" Историко-архивного института, таких, Николай Петрович Ерошкин, или Эдвард Станиславович Радзинский. Он может легко и изящно подать даже самый сложный материал, делает это как-то играючи и с юмором.

О Сигурде Оттовиче в институте ходило немало анекдотов, в том числе и весьма пикантных. Но, даже услышав такой анекдот, Шмидт не обижался. Он любил и любит своих студентов, относится к ним как по-настоящему родной человек.

Возможно, без  по-настоящему сильной воли и по-настоящему огромного таланта не было бы еще одного "рекорда" Сигурда Оттовича. Уже более чем полвека существует организованный им знаменитый археографический кружок в Историко-архивном институте. Вряд ли где-то в мире мог повториться этот феномен. За эти годы из кружка Шмидта, по самым скромным подсчетам, вышло 30 докторов наук. Считается что тот аспирант, чья диссертация прошла обсуждение в кружке Шмидта, может смело идти на любую официальную защиту диссертации.

Несмотря на то, что Сигурд Оттович Шмидт был  в первую очередь историком, он внёс значительный вклад в развитие современного архивоведения.

В своих трудах по истории Российского государства  Сигурд Оттович уделял большое внимание архивному и делопроизводственному  делу в различные изучаемые им исторические эпохи, как например в его работе "Российское государство в середине XVI столетия: Царский архив и лицевые летописи времени Ивана Грозного".

Много было сделано  Сигурдом Оттовичем когда он был  председателем Археографической комиссии АН СССР, с 1991 - Российской АН. Именно в это время были написаны его основные труды по источниковедению, историографии и археографии.

 

 

 

 

 

7. Старейший архивист Нина Снытко.

О женском возрасте обычно говорить не принято. Пример того_у что даже в весьма почтенные годы можно успешно заниматься профессиональной деятельностью.

Главный специалист РГАЛИ Нина Викторовна Снытко. Она - старейший сотрудник, по - видимому, не только архива литературы и искусства, но и всех учреждений системы Росархива. Нина Викторовна, возможно - вообще старейший  архивист мира.

В выпусках сборника архивных материалов РГАЛИ «Встречи с прошлым» нередко появляются ее интересные публикации, по большей  части связанные с XIX веком, именами  Пушкина, Вяземского, Толстого. В свое время ею был разобран и описан гигантский Остафьевский архив князей Вяземских. Имение Вяземских Остафьево, эти русские Афины, в своем архиве сохранило тысячи писем написанных множеством почерков на главных европейских языках (кроме русского, конечно, на французском, а также немецком, итальянском, английском и др.) Одна лишь переписка П.А. Вяземского с А.И. Тургеневым составила пять томов изданного в свое время графом С. Д. Шереметевым «Остафьевского архива». Описи фонда на более чем 6700 единиц хранения, два объемистых машинописных тома, безусловно, заслуживают самостоятельного издания как ценный архивный справочник. По словам Нины Викторовны, за свою 60 летнюю архивную практику (в архивах Н.В. Снытко раработает с 1940 г. - ее трудовой путь начался в Государственном архиве феодально - крепостнической эпохи (ныне РГАДА) ей не удалась разобрать лишь одну записку Бетховена, исчерканную яростной скорописью композитора, да еще готическими буквами. Но та записка из фондов РГАДА, кажется, и по сей день не поддается прочтению.

Довелось Нине Викторовне поработать и с документами русской эмиграции (передовать их из «спецхрана» на общее

хранение, попутно  заново описывая и каталогизируя). Это  отражено в ее публикации в 8 - м выпуске  «Встреч с прошлым» дневника Зинаиды  Гиппиус времени войны и германской оккупации Франции.

В годы Великой Отечественной войны Н.В. Снытко служила переводчицей в армейских штабах на Ленинградском Волховском, 2-м Прибалтийском фронтах. Дошла до германии. Имеет звание старшины. Награждена медалями «За боевые заслуги», «За оборону Ленинграда», «За оборону Москвы», «За победу над Германией», юбилейной медалью «За участие в Великой Отечественной войне».

 

 

8. Принципы этического кодекса архивиста.

1. Архивисты  должны защищать целостность  архивных материалов и гарантировать  их сохранность таким образом, что они будут продолжать оставаться достоверным свидетельством прошлого. Первейшей обязанностью архивистов является обеспечение целостности и сохранности документов, переданных на хранение.

Для выполнения этой обязанности они должны уважать  законные, порой противоречивые права и интересы работодателей, владельцев-собственников и пользователей, прошлое, настоящее и будущее. Объективность и беспристрастность архивистов являются мерилом их профессионализма. Они должны оказывать сопротивление любому давлению, направленному на манипулирование с документом, с целью сокрытия или искажения фактов.

2. Архивисты  должны осуществлять экспертизу  ценности, отбор архивных документов  и работу с ними в их историческом, правовом и административном  контексте, сохраняя принцип происхождения документов.

Архивисты должны осуществлять свои обязанности и  функции в соответствии с архивными  принципами и правилами, регулирующими  создание и хранение документов в  делопроизводстве, включая электронные  документы и мультимедиа, их отбор  и комплектование ими архивов, обеспечение сохранности и консервации вверенных им документов, а также систематизацию, описание, публикацию и предоставление для использования архивных документов. Архивисты должны проводить экспертизу ценности документов беспристрастно, опираясь при принятии решений на доскональное знание административных требований и политики комплектования своего учреждения. Они должны систематизировать и описывать документы, отобранные на хранение, в соответствии с архивными принципами (а именно, принципом происхождения и принципом подлинного порядка) и принятыми стандартами так быстро, как позволяют их ресурсы. Архивисты должны приобретать документы в соответствии с целями и ресурсами своих учреждений.