Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 16:36, лекция
1. Формирование демографических знаний в XVI – начале XIX веков 1
2. Возникновение и становление демографии как самостоятельной науки в XIX веке 9
3. Демография в России 12
4. Современный этап развития демографии 15
Вопросы и задачи, связанные с численностью и качеством населения, возникли вместе с возникновением общества и решались, так сказать, инстинктивно в соответствии с практическими потребностями. Первые попытки теоретически осмыслить (сформулировать в виде проблем и их решений) относятся к периоду возникновения государств и связаны с потребностью управления общественными процессами.
Как отмечают ученые, исследовавшие истоки рождения демографии как науки, пути ее дальнейшего развития, история зарождения и становления современного изучения народонаселения охватывает длительный исторический период
Так, уже у Конфуция (около 551-479 гг. до н.э.) осуществлена попытка определения идеальной пропорции между количеством обрабатываемой земли и численностью заселения. Поскольку нарушение этой пропорции может привести:
а) при малочисленности
населения к ухудшению
б) при чрезмерной плотности населения к обнищанию, праздности, социальной напряженности.
А значит необходимо государственное регулирование роста населения и принятие такой меры, например, как переселение жителей густонаселенных районов в малонаселенные.
Платон (428 - 347 гг. до н.э.) в учении об идеальном государстве выдвигал в качестве обязательного условия ограниченное число граждан -5040 человек свободного населения. Предлагал установить определенные нормы брачных отношений, требуя, чтобы мужчины имели детей только в возрасте от 30 до 55 лет. Он писал: " определить число браков мы предоставим правителям, чтобы они по возможности сохраняли постоянное число мужчин, принимая в расчет войны, болезни и т.д., и чтобы государство у нас по возможности не увеличивалось и не уменьшалось". Так, по мнению Платона, сдержать рост числа жителей в государствах можно за счет создания колоний,
Аристотель (384 - 322 гг. до н.э.) при рассмотрении проблем народонаселения идеальным считал государство с малочисленным свободным населением. Малочисленность граждан способствует возникновению социальной гармонии, которая невозможна при избытке населения. Избыток населения способствует росту числа возмущений и преступлений вследствие того, что часть граждан, не будучи обеспечена землей, впадает в бедность. В отличие от Платона, Аристотель не был сторонником колонизаций как меры регулирования населения, а предлагал, например, узаконить умерщвление больных детей и части "излишних" новорождённых. Ежели, правила государства не позволяют этого, то обществу следует установить для каждой семьи число детей, которое она может иметь. Аристотель в своей работе «Политика» предлагал самые жестокие меры (вплоть до умерщвления родителями новорожденных детей) для поддержания определенного уровня населения, что в свою очередь будет способствовать сохранению благополучия граждан.
В I в. появилась «География» Страбона, во II в. - «География» Птоломея, которые можно считать не только географическими, но и этнографическими источниками.
В эпоху феодализма (может быть, за вычетом позднего средневековья) в странах Европы государственная власть всеми мерами способствовала увеличению населения. Это обусловливалось стремлением власти поддержать и увеличить свою политическую финансовую и военную мощь, состоящую по тем временам в многолюдности страны, в количестве воинов, в размерах налогов, которые могли собрать с населения большей численности. Поэтому и основная идея выражалась в том, что богатство общества и сила государства определяется: численностью населения.
В трудах Н. Макиавелли (1469-1527) значительное место отведено проблемам создания «идеального государства», в котором должен господствовать всеобщий труд. Он считал, что время вступления в брак для женщин - 18 лет, для мужчин -21 год и старше (заметим, что Платон считал, что мужчины должны иметь детей лишь в возрасте от 30 до 55 лет, а Аристотель называл брачный возраст для мужчин - 37 лет).
0днако подлинное начало формирования демографии как науки со всеми соответствующими атрибутами ориентацией на объективность, нацеленностью на выявление закономерностей, средствами для формирования базы данных (эмпирических фактов), эмпирическими обобщениями, методами исследования и обработки данных, математическими средствами выражения, расчетов и моделирования демографических процессов, - относится ко второй половине XVII в., когда развитие капитализма породило устойчивую потребность в изучении народонаселения.
Исторически первым объектом научного изучения в демографии была смертность. Знание порядка вымирания поколения позволяло определить длительность жизни (а при постоянстве чисел рождений – также и численность населения) и рассчитывать при страховании жизни суммы выплат в зависимости от дожития.
Собственно возникновение демографии как науки началось с рассмотрения Джоном Граунтом факта долговременного превышения числа умерших над числом родившихся в г. Лондоне. В отличие от многих других наук демография имеет точную дату рождения. Она ведет свое начало с января 1662 г., когда в Лондоне вышла в свет книга английского купца и капитана, впоследствии майора городской милиции, ученого-самоучки Джона Граунта (1620-1674) имевшая длинное, как тогда было принято, и весьма красноречивое название: «Естественные и политические наблюдения, перечисленные в прилагаемом оглавлении и сделанные на основе бюллетеней о смертности. По отношению к управлению, религии, торговле, росту, воздуху, болезням и другим изменениям названного города. Сочинение Джона Граунта, гражданина Лондона1» (1662), который по данным о рождениях и смертях в Лондоне за ряд лет впервые установил важные демографические закономерности (превышение числа мальчиков среди родившихся, зависимость смертности от возраста и т.д.), высказал ряд соображений о причинах этих явлений и рассчитал первую примитивную таблицу смертности.
Уже из названия книги виден широкий социальный замысел ее автора. В те времена, когда она писалась, в Англии нередко свирепствовала чума и прочие заразные болезни, поэтому бюллетени о смертности имели практическое назначение и публиковались в Лондоне еженедельно. Их читали многие, с тем чтобы при первых же признаках угрозы для своей жизни быстро покинуть город. Граунт первым увидел в скорбных бюллетенях пользу для науки. Изучив ведомости о смертях и рождениях в Лондоне за 80 лет, он обратил внимание на существование в населении целого ряда закономерностей.
Обстоятельства написания книги и был ли Граунт её единственным автором не установлены. Пройдя цеховое обучение торговле, Граунт другого образования не имел, хотя самостоятельно занимался языками, интересовался научными проблемами. Этим, возможно, объясняется его близость с У. Петти, которому уже с конце XVII веке стали приписывать замысел книги, её редактирование (и даже авторство, что в современной литературе вызывает серьёзные сомнения).
Вне зависимости от обстоятельств подготовки книги обращение её автора к «наблюдениям» над народонаселением было не случайным. Хотя само это понятие (англ.- population) ещё не было выработано, задачи изучения народонаселения и прежде всего в его взаимосвязи с экономикой к середине XVII века постепенно определялись. Исследование, осуществлённое в книге Граунта, было непосредственно связано с зарождением буржуаной политэкономии в форме «политической арифметики», которая вместе с тем положила начало количеств. изучению массовых явлений, развивавшемуся гл. обр. на материалах народонаселения.
В частности, он установил,
что мальчиков рождается
Книга Граунта была встречена тогдашней интеллектуальной элитой очень хорошо. В течение трех лет она переиздавалась еще четыре раза, причем второе издание было осуществлено уже в конце того же года, что и первое. Книга так понравилась королю Карлу II, что уже через месяц после ее опубликования Граунт был принят в Королевское общество (т.е. в переводе на наш язык — в академики). Более того, король распорядился, если отыщутся еще купцы, подобные Граунту, незамедлительно всех их принять в Общество (то есть в Академию).
Именно новые источники данных о народонаселении – бюллетени смертности, представлявшие собой периодически публиковавшиеся списки умерших и родившихся жителей Лондона с распределением их по полу, возрасту, причинам смерти, дали возможность Г. впервые рассмотреть смертность и отчасти рождаемость не в их единичных проявлениях, как это делалось раньше, а в совокупности этих событий, взятых за большие отрезки времени, т. е. в процессе их движения. Такой подход заложил основы изучения закономерностей, которые ранее, при единичном наблюдении этих событий, не могли быть установлены. Это имело огромное значение для последующего развития количеств, изучения массовых явлений, формирования статистики. Наряду с этим была открыта новая область исследования народонаселения., связанная с его воспроизводством, положено начало разработке таблиц смертности и др. вопросов. Книга привлекла внимание, Г. был избран членом Лондонского королевского общества (1662). Однако вскоре после выхода книги его научная деятельность прекратилась. Предполагается, что лондонский пожар 1666 разорил Г., он порвал с господствующей англиканской церковью, перешёл в католичество и устранился от активной жизни.
Несмотря на это по сей день отсчет развития демографии ведется «от Граунта», чему наука во многом обязана концепции единовременности возникновения демографической науки, изложенной Б.Ц. Урланисом в 1963 г. в статье, приуроченной к 300-летию выхода работы Дж. Граунта. Б.Ц. Урланис утверждает, что, в отличие от других наук, зарождение которых «окутано туманом в веках прошлого», для демографии время ее рождения может быть установлено вполне точно. Дж. Граунт назван отцом «открытой им науки».
Еще более категоричен автор учебника «Демография» В.А. Борисов, полагающий ДЖ. Граута отцом основателем не только демографии, но также статистики и социологии. В противовес указанным авторам демографы Д.И. Валентей, А.Г. Вишневский, Д.К. Шелестов и др. склонны полагать, что рождение демографии не было спонтанным, а стало результатом накопления знаний об обществе в целом и населении в частности. Таким образом, можно говорить, что в эпоху Дж. Граунта, т.е. во второй половине XVII в., шел интенсивный процесс накопления знаний, лишь столетие спустя приведший к вычленению политической экономии, исторической науки, правоведения, а также государствоведения как предтечи статистики и политической арифметики и прообраза современной политической экономии, и отчасти социологии. Сведения о населении стали собираться задолго до Дж. Граунта, начиная с античности. Первые попытки обобщения и анализа полученных данных делались еще в Древнем Риме, когда были предприняты попытки разработать подходы к исчислению продолжительности жизни. Известна и так называемая Флорентийская таблица 1526 г.
Тоненькая книжка Граунта (всего 90 страниц) послужила зачатием не одной, а сразу трех наук: статистики, социологии и демографии, которые затем на протяжении трех столетий выясняли между собой «родственные» отношения — кто кому кем приходится.
Реальная потребность в сборе подробной информации о населении, его численности, возрастной структуре, расселении, наконец, о сословном делении возникла лишь с началом кардинальной ломки системы общественных отношений, в период перехода от феодального сословного общества к капиталистическому, от аграрной экономики к индустриальной, поставившей население в принципиально иные условия с позиций социальной и пространственной мобильности. XVII—XVIII вв. явились переломным моментом в развитии миграций, которые из внутристрановых и внутриевропейских приобрели межконтинентальный характер, стали демографическим источником формирования стран Нового Света.
Новые условия исторического
развития и связанная с ними переоценка
роли населения в государственном
развитии нашли отражение в работах Нико
Накопление и анализ данных о населении шли параллельно с развитием двух отраслей знания — политической арифметики и государствоведения. Если первая была порождением новой эпохи, то вторая имеет богатую историческую традицию. Тем не менее основоположником государствоведения (описательной статистики), по мнению Ю.Э. Янсона, следует считать немецкого ученого Г. Конринга (1606-1681), включившего в его предмет наряду с описанием стран, форм государственного управления и т.д. также и население. Свое название данная дисциплина сменила лишь через столетие благодаря работам статистика Г. Ахенваля (1719—1772), утвердившего новое название как производное от латинского status — государство.
Развитие государствоведения в Германии, особенно работы основателей сравнительной статистики А.Л. Шлецера (1735-1809), А. Нимана (1761-1832) и других, способствовали развитию статистики населения. В основе их взглядов на население лежало представление о том, что благополучие государства прямо детерминировано постоянно растущей численностью и экономической деятельностью населения. Такой подход к оценке роли населения в общественном развитии впоследствии вместе с трудами немецких статистиков был перенесен в Россию, где статистика развивалась под сильным немецким влиянием в силу сходства социально-экономических и политических условий развития государства.