Особенности жестких иерархических структур управления
Контрольная работа, 03 Августа 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Существуют следующие типы структуры управления: линейная (иерархическая), функциональная, функционально-линейная, девизиональная, адаптивная. Однако ни одна из перечисленных структур управления в чистом виде не применяется, за исключением линейной, и то лишь на малом предприятии. На подавляющем большинстве предприятий используется смешанный тип управления. В одних случаях - это простое сочетание перечисленных четырех форм, когда в нижнем звене - на уровне бригады - применяется линейная, в среднем - на уровне цеха - функциональная, а на уровне предприятия - линейно-функциональная и частично матричная форма. Чаще, однако, встречается синтез различных форм, когда они действуют солидарно на всех уровнях хозяйственной иерархии.
В условиях рыночной экономики предприятиям и организациям необходимо своевременно реагировать на изменения внешней среды и адаптировать эти организационные структуры к этим изменениям.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………...3
1 Сущность и принципы построения организационной структуры…………...4
1.1 Понятие жесткой структуры управления……………………………………4
1.2 Цели и функции системы управления……………………………………..4-8
1.3 Принципы построения организационной структуры управления……….8-9
2 Анализ особенностей жестких иерархических структур управления……...10
2.1 Принципы организации иерархической структуры управления….......10-11
2.2 Особенности структур, основанных на горизонтальном руководстве…………………………………………………………………...11-14
2.3 Особенности структур, основанных на вертикальном линейном руководстве…………………………………………………………………...14-17
3 Преимущества и недостатки жестких иерархических структур управления……………………………………………………………………….18
3.1 Положительные характеристики жестких иерархических структур…18-21
3.2 Отрицательные качества жестких структур управления……………...21-23
Вывод………………………………………………………………………….24-25
Литература……………………………………………………………………….26
Файлы: 1 файл
Теория организации.doc
— 155.50 Кб (Скачать файл)Министерство образования и науки российской федерации
(минобрнауки россии)
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
«Санкт-Петербургский
государственный
Институт менеджмента и
(филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский
государственный
Кафедра финансов
контрольная работа
Дисциплина: «Теория организации»
Тема: «Особенности жестких иерархических структур управления»
Выполнил студент группы з.124в Китов Андрей Валерьевич
№ варианта № в списке группы 8
Руководитель Ковалева Галина Александровна
«_______» _________________________20___ г.
__________ __________________
отметка о зачете подпись преподавателя
г. Череповец
2013
Содержание
Введение…………………………………………………………
1 Сущность и принципы
1.1 Понятие жесткой структуры управления……………………………………4
1.2 Цели и функции системы управления……………………………………..4-8
1.3 Принципы построения
2 Анализ особенностей
жестких иерархических
2.1 Принципы организации
2.2 Особенности структур,
основанных на горизонтальном
руководстве…………………………………………………
2.3 Особенности структур,
основанных на вертикальном
3 Преимущества и недостатки
жестких иерархических
3.1 Положительные характеристики жестких иерархических структур…18-21
3.2 Отрицательные качества
жестких структур управления………
Вывод…………………………………………………………………
Литература……………………………………………………
Введение
Данная тема является актуальной для каждой организации. В условиях административно-командной экономики проблема соответствия организационной структуры управления целям и задачам организаций, а также внутренним и внешним факторам, которые влияют на неё, не изучались. Этот период характеризуется построением организационных структур бюрократического типа с жесткими иерархическими связями, высоким уровнем формализации, централизованным принятием решений. Данная структура считалась идеальной и эффективной. В то же время, совсем не учитывалось, что организационная структура и её управление не могут быть стабильными, т.к. они должны постоянно корректироваться и совершенствоваться в соответствии с условиями, которые постоянно изменяются, т.е. не являются статичными и постоянными.
Существуют следующие типы структуры управления: линейная (иерархическая), функциональная, функционально-линейная, девизиональная, адаптивная. Однако ни одна из перечисленных структур управления в чистом виде не применяется, за исключением линейной, и то лишь на малом предприятии. На подавляющем большинстве предприятий используется смешанный тип управления. В одних случаях - это простое сочетание перечисленных четырех форм, когда в нижнем звене - на уровне бригады - применяется линейная, в среднем - на уровне цеха - функциональная, а на уровне предприятия - линейно-функциональная и частично матричная форма. Чаще, однако, встречается синтез различных форм, когда они действуют солидарно на всех уровнях хозяйственной иерархии.
В условиях рыночной экономики предприятиям и организациям необходимо своевременно реагировать на изменения внешней среды и адаптировать эти организационные структуры к этим изменениям.
1 Сущность
и принципы построения
1.1 Понятие жесткой структуры управления
Структура организации - это те фиксированные взаимосвязи, которые существуют между подразделениями и работниками организации. Ее можно понимать как установленную схему взаимодействия и координации технологических и человеческих элементов. Структура управления характеризуется составом и информационными взаимосвязями самостоятельных подразделений или отдельных исполнителей, расположенных в последовательной соподчиненности и наделенных определенными правами и обязанностями. Число звеньев в структуре определяет ее уровни. Структуры могут быть одноуровневыми и многоуровневыми. В зависимости от их характера связи, они подразделяются на линейно-функциональные, дивизиональные и матричные. Каждое структурное подразделение характеризуется количественными и качественными параметрами.
Деятельность структурных подразделений и исполнителей регламентируется специальными положениями (инструкциями), которые определяют функции каждого органа управления, распределение прав и обязанностей между ними, а внутри подразделения - каждого исполнителя.
1.2 Цели и функции системы управления
Все множество целей организации можно разделить на 4 вида:
- Экономические - получение прибыли от реализации продукции, работ, услуг;
- Научно-технические - обеспечение современного научно-технического уровня продукции и разработок, совершенствование технологий и прочее;
- Производственно-коммерческие - производство и реализация продукции или услуг в заданном объёме и с необходимой ритмичностью;
- Социальные - достижение необходимой степени удовлетворения социальных потребностей работников [2, C. 47].
В современных условиях
в качестве генеральной цели может
быть представлена экономическая цель.
При построении системы целей
принят тот факт, что в дальнейшем
типовой вариант структуры
Поскольку социальная цель является основой формирования целевой направленности системы управления предприятием (УП), то структуризация этого вида целей рассматривается отдельно и более подробно.
Среди целей, сформированных по факторному признаку, следует выделить целевое обеспечение общих функций управления, которые действуют на всех уровнях управления:
- Планирование (координация ожидаемых результатов и способов их достижения);
- Организация и регулирование (координация действий для достижения результата);
- Учёт и контроль (получение информации о достижении результатов);
- Стимулирование (распределение финансовых ресурсов между всеми звеньями и объектами).
Планирование - это начало и основа управления. Различают стратегическое, оперативное и текущее планирование. Любой план должен удовлетворять принципам:
- Быть экономически обоснованным и рациональным;
- Опираться на реальные возможности организации;
- Должен быть достаточно гибким для внесения изменений без ущерба для достижения поставленных целей [5, C. 97].
Организация - создание такой систем, в которую логично вписываются три компонента: работающий человек или группа людей, экономические отношения, технические средства.
Хороший организатор не тот, кто хорошо работает только сам, а то у кого работают хорошо и подчинённые. Основные принципы управления:
- Чёткое разделение труда;
- Чёткая регламентация полномочий и степени ответственности каждого работника;
- Строгая дисциплина;
- Принцип единоначалия;
- Принцип единства направления: коллектив должен иметь единую цель, единый план, единого руководителя;
- Подчинённость личных интересов общим интересам;
- Справедливое вознаграждение работникам;
- Централизация в системе управления;
- Четкая регламентация полномочий руководителя;
- Принцип справедливости в разрешении конфликтных ситуаций;
- Принцип стабильности рабочих мест;
- Поощрение инициативы низовых работников.
Формы организации деятельности:
- Делегирование полномочий (передача части управленческих функций более низкому уровню, но с сохранением ответственности);
- Регламентирование прав. Обязанностей, профессиональных функций (юридическое оформление прав в должностных инструкциях, трудовых контрактах);
- Создание организационной структуры;
- Нормирование трудозатрат и норм времени;
- Инструктаж работников;
- Принятие управленческих решений.
В структуре предприятия выделяют подсистемы:
- Технологическая система поведения;
- Формальная организационная структура (структура подчинения прав, обязанностей, зафиксированная в юридических документах);
- Внеформальная структура (решение деловых задач не по формальным правилам, а на основе человеческих отношений. Чем более выражена внеформальная структура, тем хуже предприятие);
- Неформальная межличностная структура отношений в коллективе, симпатии, антипатии [7, C. 63].
Различают три вида контроля:
- текущий по отклонениям;
- упреждающий для недопущения
отклонений, предупреждения сбоев,
является базой для корректиров
- результирующий.
Стимулирование - необходимо для того, чтобы вызвать высокую мотивацию, желание сотрудников выполнять поставленную задачу наиболее эффективно.
Система целей для
УП рассматривается двояко. С одной
стороны она должна отвечать на вопрос:
каковы конкретные потребности работников,
удовлетворение которых они в
праве требовать у
Система целей служит базой для определения состава функций управления. Для формирования функций необходимо выявление их объектов и носителей. Носителями функций управления выступают: руководство организации, заместители руководителей (включая линейных руководителей , которые одновременно являются и объектами управления), руководитель службы управления персоналом или заместитель директора по кадрам, специализированные подразделения по управлению персоналом и специалисты по управлению персоналом (они также одновременно являются и носителями и объектами). Объектами управления являются все сотрудники организации.
Современная концепция УП склоняется к приоритетности передачи большого объёма управленческих функций непосредственным руководителям того или иного коллектива. При этом они должны получать необходимую профессиональную и методическую помощь.
1.3 Принципы построения организационной структуры управления
Многосторонность содержания структур управления предопределяет множественность принципов их формирования. Прежде всего, структура должна отражать цели и задачи организации, а, следовательно, быть подчиненной производству и меняться вместе с происходящими в нем изменениями. Она должна отражать функциональное разделение труда и объем полномочий работников управления; последние определяются политикой, процедурами, правками и должностными инструкциями и расширяются, как правило, в направлении более высоких уровней управления.
Полномочия руководителя любого уровня ограничиваются не только внутренними факторами, но и факторами внешней среды, уровнем культуры и ценностными ориентациями общества, принятыми в нем традициями и нормами. Другими словами, структура управления должна соответствовать социально-культурной среде, и при ее построении надо учитывать условия, в которых ей предстоит функционировать. Практически это означает, что попытки слепо копировать структуры управления, действующие успешно в других организациях, обречены на провал, если условия работы различны. Немаловажное значение имеет также реализация принципа соответствия между функциями и полномочиями, с одной стороны, и квалификацией и уровнем культуры - с другой [8, C. 178].