Социально-экономические системы, как предмет современного исследования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2013 в 15:38, реферат

Описание работы

Однако эти наблюдения в свою очередь предполагают наличие некоторых соотнесений, ожиданий. Если наблюдения оказались важными, если они создали потребность в объяснении и благодаря этому стимулировали изобретение гипотез, то это произошло потому, что их нельзя было объяснить в рамках старой теоретической структуры или старого теоретического каркаса, в рамках прежнего горизонта ожиданий. Мы же подходим к более важному для нас вопросу. Предметом нашего исследования являются социально-экономические системы, которые подразумевают под собой человеческие сообщества и их социальные и экономические отношения, поэтому у нас встает вопрос не только об экономических процессах, но и о системности человеческих отношений, которые задаются моралью, общими ценностями, культурой, правилами, законами, которые появились задолго до Демокрита, Аристотеля и самого понятия «системы».

Содержание работы

Введение 3
1. Социально-экономические системы 5
1.1. Системный подход 6
1.2. Понятия, характеризующие строение, функционирование и развитие Систем 8
1.3. Виды и формы представления структур 12
2.1. Открытые и закрытые системы 18
2.2. Целенаправленные, целеустремленные системы 19
2.3. Классификация систем по сложности. 19
2.4. Классификация систем по степени организованности. 20
3. Закономерности системных процессов 21
3.1. Закономерности взаимодействия части и целого 21
3.2. Закономерности иерархической упорядоченности систем. 22
3.3. Закономерности осуществимости систем 24
3.4. Закономерности развития систем 24
4. Современная социально-экономическая система 26
4.1. Экономическая система 27
4.2. Финансовая система 28
4.3. Информационная система 29
4.4. Коммуникационная система 33
4.5. Организационная система 36
4.6. Политическая система 40
Заключение 44
Список используемой литературы 48

Файлы: 1 файл

Социально-экономическая Система, как предмет современного исследования.docx

— 111.42 Кб (Скачать файл)

Класс самоорганизующихся или развивающихся систем характеризуется рядом признаков, особенностей, которые, как правило, обусловлены наличием в системе активных элементов, носящих двойственный характер, являясь одновременно и полезными для существования системы своими свойствами хорошему приспособлению к изменяющимся условиям среды, но в то же время вызывающие неопределенность, затрудняющие управление системой. Рассматриваемый класс систем можно разбить на подклассы, выделив адаптивные или самоприспосабливающиеся системы, самообучающиеся системы, самовосстанавливающиеся, самовоспроизводящиеся классы систем.

3. Закономерности системных процессов

Закономерности функционирования и развития систем, характеризующие принципиальные особенности построения, функционирования и развития сложных систем условно можно разделить на четыре группы:

    • Закономерности взаимодействия части и целого;
    • Закономерности иерархической упорядоченности;
    • Закономерности осуществимости систем;
    • Закономерности развития систем.

3.1. Закономерности взаимодействия части и целого

К закономерности взаимодействия части и целого большинство исследователей относят целостность, эмерджентность, которая проявляется в системе в появлении у нее новых свойств, отсутствующих у элементов. Свойство целостности связано с целью, для выполнения которой создается система. При этом, если цель не задана в явном виде, а у исследуемого объекта наблюдаются целостные свойства, то нужно определить цель или выражение, связывающие цель со средствами ее достижения, посредством исследования причин появления закономерности целостности. Расчленяя систему появляется возможность анализа причин возникновения целостности на основе установления причинно-следственных связей различной природы между элементами, элементами и системой, выявления причинно-следственной обусловленности системы со средой.

Любая развивающаяся система находится между состоянием абсолютной целостности и абсолютной аддитивности, обособленности. Выделяемое состояние системы характеризуется степенью проявления одного из этих свойств или тенденцией к его нарастанию или уменьшению.

Для оценки этих тенденций  А. Холл ввел две сопряженные закономерности, которые он назвал прогрессирующей факторизацией – стремлением системы к состоянию с всё более независимыми элементами и прогрессирующей систематизацией – стремлением системы к уменьшению самостоятельности элементов, т.е. к большей целостности.20

Интегративность. Термин интегративности часто употребляется в качестве синонима целостности, однако, многие исследователи А. А. Малиновский21, М. Месарович22, интегративными называли системообразующие, системосохраняющие факторы, в которых важную роль играют неоднородность и противоречивость элементов с одной стороны и их стремление вступать в коалиции, с другой стороны, выделяя интегративность в самостоятельную закономерность, подчеркивая интерес не к внешним факторам проявления целостности, а к более глубоким причинам, обеспечивающим сохранение целостности.

3.2. Закономерности иерархической упорядоченности систем.

Закономерности иерархической упорядоченности систем тесно связаны с закономерностями целостности и расчленением целого на части. Однако эта группа закономерностей характеризует взаимодействие системы с ее окружением, средой, надсистемой, подчиненными системами. Основой данной группы будет служить коммуникативность. Исходя из того, что социально-экономические системы не являются полностью изолированными от других систем и связаны многими коммуникациями со средой, которая в свою очередь содержит надсистемы, подсистемы и системы одного уровня, коммуникативность является основой определения социально-экономической системы и позволяет перейти к закономерности построения всего мира и любой выделенной из него системы, закономерности иерархичности.

Закономерность иерархичности, или иерархической упорядоченности имеют прямую связь с закономерностями самоорганизации, развития открытых систем. Более высокий иерархический уровень оказывает направляющее воздействие на нижележащий уровень, подчиненный ему, и это влияние проявляется в том, что подчиненные члены иерархии приобретают новые свойства, отсутствующие у них в изолированном состоянии, а в результате появления этих свойств формируется новый, другой «облик целого». Возникшее таким образом новое целое приобретает способность осуществлять новые функции, в чем и состоит цель образования иерархий. Данная закономерность является основополагающей в теории управления социально-экономическими системами.

Конкретизация закономерности иерархичности объясняет неоднозначность  использования в сложных организационных системах понятий «система», «подсистема», «цель», «средство». Элемент каждого уровня иерархической структуры целей выступает как цель по отношению к нижележащим и как «подцель», а начиная с некоторого уровня, как «средство» по отношению к вышестоящей цели.

Так же следует понимать, что одну и ту же систему возможно представить различными иерархическими структурами. Это может зависеть от назначения системы, методики структуризации, личного опыта и знаний Исследователя и уровень его нахождения по отношению к рассматриваемой иерархии.

3.3. Закономерности осуществимости систем

Термин эквифинальности был предложен Л. Фон Берталанфи и характеризовал предельные возможности системы. Понятие эквифинальности возникает с некоторого уровня сложности систем и представляет интерес при исследовании социально-экономических систем и их возможных уровней существования.

Закон «необходимого разнообразия», входящий в закономерности осуществимости систем может быть сформулирован следующим образом: «разнообразие управляющей системы (системы управления) должно быть больше (или по крайней мере равно) разнообразию объекта управления».23

3.4. Закономерности развития систем

Основной закономерностью  в данной группе можно считать  закономерность самоорганизации. Бельгийский  ученый И. Р. Пригожин, исследуя термодинамические диссипативные структуры, пришел к интересным идеям, которые нашли свое отражение во втором законе термодинамики и науке Синергетике, которая стала основой закономерности самоорганизации. И. Р. Пригожин рассматривал спонтанное возникновение порядка и организации из беспорядка и хаоса в результате процесса самоорганизации систем. Подобные явления возникают под воздействием флуктуаций, в состояниях, когда система удалена от точки термодинамического равновесия. Флуктуацией он называл любое колебание или периодическое хаотическое изменение, которое могло служить началом эволюции в совершенно новом направлении и могло резко изменить все поведение системы. Точкой, в которой возможен переход системы в новое состояние, называют точками бифуркации (раздвоения, разветвления). В точках бифуркации происходит смена установившегося режима работы системы. Точки бифуркации являются критическими состояниями системы, при которых система становится неустойчивой относительно флуктуаций и возникает неопределённость: станет ли состояние системы хаотическим, или она перейдет на новый, более дифференцированный и высокий уровень упорядоченности. Точки бифуркаций носят кратковременный характер и разделяют устойчивые режимы системы. Необратимость может стать источником порядка, когерентности, организации.

Хотелось обратить внимание на определение когерентности. Принцип  когерентности заключается в  утверждении, что все существующее находится во взаимосвязи. Находит отражение в волновой теории: «Колебания когерентны, если разность их фаз постоянна во времени и при сложении колебаний получается колебание той же частоты». Система ведет себя как единое целое и как если бы она была вместилищем дальнодействующих сил. Система структурируется так, как если бы каждый элемент был «информирован» о состоянии системы в целом.

 

4. Современная социально-экономическая система

Человечество, общество, как  сложившаяся форма совместной деятельности людей отражается в его социально-экономической  системе. «Системы социального порядка  суть системы высшей степени сложности, системы, которым присуще множество  подчас чрезвычайно разнородных  компонентов, необычайное богатство  взаимосвязей между компонентами системы, между системой в целом и средой».24 Отличие социально-экономической системы состоит в том, что ее первичными элементом является человек и его сознание. Подсистемы можно рассматривать выделено от человека, предположим информационную систему, в идеале, можно рассматривать в байтах передаваемой информации но, и производителем и конечным потребителем каждого бита информации будет являться человек. Условно общая система человечества может быть разделена на государства, государства на регионы, регионы на муниципалитеты, муниципалитеты на хозяйствующие субъекты различных видов собственности и назначения, и собственно на  первичные ячейки общества – домашние хозяйства(семьи).

Критерий комплексности  социально-экономической системы  представляет собой совокупность ее функциональных подсистем:

    • Экономическая система;
    • Финансовая система;
    • Информационная система;
    • Коммуникационная система;
    • Организационная система;
    • Политическая система;

4.1. Экономическая система

Экономическая система является совокупностью всех экономических процессов, совершаемых в обществе на основе сложившихся в нем отношений собственности и хозяйственного механизма. В любой экономической системе первичную роль играет производство в совокупности с распределением, обменом и потреблением. Элементами экономической системы являются:

  • Социально-экономические отношения;
  • Технологические процессы;
  • Организационно правовые формы хозяйственной деятельности,
  • Хозяйственные механизмы;
  • Системы стимулов и мотиваций участников процесса;
  • Экономические связи;

При анализе экономических  систем дается характеристика форм собственности, способы осуществления контроля. При исследовании механизмов функционирования экономических систем делается сравнение  ВВП, его региональное распределение, доля услуг, доля военных затрат. Сравниваются показатели роста/спада, показатели сбалансированности развития экономической системы, инфляция во времени и пространстве.

Экономическая государственная  система классифицируется по видам  и может быть:

    • Рыночной;
    • Традиционной;
    • Административно-командной (плановой);
    • Смешанной;

Различные виды экономических  систем используются государствами  в зависимости от их развития, и  выбранного политического государственного режима.

 

 

4.2. Финансовая система

Финансовая система –  это совокупность финансовых отношений, охватывающих формирование и использование  денежных потоков, включая систему  финансовых учреждений, а так же сферы и звенья, формирующие и  использующие доходы.

Мировая финансовая система

Мировая финансовая система  включает в себя мировую банковскую систему и мировые финансовые рынки.

Мировая банковская система. Банковская система – совокупность различных видов национальных банков и кредитных учреждений, действующих в рамках общего денежно-кредитного механизма. Включает Центральный банк, сеть коммерческих банков и других кредитно-расчетных центров. Центральный банк проводит государственную эмиссионную и валютную политику, является ядром резервной системы. Участвует в управлении государственным долгом и осуществляет кассово-расчетное обслуживание бюджета государства.

Коммерческие банки, подразделяющиеся на универсальные и специализированные банки (инвестиционные банки, сберегательные банки, ипотечные банки, банки потребительского кредита, отраслевые банки, внутрипроизводственные банки), и небанковские кредитно-финансовые институты (инвестиционные компании, инвестиционные фонды, страховые компании, пенсионные фонды, страховые компании, пенсионные фонды, ломбарды, трастовые компании и др.).

Мировые финансовые рынки. В настоящее время функционируют три типа финансовых рынка:

    • Фондовый;
    • Валютный;
    • Товарно-сырьевой.

На фондовом рынке инструментами  для работы являются ценные бумаги: акции, облигации, векселя, чеки, депозитные сертификаты. На товарно-сырьевом рынке  основными инструментами для  торговли являются нефть, золото, сахар, зерно. На валютном рынке активными  инструментами являются мировые  валюты – доллар США, евро, британский фунт, швейцарский франк и японская йена.

Государственная финансовая система

В зависимости от методов  формирования доходов экономических  субъектов финансовую систему принято  разделять на две сферы: централизованные финансы; децентрализованные финансы.

Информация о работе Социально-экономические системы, как предмет современного исследования