Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2013 в 15:38, реферат
Однако эти наблюдения в свою очередь предполагают наличие некоторых соотнесений, ожиданий. Если наблюдения оказались важными, если они создали потребность в объяснении и благодаря этому стимулировали изобретение гипотез, то это произошло потому, что их нельзя было объяснить в рамках старой теоретической структуры или старого теоретического каркаса, в рамках прежнего горизонта ожиданий. Мы же подходим к более важному для нас вопросу. Предметом нашего исследования являются социально-экономические системы, которые подразумевают под собой человеческие сообщества и их социальные и экономические отношения, поэтому у нас встает вопрос не только об экономических процессах, но и о системности человеческих отношений, которые задаются моралью, общими ценностями, культурой, правилами, законами, которые появились задолго до Демокрита, Аристотеля и самого понятия «системы».
Введение 3
1. Социально-экономические системы 5
1.1. Системный подход 6
1.2. Понятия, характеризующие строение, функционирование и развитие Систем 8
1.3. Виды и формы представления структур 12
2.1. Открытые и закрытые системы 18
2.2. Целенаправленные, целеустремленные системы 19
2.3. Классификация систем по сложности. 19
2.4. Классификация систем по степени организованности. 20
3. Закономерности системных процессов 21
3.1. Закономерности взаимодействия части и целого 21
3.2. Закономерности иерархической упорядоченности систем. 22
3.3. Закономерности осуществимости систем 24
3.4. Закономерности развития систем 24
4. Современная социально-экономическая система 26
4.1. Экономическая система 27
4.2. Финансовая система 28
4.3. Информационная система 29
4.4. Коммуникационная система 33
4.5. Организационная система 36
4.6. Политическая система 40
Заключение 44
Список используемой литературы 48
1 Аршинов В.И.,Климентович Ю.Л., Сачков Ю.В. Естествознание и развитие: диалог с прошлым, настоящим и будущим.
2 Оптнер С. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем., 1969. – С. 51
3 Черняк Ю.И. Простота сложного., 1975. – С. 206
4 Большая Советская Энциклопедия. 2-е изд. – С. 158
5
Свободная интернет-энциклопедия Википедия
/http://ru.wikipedia.org/wiki/
6 Лапыгин Ю. Н. Теория организации и организационное поведение. Учебное пособие. ИНФРА-М., 2011. – С. 33.
7 Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Исследования по общей теории систем.1969. – С. 12.
8 Математика и кибернетика в экономике: словарь-справочник.1975.
9 Льноградский Л. А. Горизонты системного анализа. – Самара. 2002. – С. 244
10 Макаров М. Г. Категория Цель в домарксистской философии. 1974. – С.186.
11 Акофф Р., Эмери Ф. О Целеустремленных системах. 1974. – С. 272.
12 Волкова В. Н., Денисов А. А. Теория систем и системный анализ. 2010. – С. 128.
13
Свободная интернет-энциклопедия «Википедия»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%
14 Волкова В. Н., Денисов А. А. Теория систем и системный анализ. 2010. – С. 44.
15
Свободная интернет-энциклопедия «Википедия» http://ru.wikipedia.org/wiki/%
16 Саати Т., Кернс К. Аналитическое планирование: Организации систем. 1991. – С. 224.
17 Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. 1973. – С. 344.
18 Волкова В. Н., Денисов А. А. Теория систем и системный анализ. 2012. С. 60.
19 Черняк Ю. И. Анализ и синтез систем в экономике. 1970. – С. 22.
20 Холл А. Опыт методологии для системотехники. 1975. – С. 191.
21 Системные исследования: Наука. 1974. – С. 52-56.
22 Месарович М., Такахара И. Общая теория систем: математические основы. 1978. – С. 311.
23 Волкова В. Н., Денисов А. А. Теория систем и системный анализ. – М.:– Юрайт. 2012. – С. 83.
24 Афанасьев В. Г. Системность и общество. – Москва., 1980.
25 Глушков В.М., Амосов Н. М. Энциклопедия кибернетики. – Киев.: 1975.
26 Алехин А. П., Кармолицкий А. А. Административное право России. – М.: Зерцало-М, 2012. – С. 9.
27 Бориснёв С. В. Социология коммуникации: Учеб. пособие для вузов. – М.: Юнити-Дана, 2003. – С. 14
28 Андрианов М. С. Невербальная коммуникация: психология и право. – М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2007. – С. 10
29 Назарчук А. В. Теория коммуникации в современной философии. – М.: Прогресс-Традиция, 2009. – С. 113 – 114.
30 Baxter, L.A. Relationships as dialogues. Personal Relationships, 2004. – С. 1-22.
31 Андрианов М. С. Невербальная коммуникация: психология и право. — М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2007. – С. 10-88.
32 Андрианов М. С. Невербальная коммуникация: психология и право. — М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2007. – С. 89-134.
33 Андрианов М. С. Невербальная коммуникация: психология и право. — М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2007. – С. 91.
34 Андрианов М. С. Невербальная коммуникация: психология и право. — М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2007. – С. 103.
35 Андрианов М. С. Невербальная коммуникация: психология и право. — М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2007. – С. 112-113.
36 Вацлавик П., Бивин Д., Джексон Д. Прагматика человеческих коммуникаций: Изучение паттернов, патологий и парадоксов взаимодействия. / Пер. с англ. А. Суворовой. – М.: Апрель-Пресс, Изд-во Эксмо-Пресс, 2000. – С. 5.
37 Большая Российская энциклопедия 1998г. – С. 848.
38 Большой энциклопедический словарь под редакцией Азрилияна А. Н. Институт Новой экономики, 1999. С. 582.
39 Моисеев А. А. Суверенитет государства в современном мире. Международно-правовые аспекты. – М., «Научная книга», 2006. – С. 246.
40 Степанюк В. В. Административно-процессуальное право Словарь терминов и понятий. – М.: 2010.
41
Свободная интернет-энциклопедия «Википедия».
http://ru.wikipedia.org/wiki/
Информация о работе Социально-экономические системы, как предмет современного исследования