Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2015 в 17:35, курсовая работа
Комплексы упражнений подбираются в зависимости прохождения определенной темы. На уроках используются снаряды, которыми оснащены большой (игровой) и малый (гимнастический) спортивные залы, чтобы приготовить места для занятий уходит 3-4 минуты, еще меньше времени занимает уборка снарядов. Этим достигается высокая организация урока.
В процессе обучения нельзя назвать определенные универсальные методы. Каждый метод эффективен, если он наиболее успешно решает намеченную задачу.
Введение
3
Глава 1. Круговая тренировка как организационно-методическая форма построения занятий физическими упражнениями.
5
История возникновения и распространения организационно-
методической формы «круговой тренировки»
5
Понятие круговой тренировки
9
1.3. Методические особенности круговой тренировки
10
Средства, используемые при круговой тренировке
13
Способы контроля и учета результатов деятельности
в процессе круговой тренировки
14
Глава II. Цель, задачи, методы и организация исследования
17
2.1. Цель и задачи исследования
17
2.2. Методика исследования
18
2.3. Организация исследования
19
Глава III. Опытно-экспериментальная работа по применению метода круговой тренировки
21
3.1. Построение круговых тренировок на первом этапе исследований
21
3.2. Построение круговых тренировок на втором этапе исследований
22
3.3. Результаты исследования и их обсуждение
22
Заключение
Такая форма организации
имеет и большое воспитательное значение:
учащиеся проходят
практику проведения самостоятельных
занятий.
В результате опытно-экспериментальной работы определены показатели уровня физического развития и физической подготовленности у учащихся, занимающихся физическими упражнениями. Перед началом эксперимента нами было выявлено, что в уровне физического развития и физической подготовленности обследуемых групп различий не обнаружено. Это дает судить об однородности групп.
В результате сравнительного анализа данных, полученных после завершения эксперимента, выявлено, что группа занимающиеся методом круговой тренировки, значительно превосходят своих сверстников. Положительная динамика скоростных качеств учащихся проявляется на уровне тенденции.
Полученные данные позволяют сделать вывод о круговой тренировке как об одной из эффективных организационно-методических форм построения занятий физическими упражнениями.
Список литературы
Приложение 1
Таблица 1 - Тест на физическую подготовку экспериментальной группы
№ |
Ф.И. О. |
Год рождения |
Бег 60 м. (сек.) |
Бег 500 м. (мин.) |
Прыжок в длину с места (см.) |
Отжимания в упоре лежа (кол-во раз) |
Подтягивания (колич-во раз) |
Поднимание ног в висе на шведской стенке (кол-во раз) | ||||||
I этап |
II этап |
I этап |
II этап |
I этап |
II этап |
I этап |
II этап |
I этап |
II этап |
I этап |
II этап | |||
1 |
Андреев Илья |
2000 |
10.5 |
10.2 |
2.15 |
2.10 |
152 |
157 |
17 |
20 |
6 |
7 |
10 |
10 |
2 |
Белов Сергей |
2000 |
9.8 |
9.5 |
2.08 |
2.04 |
160 |
164 |
20 |
24 |
9 |
10 |
5 |
6 |
3 |
Жирков Игорь |
2000 |
9.5 |
9.2 |
2.05 |
2.01 |
163 |
166 |
22 |
26 |
20 |
23 |
4 |
4 |
4 |
Макаров Владик |
2000 |
9.4 |
9.1 |
2.00 |
1.56 |
168 |
172 |
20 |
25 |
10 |
12 |
6 |
7 |
5 |
Миронов Вася |
2000 |
11.0 |
10.6 |
2.17 |
2.12 |
150 |
153 |
15 |
19 |
8 |
11 |
10 |
10 |
6 |
Николаев Ян |
2000 |
10.8 |
10.4 |
2.10 |
2.06 |
155 |
160 |
18 |
23 |
10 |
11 |
12 |
12 |
7 |
Новиков Федот |
2000 |
10.2 |
9.7 |
2.04 |
2.00 |
153 |
157 |
17 |
21 |
8 |
9 |
7 |
8 |
8 |
Николаев Миша |
2000 |
10.5 |
10.0 |
2.08 |
2.02 |
152 |
155 |
16 |
20 |
7 |
8 |
8 |
7 |
9 |
Павлов Андрей |
2000 |
10.7 |
10.4 |
2.10 |
2.06 |
156 |
160 |
18 |
25 |
8 |
9 |
9 |
9 |
10 |
Степанов Денис |
2000 |
9.3 |
9.0. |
2.00 |
1.56 |
170 |
175 |
25 |
30 |
15 |
15 |
11 |
11 |
Таблица 2 - Тест на физическую подготовку контрольной группы
№ |
Ф.И. О. |
Год рождения |
Бег 60 м. (сек.) |
Бег 500 м. (мин.) |
Прыжок в длину с места (см.) |
Отжимания в упоре лежа (кол-во раз) |
Подтягивания (колич-во раз) |
Поднимание ног в висе на шведской стенке (кол-во раз) | ||||||
I этап |
II этап |
I этап |
II этап |
I этап |
II этап |
I этап |
II этап |
I этап |
II этап |
I этап |
II этап | |||
1 |
Егоров Иван |
2000 |
10.0 |
9.1 |
2.05 |
1.55 |
162 |
170 |
20 |
25 |
7 |
10 |
6 |
8 |
2 |
Ефремов Ваня |
2000 |
9.8 |
9.2 |
2.04 |
1.57 |
160 |
168 |
46 |
53 |
19 |
22 |
13 |
16 |
3 |
Иванов Игорь |
2000 |
9.6 |
8.7 |
2.02 |
1.51 |
170 |
179 |
23 |
34 |
10 |
14 |
10 |
12 |
4 |
Иванченко Егор |
2000 |
9.3 |
8.5 |
2.00 |
1.50 |
168 |
179 |
25 |
40 |
10 |
15 |
10 |
13 |
5 |
Краснов Тимур |
2000 |
11.0 |
10.0 |
2.10 |
2.00 |
150 |
159 |
15 |
24 |
12 |
14 |
11 |
12 |
6 |
Кузьмин Андрей |
2000 |
10.8 |
10.0 |
2.08 |
2.01 |
159 |
168 |
18 |
26 |
10 |
12 |
10 |
13 |
7 |
Павлов Егор |
2000 |
9.7 |
9.2 |
2.04 |
1.56 |
163 |
169 |
19 |
24 |
6 |
10 |
8 |
11 |
8 |
Савинов Кирилл |
2000 |
10.5 |
9.5 |
2.06 |
1.57 |
160 |
167 |
17 |
25 |
10 |
12 |
6 |
8 |
9 |
Родионов Влад |
2000 |
9.6 |
9.0 |
2.03 |
1.54 |
162 |
169 |
20 |
26 |
10 |
13 |
7 |
10 |
10 |
Цветков Максим |
2000 |
9.8 |
9.2. |
2.05 |
1.56 |
160 |
165 |
18 |
22 |
7 |
9 |
6 |
10 |