Исследования огнестрельного оружия в криминалистике

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….	4
ГЛАВА 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
1.1. Понятие огнестрельного  оружия………………………………….	8
1.2. Классификация огнестрельного  оружия………………………….	13
1.3. Идентификационные признаки огнестрельного оружия………..	24
ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО  ИССЛЕДОВАНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
2.1. Идентификационные  задачи………………………………………	29
2.2. Диагностические задачи…………………………………………..	40
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ  МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
3.1. Общие сведения  о явлении выстрела оружия……………………	61
3.2. Отождествление оружия  по следам пули и гильзы……………...	66
3.3. Исследование боеприпасов……………………………………….	73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ  ………………………………………………………………	75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ (БИБЛИОГРАФИЯ)…………………………………………………………..	77

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность работы. Исследования огнестрельного оружия занимает значительное место в судебно-баллистической экспертизе. Вопросы о том, является ли оружием данное изделие, к какой модели относится изъятий пистолет, можно ли считать обрезом представленное ружье и т.п., возникают во всех случаях, когда органы расследования в процессе своей работы вынуждены анализировать соответствующие предметы, вызывающие сомнение или просто им неизвестные. Усугубляется это обстоятельство и тем, что основные понятия и критерии таких предметов в литературе освещены еще недостаточно.

По статистике ЭКЦ при ГУВД по Тюменской области за 2009 года на территории юга Тюменской области было произведено 2216 судебно-баллистических экспертиз. При подготовке данной работы мной было исследовано 45 экспертиз. И подавляющие большинство (64 %) проводилась для определения диагностических задач исследования огнестрельного оружия, (26 %) для определения идентификационных задач исследования огнестрельного оружия. В остальные 10 % вошли другие виды судебно-баллистических экспертиз.

Серьезную опасность  представляют убийства, совершаемые  с использованием огнестрельного оружия и взрывных устройств, в том числе носящие «заказной» характер, которые связаны с организованной и профессиональной преступностью. Данные преступления по праву рассматриваются в одном ряду с такими тяжкими насильственными деяниями против человека и общества как бандитизм, угроза убийством, нанесение тяжких телесных повреждений, умышленное уничтожение имущества, похищение людей, захваты заложников и акта терроризма.  
Поэтому одной из важнейших задач, стоящих перед правоохранительными органами государства, продолжает оставаться борьба с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также с преступлениями, совершаемыми с применением вышеперечисленных предметов.

Успешная борьба с  данными преступлениями требует привлечения больших сил и средств, участия в оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях высококвалифицированных специалистов.  
В сложившейся ситуации возрастает значение идентификационной судебно-баллистической экспертизы, которая на основе использования современных достижений науки и техники призвана способствовать созданию надежной и объективной доказательственной базы по расследуемым уголовным делам.

Эффективность баллистических экспертиз и исследований, способствовавших расследованию преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, остается на достаточно высоком уровне (в среднем 80% от числа выполненных). Однако, при использовании специальных судебно-баллистических познаний в раскрытии и расследовании данных преступлений, имеются определенные трудности¹. Особо следует отметить, что в последнее время в руки преступников попадают новые образцы оружия, нередко оснащенные глушителями звука выстрела, а также разнообразные патроны, что при недостаточном информационном и методическом обеспечении деятельности экспертно-криминалистических подразделений затрудняет производство судебно-баллистических экспертиз и исследований.

Современные задачи, которые  ставит перед идентификационной  судебно-баллистической экспертизой  следственная и судебная практика, требуют повышения ее эффективности, совершенствования информационно-методической базы с целью наиболее полного и оперативного использования ее возможностей в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Наиболее действенными путями повышения эффективности данных исследований являются применение единого методического подхода к экспертной практике, отражающего современное состояние дел в области судебно-баллистической экспертизы, компьютеризация и автоматизация, оснащение лабораторий новейшими оптическими, компьютерными средствами и системами, разработка нового оборудования и компьютерных программ, в том числе, программно-инструментальных баллистических комплексов. Но все же главным средством достижения высокого уровня и качества производства экспертиз и исследований остается человеческий фактор. Объект работы - совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе исследования огнестрельного оружия в криминалистике.

Степень научной разработки темы характеризуется тем, что вопросы, касающиеся теории криминалистической идентификации и диагностики, а так же идентификационного исследования огнестрельного оружия, были предметом исследования ряда отечественных криминалистов. В этой связи следует отметить труды следующих авторов: - по теории криминалистики и судебной экспертизы: Р.С. Белкина, А.И. Винберга, А.Ф. Волынского, A.M. Зинина, Ю.Г. Корухова, Н.П. Майлис, Д.Я. Мирского, B.C. Митричева, В.Ф. Орловой, Е.Р. Российской, Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова, А.Г. Филиппова, А.Р. Шляхова и др.; - по вопросам оружиеведения и судебно-баллистических исследований: B.C. Аханова, В.Е. Бергера, А.Н. Вакуловского, А.Г. Егорова, Б.Н. Ермоленко, А.И. Каледина, В.Я. Колдина, Б.М. Комаринца, С.Д. Кустановича, И.В. Латышова, В.М. Плескачевского, В.А. Ручкина, Г.И. Рыбникова, Е.И. Сташенко, А.И. Устинова, В.В. Филиппова, Б.И. Шевченко и др.

Объектом исследования деятельность эксперта при проведении экспертизы огнестрельного оружия.

Предметом исследования является криминалистические нормы в сфере исследования оружия в криминалистике.

Целью работы является рассмотрение исследования огнестрельного оружия в криминалистике.

Задачами работы является:

1. рассмотреть идентификационные признаки огнестрельного оружия;

2. изучить классификацию огнестрельного оружия;

3. изучить задачи криминалистического исследования огнестрельного оружия;

4. рассмотреть основные  положения методики исследования  объектов судебно-баллистической  экспертизы.

Методология исследования основана на диалектическом методе познания многообразных и разноплановых факторов объективной действительности при идентификационных и диагностических исследованиях огнестрельного оружия. Соответственно в работе использованы научные положения философии, криминалистики, судебной экспертизы, уголовного и административного права, уголовного процесса, информатики, судебной медицины.

Правовой основой исследования служили положения Конституции  Российской Федерации, Уголовного кодекса  Российской Федерации, Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона «Об оружии», ГОСТов, нормативно-правовых актов МВД России и иных ведомств, регулирующих оборот огнестрельного оружия и боеприпасов.

Структура работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

1.1. Понятие  огнестрельного оружия

 

Официально считается, что огнестрельное оружие возникло в XIV веке, когда развитие техники позволило использовать энергию пороха. Это знаменовало новую эру в военном деле - появление артиллерии, в том числе отдельной отрасли артиллерии - ручной артиллерии.

Первые образцы ручного  огнестрельного оружия представляли собой  сравнительно короткие железные или  бронзовые трубы, глухо запаянные  с одного конца, который иногда заканчивался стержнем (целиком металлическим или переходящим в древко). Трубы без стержней прикреплялись к ложам, представлявшим собой грубо обработанные деревянные колоды.

Зарядка оружия осуществлялась самым примитивным образом - в  канал засыпался заряд пороха, а затем туда вводилась железная или свинцовая пуля. Оружие стрелок зажимал подмышкой или упирал в плечо (впрочем упором иногда служила и земля). Запал заряда производился путем поднесения тлеющего фитиля к небольшому отверстию в стенке ствола.

Уже в первой четверти XV века в устройстве ручного огнестрельного оружия появились первые усовершенствования — стволы стали длиннее, приклады изогнутыми, затравочные отверстия расположенными не на линии прицеливания, а сбоку (причем около этих отверстий располагались полочки, на которые насыпалась затравка), а на самом стволе появились прицельные приспособления. Такое оружие в Западной Европе называлось кулевринами. Эффективность стрельбы подобных образцов оставалась довольно низкой, а процесс зарядки занимал несколько минут. Большое неудобство представлял собой способ воспламенения заряда - тлеющий фитиль отвлекал стрелка от прицеливания².

Конструкция стрелкового оружия на протяжении XIV-XV вв. оставалась неизменной. Вносились лишь мелкие улучшения. В частности со второй половины XV века фитиль стали крепить на конце рычага, шарнирно укрепленного на оружии. При нажиме на один конец рычага другой (с прикреплённым тлеющим фитилем) касался затравки и воспламенял её. Рычаг получил называние «серпантин». Иногда серпантином называлось и всё оружие. Но в Европе чаще использовалось слово аркебуза, а на Руси - пищаль.

Толчком к дальнейшему  развитию огнестрельного оружия стало  появление искровых замков в начале XVI века. Их широкое распространение стало возможным лишь благодаря общему развитию техники в Европе. Наибольшее распространение получит так называемый нюрбергский колесцовый замок. Чтобы привести в действие его предварительно взведенный механизм, следовало нажать на спуск. При этом освобождалось и начинало быстро вращаться особое колесико, к насеченному краю которого одновременно с началом вращения прикасался курок с зажатым пиритом. До нажима на спуск курок силой двуперной пружины прижимался к крышечке полки, которая с началом вращения колесика автоматически отодвигалась, давая возможность пириту соприкоснуться с колёсиком, в результате чего тотчас же высекались искры, воспламенявшие пороховую затравку. Перед выстрелом (разумеется, после введения в ствол пороха и пули) нужно было завести ключом пружину колесца, отвести курок от полки, для того чтобы посыпать на нее пороховую затравку, зарыть полку, надвинуть на нее крышку, и подвести к ней курок. Ружья с колесцовыми замками по сравнению с фитилевыми обладали многими преимуществами. Более удобное обращение, надежность и возможность стрелять в любую погоду. Главным недостатком колесцовых замков была их дороговизна, позволявшая вооружать подобными ружьями лишь элитные части армии³.

Приблизительно в то же время (начало XVI века) в Европе появляется искровый ударно-кремневый замок. В нем искры, воспламенявшие заряд, высекались из ударявшегося о стальную пластину кусочка кремня, закрепленного на курке. Преимущество ударно-кремневого замка перед колесцовым было в простоте производства и использования. Конструкция ударно-кремневого замка позволила стрелкам сократить интервал между двумя выстрелами до 1 минуты.

Проблема понятия оружия в криминалистике и судебной экспертизе имеет долгую историю и связана, прежде всего, с неоднозначностью в определении терминологического аппарата. Тем не менее, большинство авторов сходятся во мнении, что огнестрельное оружие должно обладать следующими критериями:

- целевое предназначение  огнестрельного оружия – поражение  человека, животного или преграды;

- конструктивные особенности  – обязательное использование  энергии термического разложения  газообразующего вещества – критерий  огнестрельности;

- надежность – возможность  многократного использования. 

В толковых и энциклопедических словарях даны следующие определения оружия: «Оружие - всякая вещь или оружие для нападения или защиты»⁴, «Оружие - устройства и средства, применяемые в вооруженной борьбе для поражения и уничтожения противника. Служит как для нападения, так и для защиты (обороны)»⁵, «Огнестрельное оружие - оружие, в котором для выбрасывания пули (снаряда) из канала ствола используется энергия химического разложения взрывчатых веществ (например, пороха)»⁶.

Таким образом, огнестрельным  называется оружие, в котором для  выбрасывания пули (снаряда) из канала ствола используется энергия химического разложения взрывчатых веществ (например, пороха), служащих для нападения и защита (обороны) в целях поражения и уничтожения противника. Однако в целом правильное определение непригодно для решения криминалистических задач, так как эксперту приходится встречаться с оружием не только заводского изготовления, но и с самодельным, переделанным и кустарным, характеристики которого могут быть неизвестны.

Понятие огнестрельного оружия в криминалистике сложилось не сразу. В определении, данном в работе, вышедшей в 1955 г., Б.М. Комаринец отметил ряд отличительных конструкционных признаков, характерных для огнестрельного оружия. По его мнению, огнестрельное оружие - механизм, в котором снаряд (пуля или дробь) приводится в движение силой газов, образовавшихся при сгорании взрывчатого вещества (пороха). Именно использование для придания снаряду движения энергии расшировных газов, образующихся ври сгорании порохового снаряда, отличает огнестрельное оружие от любого другого, например пневматического. Конструктивно в простейшем видеогнестрельное оружие представляет собой стальную трубку (ствол), от крытую с одной стороны (дульная часть) и закрытую с другой (казенная часть), где помещаются взрывчатое вещество (пороховой заряд) и снаряд (пуля и дробь). С помощью специального приспособления (ударный механизм, капсюль) пороховой заряд воспламеняется⁷.