Исследования огнестрельного оружия в криминалистике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2013 в 16:06, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является рассмотрение исследования огнестрельного оружия в криминалистике.
Задачами работы является:
1. рассмотреть идентификационные признаки огнестрельного оружия;
2. изучить классификацию огнестрельного оружия;
3. изучить задачи криминалистического исследования огнестрельного оружия;
4. рассмотреть основные положения методики исследования объектов судебно-баллистической экспертизы.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. 4
ГЛАВА 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
1.1. Понятие огнестрельного оружия…………………………………. 8
1.2. Классификация огнестрельного оружия…………………………. 13
1.3. Идентификационные признаки огнестрельного оружия……….. 24
ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
2.1. Идентификационные задачи……………………………………… 29
2.2. Диагностические задачи………………………………………….. 40
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
3.1. Общие сведения о явлении выстрела оружия…………………… 61
3.2. Отождествление оружия по следам пули и гильзы……………... 66
3.3. Исследование боеприпасов………………………………………. 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………… 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ (БИБЛИОГРАФИЯ)…………………………………………………………..
77

Файлы: 1 файл

Криминалистическое исследование огнестрельного оружия.doc

— 380.50 Кб (Скачать файл)

Буквы-обозначения  ставились перед номером ружья (например, обозначение С № 64253 свидетельствует о том, что ружье выпущено в 1975 г.). Условными буквами, расположенными перед обозначением года, на тульских ружьях обозначается шифр исполнения экземпляра оружия: Л - люксовое, С - сувенирное, У - орнаментное, Ш - штучное (например, обозначение ШАА № 4227 свидетельствует о том, что ружье штучного исполнения и выпущено в 1981 г.). С 1985 г. на тульских ружьях год выпуска маркируется двумя последними цифрами. У некоторых моделей ружей после обозначения модели ставится буква Е, свидетельствующая о том, что ружье снабжено устройством для автоматического выбрасывания стреляной гильзы при открывании ружья. На иностранном нарезном оружии год выпуска обозначается цифрами, на отечественном - как цифрами, так и буквами (например, Е, И).

В процессе исследования необходимо обращать внимание на контрольные, испытательные и служебные клейма, которыми маркируется оружие при изготовлении, поскольку разные фирмы (заводы, фабрики) имеют свои клейма.

Расшифрован их, эксперт может установить хотя бы страну-изготовитель, а иногда и период выпуска оружия. Кроме того, по служебным клеймам можно определить калибр оружия, сверловку стволов и длину патронников гладкоствольного охотничьего оружия.

Далее эксперт  переходит к изучению особенностей конструкции оружия:

- исследует  ствол оружия (его длину, калибр, количество и направление нарезов);

- изучает казенную  часть ствола - патронник; измеряет  его линейные размеры и устанавливает форму, в результате чего появляется возможность определения вида (образца) штатного патрона для этой модели (образца) оружия;

- устанавливает устройство и принцип действия автоматики оружия, тип запирающего и систему ударного механизма, расположение курков (внешнее и внутреннее);

- определяет  наличие и форму магазина, систему  подачи патронов;

- устанавливает  форму ложи (на этот признак  нужно обратить особое внимание при исследовании отечественного охотничьего и спортивного оружия, поскольку форма ложи - один из отличительных признаков для «узнавания» модели оружия), наличие выдвижного приклада, устройства для присоединения съемного приклада (например, у 9-мм отечественного пистолета АПС);

- определяет  тип и форму прицельных приспособлений (например, целик, выполненный в виде прорези в верхней части колодки, является отличительным признаком охотничьего ружья мод. ЗК от очень похожего на него ружья мод. ИжК (целик вставной).

Отличительным признаком той или иной модели оружия могут служить наличие, тип, расположение на оружии предохранителя (флажковый, рамочный и пр.), а также наличие и расположение сигнальных штифтов, указывающих либо на то, что курки взведены - у охотничьих ружей (например, у ружья мод. Иж-49 указатели взведенных курков - штифты, на боковых плоскостях в латунных втулках), либо на наличие (отсутствие) патрона в патроннике (например, у пистолета «Вальтер» мод. Р 38). В некоторых охотничьих ружьях отечественного производства отличительным признаком модели являются форма заднего среза колодки, наличие (отсутствие) межствольных планок36.

Исследовав  раздельно рассмотренные выше классификационные  признаки оружия, эксперт суммирует их и дает совокупную оценку, без которой можно ошибиться при установлении модели (образца) оружия - смешение моделей (особенно иностранного оружия). Например, испанская фирма Габилондо и К° выпускает пистолеты - копии американских пистолетов «Кольт» обр. 1911 г. и отличающиеся только маркировкой. Поэтому, если маркировочные обозначения не обнаружены, но видны следы их уничтожения, необходимо попытаться их выявить путем химического, электрохимического травления или весьма перспективным методом ионной бомбардировки. В случае значительного коррозирования оружия для изучения его конструкционных особенностей может быть применен рентгенографический метод37.

На основании  совокупной оценки признаков эксперт  делает вывод о модели (образце) исследуемого экземпляра оружия. При его формулировании не нужно подробно перечислять все маркировочные обозначения, конструкционные особенности и технические данные, изученные экспертом. Важно подчеркнуть определяющие характеристики модели оружия, то есть по которым она может быть «узнана» следователями, судом, свидетелями и другими участниками уголовного процесса (например, если модель, калибр, фирменный знак и т.д. отражены в маркировочных обозначениях, при соответствии их конструкции в целом достаточно сослаться только на это). Если в основу вывода положеныопределенные конструкционные особенности оружия, именно их следует выделить (например, защелка-барабана, характерная для револьвера «Кольт» с откидным в сторону барабаном и одновременным выбрасыванием гильз). Название оружия должно быть правильно отражено в заключении.

Поскольку существует достаточно большое количество разновидностей оружия, для оперативного решения вопроса установления его модели (образца) необходимо использовать справочные информационные фонда (СИФ). Информация может содержаться в каталогах фирмы (завода, фабрики)-изготовителя, справочных изданиях и методических пособиях, информационнопоисковых системах (ИПС), которые в настоящее время создаются в ведущих учреждениях МЮ РФ.

 

 

 

 

 

2.2. Диагностические  задачи

 

Диагностические задачи исследования огнестрельного оружия помогают установить является ли объект огнестрельным оружием, способ изготовления оружия, его устройство, калибр, определить техническое состояние оружия и его пригодности к производству выстрела, не подвергалось ли оружие переделке, возможен ли был самопроизвольный выстрел.

При изъятии огнестрельного оружия промышленного производства устаревших, мало распространенных конструкций  или кустарного может возникнуть вопрос о принадлежности такого предмета и оружию. Для его решения частично используется изложенная ниже методика исследования самодельных стреляющих устройств. Их судебно-баллистическое исследование предусматривает выявление следующих условий (критериев), необходимых и достаточных для решения рассматриваемой задачи:

- наличие совокупности  элементов конструкции, позволяющей  производить выстрелы, соответствующей  тому или иному типу,

- виду огнестрельного  оружия;

- прочность и надежность  исследуемой конструкции при  производстве выстрелов;

- достаточное поражающее действие.

Исследование стреляющего  устройства с точки зрения предназначенности  конструкции для производства выстрелов  включает в себя изучение ее особенностей, во-первых, для определения комплекса  элементов, минимум которых необходимо для производства выстрелов (ствол, механизм воспламенения, а также элементы управления и удержания); во-вторых, для установления функциональной взаимосвязи данных элементов. В этих целях обычно при осмотре предмета исследуется его материальная часть. Однако результаты осмотра не всегда приводят к справедливому суждению. Так, исследуемое устройство может иметь нарезной канал ствола, нарезы которого хорошо просматриваются, что позволяет определить их число, направление и т.п., но одновременно они могут и не выполнять предназначенной им роли. Поэтому решение вопроса, является ли данный ствол нарезным, иногда основано только на результатах осмотра. В ряде случаев следует произвести экспериментальную стрельбу и обратить внимание на положение пули при внедрении в мишень, на следы, образующиеся на пуле и свидетельствующие о стабилизации ее полета. То же самое относится и к остальным узлам и механизмам исследуемого устройства. Механизм запирания канала ствола должен выполнять функцию запирания, механизм воспламенения - инициирование метательного заряда и т.п. Иными словами результаты осмотра и сформулированные на их основе предварительные суждения проверяются и подкрепляются (опровергаются) результатами экспериментальной стрельбы38.

Так, например, 03.05.2006 года около 21 часа неустановленные лица недалеко от д. К., 14 километра автодороги Н. – Н, из неустановленного огнестрельного оружия по неосторожности причинили огнестрельные ранения гр. К. и С., от которых К. скончался на месте, а гр. С. в тяжелом состоянии доставлен в больницу. Подозреваемый Н. показал, что из карабина «Тигр» № 13161 калибра 7,62 мм 1996 года выпуска 03.05.2006 года произвел 3 выстрела в сторону овсяного поля, где, по его мнению, находился медведь. Следователь назначил судебно-баллистическую экспертизу и поставил перед экспертом вопросы: является ли представленный на экспертизу, изъятый в ходе выемки у Д. карабин «Тигр» № 13161 калибра 7,62 1996 года выпуска, принадлежащий Н., огнестрельным оружием, пригоден ли для стрельбы указанный выше карабин, производились ли выстрелы из представленного карабина после очистки, если нет, то возможно ли, что следы выстрела были уничтожены, когда в ствол было залито масло.

В ходе проведенного исследования эксперт  сделал следующие выводы: представленный на экспертизу карабин «Тигр» № 13161 калибра 7,62-54 R мм., принадлежащий Н., изъятый в ходе выемки у Д., является длинноствольным, многозарядным, самозарядным, нарезным огнестрельным оружием, изготовленным в 1999 году Ижевским машиностроительным заводом. На момент экспертизы карабин для стрельбы штатными патронами пригоден. Следы выстрела простым поливом технического масла не уничтожить, для этого требуется чистка карабина с использованием специальных приспособлений – шомпола, ерша, протирки39.

Предварительное суждение о надежности конструкции формируется на основе результатов осмотра. При этом возможны три варианта суждений – конструкция явно надежна, достаточно надежна и промежуточный вариант. Если эксперт сомневается в надежности устройства, производство экспериментальной стрельбы нецелесообразно, поскольку может привести к его разрушению, если эксперт не сомневается - она подтвердит его предположение о надежности конструкции.

При оценке поражающего действия обычно тоже производится экспериментальная  стрельба, так как криминалистическая оценка его основывается на понятии удельной кинетической энергии снаряда, выстрелянного из этого оружия, которая зависит от массы, размеров снаряда, его скорости в момент встречи с преградой.

При исследовании самодельного огнестрельного оружия, как правило, известны размеры и масса снаряда. В случае отсутствия снаряда его размеры можно определить исходя из калибра представленного оружия. Сложности возникают при определении начальной скорости полета снаряда, которая обычно устанавливается в процессе экспериментальной стрельбы. В настоящее время используют методы, позволяющие оценить опытным путем скорость снаряда, выстрелянного из огнестрельного оружия, и основанные на передаче кинетической энергии снаряда перемещающемуся предмету (баллистические маятники), на основе скорости снаряда в зависимости от его внедрения в жесткую преграду (доски), на определении времени полета снаряда между двумя датчиками40.

Метода первой и второй групп  дают возможность оценить скорость снаряда путем предварительной  тарировки приборов, то есть сравнения результатов измерений с результатами, полученными при стрельбе снарядом, аналогичным исследуемому и летящим о известной скоростью. С помощью указанных методов получают достоверные результата, когда снарядом является пуля стандартного патрона, а объектом исследования - огнестрельное оружие, изготовленное под этот патрон.

В случае использования нестандартного патрона необходимо измерить абсолютное значение скорости снаряда. Для этого  применяются метода третьей группы, в которых используются различные регистрирующие датчики: а) проволочные или фольговые рамы мишени, б) электромагнитные датчики, изменяющие собственную частоту колебаний при полете пули. В качестве регистратора времени полета пули между датчиками применяются различные электронные миллисекундомеры, хронографы и т.д.

Каждый из этих методов имеет  определенные достоинства и недостатки, однако их неоспоримое преимущество перед сравнительными методами первых двух груш - позволяют измерять скорость полета пули в абсолютных единицах (в метрах на секунду, сантиметрах на секунду).

Таким образом, результаты экспериментальной  стрельба являются одним из оснований  формирования вывода при оценке огнестрельного оружия. Необходимо стремиться проводить  ее только один раз и получать ответ  сразу на все интересующие эксперта вопросы. Отсюда экспериментальная стрельба – один из существенных моментов исследования.

Под состоянием оружия понимается соответствие деталей и механизмов конкретного  исследуемого экземпляра оружия, его  баллистических качеств требованиям, предъявляемым ко всем экземплярам такого же оружия для обеспечения надежности функционирования в обычных для них условиях стрельбы.

Полностью соответствовать этим требованиям  оружие, как и всякий другой механизм, может только в момент приемки готового изделия органом, контролирующим его качество, например ОТК. В процессе эксплуатации происходит естественный износ механизма. Степень допускаемого изнашивания деталей определяется нормативными документами и обычно в течение некоторого периода времени с момента выпуска изделия практически обеспечивает возможность его использования41.

В настоящее время  получила широкое распространение  основанная на теоретической механике техническая диагностика, методы которой  применяются в различных отраслях науки и техники при установлении технического состояния сложных  механизмов, в том числе при  проверке их исправности, работоспособности. Техническая диагностика - отрасль знаний, исследующая техническое состояние объектов диагностирования и проявления технических состояний, разрабатывающая методы их определения. С одной стороны, ее методы используются в различных областях науки и техники при установлении технического состояния механизмов, а оружие представляет собой не что иное, как механизм той или иной степени сложности. С другой стороны, термины и определения, применяемые в технической диагностике, стандартизованы, то есть подлежат обязательному (а следовательно, и единообразному) использованию всеми исследователями механизмов, к числу которых принадлежат и судебные эксперты42.

Введение понятий механики в экспертизу не только обогащает  теоретические представления экспертных наук, но и сразу же приобретает практическое значение, позволяя более точно представлять задачи исследования и описывать их результаты в заключении эксперта. ГОСТом предусмотрен ряд понятий, которые определяют технические состояния объектов. Рассмотрим те из них, которые могут быть применены в судебно-баллистической экспертизе оружия.

Информация о работе Исследования огнестрельного оружия в криминалистике