Криминалистические методы и средства установления личности

Можно указать на следующие  методы изучения коллективов:

- метод изучения коллектива  в непосредственном контакте;

- метод изучения представителей  коллектива;

-  метод изучения документов деятельности коллектива.

Любое исследование, в том  числе и исследование личности, обязательно  предполагает стадию синтеза - обобщения  всех получаемых материалов и получения  вывода о сущности данной личности.

В соответствии с этим изучение личности должно завершаться составлением характеристики, что помогает ориентироваться  в собранном материале, определяет тенденции в развитии личности, помогает выявлять имеющиеся противоречия (а  отсюда и устанавливать пути устранения этих противоречий), облегчает поиски подхода к данной личности, помогает выяснять причины совершения преступления. Исследованиями психологов установлено, что психологическая характеристика личности является вместе с тем предсказанием, как может вести себя человек  при данных (определенных) обстоятельствах.

Составлению характеристики всегда должно предшествовать тщательное изучение собранного материала, анализ каждого имеющегося факта, проверка этих фактов всеми доступными процессуальными (а в ряде случаев и непроцессуальными) средствами.

С учетом процессуальной регламентации  деятельности по осуществлению правосудия существуют два варианта составления  характеристики личности. В одном  варианте характеристика составляется только на основании данных, закрепленных процессуально в материалах дела. Но может составляться и более  широкая характеристика, базой для  составления которой являются все  факты, собранные как процессуальным путем, так и при помощи непроцессуальных средств.

Однако даже в том случае, если собранные факты не могут  быть использованы в качестве доказательств, целесообразно составить характеристику изучаемой личности, что используется для построения версий, плана следственных и судебных действий, для определения  собственной линии поведения  в процессе общения с данным лицом.  

 

 

 

Глава 2. Методы и средства собирания данных о личности 

 

§1. Личность преступника как объект

криминалистического изучения 

 

Личность преступника  в криминалистике рассматривается  как элемент криминалистической характеристики преступления. Проблемам  сущности и содержания криминалистической характеристики преступления посвятили  свои исследования такие криминалисты, как Р.С. Белкин, А.Н. Колесниченко, С.И.Коновалов, В.Г.Танасевич, В.А.Образцов, Н.А.Селиванов, Н.П.Яблоков, А.Г. Филиппов, И.А. Возгрин, В.К. Гавло, Г.Г. Зуйков, В.И. Шиканов, И.М. Лузгин и многие другие. 

В последнее время, говоря о криминалистической характеристике преступления, ученые часто имеют  в виду идеальную информационную модель преступления, где ведущая  роль отводится информации как источнику  получения криминалистически значимых сведений.

Изучение проблемы информационного  подхода в криминалистике должно быть дополнено семантическим аспектом информации. Необходимость в семантическом  подходе при анализе криминалистической информации связана, в первую очередь, с человеческим фактором.

В процессе доказывания по уголовному делу важно учитывать:   

1. Социально-демографическая  характеристика личности обвиняемого  (место проживания, национальность, уровень дохода, социальное положение,  статус, образование, семейное положение,  взаимоотношения в семье и  трудовом коллективе).   

2. Психофизиологические  особенности  личности   обвиняемого (эмоциональное состояние, особенности характера, мотивационной сферы, соматические заболевания, наследственность).   

3. Материалы, характеризующие  личность в быту и на работе.

Существует проблема классификации  личности преступника и особенности  личности насильственного преступника.

Личность человека - одна из сложнейших проблем философии, антропологии, психологии и других наук гуманитарного  направления. Проблему личности необходимо рассматривать через призму ее внутренней структуры, организации и функционирования ее психических процессов. Личность человека может быть представлена в  качестве системы, элементы которой  подразделяются на телесные, психические  и атрибутивные свойства.

Под личностью преступника, как элементом криминалистической характеристики преступления, понимается устойчивая криминалистически значимая совокупность психофизиологических свойств  и качеств, мотивационных установок, эмоциональной и рациональной сфер человеческого сознания, отразившихся в следах преступления в процессе подготовки, совершения и сокрытия следов преступления, а также его  постпреступного поведения.

В отечественной криминалистике выделяются такие типы, как личность рецидивиста, личность несовершеннолетнего  и т.д. К особой категории относят  тип преступников, совершивших насильственные преступления.

Криминалистически наиболее значимая классификация насильственных преступников: по способу совершения преступления, механизму преступной деятельности, мотиву совершенного преступления, на основе взаимосвязи преступника  с жертвой.

Продолжаются споры о  том, какие факторы являются ключевыми  в эволюции, моделях и актах  насилия: наследственность, психопатологические  или социально-психологические, культурные факторы. Однако каким бы ни был баланс между ними, в конечном счете, насилие  проявляется в социальном контексте.

Если насилие проявляется  в социальном аспекте, то агрессия является внутренним психологическим состоянием индивида. Наряду с другими факторами  возникновению агрессии способствует постоянный рост конфликтов в современном  обществе, который, в свою очередь, вызывает перенос агрессии, в частности, на неодушевленные предметы, животных, случайных  прохожих.

Согласно исследованиям (по данным Н.Н.Демидова^[7]) насильствен-ные действия сопровождаются в 58,1% случаев вербальной агрессией на фоне ярко выраженного межличностного конфликта, в то же время 17,2% насильственных преступников склонны к совершению аутоагрессивных действий. Эти действия выражаются в нанесении себе порезов, попытках суицида, совершении иных действий, деструктивно направленных на причинение вреда своему организму.

В основе насильственных преступлений, как правило, лежат личностные мотивы (месть на почве личной неприязни; на почве ревности; ненависть, озлобление, самоутверждение, разрешение внутренних конфликтов). Роль личностных факторов часто бывает определяющей в принятии решения при конкуренции мотивов. Целью насильственного преступления является, главным образом, стремление разрешить личные конфликты и  устранить препятствия к удовлетворению актуальных или потенциальных потребностей.

Указанные особенности механизма  насильственных преступлений свидетельствуют  о том, что для данной категории  преступлений наиболее важным является этап мотивации. Феномен бессознательного в настоящее время не изучен в  полной мере. Неосознаваемые психические  процессы, порождая острые дискуссии, были предметом исследования представителей разных философских и психологических  школ, различных направлений научной  мысли. Эта проблема была в центре внимания Г.В. Лейбница, И.Канта, Г. Гегеля, А. Шопенгауэра, 3. Фрейда, Э. Фрома, К. Юнга, Ж. Лакана, И.М. Сеченова, И.П. Павлова  и многих других ученых. Преступник может полностью и не осознавать подлинных мотивов своего поведения  в силу действия защитных психологических  механизмов (вытеснение, замещение, рационализация), которые вытесняют из сознания нежелательную  информацию об истинных побуждениях, если она носит тягостный, психотравмирующий  для субъекта характер. В сознании же человека зачастую вырабатываются рациональные основания его поведения, поступкам придается благородный  смысл.

При психологическом исследовании преступников, совершивших тяжкие насильственные преступления, отмечается внутренняя напряженность, связанная с острым переживанием чувства вины. Этот личностный фактор ярко выражен у 68% лиц. Данное обстоятельство может быть объяснено  с позиции классического психоанализа как внутренний конфликт между «СверхЯ» и «Эго».

К числу общих психологических  особенностей насильственных преступников можно отнести повышенную эмоциональную  неустойчивость (25,3%), эмоциональное  напряжение (30,2%), потребность в самоуважении (26,9%), примитивизм личности (35,7%), низкий уровень интеллекта (39,2%), при этом основные логические операции развиты (75,4%), обидчивость (27,4%), протестные реакции (24,6%) раздражительность (33,7%), высокая  мотивация достижения цели (22,6%), склонность к непосредственному реагированию на реакцию раздражения (25,6%), авторитарность (29,7%), эгоцентризм (33,1%), демонстративность (26,2%), стремление выставить себя лучше (32,1%), социальная активность (33,1%), независимость  поведения (29,9%), склонность к внешнему обвинению (32,9%), завышенная самооценка (27,9).

Прослеживается взаимосвязь  личности преступника с другими  элементами криминалистической характеристики. Эта связь элементов криминалистической характеристики носит корреляционный характер (вероятностно-статистический).

Наиболее адекватная и  значимая зависимость выявляется на основе анализа элементов криминалистической характеристики определенного вида преступлений, например насильственных преступлений.

Особую группу свойств, детерминирующих  способ действий преступника (его поведение), составляют наглядно проявляющиеся  специальные умения, навыки и привычки. Криминалистически значимыми и  определяющими при выборе способа  совершения и сокрытия преступления являются общие свойства человека: черты характера и способности, а также психические отклонения.

Понятия способа совершения преступления и способа преступного  поведения возможно разграничить на телеологическом основании. Только те действия, которые направлены на подготовку, совершение и сокрытие преступления, могут рассматриваться  как способ совершения преступления.

Анализ практики расследования  насильственных преступлений свидетельствует, что наиболее часто встречающимися способами совершения преступления являются: нанесение ударов по всему  телу руками, ногами, а также твердыми тупыми предметами (46, 3%), ранение колюще-режущими предметами (44,3%), удушение (5,2%), использование  огнестрельного оружия (4,2%).

Установлено также, что приемы сокрытия преступления и противодействия  расследованию варьируются по отдельным  категориям дел.

Говоря о следовой информации как об элементе криминалистической характеристики, необходимо отметить ее связующую роль для всех остальных  элементов криминалистической характеристики. Следовая информация присутствует во всех элементах криминалистической характеристики как необходимое  средство (информационный сигнал) отображения  реальности, с помощью которого мы познаем такое сложное явление, как преступление.

Таким образом, опираясь на существование общей для внешней  и внутренней деятельности макроструктуры, можно говорить о способности  индивида оставлять свой «отпечаток»  на месте происшествия в материальной среде в виде «комплексного личностно-регуляционного следа». Данный «след» не менее пригоден для идентификации личности преступника, чем след его пальца.

Важной представляется взаимосвязь  личности преступника с обстановкой  совершения преступления. Содержание информации об обстановке совершения преступления может динамически  изменяться в зависимости от конкретного  преступления.

Согласно статистики 76,2% преступлений против личности совершается  на бытовой почве в отношении  родственников и близких знакомых, 34,9% из них - в квартире (доме) жертвы, обычно в вечернее и позднее вечернее время (17-22 часа) - 47,7%. Между преступником и потерпевшим чаще всего прослеживается определенная взаимосвязь, в силу чего преступники обычно не случайно избирают отдельных лиц объектами своего преступного посягательства. Поэтому  нередко выявление преступника  осуществляется по схеме «потерпевший — подозреваемый — обвиняемый».    

50% преступников, совершивших  насильственные преступления, ранее  были близко знакомы с жертвой, 26,2% преступников являлись родственниками  жертв и только 22,2% преступников  не были знакомы с жертвой.  Немаловажным представляется тот  факт, что 33,7% насильственных преступлений  были совершены в условиях  провокации со стороны жертвы. Эти провокационные действия  выразились в попытках совершения  жертвой преступлений, физической  агрессии в отношении преступника,  ярко выраженной вербальной агрессии, аморальном поведении, поведении  не соответствовавшем нормам, принятым  в социальной группе, и др.

В криминалистическом изучении личности преступника существуют два  направления: изучение неизвестного преступника  по материальным следам на месте происшествия, на основе выявления взаимосвязи  между преступником и жертвой, и  изучение задержанного подозреваемого, обвиняемого.

Следует определить общие  требования для всех методов криминалистического  исследования личности. Методы, которые  могут применяться для исследования обвиняемого, должны быть прежде всего  научными и законными. Немаловажна  и этическая сторона таких  исследований.