Криминалистические методы и средства установления личности

Специалистами выявлена взаимосвязь элементов почерка, но не с психологическими типами в целом, а с рядом психологических свойств и состояний, характеризующих наиболее значимые свойства этих типов^[10]. При этом отмечается, что при изучении образца в целом необходимо комплексно подходить к выводам относительно психологических свойств личности человека, то есть осознавать, что ни одно свойство личности не имеет абсолютного значения. Различные свойства личности должны рассматриваться индивидуально. Так, например, написание одной буквы может свидетельствовать о склонности человека к веселости и дружелюбию, однако, рассматривая весь образец, можно увидеть, что человек писал эту букву обычно по-другому или в письме есть признаки, свидетельствующие об осторожности, мрачности, агрессивности человека. В таких случаях необходимо комплексно исследовать весь образец и если такой показатель является одиночным, проигнорировать его.

В процессе исследования были найдены общие черты у лиц, обладающих тем или иным признаком  почерка. Данные выводы вероятны и лишь в этом качестве могут быть использованы для личностной характеристики при  исследовании написанной субъектом  рукописи. При этом интересны выводы:

1. Лица, имеющие схожие  признаки почерка, имеют схожие  черты характера.

2. При изменении эмоционального  состояния в почерке присутствуют  либо  учащаются исправления букв и слов;

3.Топографические признаки  письма характеризуются неравномерностью (преимущественно увеличением) интервалов  между строками и словами в  тексте, ломаной линией полей,  опускающимся направлением строк.

4. Наибольшие изменения  претерпевают общие признаки  почерка: снижается координация  и сложность движений, их четкость, неравномерно увеличивается размер, разгон и расстановка букв, неустойчивым  становится их наклон.

5. Частные признаки в  почерках людей, находившихся  в необычном состоянии, не дают  существенных отклонений. В письме  одного человека могут произойти  изменения двух-трех частных признаков  в очень малом количестве букв. Этими признаками являются в  первую очередь общая структура  и конструктивная сложность движений, а также форма траектории движений  при выполнении и соединении  букв и элементов, протяженность  и количество движений при  выполнении букв.

При проведении исследования образцов почерка прежде всего необходимо оценить документ на предмет наличия  или отсутствия в нем вышеозначенных признаков почерка и письменной речи. Если в документе не содержится всех признаков, как в исследуемых  образцах (то есть если он выполнен на линованной бумаге, что не позволяет  судить о направлении строки и  расстоянии между строками; если объем  документа ограничен, что не позволяет  судить о полях; если записи кратки, в результате чего многие признаки утрачиваются и т.д.), то необходимо исследовать все имеющиеся признаки в совокупности, чтобы обладать информацией  о психологических свойствах  интересуемой личности.

Несмотря на вероятно имеющуюся  негативную информацию об интересующей личности, необходимо проявлять объективность  и не допускать, чтобы предвзятое мнение об авторе или содержании текста влияли на выводы.

Выявив все имеющиеся  в тексте признаки, необходимо произвести их оценку. Если тот или иной признак  появляется в тексте лишь однажды  или случайно, необходимо рассматривать  его в контексте с более  постоянными признаками. Постоянные признаки с высокой степенью вероятности  отражают определенную черту характера.

Кроме того, можно сделать  и вероятный вывод об эмоциональном  состоянии личности во время исполнения рукописи, если это необходимо. Однако для этого исследования необходимо иметь в наличии два образца  почерка, один из которых, предположительно, может быть выполнен в измененном эмоциональном состоянии, а другой, соответственно, играющий роль образца  для сравнительного исследования, должен быть заведомо написан в обычных  условиях.

Разумеется исследования в области установления психологических  свойств личности по почерку (графологические  исследования) должны быть дополнены  и расширены, что послужит в дальнейшем основанием для более фундаментальных  выводов.

Интересна в контексте  данной работы проблема   криминалистического    установления личности по   признакам внешности человека. Как известно, одна из наиболее сложных задач, возникающих в процессе раскрытия и расследования преступлений - установление личности скрывшихся с мест происшествий преступников, их жертв, а также других лиц, в той или иной степени причастных к событию преступления. В ее решении существенное значение имеют данные о внешности человека, поскольку благодаря свойствам внешности ее признаки могут с большей или меньшей степенью достоверности отображаться на различных носителях розыскной и доказательственной информации.

Ситуации, требующие действий, имеющих своим содержанием установление человека, выяснения разнообразных  данных о личности, возникают на различных этапах раскрытия и расследования преступлений.

Несмотря на широкий спектр изученных вопросов по данной проблеме, требовалось проведение обобщенного  исследования в целях разработки теоретических основ использования  информации о признаках внешности  в процессе криминалистического  установления личности. При установлении личности изучение биологических свойств, как правило, начинается с выявления тех признаков, которые отображают внешнее и внутреннее строение человеческого .организма. Среди них, в свою очередь, самое существенное значение имеют признаки, характеризующие внешний облик, человека. Именно они оказываются узловыми при выяснении исходных данных при получении информации в совершенном преступлении. Именно они используются при проведении многих оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, направленных на установление личности.

Основанием для классификации  признаков внешности является возможность  идентификации человека по этим признакам. Целью классификации признаков  внешности является установление и  розыск преступников и других лиц.

Существующие в криминалистике системы признаков внешности  разработаны исходя из значимости того или иного звена системы для  целей идентификации человека. При  выборе критериев для классификации  исходят как из свойств внешности  человека, благодаря которым возможно его отождествление, а именно: индивидуальности, относительной устойчивости, рефлекторности, наглядности, так и из форм идентификации, для которых предназначены классификационные системы.

Различают следующие формы  идентификации человека по признакам внешности: оперативную, судебно-следственную, экспертную. Для судебно-следственной и экспертной идентификации в первую очередь существенны признаки индивидуальные и относительно устойчивые. При этом имеет значение и рефлекторность признаков, способность достоверно отображаться. Для оперативной идентификации преимущественное значение имеют признаки наглядные и в то же время индивидуализирующие.

Помимо названных критериев  существует еще и критерий поэ-лементный, когда систематизация признаков  происходит по их морфологической субординации. Данный критерий необходимо присутствует во всех системах, независимо от их назначения, поскольку является тем ключом, с помощью которого происходит построение элементов системы. Поэлементный критерий позволяет производить стройное, единообразное и удобное во всех случаях изучение признаков внешности. На его основе строятся все регистрационные, кодирующие структуры.

Криминалистическое установление личности по признакам внешности  монет быть эффективным при соблюдении следующих условий: использование единой терминологии для наименования выделяемых во внешнем облике человека признаков; единообразное понимание значения признаков, применение объективных приемов определения признаков внешности.

В криминалистике наиболее приемлемыми для использования  в криминалистическом установлении личности считались анатомические признаки внешности, поскольку они наглядны, хорошо фиксируются в отображениях, их устойчивость, индивидуальность поддается визуальным и математическим методам анализа и т.д. В тоже время такая группа признаков внешности как функциональные не подвергалась столь тщательному изучению. Между тем роль функциональных и сопутствующих признаков в оперативно-розыскной практике может быть достаточно велика, особенно в случаях преобладания во внешнем облике человека анатомических признаков среднего значения. Функциональные и сопутствующие признаки в таких случаях, а они на практике встречаются очень часто, дают возможность более наглядно и полно представить внешний облик человека, подлежащего установлению.

Отображения признаков внешности  принято разделять на объективные и субъективные.

Объективные отображения  образуются при воздействии отраженного света на фото-, кино-, видео-, рентгеноматериалы (фотоснимки, кинофильмы, видеозаписи, рентгеноснимки, флюорограммы) и посредством «контакта» со сделочными массами (слепки, маски, отливки). .

Субъективные отображения - это мысленный образ и создаваемые ка его основе словесное описание, плоскостные Срисованные, композиционные) и пластические (объемные) портреты.

В последние годы ведущие  фотографические фирмы мира активно разрабатывают нетрадиционные способы фиксаций визуальной информации, основанные на применении цифровой технологии. В отличие от традиционной фотографии, где изображение воспринимается светочувствительным слоем фотопленки, в цифровой фотографий роль светоприемника выполняет электронная поверхность. Изображение записывается в электронном виде. При необходимости изображение может быть подвергнуто компьютерной обработке. В результате изменяется контраст, яркость, резкость изображения.

Возможности цифровой фотографии уже апробированы применительно  к решению ряда криминалистических задач, в первую очередь для фиксации объектов криминалистических экспертиз, криминалистическом исследовании документов. Проведены предварительные разработки и по фиксации признаков внешности с помощью цифровой фотографии (Е.Н.Дмитриев, 1995).

В то же время особенности  отображения признаков внешности  при использовании различных  средств цифровой фотографии требуют проведения специального исследования. Особенно это актуально в связи с внедрением компьютерных средств в системы учетов по признакам внешности человека.

В современной криминалистической практике наибольшее распространение  получили следующие разновидности  субъективных портретов: рисованные, рисование-композиционные, фотокомпозиционные. Развитие электронно-вычислительной техники дало возможность приступить к постановке и решению задачи использования компьютера для работы с идентификационным комплектом фотографических изображений элементов лица с целью выбора из базы данных необходимых вариантов и монтажа из них субъективных портретов. Кроме того, все операции по внесению изменений и дополнений в первоначальный портрет и получение окончательного также должны были выполняться с помощью компьютера.

Для сбора   и   анализа   данных   о личности разыскиваемого, состоянии его здоровья,    социальных и психологических характеристиках   искомого   человека создается консультационная группа из медика, психиатра,  психолога,  сексопатолога (в случае расследования половых преступлений).

Эти сведения являются существенным дополнением к данным об анатомических,    функциональных   и   сопутствующих   признаках внешнего облика разыскиваемого и  входят   составной   частью   в  комплексный субъективный портрет.

В специальной и криминалистической литературе сведения о личности предполагаемого  преступника, полученные на основе анализа  материалов уголовных дел и показаний  свидетелей именуются психологическим профилем преступника или психологическим портретом виновного. Представляется, что психологический портрет должен быть составной частью комплексного субъективного портрета, поскольку последний содержит весь возможный круг данных о личности подозреваемого и максимально приближен к условиям проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по установлению его личности и субъектам их осуществления. Главное отличие комплексного субъективного портрета от психологического наглядно-образное представление как типологических, так и индивидуализирующих признаков личности подозреваемого.

К числу субъективных изображений  человека относится и реконструкция лица по черепу. Подробное исследование сущности антропологической реконструкции с точки зрения криминалистики и оценки ее действительных возможностей в практике розыска и установления личности погибших было проведено М.В.Кисиным, В.А. Снетковым, 3.А.Финном (1973). В результате исследований был разработан способ получения с помощью ЭВМ изображения человеческого лица в произвольном возрастном и мимическом состоянии с изменением контурных и рельефных характеристик лица. Этот способ был экспериментально проверен и доказана возможность моделирования с помощью ЭВМ изменений формы головы, основных размеров черепа, его пропорций и т.д.  В настоящее время с учетом потребностей криминалистической практики предложен объемно-плоскостной компьютерный метод воспроизведения внешнего облика по черепу.

Процесс установления личности по признакам внешности может быть представлен как ряд последовательных действий, осуществляемых в непроцессуальной и процессуальной формах путем проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. Содержанием этого процесса является: собирание и фиксация данных о признаках внешности лица, подлежащего поиску, установлению; обнаружение лица, подлежащего проверке по этим данным; сравнение признаков внешности этих лиц и формирование вывода о наличии или отсутствии тождества; оценка вывода в совокупности с другими данными об устанавливаемом лице; вывод об установлении личности или о необходимости продолжить дальнейшую деятельность.