Осмотр места происшествия

- место расположения следа (снаружи, изнутри помещения, часть двери, окна, стены, пола, потолка и характер поверхности; расстояние до двух постоянных ориентиров; расстояние от центра следа до запора);

- вид следа (поверхностный или объемный; наслоения или отслоения; цвет следообразующего вещества; след отжима, удара, разруба, распила, сверления, трения);

- форма следа (квадратная, прямоугольная, треугольная, ромбовидная, трапециевидная, круглая, полукруглая, овальная, неправильная, продолговатая, бесформенная и т.д.);

- размеры следа (длину, ширину и глубину);

- характерные особенности строения (выпуклости и углубления определенной формы, их размеры, расположение и взаиморасположение);

- наличие наслоений (в виде краски, жира, ржавчины и др.); цвет вещества наслоения, запах, степень вязкости, твердости, цвет люминесценции;

- отличая следы пролома, распила или сверления нужно указать: месторасположение, общую форму и форму краев, размер пролома; наличие, характер и расположение материала разрушенной преграды; наличие, характер и расположение следов инструментов; характер распила (полный или неполный); особенности поверхности распила (неровная, с уступами, ровная); наличие надпила и ширину образовавшейся канавки; наименьшую и наибольшую величину опилок; место нахождение следов сверления, характер отверстия (сквозное или несквозное); глубину и диаметр каждого следа; присутствие и характер следа разметки (карандашом, пастой, керном); наличие, расположение, характерные особенности стружки (форму, размеры, следы от сверления);

- при описании замка - местонахождение и положение замка (укреплен в двери, навешан на пробой, валяется на полу, на земле);

- вид замка: по способу крепления – съемный - навесной, врезной, прирезной – накладной; по механизму запирания – сувальдный, цилиндровый, пружинный;

- форму (прямоугольная, квадратная, округлая, цилиндрическая, грушевидная и др.), размеры (длину, ширину, толщину, диаметр дужки) и цвет;

- наличие маркировок, месторасположение и их содержание;

- наличие и местонахождение следов рук, наслоений посторонних веществ (крови, краски, частиц металла, смазочного материала и др.);

- положение подвижных деталей (дужка в запертом положении или откинута; ригель утоплен в короб или выступает на один-два оборота ключа);

- целостность замка и запорных приспособлений, наличие, характер и расположение повреждений (деформация короба навесного замка, вырванная, погнутая, перепиленная, перекусанная, перерубленная дужка; погнутый ригель, наличие на нем царапин и вмятин, их форму и размеры; царапины вокруг скважины для ключа, на запорной планке; выдернутый пробой и т.д.);

- наличие или отсутствие блеска в следах орудий взлома;

- наличие и особенности признаков, характерных для отпирания замков: отмычками или подобранными ключами (на внутренних поверхностях замка вблизи замочной скважины могут остаться царапины; возможно нарушение работы цилиндрового механизма замка; признаками отпирания сувальдных замков являются свежие царапины на внутренних стенках короба, поверхностях сувальд и ригеля, нефиксированное положение ригеля); цилиндровых замков с помощью вязкой массы (в скважину для ключа вводится мыло, солидол, вазелин, перемешанные с различными порошками). При неоднократном запирании замка штатным ключом эта масса проникает в гнездо штифтов цилиндра, загустев, фиксирует штифты в положении, которое они занимают при введении в замочную скважину штатного ключа и любым посторонним предметом можно открыть замок, о чем свидетельствуют невертикальное положение скважины для ключа и наличие там вязкой массы); наличие разрушений деталей замка, потеков и пятен кислоты на замке, двери и на полу – при травлении деталей замка кислотой; наличие следов сверления в месте расположения штифтов – в цилиндровом замке, в месте расположения стоек головки – в навесном замке, в некоторых других замках просверленный стопорный штифт на всю его длину у некоторых видов замков; следы пальцев рук на кнопках замков с шифром⁴⁸.

Примерный фрагмент протокола осмотра места происшествия при обнаружении орудия взлома

На полу комнаты, в 170 см влево от основания левого края дверного проема и в 120 см от юго-восточной стены  обнаружен металлический стержень светло-серого цвета с рифленой поверхностью, прямолинейной цилиндрической формы диаметром 3см, длиной 60 см, с одним изгибом на конце. Стержень зафиксирован узловой и детальной фото- и видеосъемкой, зарисован в масштабе 5:1, на плане указан цифрой 14. Какие-либо следы рук на ее поверхности не обнаружены. Изогнутый конец стержня расплющен и имеет размеры: длина – 6 см; наибольшая ширина рабочей грани – 5 см, наименьшая – 3,5 см. На рабочей грани стержня имеются две выщербины, размерами 0,3 х 0,2 см и 0,4 х 0,3 см. На плоскостях расплющенной части стержня имеются прилипшие частицы сухого вещества голубого цвета. Второй конец стержня заострен, длиной 5 см и имеет форму конуса. На отдельных участках поверхности конусообразной части стержня имеются следы высохшего вещества бурого цвета, похожего на кровь. Следы вещества голубого и бурого цветов на концах стержня зафиксированы узловой и детальной фото– и видеосъемками. Концы стержня обмотаны кусками ткани белого цвета и перевязаны белыми нитками. Стержень изъят и неподвижно упакован в картонную коробку. Края коробки заклеены и опечатаны 5 оттисками печати «Для пакетов №3. Советский РОВД, г. Махачкала». Упаковка пронумерована цифрой 4. На упаковке выполнена надпись: «Металлический стержень, изъятый при осмотре дома № 85 по ул. Коркмасова 20.11.2002 г. по факту кражи», которая закреплена подписями понятых, специалиста и следователя.

 

Примерный фрагмент протокола  ОМП при обнаружении следа орудия взлома

На расстоянии 65 см от основания правой стойки входной  двери и 195 см от основания восточной стены коридора обнаружен деревянный брусок четырехугольной формы (в сечении), длиной 26 см, шириной 5 см и толщиной 2 см, с тремя ровными гладкими поверхностями, четвертая сторона бруска - и оба конца - неровные. Лицевая поверхность бруска окрашена краской желт -коричневого цвета. Брусок запечатлен узловой и детальной фото- и видеосъемкой, зарисован в масштабе 2:1 и на плане указан цифрой 6. На неровной поверхности бруска, на расстоянии 13 см и 12 см от концов имеется вдавленное, расположенное поперек длины бруска, повреждение четырехугольной формы с ровными краями и размерами: длина – 2,5 см; наименьшая ширина – 0,7 см; наибольшая ширина – 1 см; наименьшая глубина – 0,1 см; наибольшая глубина – 0,4 см. Повреждение зафиксировано детальной фото– и видеосъемками. Какие-либо следы рук или частицы других веществ на бруске не обнаружены. Брусок изъят, обернут белой бумагой, края которой заклеены и опечатаны пятью оттисками печати «Для пакетов №3. Советский РОВД, г. Махачкала», пронумерован «пакет №6», на упаковке выполнена надпись: «Деревянный брусок со следом орудия взлома, изъятый при осмотре дома № 110, по улице Коркмасова, 25.10.2002 года, по факту кражи», закрепленная подписями понятых, специалиста и следователя.

 

Глава 12. ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПО ДЕЛАМ О ПОЖАРАХ

 

Осмотр места происшествия по делам о пожарах является не только неотложным, но и незаменимым следственным действием.

Практика показывает, что от качественного и своевременного осмотра места пожара во многом зависит  результат расследования. Результаты осмотра места пожара являются в большинстве случаев единственным и наиболее объективным источником доказательств. Многие дела о пожарах прекращаются или приостанавливаются именно потому, что осмотр производился некачественно, вещественные доказательства не были выявлены.

Осмотр места пожара имеет свои о с о б е н н о с т и, которые требуют от следователя специальной подготовки, высокой квалификации, объективности и тщательности. Эти особенности состоят в том, что в ходе пожара существенно изменяется материальная обстановка, а нередко и уничтожается часть следов. В соответствии с этим явление пожара может выступать в событии происшествия в различных качествах:

1. способ совершения преступления (при умышленном совершении убийства, уничтожении материальных ценностей, создании массовых беспорядков и др.);
2. способ сокрытия другого преступления (хищения, в том числе путем растраты, кражи, убийства и др.);
3. последствия других преступных деяний (неосторожное обращение с огнем, халатность и др.).

 

Цели и задачи осмотра места пожара

Целями осмотра места пожара являются:

- обнаружить следы преступления и другие вещественные доказательства;

- выяснить обстановку происшествия и другие обстоятельства, имеющие значение для дела;

- зафиксировать все обнаруженное в той последовательности, в которой это происходило, в том виде, в каком наблюдалось во время осмотра.

Задачи  осмотра:

- выяснить обстановку происшествия, его механизм и иные обстоятельства;

- процессуально правильно ее закрепить;

- обнаружить, зафиксировать, изъять и упаковать материальные следы преступления.

 

Обследование места  пожара позволяет получить сведения о механизме возникновения и  развития горения, наиболее объективные  и достоверные данные, неопровержимые доказательства, отсутствие которых  не восполнится результатами допросов и других следственных действий.

Местом происшествия, связанного с пожаром, является обычно площадь, в пределах которой наблюдаются  следы горения, оплавления, разрушения конструкций и других повреждений. Именно на этапе осмотра места  пожара или отдельных предметов и материалов производится процессуальное закрепление обнаруженных доказательств. Место пожара является главным источником наиболее объективной информации об обстоятельствах пожара, и большинство фактических данных можно установить уже непосредственно при его осмотре, а также путем производства других следственных действий.

 

Принципы  осмотра места пожара:

1. Незамедлительность осмотра. Недопустимо откладывать проведение осмотра по каким-либо основаниям (например: отсутствие специалиста, плохие погодные условия и др). Трудности, не преодоленные своевременно, в дальнейшем влекут значительно большие затраты сил и времени на выяснение обстоятельств пожара. Если пожар произошел или ликвидирован в темное время суток, то первичный осмотр должен быть проведен незамедлительно с обеспечением искусственного освещения. А на следующий день необходимо провести повторный осмотр, сопоставляя результаты наблюдений с данными первичного осмотра.

2. Комплексный  подход в использовании сил  и средств в организации осмотра места происшествия. Результативный осмотр обстановки места пожара при наличии комплекта инструментов, снаряжения и оборудования для проведения раскопок и расчисток, выполнения некоторых измерений при фиксации обстановки на месте пожара, обнаружения и изъятия вещественных доказательств, отбора и упаковки проб различных объектов и образцов для сравнительных исследований.

3. Системность,  последовательность и взаимообусловленность  проводимых мероприятий при ОМП. Провести качественный осмотр без четко отработанной системы действий, строго определенной, научно обоснованной последовательности практически невозможно. Поэтому должна быть разработана система действий, отражающая принципы программированного осмотра места пожара применительно к его основным стадиям. Изучение материалов практики показало, что по 56% дел осмотры проводились бессистемно, без описания очаговых признаков, характера повреждений, состояния конструкций и т.д. При этом, как свидетельствуют результаты опроса 483 следователей, 57% из них не владеют методикой осмотра места пожара, информацией о сведениях, подлежащих описанию, а также о последовательности проведения мероприятий при осмотре места происшествия.

4. Соответствие  избранных форм и методов осмотра  реально сложившейся обстановке  места пожара. Порядок проведения осмотра зависит главным образом от вида объекта, его состояния после пожара, от степени его разрушения и т.д.

Безотлагательность проведения осмотра тесно связана с требованием  обеспечить сохранность следов и  других вещественных доказательств, обнаруженных при осмотре места происшествия или при их изучении после изъятия. Важно, чтобы при работе с одними следами и объектами не были уничтожены или повреждены менее заметные и броские следы.

5. Обеспечение безопасности проводимых мероприятий при осмотре. Следователь после ликвидации пожара выясняет у руководителя тушения пожара возможность безопасной работы членов следственно-оперативной группы на месте пожара. Для обеспечения безопасности членам СОГ должна быть выдана специальная пожарная экипировка и индивидуальные средства защиты.

Поиск информативных  следов при осмотре места пожара сопряжен большими трудностями, тяжелыми и опасными условиями работы.

6. Обеспечение сохранности следов и других вещественных доказательств. Следователь совместно с экспертом-криминалистом должно побеспокоиться о сохранности следов. В случае, когда объект – носитель следа невозможно изъять целиком, то изымается его часть или след копируется.

В тех случаях, когда место происшествия выступает по уже назначенной пожарно-технической экспертизе как объект экспертного исследования, его изучение должно проводиться в рамках дополнительного осмотра с составлением соответствующего протокола и соблюдением всех предусмотренных законом процедур.

7. Неукоснительное  соблюдение требований уголовно-процессуального закона на всех этапах осмотра. Игнорирование процессуальных правил сводит на нет результаты кропотливого труда и усилий многих сотрудников, принимающих участие в осмотре. Именно ошибки и нарушения процессуальных норм, допускаемые при осмотре места происшествия, служат причиной низкого качества расследования уголовных дел. Почти 80% доказательств по делам о пожарах собирается на стадии осмотра места происшествия. Если эти доказательства будут собраны с нарушением закона, то они признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.