Особенности экономической преступности в России

42. Государство  и управление в США. - М„ 1985. -ЗОЗ  с.

43. Конгресс  ООН по предупреждению преступности  и обращению с правонарушителями,  Каракас, Венесуэла, 198О, 25 авг. - 5 сент., 138 с.

44. Конгресс  ООН по предупреждению преступности  и обращению с правонарушителями:  Жертвы преступлений, Милан, Италия, 1985, 26 авг. - б сент., 134с.

45. Горяинов К.К. Латентная преступность: результаты исследования и меры борьбы // Латентная преступность: познание, политика, стратегия. М., 1993. С. 24.

46. Конев  А.А. Преступность в России и ее реальное состояние. Н. Новгород, 2003. С. 235.

47. Криминология. Учебник под ред. Н.Ф. Кузнецовой  и Г.М. Миньковского. М.: БЕК, 1998.

48. Кудрявцев  В.Н. Генезис преступления. Опыт  криминологического моделирования.  М.: Форум, 1998. С. 450.

Нормативные акты:  
 
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.-Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 64с. 
 
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ с изменениями и дополнениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г. 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г. 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г. 1 июня 2005 г. 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля, 30 декабря 2006 г. 12, 26 апреля, 5, 6 июня, 24 июля, 2 октября, 27 ноября, 3, 6 декабря 2007 г. 4 марта, 11 июня, 2, 22, 25, 30 декабря 2008 г. 14 марта, 28 апреля, 29 июня,18 июля 2009 г. 
Специальная литература: 
 
1. Болдырев В.А.Влияние развития социально-экономических условий на деятельность милиции. Воронеж. 2007, стр. 8-9. 
 
2. Быховский И.Е., Викторова Е.Н. и др. Осмотр места происшествия: Справочник следователя. М., 2001. 
 
3. Воронцов С.А. О соотношении понятий: розыскные действия, следственные действия, оперативно-розыскные мероприятия // Проблемы развития юридической науки и образования: Материалы научно-практической конференции, посвященной десятилетию Ростовского юридического института Северо-Кавказской академии государственной службы (16 апреля 2004 года). - Ростов-на-Дону; Изд-во СКАГС, 2004. - с.154-163 
 
4. Гайдук А.П., Нетиков В.В. Тактика следственного осмотра и освидетельствования (по осмотру различных мест происшествий): Учебно-методическое пособие. Белгород, 1997. 
 
5. Гафизов М.Х., Оманов Ш.С. Следственные действия: понятие, признаки и условия производства // Преступность и общество:. - М.; ВНИИ МВД России, 2004. - с.194-200 
 
6. Гусаков А.А., Филюшенко А.А. Научно-технических средств при производстве следственных действий. Свердловск, 2001. 
 
7. Егоров Н.Н. О собирании вещественных доказательств при производстве следственных действий // Российский следователь. - М.; Юрист, 2004. - № 6. - с.2-3. 
 
8. Комиссаренко Е.С. Следственные действия в уголовном процессе России. Учебно-методическое пособие. Саратов, 2005. - 26 с. 
 
9. Криминалистика. Краткая энциклопедия. М., 2003,стр.72. 
 
10. Криминалистика. МГУ. 2002, стр. 490. 
 
11. Кругликов А. Неотложные следственные действия // Уголовное право. - М.; Интел-Синтез, 2004. - № 3. - с.93-94 
 
12. Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М., 2004., стр. 118. 
 
13. Общая теория советской криминалистики. М., 2005, т.I, стр.206. 
 
14. Семенцов В. Фактические основания производства следственных действий // Уголовное право. - М.; Интел-Синтез, 2005. - № 3. - с.93-95. 
 
15. Старостин В.Е. Следственные действия как способ собирания и проверки доказательств Процессуальные ограничения пересмотра решений о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям // Проблемы юридической ответственности: история и современность: Статьи по итогам Всероссийской научно-практической конференции. - Тюмень; Изд-во ТюмГУ, 2004. - Ч. 1. - с.195-200. 
 
16. Царенко П.П. К вопросу о стадии возбуждения уголовного дела и первоначальных следственных действиях // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: Межвузовский сборник научных статей. - Саратов; Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. - Вып. 12. - с.138-141.

 

 

 
[1] Болдырев В.А.Влияние развития социально-экономических условий на деятельность милиции. Воронеж. 2007, стр. 8-9.

 
[2] Общая теория советской криминалистики. М., 2005, т.I, стр.206. 

 
[3] Криминалистика. Краткая энциклопедия. М., 2003,стр.72.

 
[4] Белкин Р.С. Курс криминалистики, Т. Ш., М.,2004, стр.146.

 
[5] Криминалистика. МГУ. 2002, стр. 490.

 
[6] Гусаков А.А., Филюшенко А.А. Научно-технических средств при производстве следственных действий. Свердловск, 2001.

 
[7]Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика  следственных действий. М., 2004.

¹ п. 19 ст. 5 УПК РФ

² ст. 157 УПК РФ

³ п. 2 ч. 2 ст. 40; ст. 157 УПК РФ

⁴ п. 19 ст. 5 УПК РФ

⁵ ст. 91, 92 УПК РФ

⁶ ст. 100 УПК РФ

⁷ ст. 115 УПК РФ

⁸ ст. 112 УПК РФ

⁹ ст. 113 УПК РФ

¹⁰ ч. 2 ст. 157 УПК РФ

¹¹ п. 8, 9 ч. 2 ст. 37 УПК РФ

¹² ч. 4 ст. 157 УПК РФ

¹³ Справочник следователя. Вып. 2. М., 1990. С. 74.

¹⁴ Российская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996.