Особенности применения фотографии при проведении следственных действий

План работы

1. Введение
2. Понятие криминалистической фотографии
3. Панорамная фотосъемка
4. Стереографическая фотосъемка
5. Измерительная фотосъемка
6. Особенности применения фотографии при проведении следственных действий
7. Заключение
8. Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Фотографические снимки позволяют  воспринимать запечатленные объекты  в предметно-пространственной форме  и в большем объеме, чем это  позволяет их словесное описание в протоколе следственного действия.

Фотография служит одним  из методов фиксации и исследования материальных признаков преступлений. Для этого применяются и другие методы, в частности, следы преступления фиксируются в протоколах следственных действий, а также посредством зарисовок, составления планов, схем и чертежей. Однако эти методы не всегда могут обеспечить надлежащую точность отображения признаков. Поэтому наряду с ними применяется фотография, дающая более полное, наглядное представление о ряде признаков фиксируемых объектов. Достоинством фотографии является высокая точность и наглядность запечатления.

Большое значение фотографического метода исследования определяется тем, что он позволяет увидеть детали объектов, не воспринимаемые невооруженным  глазом человека. Фотография успешно  применяется при расследовании  преступлений всех видов, при выполнении самых разнообразных следственных действий - осмотров, обысков, следственных экспериментов и т.д.

Большой вклад в становление  и развитие судебной фотографии внесли такие крупные ученые-криминалисты, как Н.Д. Вороновский, Н.В. Терзиев, профессор С.М. Потапов, Н.А. Селиванов, А.А. Эйсман, А.В. Дулов и др.

В 1989 году исполнилось 150 лет, как была открыта фотография. С  первых лет своего существования  она получила применение не только в быту, но и использовалась в  решении сугубо научных задач. Слово  фотография происходит от двух греческих  слов: "фотос" - свет и "графо" - пишу.

В 70-х г. г. позапрошлого века предпринимаются попытки использовать фотографию для целей регистрации  и расследования преступлений. Первой использовала фотографию французская полиция (1841 г). Затем сообщения о фотографировании преступников появились в Бельгии, Швейцарии и в других странах. В это время разрабатываются специальные способы и аппаратура для фотографирования преступников. Существенных результатов в этой области добился французский криминалист А. Бертильон, сконструировавший несколько фотокамер для опознавательной съемки, съемки на месте происшествия и для съемки трупов. Им же были разработаны правила сигналетической и измерительной фотосъемки.

Наряду с использованием фотографии в розыскной и регистрационной  работе ее внедряют и в судебную экспертизу. В этом направлении много  и плодотворно работал Е.Ф. Буринский. В 1892 году при Санкт-Петербургском окружном суде он на свои средства создает судебно-фотографическую лабораторию. В 1893 г. вместо нее при прокуроре Санкт-Петербургской судебной палаты создается правительственная судебно-фотографическая лаборатория, заведование которой было поручено Е.Ф. Буринскому. В 1912 г. лаборатория была преобразована в Петербургский кабинет научно-судебной экспертизы, что положило начало созданию криминалистических учреждений в России. Развивая применение фотографии в следственной работе, Е.Ф. Буринский занимается разработкой приемов и средств судебной фотографии. В отличие от Ганса Гросса, рекомендовавшего применять фотографию на всякий случай, Е.Ф. Буринский считал, что необходимо разработать правила судебной фотографии, которые должны найти отражение в законе и быть обязательными для исполнения всеми.

Понятие  криминалистической фотографии

Первой работой по вопросам использования фотографии в борьбе с преступностью была книга С.М. Потапова "Судебная фотография", в которой он дал определение  криминалистической фотографии как  системы "научно выработанных методов  фотографической съемки, применяемой  в целях раскрытия преступлений и представления суду наглядного доказательственного материала".¹

 По мнению А.В. Дулова под криминалистической фотографией понимается совокупность приемов съемки, применяемых в деятельности по осуществлению правосудия для фотографического закрепления различных объектов, имеющих значение для установления истины, а также при исследовании этих объектов с целью выявления следов, невидимых простым глазом, фиксации опытов и иллюстрации выводов судебных экспертов. ²Криминалистическая фотография, являясь частью криминалистической техники, представляет собой систему методов и видов съемки, применяемой в следственной, судебной деятельности, и разделяется на два раздела в зависимости от выполняемой задачи: запечатление объектов и их исследование.

Определение криминалистической фотографии, предложенное С.М. Потаповым, в сущности, сохранилось до настоящего времени: "Криминалистическая фотография - это один из разделов криминалистической техники. Она представляет собой  систему научных положений и  разработанных на их основе фотографических  методов, средств и приемов, используемых при фиксации и исследовании доказательств для раскрытия и предотвращения преступлений".

Под фотографическими средствами имеют в виду аппаратуру для съемки, принадлежности к ней, фотоматериалы  и используемые для их обработки  химические реактивы. Фотографические  методы и приемы - это система  правил и рекомендаций по применению фотографических средств для получения фотоизображений.

Практическое значение криминалистической фотографии исключительно  велико. Она служит основным средством  запечатления внешнего вида самых различных  объектов, имеющих доказательственное значение по уголовным делам, их признаков, а в ряде случаев и свойств. Фотоснимки могут служить не только иллюстративным материалом, но и источником доказательств, средством для розыска  и идентификации различных объектов.

Обычно криминалистическую фотографию делят на судебно-оперативную и судебно-исследовательскую, а также по другому основанию на запечатлевающую и исследовательскую. ³С.М. Потапов разделил систему криминалистической фотографии на: судебно-оперативную фотографию и судебно-фотографическую экспертизу.

Судебно-оперативная фотография, по его мнению, содержит методы запечатлевающей  фотосъемки: сигналетической, метрической, масштабной, репродукционной и дедуктивной. По мнению Н.А. Селиванова, данная фотография используется при запечатлении материальных данных, имеющих доказательственное значение, и при исследовании доказательств в оперативных целях.

Судебно-фотографическая  экспертиза, охватывает три вида экспертизы: для установления тождества, для  выявления недоступных обычному зрению деталей и для обнаружения  невидимого. Она применяется при  криминалистических экспертизах для выявления невидимых или слабо видимых признаков, а также запечатление признаков, чтобы облегчить их сравнение и проиллюстрировать выводы. ⁴

Данное деление носит  относительный характер, так как  одни и те же методы и приемы фотографической  съемки могут в принципе применяться  как следователем, так и экспертом-криминалистом.

В последнее время заметен  отказ от деления судебной фотографии на судебно-оперативную и судебно-экспертную. Так, Н.В. Терзиев не упоминает об этой распространенной в свое время классификации. Отметив, что при расследовании применяется запечатлевающая и исследовательская, или научная фотография, он подчеркивает, что в следственной практике используют, в основном, запечатлевающую, а в экспертной - и запечатлевающую, и исследовательскую фотографию.

Деление судебной фотографии лишь на запечатлевающую и исследовательскую  объективно отражает содержание различных  видов съемки. В одних случаях  при помощи фотографии запечатлевают  объекты внешнего мира (обстановку места происшествия, условия проведения следственного эксперимента, внешний  вид вещественного доказательства и т.д.), причем делают это и следователи, и эксперты, в других - изучают  объекты (фотографирование с использованием светофильтров, применение специальных  видов освещения, фотографирование в невидимых лучах и т.п.).

Сказанное позволяет сформулировать следующие определения двух названных  разделов криминалистической фотографии.

Запечатлевающая фотография есть система видов и методов  фотографической съемки, в результате применения которой объекты внешнего мира воспроизводятся на светочувствительном  слое такими, какими они наблюдаются (в пределах технических возможностей каждого из видов современной фотографии). Цель запечатлевающей фотографии получение наиболее точной копии фотографируемого объекта.

Объектами съемки в следственной практике являются: места происшествий с их обстановкой, трупы, следы преступления и преступника, вещественные доказательства, лица, обвиняемые в совершении преступления, а также событие преступления и лицо, его совершившее.

Полученные при производстве различных следственных действий фотоснимки представляют собой фотодокументы-приложения к протоколам соответствующих следственных действий. Об изготовлении этих фотодокументов делается отметка в протоколе  следственного действия, а сами фотоснимки оформляются в виде фототаблиц, снабженных пояснительными надписями, либо приобщаются к делу в конверте.

От фотодокументов-приложений к протоколам следственных действий следует отличать фотодокументы  вещественные доказательства, полученные вне производства по уголовному делу. Эти снимки после их просмотра  приобщаются к делу следователем специальным постановлением и служат полноценным средством доказывания.

По сравнению с другими  методами фиксации (протоколы, схемы, планы, рисунки, чертежи и т.п.) криминалистическая фотография обеспечивает более высокую  степень наглядности, объективности, точности и полноты запечатления.

Исследовательская фотография представляет собой систему методов  фотографической съемки, и результате применения которой объекты внешнего мира воспроизводятся на светочувствительном  слое в измененном, по сравнению  с обычным, виде. Цель исследовательской фотографии - выявление неизвестных ранее признаков объекта.

Судебно-исследовательская  фотография на основе научно-разработанных  методов криминалистической фотографии исследует объекты, имеющие или  могущие иметь доказательственное значение по уголовному делу. Фотоснимки, выполненные в процессе экспертного  исследования, служат иллюстративным материалом к заключению эксперта и позволяют проследить за ходом экспертизы, убедиться в наличии или отсутствии тех или иных признаков в объектах исследования.

Признаки, выявленные в  процессе фотографического исследования, эксперт кладет в основу заключения, т.е. они являются составной частью заключения, имеющего значение средств  доказывания. Ясно, что процессуальный режим фотоизображений может  быть различным.

При производстве следственных действий, экспертных исследований возникает  необходимость запечатлеть определенные материальные объекты, общий вид  места происшествия, следы, вещественные доказательства, а также этапы  следственного действия и экспертного  исследования. Для этих целей криминалистикой, исходя из целевого назначения, разработаны  специальные виды и методы фотографической  съемки.

Под методом запечатлевающей  фотосъемки, если исходить из семантического содержания термина, следует признать такую совокупность общих правил получения фотографического изображения, которые в принципе могут быть применены при фотографировании любого объекта в процессе расследования.  Такими методами являются обычная, панорамная, стереоскопическая и измерительная фотосъемки.

Таким образом, в понятие "метод" вкладываться более широкое  содержание. А понятие "способ" характеризуется частными вариантами (путями) осуществления данного метода. Наиболее частные особенности выполнения конкретного способа определяются понятием "прием".

Н.А. Селиванов и А.А. Эйсман относят к методам запечатлевающей фотографии и репродукционную съемку, а Ю.Г. Корухов включает сюда репродукционную, крупномасштабную и опознавательную съемки. ⁵

Панорамная фотосъемка

 

 

¹ См.: Потапов С.М. Судебная фотография. Методы фотографических документов в следственном и судебном процессе. - М., .1948

 

² См.: Судебная фотография. Учебное пособие / Под ред. доктора юрид. наук, профессора А.В. Дулова. - Минск, .

³ Гончаренко В.И. О судебной фотографии // «Правоведение», 1972, №4. .