Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2013 в 10:49, курсовая работа
Целью данной работы является научный анализ теоретических и практических проблем уголовной ответственности за изнасилование.
Введение 3
Основная часть:
1. Понятие и виды насильственных преступлений. 4
1.1. Понятие «насильственные преступления» 4
1.2. Виды насильственных преступлений 6
2. Причины и условия насильственных преступлений, их
особенности при исполнении уголовных наказаний. 10
3. Личность насильственного преступника. 13
4. Профилактика насильственных преступлений в исправительных
учреждениях. 16
Заключение 21
Список использованных источников 22
Помимо общих детерминант преступности (экономических, социальных и нравственных), А. И. Долгова называет следующие причины, непосредственно провоцирующие совершение насильственных преступлений11:
- Недостатки в формировании личности, приводящие к преобладанию в её характере таких негативных социальных качеств, как жестокость, озлобленность, зависть, склонность к насилию в повседневной жизни.
- Деморализация, связанная с алкоголизацией и наркотизацией, промискуитетом, обуславливающая возникновение специфических малых социальных групп, в которых единственным способом разрешения межличностных конфликтов становится насилие.
- Националистические, этноцентристские и субкультурные традиции, влекущие разделение общества на «своих» и «чужих», применение насилия в отношении которых в соответствующей социальной среде расценивается нейтрально или даже положительно.
- Пережитки патриархальных представлений о необходимости полного подчинения жены мужу, а детей - родителям, включающие необходимость применения насилия как метода «воспитания» и поддержания авторитета.
- Идеология и стандарты поведения криминальных и криминализованных структур, включающие обязательность применения насилия в определённых ситуациях.
- Представление о большей эффективности насилия как средства достижения социально-политических целей, чем законных методов.
- Мнение о недоступности или неэффективности официальных форм реагирования на нарушения прав и законных интересов граждан, ведущее применение самосуда.
В числе же социальных условий, облегчающих и способствующих действию этих причин А. И. Долгова называет:
- Неэффективную работу многих государственных органов, в том числе правоохранительных, не обеспечивающих гражданам доступных, быстрых и эффективных способов защитить свои права и законные интересы.
- Слабость общественных институтов, призванных сглаживать бытовые конфликты и оказывать содействие их жертвам, что приводит к перерастанию многих таких конфликтов в совершение преступлений.
- Пропаганда насилия средствами массовой информации, смакование в них деталей насильственных деяний, создающее впечатление о распространённости и непобедимости преступного насилия, делающее его привлекательным для желающих самоутверждения субъектов.
- Неразвитость системы социальной профилактики, помощи и реабилитации лиц с психическими аномалиями, алкоголиков, наркоманов.
Важное место в причинном комплексе многих насильственных преступлений занимает также виктимное поведение потерпевших. Указывается, что более половины тяжких насильственных преступлений совершались в конфликтной ситуации, сопровождавшейся «выяснением отношений» нескольких субъектов, и что «только случай определял, кто из них оказывался жертвой, а кто обвиняемым»12. Особенно это характерно для изнасилований, где существенная часть потерпевших (по данным исследований Г. Б. Дерягина - 40%) сама провоцирует преступника на сексуальные контакты (как правило, фривольным поведением в ситуации, связанной с совместным употреблением алкоголя с насильником)13.
3. Личность насильственного преступника.
Хотя общие характеристики личности преступника относятся и к насильственным преступникам, их личность имеет свои особенности14. Так, преступления, связанные с насилием, реже совершаются женщинами: мужчин среди насильственных преступников около 90%. Женщины обычно прибегают к насилию на бытовой почве, особенно в связи с аморальным и противоправным поведением жертвы - как правило, супруга или сожителя. Возраст насильственного преступника, как правило, достаточно молодой - до 40 лет. При этом преступления, связанные с лишением жертвы жизни и причинением вреда здоровью чаще совершаются лицами в возрасте 25-29 лет, а изнасилования - лицами моложе 25 лет.
Образовательный и социальный уровень насильственных преступников ниже, чем у остальных категорий преступников и населения в целом. Как правило, эти лица имеют относительно невысокую квалификацию, работают на малооплачиваемой работе или вообще не работают.
Среди насильственных преступников много рецидивистов, в том числе ранее совершавших менее тяжкие преступления против личности и общественного порядка. Кроме того, зачастую у лиц, совершающих насильственные преступления, «за плечами» имеется большой багаж аморальных поступков и правонарушений: систематическое злоупотребление спиртными напитками, хулиганство и т. д.
Насильственным преступникам
свойственны нарушения
Среди насильственных преступников много психопатов (по разным оценкам от 30 до 60%) и лиц с пограничными психическими расстройствами. В числе наиболее криминогенных аномалий психики называют прежде всего алкоголизм, а затем различные расстройства личности: диссоциальное, импульсивное, эмоционально-неустойчивые, параноидные, истероидные, шизоидные15.
Психиатр О. Г. Виленский выделяет среди прочих расстройств шизоидное, для которого он считает типичным патологическую гомицидоманию - стремление к убийству, которое «вытекает у этих людей не из бредовых идей или галлюцинаций, а существует само по себе, побуждая искать всё новые жертвы»16. Он пишет, что достаточно часто именно это расстройство объясняет совершение многих жестоких и безмотивных убийств, в том числе серийных и сексуальных.
Описанные выше характеристики личности насильственных преступников, относительная малость доли преступного насилия и её относительное постоянство, отсутствие выраженного влияния социальных перемен на распространённость насильственной преступности наводит отдельных учёных на мысль о том, что формирование личности преступника по крайней мере, в отношении данной группы преступлений может зависить от биологической и генетической предрасположенности.
4. Профилактика насильственных преступлений в исправительных
учреждениях.
Характеристика социальной среды в условиях свободы и в условиях "не свободы" существенно различаются, Так, прежние социальные отношения, представления, которые имел человек в условиях жизни и общения на свободе, не могут полностью быть приняты и, тем более, реализованы в местах лишения свободы. Они зачастую утрачивают свое прежнее практическое значение. Новое социальное окружение, непривычные условия труда и быта, требования режима выдвигают перед человеком иную систему общения, новый круг функциональных обязанностей. Причем неспособность адаптироваться в среде является частой причиной конфликтов, заканчивающихся совершением преступлений (Как показали исследования у 75 % осужденных в колониях общего и 60 % в колониях строгого режима происходили конфликты в первые месяцы их пребывания, наличие которых часто обусловлено неудовлетворенностью личности ее собственным статусом в отряде, бригаде17.
Поэтому, «вновь прибывший осужденный стремится войти в ту группу, которая соответствует его социальным ожиданиям, в которой в последствии он найдет удовлетворение своих потребностей, реализует те или иные цели, стоящие пред ним, завоюет более высокий личный статус в структуре группы». (По данным А.И. Мокрецова и И.B. Шмарова, около 90 % осужденных в ИТУ общего и усиленного режима и 94% в ИТУ строгого режима входят в различные группы независимо от администрации)18.
Другой немаловажной стороной предупреждения насильственных преступлений, в исправительных учреждениях, является профилактика конфликтов. Некоторые авторы считают, что "выявление конфликтов среди осужденных - постоянная практическая задача всех служб ИТУ"19, ибо именно они являются одной из основных причин совершения тяжких и особо тяжких преступлений в местах лишения свободы.
Преступление является одной из форм разрешения конфликтных ситуаций между осужденными. Оно связано не только с противоречиями в среде преступников, наличием в ней антиобщественных традиций, но и с некоторым влиянием на их поведение биологических потребностей осужденных. Иными словами, своевременное выявление и предупреждение конфликтов среди осужденных, пресечение попыток их разрешения противозаконными методами, является основой профилактики правонарушений. Некоторые авторы20 считают, что многие посягательства против личности в исправительных учреждениях, совершаемые без достаточно серьезного повода, противоречат "неписанным" традициям мест лишения свободы (Сам факт существования этой традиционной нормы, естественно, не означает, что все посягательства против личности представляют собой акты в какой-то мере "справедливого возмездия". Bо-первых, этого правила придерживаются не все осужденные и далеко не во всех ситуациях. Bо-вторых, сами понятия "серьезность повода", "достаточные основания" зачастую трактуются осужденными в разрез с требованиями общечеловеческой морали).
Однако осужденные, придерживающиеся этих правил, порой прибегают к искусственному отысканию оснований, дающих "моральное право" на применение насилия. Именно поэтому одним из основных направлений профилактической деятельности должна стать нейтрализация влияния наиболее отрицательной части осужденных, которые приводят в жизнь выгодные для них "неписанные" правила поведения и своими действиями непосредственно либо опосредованно создают самые разнообразные конфликтные ситуации.
Все сказанное еще раз подтверждает мысль о том, что повышенная конфликтогенность поведения некоторых осужденных не связана с антиобщественной деформацией их личности, а подчас даже вытекает из проявления активности в общественно-полезном направлении. Это обусловливает необходимость осуществления специальной виктимологической профилактики, в среде осужденных. Итогом профилактической деятельности должна стать нейтрализация влияния наиболее отрицательной части осужденных, которые, как мы говорили выше, приводят в жизнь выгодные для них "неписаные" правила поведения и своими действиями непосредственно либо опосредованно создают самые разнообразные конфликтные ситуации.
Как отмечалось ранее, в местах лишения свободы на личность оказывает негативное воздействие целый ряд причин, связанных с условием относительной социальной изоляции. В целях их нейтрализации, как мне видится, необходимо больше внимания уделять проблемам организации разнообразных эстетически содержательных форм досуга (Ранее в литературе предлагалось даже акцентировать воспитательно-профилактическое воздействие на отдельных видах профилактической работы)21.
При этом следует учитывать и субъективные признаки: такие характерологические черты личности осужденного, как грубость, дерзость, агрессивность, склонность к вспышкам гнева и аффектам, озлобленность, мстительность, цинизм; склонность к различным формам девиантного поведения (пьянство, наркотизм, сексуальные действия насильственного характера); крайняя неразборчивость в средствах для достижения целей.
Учет всех этих факторов
очень важен для
При осуществлении указанного спектра профилактических мероприятий важно добиться адекватного реагирования на поступающие соответствующие сообщения уже на ранней стадии развития опасных конфликтных ситуаций и формирования агрессивных группировок. Проблема реагирования на поступающие сигналы о возможных преступлениях насильственного характера, является "больным" местом во всей системе предупредительной работы в исправительных учреждениях. Не единичны случаи, когда преступления были итогом конфликтов длящиеся от двух недель до трех месяцев. Настораживает то обстоятельство, что о назревающем преступлении знали многие осужденные не только из этого отряда, но и из других. Складывается парадоксальная ситуация: круг лиц, которым известно о готовящемся преступлении, свидетельствует о том, что администрация не могла не знать об этом, а если и принимала меры, то недостаточно эффективные. Особняком здесь стоят профилактические мероприятия вытекающие из ОРД, требующие отдельного анализа.
B ряде учреждений уголовно-исполнительной системы администрация недооценивает важность борьбы с проявлениями насилия среди осужденных , либо старается показать мнимое благополучие в этом деле. Приукрашивание положения дел, как отмечал И.И.Карпец, не только толкает конкретных людей на очковтирательство, но и ведет к тому, что люди, которые могут вскрыть наиболее "уязвимые" в деле борьбы с преступностью места, не хотят делать этого, полагая, что им же придется "отвечать" за это22.
Информация о работе Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений