Лекции по "Криминологии"

1. Уголовно-правовые признаки.

1.Степень тяжести совершенных преступлений. 4 % лиц совершили особо тяжкие преступления, 10 % - тяжкие, 64 % - менее тяжкие и 22 % - преступления, не представляющие большой общественной опасности. Как известно, криминогенная обстановка в обществе определяется в первую очередь удельным весом особо тяжких и тяжких преступлений, совершенных выявленными лицами. В 2006 г. он составил 14 %, что свидетельствует об относительно благополучной криминогенной ситуации. Для сравнения можно констатировать, что пять лет назад в 2002 г. указанный показатель составлял 39,2 %.

2. Направленность преступных посягательств. Подавляющее большинство преступлений направлено против собственности (кражи, грабежи, разбои, мошенничество, угон автотранспортных средств, должностные хищения) - таковых 73 % (для сравнения, в 2002 г. их доля составляла 56,5 %); преступления против жизни и здоровья (убийства, тяжкие телесные повреждения, изнасилования) -1,7 % (в 2002 г. -2,7 %); преступления против общественного порядка и общественной нравственности (хулиганство, криминальный наркотизм, против нравов) - 9,5 % (в 2002 г. - 9,8 %); преступления против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних (уклонение родителей от содержания детей) - 4,5 % (в 2002 г. - 5,9 %); преступления против безопасности движения и эксплуатации автотранспорта (нарушение правил дорожного движения) - 1 % (в 2002 г. - 1,4 %). Удельный вес остальных преступлений составил 11,3 % (в 2002 г. - 23,7 %).

Приведенные данные свидетельствуют о том, что за последние 5 лет заметно увеличились корыстные преступления (более чем на 15 %). В то же время снизился на 1 % удельный вес лиц, совершивших наиболее опасные преступления - преступления против жизни и здоровья. Удельный вес лиц, посягающих на остальные объекты, названные выше, остался практически на прежнем уровне.

Рецидив. В 2006 г. удельный вес лиц, ранее совершивших преступления, достиг 39,5 % от всей массы выявленных преступников. В 2002 г. он равнялся 34,1 %, т.е. за пять лет произошел рост на 5 %. Доля рецидивистов в структуре особо тяжких преступлений составила 49 %, тяжких - 32,5 %, менее тяжких - 39 % и не представляющих большой общественной опасности - 42 %.

Преступления в группе. 21 % установленных преступников совершили преступления в группе (в 2002 г. - 17,5 %), т.е. за пятилетний период произошел рост групповой преступности на 4,5 %. Доля особо тяжких преступлений, совершенных в группе, составила 7 %, тяжких-77,5 % и не представляющих большой общественной опасности - 2 %. Следовательно, каждое пятое преступление, совершенное в группе, относилось к тяжким и особо тяжким преступлениям. При этом в группе совершено 16 % умышленных убийств, 8 % тяжких телесных повреждений, 31 % изнасилований, 28 % краж, 32 % грабежей, 53 % разбоев, 45 % вымогательств, 11 % мошенничеств, 37 % угонов автотранспортных средств, 40 % хулиганств.

Удельный вес лиц, совершивших преступление в составе организованной группы, составил всего 0,4 % (выявлено 308 человек), т.е. из каждых 50 преступлений, совершенных в группе, только одно приходится на организованную группу. Из них наибольший удельный вес составляют кражи - 18 %, вымогательства - 12,5 %, легализация материальных ценностей - 7 %, получение взятки - 6 %, злоупотребление служебными полномочиями - 5 %, убийства - 4,8 %.

5. Употребление  спиртных напитков играет заметную роль среди факторов преступного поведения. Доля лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения, среди всех выявленных преступников, увеличилась с 34,1 % в 2002 г. до 40 % в 2006 г. Наибольший удельный вес среди преступников такого вида приходится на возрастную группу 18-29 лет (54 %), на более старшую группу (30 лет и выше) - 40 % и на несовершеннолетних - 6 %. Доля женщин в «пьяной» преступности равна 10 %. Удельный вес преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, среди неработающих и не учащихся составляет 68,5 %, рабочих - 23 %, учащихся - 6 %.

Три четверти насильственных и более половины корыстно-насильственных преступлений совершается лицами в состоянии алкогольного опьянения. На «пьяную» корыстную преступность (кражи и мошенничество) приходится соответственно 40 и 30 %.

Преступная деятельность под влиянием наркотиков или других токсических веществ в нашей республике осуществляется заметно реже, чем под влиянием алкогольных напитков. Число лиц, которые в момент совершаемого ими преступления находились под действием этих средств, составило 0,8 %. Из них 96,7 % - взрослые, 10 % - женщины, 68 % - неработающие и неучащиеся, 23 % - рабочие, 6,5 % - учащиеся, 55 % - лица, ранее совершавшие преступление.

2. Социально-демографические признаки.

1. Пол. Среди выявленных в республике преступников заметно преобладают мужчины, что свидетельствует об относительно большей их активности в обществе, в том числе и криминальной.

Удельный вес женщин, совершивших преступление, на протяжении последних пяти лет одинаков: в 2006 г. он составил 13 %, в 2002 г. -13,4 %. Следует отметить, что пока колебания удельного веса женщин-преступниц не превысило ранее сложившихся в Советском Союзе границ (13-22%).

Доля женщин, совершивших особо тяжкие преступления, составляет 2,6 %, тяжкие - 10 %, менее тяжкие - 58,4 % и не представляющие большой общественной опасности - 29 %.

2. Возрастная характеристика позволяет судить о степени интенсивности проявления криминальной активности, об особенностях преступного поведения представителей различных возрастных групп. В частности, преступления, совершаемые молодыми людьми, чаще носят агрессивный, импульсивный характер. Противоправное поведение лиц старших возрастов менее импульсивно, более обдуманно, в том числе и с точки зрения возможных последствий такого поведения. Наконец, возраст определяет потребности, жизненные цели людей, круг их интересов, образ жизни, что не может не сказываться на противоправных действиях.

Молодежь в возрасте от 14 до 29 лет составляет чуть больше половины в общем числе лиц, совершивших преступления (52,7 %). На долю несовершеннолетних среди выявленных преступников приходится 3,5 % особо тяжких преступлений, 9,2 % тяжких, 86 % менее тяжких, 1,3 % не представляющих большой общественной опасности.

Преступная активность лиц 19-29 лет и 30 лет и старше распределена почти поровну: 45 % составляют первая возрастная группа и 47 % -вторая. Практически поровну ими совершено особо тяжких преступлений - соответственно 46 и 47 %, тяжких - 45 и 48 %. Несколько больший удельный вес (51 %) приходится на лиц 18-29 лет, совершивших менее тяжкие преступления, на долю второй группы - 39 %. Наиболее значимы различия между указанными возрастными группами лиц, совершивших преступления, не представляющих большой общественной опасности - соответственно 1,5 и 34 %.

3. Социальное  положение. Наиболее криминогенной социальной группой являются лица, не занятые общественно полезным трудом (неработающие и неучащиеся): они составили 65 %. В 2002 г. удельный вес таких преступников равнялся 53,9 %. На данную социальную группу приходится 70 % совершения особо тяжких преступлений, 57 % - тяжких, 62 % - менее тяжких и 77 % преступлений, не представляющих большой общественной опасности.

Рабочие по удельному весу среди выявленных преступников составляют 19,5 % и занимают второе место после группы лиц, не имеющих постоянного источника дохода. На долю рабочих приходится 17 % совершения особо тяжких преступлений, 19 % - тяжких, 20 % - менее тяжких и 13 % преступлений, не представляющих большой общественной опасности.

Учащиеся и студенты занимают среди выявленных преступников третье место - 7 %. На указанных лиц приходится 7,2 % совершения особо тяжких преступлений, 7,1 % - тяжких, 10,3 % - менее тяжких и 0,4 % преступлений, не представляющих большой общественной опасности.

В числе выявленных преступников удельный вес служащих составляет 3,7 %.

На работников сельского хозяйства приходится 2,7 % всех выявленных преступлений. На индивидуальных предпринимателей - очень маленькая доля совершенных преступлений - 0,5 %.

4. Образование. На поведение личности, сферу ее интересов, круг общения, выбор способов реализации жизненных целей оказывает влияние образование. Уровень образования у преступников относительно низкий. Из числа всех выявленных преступников в стране в 2006 г. выс-.шее и среднее специальное образование имеют 24 %, остальные три четверти - полное и неполное среднее образование.

3. Социально-психологическая характеристика.

Социально-психологическая характеристика личности предполагает анализ социально-ролевых функций индивида, выяснение того, какой статус занимает лицо в семье, группах сверстников, школе, трудовом коллективе, в какой мере удовлетворены потребности личности в самореализации, в какой мере группа, в которой проводит большую часть времени субъект, является для него референтной (эталонной), и каким образом она мотивирует его поведение и т.д.

4. Психологические особенности.

Под психологическими особенностями личности понимают относительно стабильную совокупность индивидуальных качеств, определяющих типичные формы поведения.

Результаты исследований позволяют дать психологический портрет обследованных преступников и выделить характерные для них личностные черты.

Прежде всего, преступников отличает плохая социальная приспособленность, общая неудовлетворенность своим положением в обществе. У них выражена такая черта, как импульсивность, которая проявляется в сниженном самоконтроле поведения, необдуманных поступках, эмоциональной незрелости, инфантилизме.

Нравственно-правовые нормы не оказывают на поведение преступников существенного влияния. Такие люди обычно или не понимают, или не желают выполнять эти требования. Поскольку у преступников нарушен или деформирован нормативный контроль, они оценивают социальную ситуацию не с позиций нравственно-правовых требований, а исходя из личных переживаний, обид, желаний. Словом, они характеризуются стойким нарушением социальной адаптации.

Преступникам свойственны также нарушения в сфере общения: неспособность устанавливать контакты с окружающими, неумение встать на точку зрения другого, посмотреть на себя со стороны. Это в свою очередь снижает возможность адекватной ориентации, влечет за собой возникновение аффективно насыщенных идей, связанных с представлениями о враждебности со стороны окружающих людей и общества в целом. Все, вместе взятое, формирует такие черты, как погруженность в себя, замкнутость, отгороженность, с одной стороны, и агрессивность, подозрительность - с другой. В результате правильная оценка ситуации еще больше затрудняется, поскольку поведением управляют аффективные установки, а поступки окружающих рассматриваются как опасные, угрожающие личности. Это приводит к противоправным способам выхода из сложившейся ситуации.

Исследования самооценок преступников раскрывают противоправную двойственность направленности личности «для себя» и «для других». Для себя обязательства и требования занижены, для других, особенно потерпевших, на которых перекладывается вина в причиненном им вреде, завышены. Так, одобрительно-оправдательная оценка совершенных преступлений выражена у половины опрошенных осужденных, в том числе трех из каждых четырех осужденных за убийство, хулиганство и у 80 % расхитителей. Лишь менее десятой части убийц, хулиганов, разбойников, расхитителей по-настоящему осуждали свои преступления, искренне раскаивались. Это является результатом приспособленчества, расчета на смягчение наказания при назначении вины на следствии и в суде. Среди осужденных за преступления в сфере экономической деятельности признали наказания справедливыми лишь 8 % опрошенных.

Психолого-криминологические исследования свидетельствуют о том, что значительной части преступников присуще такое свойство, как отчуждение, т.е. нахождение личности на определенной социально-психологической дистанции от общества и его нравственно-правовых ценностей. Они отчуждены и от общества в целом, и от малых социальных групп (семья, трудовой коллектив и т.д.) или существенно ослабили связи с ними. В психологическом плане отчуждение представляет собой как бы уход человека из межличностного взаимодействия, который имеет значительные психологические и социальные последствия, в том числе и криминогенного характера.

5. Типология преступников

Изучение личности преступников невозможно без выделения типов групп преступников с характерными для них особенностями. Существует несколько типологических схем личности преступника. Рассмотрим некоторые из них.

По признаку антиобщественной направленности поведения в основу типологии положено отношение личности к различным общественным ценностям:

негативно-пренебрежительное отношение к человеческой личности, ее важнейшим благам (жизни, здоровью, телесной неприкосновенности, чести, достоинству, спокойствию и т.д.). Подобное отношение лежит в основе умышленных агрессивно-насильственных преступлений - убийств, телесных повреждений, изнасилований, оскорблений и т.п., а также большинства случаев хулиганства;

корыстно-частнособственнические тенденции, связанные с игнорированием принципа распределения материальных благ по труду, права собственности, которые являются основой для совершения хищений, краж, мошенничества, взяточничества, контрабанды и др.;

индивидуалистически-пренебрежительное отношение к различным социальным институтам, установлениям и предписаниям, к общегражданским, служебным, семейным и прочим обязанностям предопределяет совершение ряда хозяйственных преступлений, преступлений против порядка управления, правосудия, воинских преступлений и др.;

- легкомысленно-безответственное  и небрежное отношение к установленным социальным ценностям и своим обязанностям проявляется в различных неосторожных преступлениях.

По глубине и стойкости антисоциальной направленности лежащих в ее основе ценностных ориентации выделяются следующие типы преступников:

Случайный тип - впервые совершивший преступление, противоречащее общей социально-положительной направленности, которой характеризуется все предшествующее нравственное поведение.

Криминогенный тип характеризуется следующими особенностями: I) сформирован в условиях интенсивного противоправного и аморального поведения окружающих (семья, товарищи, знакомые); 2) в прошлом систематически совершал аморальные поступки и разного рода правонарушения, которые повторяются и после принятия установленных законом мер воздействия; 3) оторван от ценностно-нормативной системы общества; 4) привык к отрицательной оценке своего поведения, использует социально-психологические механизмы самозащиты; 5) активен в ситуации совершения преступления и, как правило, совершает его без достаточно обоснованных внешних поводов.