Личность преступника

Введение:

   Прежде чем начать эту работу я долго  думала  над  тем,  что  же  собой представляет личность вообще.  Личность  преступника  это  совсем  отдельный разговор, а личность как таковая столь сложное понятие, что,  может,  именно поэтому о ней нет единого мнения. Это, на  мой  взгляд,  скорее  философское понятие, чем материальное. Как нас учит философия - истина одна,  но  каждый видит ее по-своему. Так же, я думаю, обстоит  дело  и  понятием  личности  - каждый видит ее по-своему. Я соглашусь с положением о том, что человеку  как личности  свойственно  сознание  и  самосознание.  Естественно,  что   любой человек должен  осознавать  не  только  окружающий  мир,  но  также  и  себя относительно действительности. Он не должен «парить в пустоте», должна  быть какая-то точка отсчета.

    Целью  же  данной  работы   является   рассмотрение   личности   именно

преступника.  При  этом  мне  бы  хотелось   рассмотреть   этот   вопрос   с криминологической точки зрения. Естественно будут описаны различные  подходы к этой проблеме (а это  именно  проблема,  потому  что  нет  о  ней  единого  мнения), но хотелось бы сразу оговориться, что ни один из них не  претендует на  полноту. В них еще много «темных пятен», которые возможно будут  в  свое время  заполнены,  но  к  тому  времени  появятся  новые,  ведь  жизнь   это непрерывное движение, постоянная смена планов и ситуаций.

    Личность  человека,  совершившего   преступление,   является   объектом

пристального  изучения  многих  наук  криминалистического  профиля.   Именно изучение  особенностей   личности   преступника   породило   целое   научное направление, из которого сформировалась наука  "криминология".  Криминология изучает такие проблемы, непосредственно  связанные  с  вопросом  о  личности преступника,  как  закономерность   преступного   поведения,   детерминация, причинность преступлений и т.п.

    Как самостоятельная наука она  начала формироваться  в  XIX  веке.  Свой

вклад в ее развитие внесли такие  известные  личности,  как  Галль,  который

стал  основоположником  антропологических  исследований,   Цезарь   (Чезаре) Ломброзо,  высказавший в свое  время мысль о том,  что   «преступниками рождаются», Ж. Ван-Кан, автор одной из самых значительных  криминологических работ «Экономические факторы преступности», А. Кетле, Гарофало, Марро и др.

    В ХХ веке изучение личности  преступника получило новый толчок, да  оно, можно сказать, не прекращается и по  сей  день.  До  сих пор существует  и развивается клиническое исследование преступности. Хотя  в  нем  все  больше учитывается социальный  фактор.  Во  Франции  один  из  наиболее  ярких  его представителей является профессор Пинатель.

    Сторонником же господства в  личности биологического  можно   назвать  Г.Рименшнейдера, который отстаивал идею  порождения  преступления  сочетаниемпредрасположения субъекта к преступной  деятельности  и влияния окружающей среды.  

   В  70-е   годы   произошел   определенный   «взрыв»   в   отечественной криминологии. Он был вызван публикацией профессора И.С. Ноя, который  писал: «Независимо от среды человек может не  стать  ни  преступником,  ни  героем, если родится с иной программой поведения».

    В.П. Емельянов сделал  следующий   вывод:  «Только  определенный  состав экономических,  идеологических,  социальных,  биологических  факторов   дает реакцию,  называемую  преступлением…  Причина  преступности  -  это   синтез различных явлений социального и биологического свойства…». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Понятие  личности преступника. Основные подходы  к определению личности.

        С точки зрения русского языка слово “личность” определяется, как 
“человек,... носитель каких-нибудь свойств...” или “совокупность свойств, присущих данному человеку, составляющих его индивидуальность...”, “отдельный человек в обществе, индивидуум...” Говоря о личности, чаще всего имеют в виду просто отдельного человека.

     Слово “преступник” означает того, “кто совершил уголовное 
преступление”(в единственном значении) или “человек, который совершает 
или совершил преступление”. Синонимами этого слова являются 
“уголовник”(разг.); правонарушитель (юрид.); злоумышленник, вор, тать 
(устар.); варнак (устар., прост.); злодей, лиходей (устар.)

     И так, “личность преступника” можно  представить, как “совокупность 
свойств, присущих, совершающему или совершившему преступление, человеку, составляющих его индивидуальность”.

     Криминологи изучают эту совокупность свойств для того чтобы на их основе определить детерминанты совершения конкретного преступления, которые, в свою очередь, могут быть использованы в процессе расследования и рассмотрения уголовного дела, а также при создании основ и методик 
индивидуальной профилактики. Однако на основе изучения личности 
конкретного преступника невозможно определить причины совершения не 
только всех преступлений, но и определенной их группы. Например, причин 
совершения квартирных краж. Именно поэтому, криминологи в процессе 
научных исследований и обобщений правоприменительной практики изучают личность преступника на групповом уровне, а также как своего рода 
совокупный “субъект преступности” в целом, т.е. используя типологию.

     При таком подходе изучаются категории  и типы преступников, выделяемые по сходству как совершаемых преступлений, так и содержания личностных свойств субъектов деяний. Более конкретно эти аспекты мы рассмотрим далее.

       Таким образом, личность преступника в криминологии изучается на трех 
уровнях:

     индивидуальном;

     групповом;

     общем.

        Если обобщить приведенные три уровня изучения личности преступника, то, на этой основе, можно сформулировать криминологическое понятие личности преступника в широком смысле. Можно предложить свой вариант 
криминологического понимания “личности преступника”(в широком смысле), как системы характеристик, используемых для изучения личности человека, совершившего преступление и определения причин совершения преступлений”. 
Общепринятыми постулатами отечественная криминология, при рассмотрении  личность преступника, считает то, что:

     1. Совокупность интегрированных в ней социально-значимых свойств, 
образовавшихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми. Этот аспект личности позволяет рассматривать личность преступника как:

     члена общества;

     члена социальных групп или иных общностей;

     носителя социально-типичных черт

     2. Человек не рождается, а становится  преступником. То есть каждый 
индивид как личность - это продукт не только существующих отношений, но 
также своего собственного развития и самосознания. Одно и то же по своим 
объективным признакам общественное положение будучи по-разному 
воспринято и оценено личностью, побуждает его к совершенно различным 
действиям. Система отношений человека к различным социальным ценностям и 
сторонам действительности, нормам и институтам, самому себе и своим 
обязанностям, различным общностям, группам и т.д. зависит, 
следовательно, как от внешних, так и внутренних, личностных 
обстоятельств. Здесь важно отметить постоянное взаимодействие 
социологического и психологического, каждое из которых нельзя ни 
умалять, ни преувеличивать. 
 
3. Необходимо изучать субъекты совершения самых разнообразных 
преступлений, в том числе и неосторожных.

     4. Стойкие антиобщественные взгляды  и ориентации и ярко выраженная 
индивидуалистическая направленность не характерна всем без исключения 
лицам,юсовершившим.преступление.  
 
5. Личность преступника отличается от законопослушной личности своей общественной опасностью. Однако общественная опасность личности гражданина не предполагает фатальности преступного поведения. Это качество либо реализуется, либо не реализуется в его деятельности, что зависит как от самой личности, так и от внешних обстоятельств, способных препятствовать такому.поведению. 
6. Изучение личности преступника должно строиться на твердой правовой 
основе, т.е. должна изучаться личность тех, кто по закону признается 
субъектом преступления. Поэтому рассматриваемая категория имеет 
временные рамки: с момента совершения преступления, удостоверенного 
судом, и до отбытия уголовного наказания. Но чью же личность мы будем  
изучать.. Так, например, “личность преступника, обвиняемого, подсудимого, осужденного” определяется в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, хотя и речь будет идти об 
одном и том же лице. Надо помнить, что эти понятия схожи (для 
обывателя), но не для нас и тем более не тождественны. В научной 
литературе предлагается ряд названий, интересующих нас, но к ним можно 
придираться с точки зрения русского языка или ряда норм права. Вот некоторые из них:

а) “предкриминогенная”(речь идет об этапе криминализации личности); 
б)“адиминистративно-антисоциальная” 
в)“личность,юпредставляющая.общественную.опасность”;  
г) девиантная личность; личность с отклоняющимся (девиантным) 
поведением; и пр.

       Очень часто употребляющийся термин “лица, склонные к совершению 
преступлений” противоречит принципу презумпции невиновности и поэтому 
считается неудачным. Конечно мы будем его употреблять в речи, но не 
станем этого делать в официальных отчетах и справках.

         Успешное предупреждение преступлений возможно лишь в том случае, если внимание будет сконцентрировано на личности преступника, поскольку именно личность является носителем причин их совершения. Можно поэтому сказать, что эта личность — основное и важнейшее звено всего механизма преступного поведения. Те ее особенности, которые порождают такое поведение, должны быть непосредственным объектом предупредительного воздействия. Поэтому проблема личности преступника относится к числу ведущих и вместе с тем наиболее сложных проблем криминологии.

     Личность  преступника всегда была одной из центральных проблем всех наук криминального  профиля и в первую очередь  криминологии. История этой науки  свидетельствует о том, что наиболее острые дискуссии криминологи вели и ведут как раз по поводу личности преступника. В зависимости от социально-исторических условий, требований социальной практики и уровня развития науки по-разному  ставился и решался вопрос, что  такое личность преступника, есть ли она вообще, в чем ее специфика, какова ее роль в совершении преступления, как воздействовать на нее, чтобы  не допустить больше преступных действий. Все эти вопросы имеют большое практическое значение.

     Необходимо  учитывать, что даже в такой специфической  сфере, как преступление, человек  действует в качестве общественного  существа. Поэтому к нему надо подходить  как к носителю различных форм общественной психологии, приобретенных  нравственных, правовых, этических  и иных взглядов и ценностей, индивидуально-психологических  особенностей. В целом — это  представляет собой источник преступного  поведения, его субъективную причину, предопределяет необходимость изучения всей совокупности социологических, психологических, правовых, медицинских (в первую очередь, психиатрических) и других аспектов личности преступника.

     Личность  преступника представляет собой  совокупность социально значимых негативных свойств, образовавшихся в ней в  процессе многообразных и систематических  взаимодействий с другими людьми. Эта личность, являющаяся субъектом  деятельности, познания и общения, конечно, не исчерпывается только указанными свойствами, которые к тому же поддаются  коррекции. В то же время социальный характер личности преступника позволяет  рассматривать его как члена  общества, социальных групп или иных общностей, как носителя социально типичных черт.

     Включение преступника в активное и полезное групповое общение — важное условие его исправления.

     Для определения понятия личности преступника  необходимо решить ряд специальных  вопросов, в частности: охватывает ли это понятие всех лиц, совершивших преступления, или только часть из них; какие стороны и особенности личности преступника необходимо изучать.

     И в научных, и в практических целях  это понятие должно объединять лиц, виновных в преступном поведении. Как  преступность включает такие совсем разные преступления, как изнасилование  и мошенничество, так и понятие  личности преступника в практическом и научном смысле объединяет лиц, совершивших эти преступления. Поэтому криминология не может не изучать причины и механизм совершения преступлений, в том числе неосторожных и непредумышленных. Иными словами, личность всех совершивших преступления должна быть предметом криминологического познания, что имеет огромное практическое значение, в первую очередь для профилактики преступлений. Если из орбиты криминологического изучения исключить личность тех, для которых совершенное преступление не стало основной, ведущей деятельностью, то они вообще выпадут из поля зрения криминологии, что нанесет существенный ущерб практике.