Личность преступника

     Конечно, нельзя не признать, что понятие  личности преступника в определенной мере условное и формальное, поскольку  отнесение определенных действий к  числу преступных зависит от законодателя. Он же, как известно, может отменить уголовную ответственность за поступки, которые ранее им рассматривались  как преступные. Нельзя не признать также, что у многих лиц, совершивших, например, неосторожные преступления, могут отсутствовать черты, типичные для преступников.

     Понятие личности преступника не может быть ярлыком для обозначения наиболее опасных и злостных правонарушителей. Это понятие — начало, исходная позиция криминологической теории личности, мысленное воспроизводство  реального объекта и не имеет  силы и смысла вне его. Наличие  отличительных черт личности преступника  не следует понимать так, что они  присущи всем без исключения лицам, совершившим преступления. Отсутствие их у некоторой части преступников не снимает вопроса о необходимости  изучения и их личности как носителя причин преступного поведения. Однако основная масса преступников отличается определенными особенностями. Именно данный факт позволяет говорить о  личности преступника как об отдельном, самостоятельном социальном и психологическом  типе. Его специфика определяет особенности  духовного мира преступников, их реакций  на воздействия социальной среды.

     В целом можно определить личность преступника как личность человека, который совершил преступление вследствие Присущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов, отрицательного отношения к нравственным ценностям  и выбора общественно опасного пути для удовлетворения своих потребностей или непроявления необходимой активности в предотвращении отрицательного результата. Это определение достаточно полно не только в том смысле, что охватывает и тех, кто совершил преступление умышленно, и тех, кто виновен в преступной неосторожности. Такая оценка его обоснованна и потому, что оно содержит перечень признаков, которые должны быть предметом криминологического познания.

     Криминологическое изучение личности преступника осуществляется главным образом для выявления  и оценки тех ее свойств и черт, которые порождают преступное поведение, в целях его профилактики. В  этом проявляется теснейшее единство трех узловых криминологических  проблем: личности преступника, причин и механизма преступного поведения, профилактики преступлений. При этом, однако, личность преступника центральная  в том смысле, что ее криминологические  особенности первичны, поскольку  являются источником, субъективной причиной преступных действий, а поэтому (именно они, а не действия или поведение  должны быть объектом профилактических усилий). То, что эти внутренние особенности  могут привести к совершению преступлений, составляет сущность общественной опасности  личности преступника, а само преступное поведение — производное от них. Если говорить о целенаправленной коррекции  поведения, то его невозможно изменить, если указанные особенности останутся прежними.

     Сказанное, разумеется, отнюдь не означает игнорирования  внешних социальных факторов, ненужности их изучения и учета. Во-первых, криминогенные  черты личности формируются под  воздействием названных факторов. Однако «закрепленные» в личности, они превращаются в самостоятельную силу, преуменьшать значение которой не следует. Во-вторых, совершению преступления могут способствовать, даже провоцировать па это ситуационные обстоятельства, внешняя среда. Но, как известно, одна и та же ситуация воспринимается и оценивается разными  людьми по-разному. Стало быть, в  конечном итоге в механизме индивидуального  преступного поведения личность преступника играет ведущую роль по отношению к внешним факторам. Поэтому совершение преступления точнее было бы рассматривать не только как  результат простого взаимодействия личности с конкретной жизненной  ситуацией, в котором они выступают  в качестве равнозначных «партнеров». Преступление есть следствие, реализация криминогенных особенностей личности, которая взаимодействует с ситуативными факторами.

     Понимание общественной опасности таким образом, что человек, обладающий подобными  качествами, может совершить преступление, не предполагает фатальности преступного  поведения. Это качество может быть реализовано в поведении, а может  и не быть, что зависит как от самой личности, так и от внешних  обстоятельств, способных препятствовать такому поведению, даже исключить его.

     Изучение  личности преступника должно строиться  на твердой правовой основе, т.е. должна изучаться личность тех, кто по закону признается субъектом преступления. Поэтому рассматриваемая категория  имеет временные рамки: с момента  совершения преступления, удостоверенного  судом, и до отбытия уголовного наказания, а не до момента констатации исправления. После отбытия наказания человек  уже не преступник, а потому не может  рассматриваться как личность преступника. Человек освобождается от наказания  не потому, что исправился, а потому, что истек установленный законом  срок наказания. Действительное же его  исправление, если под этим понимать положительную перестройку системы  нравственных и психологических  особенностей, ведение социально  одобряемого образа жизни, может  иметь место значительно позже  отбытия наказания или вообще не наступить. В последнем случае нужно говорить не о личности преступника, а о личности, представляющей общественную опасность.

     Тем не менее нужно изучать не только тех, кто уже совершил преступление, но и тех, чей образ жизни, общение, взгляды и ориентации еще только свидетельствуют о такой возможности, которая реальностью может и не стать. Значит, в сфере криминологических интересов находятся алкоголизм, наркомания, бродяжничество, проституция и другие непреступные антиобщественные явления и соответственно личность тех, кто совершает такие поступки. Все это служит базой научно обоснованной системы профилактики преступлений, в том числе ранней, но изучение указанных лиц выходит за пределы личности субъекта преступления. Стало быть, в предмет криминологии входят не только личность собственно преступника, но и тех, кто может стать на преступный путь, что исключительно важно для борьбы с преступностью. Изучение всех этих вопросов помогает вскрыть причины преступлений и разработать эффективные средства их профилактики.

     Можно представить исследование проблем  личности преступника, которая, как  и любая личность, постоянно изменяется и развивается, в виде некоего  пути. Этот путь весьма условно и  относительно можно разбить на три  «части»:

     1) формирование личности преступника,  личность в ее взаимодействии  с конкретной жизненной ситуацией  до и во время совершения преступления;

     2) личность преступника в процессе  осуществления правосудия в связи  с совершенным им преступлением; 

     3) личность преступника в период  отбывания наказания. Период адаптации  к новым условиям освобожденных  от наказания интересует нас  лишь в связи с возможностью  совершения нового преступления, поэтому он может быть включен  в первую «часть». Каждая «часть»  может исследоваться соответствующей группой наук.

     Наряду  с предложенной классификацией возможна и такая классификация основных аспектов личности преступника, каждый из которых изучается обязательно  с привлечением достижений и методов соответствующих.наук. 
 
 
 
Из этой схемы видно, методики и достижения каких наук необходимо использовать при изучении личности преступника.

     При организации и осуществлении  междисциплинарного изучения личности преступника необходимо иметь в  виду возможности не только наук, уже  участвующих в таком изучении, но и, разумеется, других наук. Здесь  хотелось бы подчеркнуть то обстоятельство, что целью междисциплинарного познания личностных особенностей преступников, как и исследования их отдельными науками, является разработка мер по профилактике преступного поведения, исправление преступников, причем последнее должно реализовываться еще в процессе расследования преступлений и в суде.

     Однако  криминология в области изучения личности преступника не формулирует  исходные понятия для других наук, поскольку это не входит в ее компетенцию. Подобные понятия в рамках своего предмета разрабатывают и развивают  соответствующие отрасли научного знания, которые, конечно, должны широко использовать криминологические достижения. По той же причине криминология не определяет задачи, пределы и инструментарий исследований личности преступника, осуществляемых другими науками. Исследование личности в криминологии может быть только криминологическим. Криминология не берет и не может брать на себя функции междисциплинарного познания, поскольку это выходит за ее пределы как одной из наук.

     Важная  задача междисциплинарного исследования личности преступника — раскрытие  того главного звена, которое придает  этой личности характер целостности. Целостность  личности нельзя понимать как простое  механическое перечисление всех его  определений или как сумму  признаков — психологических, демографических, правовых и т.д. Подобное суммарное  понимание, внешне претендующее на всестороннее рассмотрение, в действительности утрачивает понимание целостности. Таким звеном является представление о личности преступника в целом как о  субъекте и объекте общественных отношений, как носителе социальных и биологических особенностей, влияющих на поведение через ее психологию.

     Если  обратиться к отдельным «частям», выделенным выше, то окажется, что, например, личность осужденного будет изучаться  криминологией, уголовно-исполнительным правом, уголовно-исполнительной психологией, уголовно-исполнительной педагогикой, судебной статистикой и судебной психиатрией. Однако наиболее важными и основополагающими являются научные изыскания в криминологии — личность преступника входит в предмет криминологии и никакой другой науки. Разумеется, любая наука для своих нужд может воспользоваться данными криминологии о личности преступника, научные сотрудники любого профиля могут осуществлять изучение преступников.

     Теорию  личности преступника нужно рассматривать  как возникшую на определенном этапе  развития криминологии некоторую совокупность упорядоченных и систематизированных  знаний, описывающих и объясняющих  существование, развитие и особенности  тех, кто совершает преступления. Сама наука криминология начиналась с изучения личности виновных в преступлении. Знание о личности преступника представляет собой научную теорию, во-первых, потому, что это не просто совокупность или сумма знаний, а сложно организованная, систематизированная, внутренне замкнутая  и логически в целом непротиворечивая система о вполне определенном социальном явлении, имеющая свой принцип, идеи, суждения, факты и понятийный аппарат. Во-вторых, эта область криминологии располагает проверенными практикой  данными, опирается на эмпирические исследования, может достаточно полно  описать и объяснить личность преступника, его основные черты, механизмы  формирования и т.д. Эти описания и объяснения представляются достаточно обоснованными. В-третьих, она дает принципиальную возможность прогнозирования индивидуального преступного поведения, разрабатывать методику такого прогнозирования. В-четвертых, настоящая теория служит основанием для многочисленных практических предложений и рекомендаций, широко использующихся при осуществлении индивидуальной профилактики преступлений и исправления преступников.

     Только  криминология исследует всю совокупность социологических, психологических, правовых, этических, педагогических, медицинских  и иных аспектов личности тех, кто  совершил преступление. Обеспечивая  взаимосвязь указанных аспектов и тем самым взаимодействие различных  наук, криминология на качественно  новом уровне вырабатывает синтезированное  знание об этом явлении. Исследование личности принадлежит к числу  самых распространенных в криминологии. 
Не переоценивая достижений в области изучения личности преступника, есть тем не менее основания считать, что криминологические исследования этой личности дают возможность объяснить причины и механизм преступного поведения. Можно поэтому сказать, что учение о личности преступника обладает объяснительными функциями, эти же функции свойственны ее составным элементам, например суждению о социальном характере формирования названной личности. Основные идеи, категории и концепции указанного учения многократно проверялись на теоретическом и практическом уровнях. Проверки очень нужны и в будущем. Практика, в том числе исследовательская, постоянно расширяет, уточняет, изменяет наши знания о личности преступника, но не устанавливает их абсолютную достоверность на все времена, что является одним из условий постоянного развития этой отрасли знания.

     Поскольку знания о личности преступника выполняют  важную роль концептуального обоснования  других теорий, прежде всего теории преступного поведения и теории индивидуальной профилактики преступлений, весьма опасен отрыв, например, учения о профилактике преступлений от криминологии. На практике это будет означать беспредметность  и неэффективность профилактических мероприятий, если они не будут ориентированы  на криминогенные явления, определяющие особенности личности преступника, ее формирование, а отсюда и на преступное поведение.

     Учение  о личности преступника — частное  по отношению к общей теории криминологии и в то же время база для криминологических  исследований личностных проблем. Поэтому  изучение, например, воров или убийц  обязательно должно опираться на достижения анализируемой теории личности преступника. Вместе с тем она тесно связана с другими криминологическими учениями, в единстве с которыми составляет науку криминологию. Например, теория личности преступника тесно связана с теорией причин преступности, особенно если учитывать, что человека можно рассматривать как некоего носителя криминогенных факторов. Во многом пересекаются понятия и утверждения, объясняющие причины преступности и причины преступного поведения: в свою очередь такое поведение нельзя объяснить без знания личности преступника.