Оптимизация логистических каналов

 

Вертикальный анализ пассива баланса (табл.7) не выявил существенных изменений в структуре. Наибольшее изменение произошло (-1,8%) с собственными средствами и кредиторской задолженностью (1,8%)

В Приложении 3 приведена  информационная база для расчета  финансово-экономических показателей  деятельности предприятия.

Основные финансово-экономические  показатели предприятия за отчетный период приведены в табл.9.

Анализ финансово-экономических  показателей предприятия показал, что выручка от реализации возросла на 8%, при этом себестоимость выросла  на 7%, что уменьшило затраты на один рубль реализованной продукции на 1,2% и увеличило рентабельность на один пункт. Среднегодовая заработная плата увеличилась на 3% при росте производительности труда на 5%, что является хорошим показателем.

 

 

 

 

Таблица 9

Основные финансово-экономические показатели

предприятия

№	Показатели	Ед.  изм.	2002г.	2003 г.	2004 г.	Отклонение
п/п						абс.знач	%
1.	Уставной фонд	тыс.руб.	1100000	1100000	1100000	0	100
2.	Выручка от реализации продукции,	тыс.руб.	3475343	3658256	3959521	301265	108
3.	Среднесписочная численность персонала	чел.	1610	1663	1707	44	103
4.	Производительность труда	тыс.руб/чел	2160	2200	2320	120	105
5.	Годовой фонд заработной платы	тыс.руб.	86618	90300,9	95421,3	5120,4	106
6.	Среднегодовая заработная плата одного работника	тыс. руб.	53,8	54,3	55,9	1,6	103
7.	Себестоимость продукции, услуг	тыс.руб	2836350	2985632	3205363	219731	107
8.	Затраты на один руб. реализации	коп.	0,82	0,82	0,81	-0,01	09878
9.	Балансовая прибыль	тыс.руб	638993	672624	754158	81534	112
10.	Рентабельность продаж	%	0,23	0,23	0,24	0,01	104
11.	Среднегодовая стоимость основных фондов	тыс.руб.	610832	633620	663500	29880	105
12.	Фондоотдача	руб./руб.	5,69	5,77	5,97	0,2	103,5
13.	Фондовооруженность труда	тыс.руб./чел.	379,4	288,01	285,99	-2,02	99,3
14.	Удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса	%	87,5	88	86,2	-1,8

 

Анализ таблицы 9 показывает, что балансовая прибыль возросла на 12%, и ее темп роста выше, чем темп роста выручки (8%).

Показатель  фондоотдачи  увеличился на 20 коп.

Среднегодовая заработная плата возросла на 3%, при росте  производительности труда на 5%, что является хорошим показателем.

Рост себестоимости  реализованной продукции (7%) меньше чем рост выручки от реализации, что повлекло снижение затрат на один рубль реализованной продукции  на одну копейку и рост рентабельности продаж на 4%.

В целом динамика  финансово-экономических показателей положительна, предприятие развивается динамично.

Оценка  финансовой устойчивости

 

Финансовая устойчивость предприятия зависит от того, насколько  оптимально сочетаются отдельные виды активов балансов и, в частности, основной и оборотный капитал, а соответственно постоянные и переменные затраты предприятия. Поэтому вначале необходимо проанализировать структуру источников предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска.

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния встречается редко. Она задается системой условий: излишек (+) собственных оборотных средств или равенство величин собственных оборотных средств и запасов;
2. Нормальная устойчивость финансового состояния, гарантирующая его платежеспособность: недостаток (-) собственных оборотных средств, излишек (+) долгосрочных источников формирования запасов;
3. Неустойчивое финансовое состояние характеризуется нарушениями платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения собственного капитала, а также за счет дополнительного привлечения долгосрочных кредитов и заемных средств;
4. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства: недостаток (-) собственных оборотных средств; недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов.

Наряду с абсолютными  показателями финансовую устойчивость характеризуют также финансовые коэффициенты:

1. Коэффициент маневренности:

 

                собственные оборотные средства

               К₁=

             реальный собственный капитал

 

Этот коэффициент показывает, какая часть собственного капитала находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать капиталом. Высокие  значения этого коэффициента положительно характеризуют финансовое состояние. Оптимальный уровень:  0,5.

 

2. Коэффициент автономии источников формирования запасов:

                                                     Собственные оборотные средства

                           К₂=

   Общая величина основных источников

     формирования запасов

Рост этого коэффициента отражает тенденцию к снижению зависимости  предприятия от заемных источников финансирования и оценивается положительно.

3. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками: 

                             Собственные оборотные средства

                                            К₃=

       Запасы

4. Коэффициент обеспеченности собственными средствами:

 

                      Собственные оборотные средства

                                  К₄ =

                 Оборотные активы

Оптимальный уровень: К₄ 0,1.

Если коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного  периода менее 0,1, то структура баланса  считается неудовлетворительной, а  само предприятие – неплатежеспособным.

В качестве критериев  для оценки неудовлетворительной структуры  баланса неплатежеспособных предприятий  используются следующие показатели:

― общий коэффициент  ликвидности;

― коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами;

― коэффициент восстановления платежеспособности.

Основанием для признания  структуры баланса неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным является наличие одного из условий:

а) если общий коэффициент  ликвидности на конец отчетного  периода имеет значение ниже нормативного (1,5);

б)если коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет  значение ниже нормативного (0,3).

Общий коэффициент ликвидности  рассчитывается:

 

Текущие активы – Расходы будущих периодов

                   К_л = 

Текущие пассивы  – Доходы будущих периодов

 

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами равен:

                        Текущие активы – Текущие пассивы

                               К₀ =

                                                                     Текущие активы

Рассчитанные финансовые коэффициенты сведем в таблицу 10.

Таблица 10

Финансовые коэффициенты

	Начало  года	Конец  года	Разница
Степень платежеспособности по текущим обязательствам	0,657	0,723	0,066
Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами	3,294	2,937	-0,357
Коэффициент быстрой  ликвидности	0,616	0,530	-0,087
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,005	0,004	-0,001
Рентабельность оборотных  активов	0,181	0,190	0,009
Рентабельность продаж	0,126	0,129	0,003
Коэффициент оборотных  средств в расчетах	0,474	0,453	-0,022
Коэффициент автономии	0,880	0,862	-0,018
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	2,145	2,115	-0,030
Обеспеченность  обязательств всеми активами	8,318	7,250	-1,068

 

Данные таблицы 10 выявили, что все финансовые коэффициенты имеют значение больше нормативных и имеют тенденцию к улучшению, а это указывает на нормальное финансовое состояние предприятия.

Расчет  платежеспособности представлен в табл.11.

 Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют  место следующие соотношения:

А1 ≥П1, А2 ≥П2, А3 ≥П3, П4 ≤  А4.

Таблица 11.

Расчет платежеспособности

Активы		Пассивы		Разница
А,	985	П1	190604	-189619
А2	123920	П2	45200	78720
Аз	546945	П3	0	546945
А4	1032226	П4	1468272	-436046
Всего	1704076	Всего	1704076	0

 

Соотношение А1 ≥П1 в практике практически не встречается, а остальные  соотношения актива и пассива  указывают излишек  долгосрочных источников формирования запасов, поэтому  организация платежеспособна.

2.4.Анализ каналов распределения

За весь период своего существования фирма «Милавица» пробовала различные методы распределения  своей продукции.

 Во времена планового  распределения руководство фирмы  не задумывалось о способах  и методах продвижения своего товара на рынок, ей определялись объемы производства, поставщики и объемы поставок.

При переходе к рыночным отношениям у фирмы возникли проблемы с организацией распределения своей продукции.

 Первым этапом создания своей системы распределения  была организация фирменного магазина в Минске и продажа оптовым покупателям со складов фирмы.

В дальнейшем фирма «Милавица» стала развивать сеть фирменных  магазинов в Белоруссии, появились  магазины в Бресте, Витебске, Гомеле, Могилеве и других городах. Постепенно стали налаживаться связи с крупными оптовиками в Баку, Барнауле, Брянске, Ереване, Киеве.

В настоящее время  товарами фирмы «Милавица» торгуют розничные магазины Воронежа, Екатеринбурга, Краснодара, Нижнего Новогорода и рядя других городов в России.  В эти города товар отправляется мелкими партиями непосредственно в адрес магазина.

В 2001 году  в городе Москве был организован распределительный  центр фирмы «Милавица». Финансирование его организации производилось  непосредственно фирмой «Милавица».

Центр имеет юридическое лицо и правовую форму Закрытое Акционерное Общество, 75 процентов уставного капитала которого принадлежит фирме «Милавица». Распределительный центр в свою очередь имеет пятнадцать розничных магазинов,  торгующих продукцией фирмы. Кроме того, из распределительного центра происходит снабжение мелких оптовиков Московской  и прилегающих к ней областям.

Продукция фирмы поставляется на распределительный центр крупными партиями транспортом фирмы. Сложившаяся  система распределения представлена на рис.7.

 

 

 

 

 

Из рисунка видно, что  единой политики распределения у  фирмы нет. Самый главный недостаток существующей системы – многозвенность логистической цепи, при которой теряется возможность контроля за уровнем цен, что является основой успешного продвижения своих товаров на рынок. Следовательно, фирме «Милавица» необходимо провести анализ существующей системы распределения и провести ее модернизацию.