Информационная война

К средствам воздействия на функционирование информационных систем относятся "Логические бомбы", "Бомбы электронной почты" и т. д.

Логическая бомба представляет собой инструкцию, находящуюся в неактивном состоянии до получения команды на выполнение определенных действий на изменение или разрушение данных, а также нарушение работоспособности информационно-вычислительных систем.

Так, в ходе первой войны в Персидском заливе Ирак не смог применить против многонациональных сил закупленные во Франции системы ПВО, так как их программное обеспечение содержало логические бомбы, активизированные с началом боевых действий.

Бомбы электронной почты – это большой объем несанкционированных сообщений с целью увеличения нагрузки на сервер таким образом, чтобы он стал недоступен или его ресурсы стали недостаточными для нормальной работы. Именно таким образом был заблокирован еще в марте 1999 г. на трое суток сервер НАТО. Неизвестный адресат регулярно присылал на адрес Североатлантического блока около 2000 телеграмм в день, которые переполнили электронный "почтовый ящик".

Радиоэлектронные методы воздействия предполагают использования средств радиоэлектронного подавления, радиоэлектронной разведки и некоторые другие. Основным предназначением такого оружия является контроль информационных ресурсов потенциального противника и скрытое или явное вмешательство в работу его систем управления и связи в целях дезорганизации, нарушения нормального функционирования или вывода их из строя как в мирное, так и в военное время при действиях самостоятельно либо в сочетании с другими средствами воздействия на противника [10].

Станции голосовой дезинформации, разрабатываемые в настоящее время в США, позволят входить в радиосети объекта воздействия и смоделированным компьютерными средствами голосом командира подразделения (части) противника отдавать приказы и распоряжения подчиненным им войскам, тем самым нарушая управление войсками.

Радиоэлектронное подавление – это особый вид радиоэлектронной борьбы, призванный нарушать или затруднять функционирование электронных средств противника путем излучения, отражения электромагнитных, акустических и инфракрасных сигналов. РЭБ осуществляется автоматически, наземными, корабельными и авиационными системами постановки помех [10].

Впервые широкомасштабное применение РЭП было продемонстрировано Соединенными Штатами в 1991 г. во время войны в зоне Персидского залива "Буря в пустыне", в итоге которой американцы довольно быстро достигли своих стратегических целей: контроль за нефтяными ресурсами на Ближнем Востоке и установление постоянного военного присутствия США в этом регионе.

Успех этой войны был обеспечен массированным применением современных средств РЭП и высокоточного оружия, основным элементом которого, обеспечивающим его высокую эффективность, также являются электронные информационные системы.

За несколько суток до начала операции в результате мощного РЭП на территории Ирака были выведены из строя системы государственного и военного управления, системы ПВО и связи. Это был такой мощный радиоэлектронный удар по Ираку, шторм в эфире, что глушились даже отдельные радионаправления в южных военных округах СССР. Оценивая роль компьютерной оснащенности ВС США, задействованных в данной операции, американские специалисты отмечали, что война в зоне Персидского залива была первой, где "унция кремния в компьютере

оказалась эффективней тонны урана в боеголовках" [4]. Ирак, первым испытавший на себе массированное РЭП, можно в известной мере назвать "Хиросимой информационной войны".

Что качается радиоэлектронной разведки, то этот вид информационного оружия обладает следующими особенностями:

– Действует без непосредственного контакта с объектами разведки.

– Охватывает большие расстояния и пространства, пределы которых определяются особенностями распространения радиоволн разных частот.

– Функционирует непрерывно в разное время года и суток и при любой погоде.

– Обеспечивает получение достоверной информации, поскольку она исходит непосредственно от противника (за исключением случаев радиодезинформации).

– Добывает большое количество информации различного характера и содержания.

– Получает информацию в кратчайшие сроки и чаще всего в реальном масштабе времени,

– Малоуязвима и во многих случаях недосягаема для противника.

– Действует скрытно. Противник, как правило, не в состоянии установить факт разведки.

Самые известные российские наземные станции радиоперехвата находятся на Кубе (Российский электронный центр в Лурдесе) и Въетнаме (база Кам Ранк Бэй), другие расположены на территории России и стран СНГ. Против Соединенных Штатов работает кубинский центр, который управляется совместно ГРУ, ФАПСИ и Кубинской службой разведки. На комплексе работают около тысячи русских сотрудников, которые отслеживают коммерческую и правительственную информацию, циркулирующую в сетях связи на территории США, а также между США и Европой. Считается, что база Лурдес способна контролировать все военные и гражданские спутники США.

По утверждению американского Интернет-ресурса FAS, в качестве станций перехвата российские спецслужбы используют территории российских посольств и консульств. По их мнению, в былые времена для радиоразведки использовались даже самолеты Аэрофлота, летавшие в Штаты. Кроме того, есть еще корабли Шестого управления ГРУ, самолеты, которые постоянно находятся в воздухе… Россия обладает также значительным флотом разведывательных спутников. Серийным спутником радиоэлектронной разведки является "Целина-2", радиоразведки – "Космосы" различных модификаций.

По сведениям американцев, как минимум с 1994 года ровно половина ежегодно запускаемых Россией спутников - военного назначения. Кроме того, в нужный момент Россия вполне в состоянии "повесить" несколько спутников над интересующей разведку территорией.

Таким образом, можно прийти к выводу, что практически все вышеперечисленные средства ведения информационного противоборства используются для поражения объектов (целей противника), в основном с целью их подавления. Причислить к оружию, к средству ведения информационной войны, можно и средства массовой информации, включая глобальную информационную сеть "Интернет", а также программно-технические и радиоэлектронные средства сбора информации.

Таким образом, хотя программно-технические и радиоэлектронные средства сбора информации не попадают под классическое определение оружия, так как они не участвуют в непосредственном поражении противника, а лишь обеспечивают условия для эффективного ведения вооруженного и, в частности, информационного противоборства. Но если принять за основу сформулированное выше определение информационного оружия, то эти средства несомненно обеспечивают контроль над информационными ресурсами противника и могут быть причислены к новому виду оружия.

Что касается средств массовой информации, то использование их с целью оказания активного информационно-психологического воздействия может снизить или даже лишить личный состав противника на определенный период боеспособности, заставив его уклоняться различными путями от участия в боевых действиях. В этом случае СМИ выступают в качестве средства подавления, то есть тоже относятся к оружию.

Основными способами и методами применения информационного оружия могут быть:

- нанесение ущерба отдельным физическим элементам информационной инфраструктуры (разрушение сетей электропитания, создание помех, использование специальных программ, стимулирующих вывод из строя аппаратных средств, а также биологических и химических средств разрушения элементарной базы);

- уничтожение или повреждение информационных, программных и технических ресурсов противника, преодоление систем защиты, внедрение вирусов, программных закладок и логических бомб;

- воздействие на программное обеспечение и базы данных информационных систем и систем управления с целью их искажения или модификации;

- угроза или проведение террористических актов в информационном пространстве (раскрытие и угроза обнародования или обнародование конфиденциальной информации об элементах национальной информационной инфраструктуры, общественно значимых и военных кодов шифрования, принципов работы систем шифрования, успешного опыта ведения информационного терроризма и др.);

- захват каналов СМИ с целью распространения дезинформации, слухов, демонстрации силы и доведения своих требований;

- уничтожение и подавление линий связи, искусственная перегрузка узлов коммутации;

- воздействие на операторов информационных и телекоммуникационных систем с использованием мультимедийных и программных средств для ввода информации в подсознание или ухудшения здоровья человека;

- воздействие на компьютерное оборудование боевой техники и вооружений с целью вывода их из строя.

К жестким техническим средствам ведения ИВ относится также и консциентальная борьба, то есть война с помощью оружия, поражающаего сознание.

Можно выделить пять основных способов поражения и разрушения сознания в консциентальной борьбе:

1) поражение нейро-мозгового субстрата, снижающее уровень функционирования  сознания; может происходить на  основе действия химических веществ, длительного отравления воздуха, пищи, направленных радиационных воздействий;

2) понижение уровня организации  информационно-коммуникативной среды  на основе ее дезинтеграции  и примитивизации, в которой функционирует  и "живет" сознание;

3) оккультное воздействие на организацию сознания на основе направленной передачи мыслеформ субъекту поражения;

4) специальная организация и  распространение по каналам коммуникации  образов и текстов, которые разрушают  работу сознания (условно может  быть обозначено как психотропное оружие);

5) разрушение способов и форм  идентификации личности по отношению  к фиксированным общностям, приводящее  к смене форм самоопределения  и к деперсонализации [15, стр. 2-3].

Таким образом, создание единого глобального информационного пространства, являющееся естественным результатом развития мировой научно-технической мысли и совершенствования компьютерных и информационных технологий, создает предпосылки к разработке и применению информационного оружия.

Владение эффективным информационным оружием и средствами защиты от него становится одним из главных условий обеспечения национальной безопасности государств в XXI веке.

 

1.5 СМИ как оружие современных информационных войн

С.П. Расторгуев в одном из своих интервью «Литературной газете» (№42, 2003г.) сказал: «Информационное оружие использует энергию, заложенную в человеке. Она берется из “головы” того, на кого оно действует, и он сам себя уничтожает, “заставляет” себя выполнять разные поступки, болеть или вылечиваться. Но это делает именно он сам. Надо только грамотно и в хорошо упакованном виде ему подать соответствующие исходные данные – информацию».

Действительно, среда обитания человека резко изменилась с появлением Интернет – информация распространяется моментально по всему миру. Перепрограммировать человека стало быстрее, дешевле и легче, чем убивать. Информационные средства иногда даже бесплатно поставляются, как компьютеры в вузы, – лишь бы их пользователям подавать соответствующую информацию.

Глобализация информационных процессов и всеохватность информационных потоков, стремительное развитие и увеличение объемов влияния аудиторий телекоммуникационных сетей ознаменовали собою конец XX века. Эти факторы дали основания ученым (футурологам, социологам, философам) утверждать, что на смену индустриальному обществу, где ведущую роль играло производство, и промежуточной постиндустриальной стадии (для постсоветского пространства более приемлем термин деиндустриализация), где рядом с производством важную роль играет сфера

 

услуг, идет новое – информационное общество, для которого приоритетной является сфера массовых коммуникаций.

Уже сейчас информационные технологии стали мощнейшей производственной силой: например, сегодня 90% капитала переходит от собственника к собственнику с помощью электронных коммуникаций, а потенциал некоторых информационных корпораций больший, чем у отдельных государств. Показательным выступает пример компании «Microsoft», которая со своими капиталами приблизительно в $700 млрд. опережает экономические показатели целой страны, скажем, Испании [21].

Немецкий философ Шпенглер еще в начале XX века предусматривал небывалое возрастание роли информации в жизни общества. В работе «Сумерки Европы» он писал: «В ближайшем будущем три или четыре мировых газеты будут направлять мысли провинциальных газет и с их помощью — «волю народа». Все будет решаться небольшим количеством людей, контролирующими эти газеты, имена которых возможно даже и не будут известны, однако огромная масса политиков второго ранга, риторов и трибунов, депутатов и журналистов, представителей провинциальных горизонтов, будет поддерживать в низших прослойках общества иллюзию народного самоопределения» [22].

Следует отметить, что О. Шпенглер в то время не предусматривал развития электронных СМИ – тогда его прогнозы, наверное, были бы еще смелее. Ведь именно развитие телекоммуникаций выступает определяющим фактором информационного общества. То, сколько времени занимает, и какое значение имеет просмотр телепередач для среднестатистического европейца, позволяет утверждать, что телевизор – главная икона нашего времени.

Коммуникационная сфера вообще и СМИ в частности – всегда были активными участниками вооруженных конфликтов. В этом контексте весьма символически выглядит факт, ставший 60 лет назад поводом для второй мировой войны – нападение на радиостанцию в Глейвице. Историки отмечают, что Б.Муссолини, по мнению его же соратников, при планировании военных операций больше внимания уделял тому, какие заголовки появятся в газетах, чем воинской целесообразности [23]. Однако во второй мировой войне испытали поражение именно те государства, у которых достижения в информационно-пропагандистской сфере были наиболее убедительными. Использование СМИ в то время имело сравнительно небольшое значение для военного успеха.